Search

Pottery is of fundamental importance for understanding archaeological contexts, facilitating the understanding of production, trade flows, and social interactions. Pottery characterisation and the classification of ceramics is still a manual process, reliant on analogue catalogues created by specialists, held in archives and libraries. The ArchAIDE project worked to streamline, optimise and economise the mundane aspects of these processes, using the latest automatic image recognition technology, while retaining key decision points necessary to create trusted results. Specifically, ArchAIDE worked to support classification and interpretation work (during both fieldwork and post-excavation analysis) with an innovative app for tablets and smartphones. This article summarises the work of this three-year project, funded by the European Union's Horizon 2020 Research and Innovation Programme under grant agreement N.693548, with a consortium of partners representing both the academic and industry-led ICT (Information and Communications Technology) domains, and the academic and development-led archaeology domains. The collaborative work of the archaeological and technical partners created a pipeline where potsherds are photographed, their characteristics compared against a trained neural network, and the results returned with suggested matches from a comparative collection with typical pottery types and characteristics. Once the correct type is identified, all relevant information for that type is linked to the new sherd and stored within a database that can be shared online. ArchAIDE integrated a variety of novel and best-practice approaches, both in the creation of the app, and the communication of the project to a range of stakeholders.

El objetivo de este artículo es aportar nuevos datos sobre la cerámica de barniz negro tardorrepublicana distribuida en Empúries, que nos permitan avanzar en su origen, así como profundizar en aspectos relacionados con su proceso de fabricación. Para ello, y en el marco de un proyecto más amplio que incluye el análisis de diversos yacimientos de la costa catalana, se ha procedido a la caracterización arqueométrica de una muestra que incluye cerámicas clasificadas arqueológicamente como imitaciones de Campaniense A, Campaniense A, Etruscas, Cales antiguo, Cales medio y Cales tardío. Los resultados muestran que todos los individuos a priori calenos se corresponderían en realidad con producciones etrusco/laciales. Por otro lado, aquellas cerámicas clasificadas como imitaciones de Campaniense A, presentan características composicionales similares al taller de Rosas, de cronología anterior (mitad del siglo IV ‒ finales del siglo III a. C.). En relación con las cerámicas etruscas, se puede proponer Arezzo o Volterra como posibles áreas de origen; y, finalmente, la cerámica clasificada como Campaniense A se correspondería con la fabricada en Nápoles.