Search

Al llarg dels darrers anys moltes ciutats han impulsat processos locals de planificació estratègica. Ho han fet com a resposta a una realitat de creixent complexitat i amb l'objectiu de reflexionar sobre la pròpia ciutat, definir el seu model de futur a mig i llarg termini amb participació i generant sinergies i dinàmiques de col·laboració entre agents diversos i la pròpia ciutadania. Però s'han realitzat els processos d'avaluació per tal de valorar si han estat útils? L'anàlisi de setze casos d'arreu de l'Estat espanyol mostra que sovint no s'avaluen els plans estratègics, i quan es fa es limita a fer un seguiment del grau d'execució dels projectes. Cerdanyola del Vallès està elaborant el seu nou Pla Estratègic. A partir de l'anàlisi teòric i dels setze casos estudiats, el treball planteja una proposta metodològica per la fase d'avaluació.

Informe elaborat en el context de desconfinament davant l’emergència provocada per la COVID-19. Report prepared in the context of deconfinement to theemergencycausedby COVID-19. Informe elaborado en el contexto de desconfinamiento ante la emergencia provocada por la COVID-19.

Informe elaborat en el context de desconfinament davant l’emergència provocada per la COVID-19. Report prepared in the context of deconfinement to theemergencycausedby COVID-19. Informe elaborado en el contexto de desconfinamiento ante la emergencia provocada por la COVID-19.

Versió accessible per a persones amb discapacitat visual Informe elaborat en el context de desconfinament davant l’emergència provocada per la COVID-19. Report prepared in the context of deconfinement to theemergencycausedby COVID-19. Informe elaborado en el contexto de desconfinamiento ante la emergencia provocada por la COVID-19.

En este artículo abordamos el debate sobre el vínculo entre cambios en la estratificación social y los procesos de gentrificación, el cual ha sido intenso en el mundo anglosajón a fin de interpretar la gentrificación como reflejo de la evolución "natural" de la estructura socio-ocupacional en las sociedades post-industriales del Norte Global o bien como un revanchismo de clase para colonizar las centralidades obreras de las ciudades. No parece casual que el auge de los estudios sobre gentrificación durante la última década en América Latina haya ido de la mano de una ampliación de la clase media en la región. Teniendo en cuenta la diferente configuración histórica de las clases sociales en América Latina, asumimos la tesis que es principalmente la aparición de nuevos grupos sociales atraídos por la centralidad urbana lo que explica la disputa y el desplazamiento de otros grupos de bajos ingresos. Sin embargo, nuestro análisis de la ciudad de Quito muestra que en el periodo analizado (2000-2010) no se detecta, por ahora, una "vuelta al centro", sino fundamentalmente procesos de colonización de nuevas áreas periféricas, complejizando los procesos de segregación iniciados décadas atrás así como posibles procesos de reemplazamiento en los bordes de la ciudad consolidada. This paper addresses the debate on the relationship between social stratification and gentrification processes -which has prevailed in the English-speaking world. The objective of this approach is to interpret gentrification either as the result of the "natural" evolution of socio-occupational structures in post-industrial societies of the Global North or as a revanchist mechanism for the colonization of central working-class areas. The relationship between the increase in research on gentrification and the expansion of the Latin American middle class over the last 10 years is not coincidental. Bearing in mind the different historic configuration of social classes in Latin America, this paper argues that the emergence of new social segments in urban central areas is the reason behind the dispute and displacement of lower-income groups. However, the analysis of the situation of Quito (2000-2010) shows that people are not "returning to central areas" but colonizing new peri-urban zones, thus adding depth to segregation and replacement processes in the periphery of the consolidated city.

Este trabajo analiza la evolución de la gobernanza urbana en España desde los 1970 hasta la actualidad teniendo en cuenta tanto su evolución general como las diferencias entre las ciudades. Desde la restauración de la democracia los municipios, conjuntamente con los gobiernos autonomicos, han sido un pilar para el desarrollo del sistema de bienestar español. En los años 1990 se produjo un aumento del empresarialismo urbano en las principales ciudades a través del desarrollo de nuevos megaproyectos y partenariados público-privados. Como resultado de la crisis económica en 2008 se iniciaron un conjunto de reformas institucionales llevadas a cabo por el Estado español y la Unión Europea. Estas reformas implicaron recortes presupuestarios y un intento de recentralizacion de las políticas de bienestar a costa del papel de los gobiernos regionales y locales a la vez que una profundización de las políticas de neoliberalismo urbano. En respuesta a la situación anterior, en las elecciones locales de 2015, acceden a los ayuntamientos de grandes ciudades nuevas coaliciones que aglutinan la contestación social de los últimos años. A través de una descripción de la evolución general y la compraración de las dos principales ciudades españolas, Madrid y Barcelona, exploramos tanto las similitudes como las variaciones de gobernanza urbana en España.

Esta publicación forma parte del proyecto de investigación POLURB 20151, y tiene como objetivo general analizar las transformaciones que han experimentado y experimentan las principales ciudades españolas en la actualidad, concediendo una especial atención a las consecuencias de la actual crisis económica. El objetivo final del proyecto es proponer un nuevo marco analítico de las políticas urbanas, poniendo en valor un conjunto de nuevas experiencias que sirvan para ilustrar y ejemplificar nuevas políticas urbanas en la España del cambio de época. Es bien sabido que las crisis capitalistas representan momentos de reestructuración económica (o de "destrucción creativa") que permiten resolver los episodios de sobreacumulación. Pero los cambios nunca se sitúan solamente en la esfera de la producción, sino que también van acompañados de cambios en la esfera de la regulación para encubrir o apuntalar nuevas fracturas y desigualdades. Además, estos cambios son asimismo ventanas de oportunidad para nuevas iniciativas y políticas públicas, así como también para nuevos movimientos sociales y políticos que pueden aprovechar los nuevos escenarios que se abren. Pueden, por tanto, suponer espacios y momentos para la aparición de innovación urbana, sea en la forma de nuevas iniciativas o por la aparición de nuevos actores. Ante esta situación nos preguntamos ¿Qué rasgos presentan estos cambios, oportunidades e iniciativas en las ciudades españolas?, ¿qué suponen de nuevo respecto a las prácticas comunes anteriores a la crisis?

Segons els autors l’esclat de la bombolla immobiliària ha tallat en sec la lògica de la plusvàlua que ha governat l’urbanisme fins ara. Aquest fet ha produït dos tipus de respostes que no solucionen pas els problemes derivats de la crisi: la resposta institucional basada en la promoció de megaprojectes (Eurovegas, BCNWorld, etc.), i l’urbanisme autogestionat (pràctiques urbanístiques de microtransformacions, de recuperació temporal d’espais, etc.). Les solucions que plantegen els autors passen per considerar l’urbanisme com a instrument polític, com a eina per al canvi social. Un urbanisme que ha de ser multidisciplinar i col·laboratiu i que gestioni (indivisiblement) tant l’urbanització i l’edificació del sòl, com els canvis del seu valor que la planificació genera., Según los autores del estallido de la burbuja inmobiliaria ha cortado en seco la lógica de la plusvalía que ha gobernado el urbanismo hasta ahora. Este hecho ha producido dos tipos de respuestas que no solucionan los problemas derivados de la crisis: la respuesta institucional basada en la promoción de megaproyectos (Eurovegas, BCNWorld, etc.), Y el urbanismo autogestionado (prácticas urbanísticas de microtransformaciones, de recuperación temporal de espacios, etc.). Las soluciones que plantean los autores pasan por considerar el urbanismo como instrumento político, como herramienta para el cambio social. Un urbanismo que debe ser multidisciplinar y colaborativo y que gestione (indivisiblemente) tanto la urbanización y la edificación del suelo, como los cambios de su valor que la planificación genera.

En la presente comunicación analizamos cómo se estructura actualmente la participación estudiantil en la universidad. Observamos que existen tres tipos de espacios que responden a distintas formas de entender la democracia (representativa, participativa, radical) y que interactúan frecuentemente entre sí. Basándonos en 20 estudios de caso evaluamos, en términos de calidad democrática e impactos, los distintos espacios de participación identificados. Profundizamos en los distintos factores que explican las diferencias entre los casos y, a partir de 4 grupos de discusión, aportamos una batería de propuestas para mejorar la calidad de la participación estudiantil en las universidades españolas

This note opens up the discussion about EuroVegas and Barcelona World projects in a broader context: on Las Vegas model debate. By debunking four myths about Las Vegas we would like to point out some of the expected benefits that these two projects could deliver. This could be a matter of debate considering the socio-economic ramifications when this type of leisure complexes are built and worry if they are not considered

El artículo propone, de un lado, analizar cómo la evolución del planeamiento urbanístico en un contexto de globalización ha facilitado el surgimiento de nuevos conflictos urbanísticos y, de otro, identificar cómo se articulan las variadas formas de movilización ciudadana en relación a estos conflictos. Finalmente, a través del caso de la defensa del complejo industrial de Can Ricart de Barcelona se ejemplifica cómo las plataformas ciudadanas consiguen poner en entredicho el modelo de desarrollo urbano de la ciudad. Este artigo analisa, por um lado, a evolução do planeamento urbano num contexto de globalização, o qual facilitou o surgimento de conflitos urbanos. Por outro, identifica as várias formas de mobilização dos cidadãos em relação a estes conflitos. Finalmente, através do caso originado pela defesa do património industrial de Can Ricart, em Barcelona, exemplifica-se como as plataformas cidadãs questionam o modelo de desenvolvimento urbano. The aim of this article is two-fold: to analyse how the evolution of urban planning in a context of globalisation has facilitated the emergence of conflicts over urban planning and to identify how the various forms of social mobilisation are interconnected. Specifically, the case of Can Ricart in Barcelona is discussed in order to exemplify how citizens’ committees are able to question the city’s urban development model. On montre comment l’évolution de la planification urbaine, dans un contexte de mondialisation, a fait surgir de nouveaux conflits urbains et comment les diverses formes de mobilisation citoyenne s’articulent par rapport à ces conflits. En s’appuyant sur le cas de la défense du complexe industriel de Can Ricart, à Barcelone, on montre finalement comment les plateformes citoyennes peuvent parvenir à mettre en cause le modèle de développement urbain de la ville.

Contiene Presentación (p. 181-187) En este monográfico queremos analitzar los impactos en los gobiernos locales y en las políticas urbanas de la crisis que está atravesando la sociedad española desde el 2008. El objetivo es poder calibrar sus repercusiones sobre la agenda urbana en el actual contexto de austeridad y explorar las posibilidades de transitar hacia una nueva agenda urbana, distinta de la que fue hegemónica en los años anteriores a la crisis. Se trata de una agenda basada en coaliciones pro-crecimiento, competición interurbana, grandes proyectos urbanos, explotación del territorio, un limitado gasto social y un creciente protagonismo de los actores privado-mercantiles en las estructures de gobernanza. Sobre todo cuando, como ha afirmado recientemente Harvey (2015), los barrios de las ciudades se han convertido en el espacio privilegiado en el que organizar de forma transversal muchas personas y col·lectives afectados por diversas contradicciones y conflictos. Solo en la cotidianeidad del territorio compartido pueden encontrar la base para articular su capacidad de respuesta.

Al llarg dels darrers anys moltes ciutats han impulsat processos locals de planificació estratègica. Ho han fet com a resposta a una realitat de creixent complexitat i amb l’objectiu de reflexionar sobre la pròpia ciutat, definir el seu model de futur a mig i llarg termini amb participació i generant sinergies i dinàmiques de col·laboració entre agents diversos i la pròpia ciutadania. Però s’han realitzat els processos d’avaluació per tal de valorar si han estat útils? L’anàlisi de setze casos d’arreu de l’Estat espanyol mostra que sovint no s’avaluen els plans estratègics, i quan es fa es limita a fer un seguiment del grau d’execució dels projectes. Cerdanyola del Vallès està elaborant el seu nou Pla Estratègic. A partir de l’anàlisi teòric i dels setze casos estudiats, el treball planteja una proposta metodològica per la fase d’avaluació.

El proceso de expansión urbana de ciertas urbes latinoamericanas, ha ocasionado el surgimiento de nuevas centralidades como modos de descentralización. Estas localidades, como el caso de la parroquia de Cumbayá, ofrecen todos los servicios que el centro tradicional otorga. Mediante esta lógica, ciudadanos de estratos sociales acomodados, se ven atraídos a residir en este territorio gracias a la amplia oferta de bienes inmuebles y servicios que fueron implantados por inversionistas públicos y privados.

La importancia física y social del espacio público para el quehacer cotidiano, la convivencia, la comunicación y el encuentro, hacen de este ámbito un marco de análisis importante para comprender la forma en que se vive, se planifica, se administra y se piensa la ciudad. No obstante, en el marco de los procesos urbanos desarrollados en las últimas décadas del siglo XX, se ha observado que el carácter público de las zonas verdes, parques y plazas han sido objeto de transformaciones ocasionadas por las intervenciones físicas y cambios de uso del suelo. Estas situaciones han derivado en la privatización de lo público urbano, causando la pérdida y mercantilización de estos espacios en la ciudad.

La presente investigación busca analizar y determinar, como la confluencia del empresarialismo urbano y la construcción del gran proyecto urbano La Loma en la ciudad de Barranquilla, se constituye en una nueva forma de gestión y planificación urbana orientada a los intereses del capital –sector inmobiliario– y a las necesidades de la elite –empresarios locales que dirigen la política local– local. A partir de lo anterior, la presente investigación busca esclarecer el siguiente interrogante: ¿Cuáles son los efectos socioespaciales que experimenta el Centro Histórico de la ciudad de Barranquilla, con la confluencia del empresarialismo urbano y la construcción del G.P.U La Loma?

La tesis “La intersectorialidad: desafíos y limitantes en su puesta en marcha”, estudia las limitaciones en la implementación de políticas públicas a través de estrategias intersectoriales. La introducción expone la hipótesis, sub hipótesis, pregunta central, objetivo central y objetivos específicos de la investigación; elementos que han servido de guía para desarrollar el estudio.

La ciudad popular, como un proceso continuo de urbanización y consolidación, se constituye como un paradigma urbano que comparten gran parte de las ciudades latinoamericanas; debido al lugar periférico que ocupamos dentro del sistema capitalista como región, formas de trabajo precarias y el surgimiento de un mercado informal de suelo. El espacio público no escapa a estos problemas y es la forma urbana que mejor evidencia las contradicciones propias de la ciudad, como la segregación, la desigualdad y la pobreza. Es por esto, que los estudios urbanos juegan un papel fundamental para hacer comprensible estos procesos de urbanización popular, la topografía variable importante y el papel que juega lo público a escala barrial.

La autogestión del espacio público está implícitamente relacionada con la participación ciudadana como una forma de evolución de la misma en la que el gobierno local deja de ser el actor incluyente y pasa a ser facilitador para que la propia comunidad transforme su entorno de acuerdo a su nivel de organización y tipo de necesidades. Se diferencia de la cogestión ya que la toma de decisiones sobre el espacio público y las acciones que se ejecuten sobre el mismo, son tomadas desde y por la comunidad autogestora. Por lo tanto, el gobierno local asume responsabilidades paritarias en igualdad de condiciones y acciones, asumiendo roles monolíticos en unos casos y jerárquicos en otros. Tales diferencias responden a la organización de la comunidad, sus redes asociativas y su capacidad de efectivizar los procesos de acción y transformación del espacio público.

Tras la Crisis Financiera Global, diferentes autores han defendido la posible emergencia de un nuevo modelo de sistema de vivienda denominado neoliberal tardío. Este nuevo modelo estaría principalmente caracterizado por la pérdida de importancia de la vivienda en régimen de propiedad, especialmente en los hogares jóvenes y con niveles de renta bajos; así como por el cambio en las políticas de vivienda hacia el fomento del alquiler a precio de mercado. Por sistemas de vivienda hemos definido el conjunto de políticas y arreglos institucionales a través de los cuales se configuran unas formas de acceso y provisión de vivienda. Históricamente, el estudio de los sistemas de vivienda ha sido abordado por posiciones cercanas al análisis de los modelos de Estado de bienestar vinculadas a la corriente inaugurada por Esping Andersen. Desde este lugar, se ha relacionado el cambio en los sistemas de vivienda con los cambios acontecidos en el seno de los Estados de bienestar, sin prestar demasiada atención a los que han tenido que ver con las transformaciones en el proceso de acumulación del sistema capitalista. Con el llamado proceso de financiarización y el auge de la vivienda en propiedad, diversos autores próximos al enfoque de la economía política se empiezan a ocupar de esta cuestión. Este trabajo se ubica en este mismo enfoque. El objetivo de este trabajo es verificar la teoría del cambio hacia el modelo neoliberal tardío en un caso concreto. La estrategia metodológica será, por tanto, el estudio de caso. El caso seleccionado es el sistema de vivienda español. Este trabajo está dividido en seis capítulos más uno de conclusiones. El primero está dedicado a conocer el estado de la cuestión y ubicar nuestro trabajo dentro de la literatura especializada. En el segundo, se expone la estrategia metodológica. En el tercero, se contextualiza el caso. En este sentido, el sistema de vivienda español ha sido frecuentemente incluido dentro del modelo mediterráneo-familiarista. No obstante, a la luz de los cambios producidos durante la década de los 80 y 90, el sistema experimentó un proceso de transición hacia el modelo neoliberal. Sus principales características han sido el dominio de la vivienda en propiedad, un parque ínfimo de vivienda social, un mercado del alquiler semidesregulado y unas políticas de vivienda dirigidas a favorecer la construcción y compra de vivienda en propiedad. En los capítulos cuarto, quinto y sexto exponemos los resultados y el análisis de los mismos. Cada uno de los capítulos está dedicado a una de las tres dimensiones con las que se ha operacionalizado el concepto de sistema de vivienda: políticas sectoriales de vivienda, formas de provisión de vivienda y régimen de tenencia. Finalmente se exponen as conclusiones de la investigación, en donde se incluye incluimos la agenda de investigación futura que de ellas se deriva., After the Global Financial Crisis, different authors have defended the possible emergence of a new model of the so-called “late neoliberal housing system“. This new model would be mainly characterized by the loss of importance of housing ownership, especially in young people and households with low income levels; as well as by the change in housing policies towards the promotion of the market rent. By housing systems we have defined the set of policies and institutional arrangements through which some forms of access and provision of housing have been established. Historically, the study of the housing systems has been addressed by positions close to the analysis of the models of welfare states linked to the current of thought lead by Esping Andersen. From this point of view, the change in housing systems has been related to changes within the welfare state However, not much attention has been paid to changes that have had to do with the transformations in the process of accumulation of the capitalist system. With the so-called process of financialization and the housing boom in property, various authors close to the approach of the political economy are starting to take on this issue. This work is based on the same approach. The aim of this work is to verify the theory of change towards the late neo-liberal model in a specific case. The methodological strategy will therefore be the case study. The selected case is the Spanish housing system. This work is divided into six chapters, plus one of conclusions. The first is dedicated to know the state of the question and place our work within the specialized literature. In the second chapter, we expose the methodological strategy. The third is dedicated to contextualize the selected case. In this sense, the Spanish housing system has often been included within the Mediterranean-familiy-oriented model. However, in light of the changes during the decade of the 80s and 90s, the system underwent a process of transition to the neoliberal model. Its main characteristics have been the predominance of home ownership, a extremely small social housing proportion, a semi-deregulated rental market and housing policies aimed at favoring the construction and purchase of home ownership. In chapters 4, 5 and 6 it’s been presented the results and analysis of the same. Each of the chapters is dedicated to one of the three dimensions with which we have operationalized the concept of housing system: sectoral policies for housing, forms of provision of housing and tenure forms. Finally, we present the findings of the investigation where we include the agenda for future research deriving from them.

La gentrificación es un fenómeno social identificado como un proceso de desplazamiento de población de bajo nivel socioeconómico que ocupaban sectores que están siendo objeto de (re)inversión a causa de la renta potencial. Este desplazamiento es seguido por un recambio de usuarios con una mayor capacidad de consumo y nivel cultural. Los procesos de gentrificación se encuentran presentes en la mayoría de las ciudades capitalistas y su estudio ha generado diferentes debates acerca de sus causas, efectos (tanto positivos como negativos), procesos, tipos de gentrificación y actores involucrados.