Search

Purpose To evaluate the inter-rater reliability and predictive validity of the Frenchay Activities Index (FAI) in patients after stroke. Methods One hundred sixty-one patients were selected for consecutive application of the FAI and National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS). Spearman’s test was used for correlation between different scales. The FAI and NIHSS association was evaluated using ordinal logistic regression. Additionally, 36 patients underwent FAI rating on the same day by two independent evaluators. Results A negative correlation between the FAI and the NIHSS scores (p = 0.017 r = -0.22) was found. Adjusting all variables with possible association with the NIHSS, ordinal logistic regression showed that the FAI had a significant association with NIHSS scores (OR 0.93, 95% CI 0.87 to 0.99, p: 0.033). The inter-rater agreement was considered good, k = 0.66 (0.54 to 0.78), p < 0.001. Conclusions The FAI is a valid and useful method to assess instrumental activities before acute stroke in a Brazilian population. RESUMO Objetivo Avaliar a confiabilidade inter-examinador e a validade preditiva do Índice de Atividades de Frenchay (FAI) em pacientes após acidente vascular cerebral. Métodos 161 pacientes foram selecionados para aplicação consecutiva da FAI e NIH Stroke Scale (NIHSS). O teste de Spearman foi utilizado para correlação entre as diferentes escalas. A associação FAI e NIHSS foi avaliada por meio de regressão logística ordinal. Adicionalmente, 36 pacientes foram submetidos à aplicação do FAI por dois avaliadores independentes, no mesmo dia. Resultados Foi encontrada uma correlação negativa entre o FAI e o NIHSS (r = -0,22; p = 0,017). Ajustando todas as variáveis com possível associação com NIHSS, a regressão logística ordinal demonstrou que o FAI tem associação significativa com o NIHSS (OR 0,93, 95% CI 0,87-0,99, p: 0,033). A concordância entre avaliadores foi considerada boa, k = 0,66 (0,54-0,78), p < 0,001. Conclusões FAI é um método válido e útil para avaliar atividades instrumentais antes de AVC agudo em uma população brasileira.

Submitted by Flávia Ferreira (flaviaccf@yahoo.com.br) on 2019-05-20T13:42:49Z No. of bitstreams: 1 Dissert ICS Iara Maso.pdf: 5901655 bytes, checksum: 2ccd3aa7a0446293d4a46c5535ed2b3d (MD5) Made available in DSpace on 2019-05-20T13:42:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissert ICS Iara Maso.pdf: 5901655 bytes, checksum: 2ccd3aa7a0446293d4a46c5535ed2b3d (MD5) INTRODUÇÃO: Os pacientes após AVC apresentam uma restrição importante da mobilidade na fase aguda e o uso de um instrumento de avaliação da mobilidade simples e específico pode ser útil na otimização da reabilitação. OBJETIVOS: Propor uma Escala de Mobilidade (EM) para pacientes hospitalizados após AVC. MÉTODOS: Estudo longitudinal prospectivo composto por duas coortes, a primeira utilizada para calcular o escore da EM (coorte de derivação) e a segunda para validação desta escala (coorte de validação). Os dados sociodemográficas e clínicos foram coletados em prontuário e as seguintes escalas foram aplicadas: National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) para identificar a gravidade do AVC; Escala de Rankin modificada (ERm) para avaliar o grau de incapacidade; Escala de Mobilidade para verificar o grau de mobilidade e Índice de Barthel modificado (IBm) após três meses para avaliar o desfecho funcional. RESULTADOS: A primeira coorte foi composta por 160 pacientes, sendo 77 do sexo masculino (48,1%), com mediana de idade de 64 anos (57-73) e mediana do NIHSS de 11 pontos (5-17). Nesta coorte a EM apresentou acurácia de 84,5% (95% IC = 78,0 - 89,8; P

p. 320-323, Submitted by JURANDI DE SOUZA SILVA (jssufba@hotmail.com) on 2012-03-02T10:47:32Z No. of bitstreams: 1 __www.scielo.br_pdf_anp_v69n2b_v69n2ba10.pdf: 135361 bytes, checksum: 54ca8ab7e710d97b4f96e436851903da (MD5) Made available in DSpace on 2012-03-02T10:47:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 __www.scielo.br_pdf_anp_v69n2b_v69n2ba10.pdf: 135361 bytes, checksum: 54ca8ab7e710d97b4f96e436851903da (MD5) Previous issue date: 2011 OBJECTIVE: To validate a quality of life scale, EuroQoL, on stroke patients. METHOD: 67 patients were scored simultaneously for EuroQoL-5 Dimensions (EQ-5D), NIH Stroke Scale (NIHSS) and modified Barthel Index (mBI). Pearson test was used to correlate each scale. Additionally, 31 patients were examined by two independent evaluators on the same day through application of EQ-5D. Kappa statistics were used to evaluate interobserver agreement. RESULTS: EQ-5D showed good correlation with both stroke severity (NIHSS, r= -0.404, P0.60) in all dimensions evaluated (P