Search

Il contributo presenta una ricerca azione (2020-22) realizzata dal Centro di Ateneo Studi e Ricerche sulla Famiglia dell’Università cattolica di Milano e commissionata dalla Direzione Generale Famiglia della Regione Lombardia, in coerenza con il Programma “Inclusione” FSE 2014-2020 e con il PNRR che prevede la diffusione di Case della Comunità e compiuti Sistemi Territoriali Integrati. Dopo un’analisi critica dei punti di forza e debolezza delle politiche familiari lombarde, alla luce del FamILens.COM (un modello per l’analisi dell’impatto familiare e comunitario di politiche e pratiche [1,2,3], aggiornato proprio ai fini di questo progetto) sono state identificate alcune traiettorie di riforma della legge 23/99. E’ stato utilizzato il metodo Delphi che ha stimolato una riflessione critica e analitica sulla qualità dell’offerta e sulla ricaduta che le diverse politiche hanno sulla vita quotidiana delle famiglie. Hanno partecipato 50 soggetti del pubblico, dell’associazionismo e del mondo aziendale e sindacale, attraverso 3 questionari online. Nella seconda fase del progetto, sono stati avviati due percorsi paralleli di cambiamento organizzativo: 1) uno relativo all’elaborazione delle Linee guida per i Centri per le famiglie, in un processo di co-progettazione volto all’identificazione di indicatori condivisi per la valutazione; 2) un secondo percorso relativo alla definizione congiunta di protocolli di rete per l’accompagnamento e inclusione delle famiglie con persone disabili beneficiarie dei DAMA (Disabled Advanced Mediacal Assistance). Questa progettazione bottom up ha orientato i processi di cambiamento nell’ottica di una maggiore integrazione, identificando nuove modalità di networking per rispondere a bisogni interconnessi, stimolando la governance a superare le settorializzazioni e a ridefinire le competenze dei diversi attori locali.

The present study intends to illustrate the results of a pilot survey aimed at exploring the relationship between the structural aspect of family social capital (relationship networks) and its main qualitative components, i.e., trust, reciprocity and cooperative orientation, on the basis of a review of the literature oriented by a relational sociology outlook. Besides, the two functions of bonding (re: intra-family relationships) and bridging (re: inter-family relationships) have been distinguished, with an aim to investigate their mutual relationship, assuming its circularity, in contradiction with the notion, recurrent in the literature, that bonding relationships, such as those within a family, can promote values harmful to society. A preliminary analysis of the literature highlighted a lack of clarity in the scales and indicators used so far. Hence, six ad hoc scales have been developed to measure intra- and inter-family social capital. In the first parte of the chapter, the literature on, and definitions of, social capital are reviewed, with particular reference to family social capital; secondly, the relational approach is expounded; thirdly, the indicators used for measuring its components are selected; finally, the results of a pilot study conducted in North-Western Italy is presented.

Il saggio studia il consumo di beni in relazione con i concetti di capitale sociale e relazioni, da un punto di vista della sociologia dei processi culturali

Questo capitolo conclusivo presenta alcune considerazioni risultanti dall’attività valutativa svolta dall’Università Cattolica sulla soddisfazione dei beneficiari e degli operatori del Servizio del Custode Sociale. Per raccogliere le informazioni è stato necessario predisporre una serie di strumenti per la rilevazione degli aspetti che descrivono gli interventi e la qualità del servizio, visti dal punto di vista del custode sociale e da quello della famiglia beneficiaria; per indagare queste dimensioni si è scelta una metodologia qualitativa che ha consentito di approfondire in modo graduale e ricco la complessità e la variabilità degli interventi realizzati dal servizio per le diverse tipologie di nuclei famigliari.

In questo testo si considera una peculiare declinazione del concetto di generatività sociale, che deriva dall’approccio specifico di osservazione e comprensione dei fenomeni sociali proprio della sociologia relazionale. Tale teoria ha innanzitutto recuperato l’inestricabile rapporto tra i termini generatività e generazione: essi «derivano entrambi da gènus e contengono la medesima radice gèn che indica esplicitamente il riferimento a una dimensione attiva, una tensione verso e un’eccedenza»