Search

A estrutura atual da metrópole carioca é o resultado de uma diversidade de processos que vêm moldando o espaço urbano do Rio de Janeiro desde o século XIX. O Estado, as diversas frações do capital e as ações das classes sociais tiveram, nesse processo de evolução, um papel não só importante como também variável, conflitante, e muitas vezes contraditório. A presente pesquisa objetiva recuperar teórica e empiricamente esse processo, dando destaque aos agentes modeladores e processos sociais, que a cada momento mais influenciaram a geografia urbana da cidade.

This paper examines the spatial dynamics of urbanism in Rio de Janeiro during the early nineteenth century. Conventional narratives of modernisation fail to capture the complexities of this moment, between 1808 and 1821, when the city replaced Lisbon as the capital of the Portuguese empire. The position of colony and metropolis were inverted, Portuguese absolutism was bolstered by British liberalism, and a market-economy arose alongside the expansion of slavery. As the newly-created imperial capital, Rio felt the effects of these various transformations: the physical boundaries of the city rapidly expanded, its economy diversified and the cultural life of the city was re-shaped. Our aim in this paper is to understand this particular moment of urban transformation as a product of the intersection of global networks of trade, slavery and industrial capitalism. Rather than depicting the historical geography of the city as a passive space for European conquest and expansion, we consider the extent to which its urban dynamics were shaped by a distinct local geography of globalisation. In particular, we examine the interrelated spatialities that are part and parcel of the modernising process.

Resumo

No Brasil, os programas de pós-graduação stricto sensu são avaliados anualmente pela Capes. Trata-se de processo complexo, necessário e importante, que vem sendo aprimorado a cada ano. A atividade de avaliação possui a grande vantagem de ser realizada pela própria comunidade acadêmica, figurada na Capes por representantes de área, comissões de área e representantes de grande área. Atenção especial é dada pelas diferentes comissões à avaliação qualitativa e quantitativa da produção científica. O sistema tem sido falho, entretanto, ao não associar claramente a atividade de avaliação com a política de fomento acadêmico, disso resultando incongruências graves que precisam ser rapidamente sanadas. Este texto objetiva esclarecer a estrutura do processo de avaliação da Capes, indicando, ponto a ponto, como ele funciona.Palavras-chave: Capes; programas de pós-graduação; avaliação. Abstract: University graduate programs are evaluated each year in Brazil by the Ministry of Education through its agency Capes. The evaluation process is a necessary and constantly improved activity. Its most important characteristic is that it is coordinated by the academic community itself, through the work of several evaluation commissions and representatives, each one pertaining to a specific academic discipline or group of disciplines. Special attention is given to the evaluation of the scientific production of the graduate programs. A major drawback of the system is that is fails to closely associate evaluation results with Capes’ financial and academic support policies, thus creating “noise” problems which must be quickly eliminated. This text aims at explaining the structure of this evaluation process and how it works. Keywords: Capes; graduate programs; evaluation.