Search

Introduction I. Deux statuts distincts : le statut de personne protégée et le statut de résident permanent II. Perte de l'asile selon V article 108 de la LI PR 1. [...], This paper provides a critical analysis of section 46(1)(c.1) of the Immigration and Refugee Protection Act (\RPA) adopted in 2012. The application of this section results in the loss of permanent resident status for protected persons who lose their refugee status under section 108 of IRPA, for example by renewing their passport and travelling to their country of origin, even for a short period of time. The combined effect of sections 46(1)(c. 1) and 108 of IRPA pose major issues to Canadian protected persons. As a result, this paper explains the conditions for the application of section 46(1)(c. 1) of IRPA and, relying on the relevant case law and bills proposing to repeal the section, its problematic impacts. Finally, the paper presents arguments to support repealing the measure, or, at least, to mitigate its impacts. Cet article propose une analyse critique de l'adoption en 2012 de l'alinéa 46(1)c.1) de la Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés (LIPR) liant ia perte du statut de résident permanent des personnes protégées à la perte de l'asile de l'article 108 de la LIPR. C'est le cas notamment pour les réfugiés qui renouvellent leur passeport et voyagent, même pour une courte période de temps, dans leur pays d'origine. L'effet combiné des articles 46(1)c. 1) et 108 de la LIPR pose des enjeux importants pour les personnes protégées canadiennes. Dans cette optique, l'article explique les conditions nécessaires pour l'application de l'alinéa 46(1)c. 1) de la LIPR et les problèmes soulevés par son application en s'appuyant sur la jurisprudence et les projets de loi visant son abrogation. L'article présente finalement un bref argumentaire pour abroger la mesure, ou pour, à tout le moins, atténuer ses impacts.