Search

China as a norm changer in Southeast Asia? Given the speed of China’s progress in the international scene, the answer is likely to be yes. With the development of the Belt and Road Initiative (BRI), many Southeast Asian countries are increasingly involved in several China-backed infrastructure development projects. Initiated or decisively supported by China, economic projects in the region are likely to enhance local governments’ legitimacy as well as China’s political influence. This chapter emphasises, among others, the normative role of growing China’s outward foreign direct investment in Southeast Asian countries since the early 2000s, especially developing countries with insignificant outward foreign direct investment like Myanmar, Laos and Cambodia whose reliance on China appears to be significant. More specifically regarding labour norms, given developing countries’ poor social standards and weak rule-based governance, China may easily adjust local labour regulations in favour of Chinese firms. However, it remains to be seen if economic dynamics will in turn reinforce the Chinese government’s control over ASEAN countries’ domestic politics, and erode or sacrifice domestic labour rights.

Chaque année, l’Institut de recherche sur l’Asie du Sud-Est contemporaine (IRASEC), basé à Bangkok, mobilise une vingtaine de chercheurs et d’experts pour décrypter l’actualité régionale. L’Asie du Sud-Est – véritable carrefour économique, culturel et religieux – constitue un espace unique d’articulation des diversités sur la longue durée et le demeure plus que jamais aujourd’hui. Cette collection permet de suivre au fil des ans l’évolution des grands enjeux contemporains de cette région continentale et insulaire de plus de 650 millions d’habitants et d’en comprendre les dynamiques d’intégration régionale et de connectivités avec le reste du monde. L’Asie du Sud-Est 2022 propose une analyse synthétique et détaillée des principaux événements politiques, économiques, sociaux, environnementaux et diplomatiques survenus en 2021 dans chacun des onze pays de la région, complétée par un focus sur deux personnalités de l’année et une actualité en image marquante. L’ouvrage propose également cinq dossiers thématiques qui abordent des sujets traités à l’échelle régionale : l’influence normative chinoise, le tourisme à l’épreuve du Covid-19, la propriété foncière et immobilière par les étrangers, l’internationalisation de l’enseignement supérieur, et l’escalade des tensions en mer de Chine méridionale et la "troisième voie" européenne. Des outils pratiques sont également disponibles, dont une fiche et une chronologie par pays, et un cahier réunissant les principaux indicateurs démographiques, sociaux, économiques et environnementaux.

Dialogue des terrains et des disciplines au sein des sciences sociales, cet ouvrage s’inscrit dans une volonté d’élaboration collective d’une réflexion institutionnaliste sur les pays en développement. Il est le fruit d’un séminaire de recherche Institutions et développement (Matisse-CNRS, Paris, 2001-2006). Il souhaite permettre au lecteur de s’orienter dans les travaux d’économie du développement contemporaine (théories de la croissance, anti-développement) et parmi les discours des institutions financières internationales. Ceci passe par un travail de clarification des positions théoriques et idéologiques, face à la vague montante du néo-institutionnalisme en sciences sociales. Au-delà de contributions purement théoriques, l’ancrage en économie politique est clairement affirmé dans des textes analysant les changements institutionnels à l’œuvre dans des pays ou régions particuliers (Afrique de l’Ouest, La Réunion, le Mali, la Russie, l’Iran et l’Équateur). La question de la souveraineté des États s’y trouve nécessairement soulevée. Vues d’ailleurs, de nouvelles questions apparaissent, qui demandent un travail conceptuel nourri par des références situées en-dehors de la discipline économique auxquelles ce livre souhaite ouvrir. En effet, les pays dits du Sud sont des lieux d’élaboration politique, économique et sociale singuliers que les économistes européens gagnent à connaître et à réfléchir afin de penser la mondialisation et ses effets en connaissance de cause.

Le but de cet ouvrage n’est pas d’étudier les institutions en elles-mêmes ni de faire une revue de la littérature sur les différentes facettes et ambivalences de l’institutionnalisme aujourd’hui, mais de montrer qu’en tant qu’éléments constitutifs de la réalité sociale, elles représentent une entrée indispensable et particulièrement heuristique pour l’étude du phénomène du développement au Nord comme au Sud, et pour l’analyse des politiques de dévelop...

À propos d’Alec Gordon Les recherches d’Alexander David Gordon (Alec Gordon) sont une référence en histoire économique coloniale : ses analyses éclairent les profondes controverses idéologiques sur l’impact du colonialisme en Asie du Sud-Est moderne et ont donc toute leur place dans une réflexion sur les « capitalismes dépendants ». Alec Gordon est décédé en Thaïlande le 23 août 2019. Le surplus colonial des Indes Néerlandaises : tentatives de quantification Alec Gordon a abondamment publié, ...

Asia and the Pacific, an immense region, both new and old, in which two thirds of the world lives. A region of superlatives, exceptions, China, continually facing disasters and risks from its past, India, a continent of its own, Japan, archipelago of the future. It is a region that is attracting global growth and becoming the centre of the world. Who could have predicted that the GDP of Asia and the Pacific would be equal to that of the European Union? And what will tomorrow bring? This compilation gives an overview of Asia's world, bringing together roughly a hundred texts written by researchers and specialists and that have been published on Asia and the Pacific Network's website (CNRS/FMSH) between 2002 and 2011. These works covering the humanities and social science recount the past, tell us of the future and illustrate the complexity of Asia and the Pacific through its flaws, strengths and challenges. They reveal the profound roots and depth of the dynamism of these new powers that could soon take over the future of humanity. Numerous researchers and academics specialising in contemporary Asia and the Pacific are bringing into light many aspects of this great and inevitable shift in the world.

April 2009 Malaysia is a small, prosperous country between India and China, with a population of 27 million and an area 330,000 km2. The country is separated into two distinct regions by a stretch of sea; Peninsular Malaysia lies on the Strait of Malacca and the states of Sabah and Sarawak are situated on the island of Borneo. Malaysia is situated at the crossroads of South-East Asia, to the north of the Indonesian archipelago. From an economic point of view, it belongs to the new generation ...

À la suite des élections du 9 mai 2018, la Fédération de Malaisie est entrée dans une nouvelle ère, dite Malaysia Baru. Inattendu et historique, ce renversement guidé par le très vieux leader Mahathir Mohamad ouvre la voie à une reprise en main de la souveraineté du pays, face à la Chine. Sous le précédent Premier ministre Najib Razak, la Chine, nouveau centre de gravité de l’Asie orientale s’était rapprochée de la Malaisie sur tous les plans au risque d’une dépendance accrue, accompagnée de corruption et d’un fort endettement public, sans pour autant en altérer les cohérences institutionnelles. Nous proposons, dans ce texte basé sur une enquête de terrain auprès des principales administrations économiques, une chronique des premières réformes en mettant l’accent sur les mesures prises vis-à-vis de la Chine. Il apparaît que la coopération entre les deux pays se reconfigure rapidement, mais non dans le sens d’une rupture : la relation s’approfondit dans le cadre d’une dépendance aménagée et consentie à la Chine, tandis que c’est le régime d’accumulation malaisien, dominé par l’État et l’insertion internationale, issu de la Nouvelle politique économique de 1971, qui pourrait s’en trouver transformé en direction d’une répartition des revenus moins défavorable au travail. In the aftermath of the elections of May 9th 2018, the Federation of Malaysia entered a new era, the so-called Malaysia Baru. Unexpected and of deep historical significance, this political change, spearheaded by the 92 age-old leader Mahathir Mohamad, paved the way for the country’s sovereignty to be taken back from China. Under the previous Prime Minister Najib Razak, China, the new center of gravity in East Asia, had moved closer to Malaysia in all respects, at the risk of increased dependence — and with the corollary corruption and high public debt — without altering its institutional architecture. In this text, based on a field survey among the main economic administrations, we propose an account of the first reforms, focusing on the measures taken with regard to China. It appears that cooperation between the two countries is rapidly reconfiguring itself, but not moving towards a rift: the relationship is deepening within the framework of an adjusted and agreed upon dependence on China, while it is the Malaysian accumulation regime, dominated by the State and international integration resulting from the 1971 New Economic Policy, that could move toward a distribution of income less unfavorable to work.