Search

El articulo presenta el estudio de caso de Delta Biotech S.A., una pyme Argentina perteneciente a un sector de alta tecnologia como lo es el biofarmacéutico. El análisis apunta a evidenciar cómo la estrategia de apropiación de los resultados de las innovaciones tecnológicas de la firma se basa en la articulación de distintos mecanismos y, al ser la actividad de innovación realizada con el aporte de fuentes externas y públicas de conocimiento, dicha estrategia debe tener en cuenta los riesgos que derivan de este rasgo constitutivo de la innovación. La cooperación público-privada para la innovación genera efectos variados sobre cada uno de los mecanismos de apropiación y, por tanto, las caracteristicas especificas que asume la misma son relevantes para evaluar cuáles son sus efectos sobre la estrategia de apropiación de la empresa. This article presents the results of a case study of Delta Biotech S.A., an Argentinian SME in the high technology biopharmaceutical sector. The analysis suggests that the strategy used by the firm to appropriate the results of technological innovation is based on the articulation of different mechanisms. As the innovation process is carried out with the support of external knowledge sources derived from the public sector , the strategy should take into account the risks associated with this particular aspect of innovation. Public-private cooperation for innovation generates varied effects on each one of the appropriation mechanisms and, therefore, the specific characteristics these assume are important when it comes to evaluating their effects of the company's appropriation strategy. L'article présente l'étude du cas de Delta Biotech S.A., une PME argentine qui fait partie d'un secteur de haute technologie comme c'est le cas pour le secteur biopharmaceutique. L'analyse vise à montrer comment la stratégie d'appropriation des résultats des innovations technologiques de la firme est basée sur l'articulation de plusieurs mécanismes et, l 'activité d'innovation étant réalisée avec l'apport de sources externes et publiques de connaissance, cette stratégie doit tenir compte des risques qui dérivent de ce trait constitutif de l'innovation. La coopération publique-privée pour l'innovation génère des effets variés sur chacun des mécanismes d'appro-priation et, par conséquent, les caractéristiques spécifiques que celle-ci assume sont essentielles pour évaluer quels sont leurs effets sur la stratégie d'appropriation de l'entreprise. O artigo apresenta o estudo de caso de Delta Biotech S.A., uma PME Argentina pertencente a um setor de alta tecnologia: o biofarmacêutico. A análise visa mostrar como a estratégia de apropriação dos resultados das inovações tecnológicas da firma se baseia na articulação de diferentes mecanismos e, sendo a atividade de inovação realizada com a contribuição de fontes externas e públicas de conhecimento, essa estratégia deve levar em conta os riscos decorrentes deste rasgo constitutivo da inovação. A cooperação público-privada para a inovação gera efeitos variados sobre cada um dos mecanismos de apropriação e, portanto, as características específicas que ela assume são relevantes para avaliar quais são os seus efeitos sobre a estratégia de apropriação da empresa.

El artículo presenta un estudio sobre el uso del secreto industrial en firmas biofarmacéuticas argentinas que innovan mediante la cooperación público-privada. Cuando la innovación se obtiene cooperando con fuentes externas y públicas de conocimiento, para la empresa aumenta el riesgo de que conocimientos críticos se filtren a potenciales competidores, debilitando la eficacia del secreto industrial. Para indagar sobre este aspecto, se han efectuado estudios de casos sobre firmas cuyos proyectos de innovación son realizados en cooperación con instituciones públicas de I+D. Los resultados obtenidos indican que las características específicas que asume la cooperación generan diferentes posibilidades a las firmas para enfrentar dichos riesgos, adaptar su estrategia de apropiación y proteger los conocimientos generados. The article presents a study on the use of secrecy in Argentine biopharmaceutical firms that innovate through public-private cooperation. When innovation is achieved by cooperating with public and external sources of knowledge, the company is exposed to higher risks that critical knowledge leaks out to potential competitors, undermining the effectiveness of secrecy. To investigate this issue, study cases have been conducted on firms whose innovation projects are carried out by cooperating with public R&D institutions. The results suggest that the specific features of cooperation determine different possibilities for firms to face those risks, adapt its strategy of appropriation and protect the generated knowledge.

El trabajo tiene como objetivo analizar las conductas que caracterizan a las PyMEs industriales argentinas en los noventa comparativamente con las que eran típicas en décadas anteriores e identificar la existencia de relaciones entre esas conductas y las performances económicas alcanzadas por las firmas. Estos objetivos exploratorios son complementarios a uno más general que es el de realizar una interpretación teórica de las conductas empresariales de las PyMEs y sus modificaciones en el contexto de cambio macroeconómico profundo de la última década.

En los últimos años ha crecido la importancia de los estudios que indagan sobre las estrategias que utilizan las empresas para evitar que sus innovaciones sean imitadas por sus competidores y en la efectividad de estas. En este trabajo, interesa investigar mejor la relación que existe entre la performance innovadora y las estrategias de apropiación de las empresas familiares argentinas. En particular, se espera averiguar si estas firmas pueden cosechar mayores beneficios económicos al emplear mecanismos legales o estratégicos para proteger sus innovaciones. Para ello, se parte de la corriente económica evolucionista de influencia schumpeteriana y se pone énfasis en la importancia de los recursos y capacidades idiosincráticas de las empresas para generar ventajas competitivas sostenibles, apuntando a evidenciar la interacción de los derechos de propiedad intelectual e industrial y otros mecanismos de protección, en la estrategia de apropiación utilizada por las empresas familiares. El campo empírico de esta investigación tiene alcance nacional, abarca las empresas manufactureras de 10 o más ocupados y releva información referida al período 2014-2016, obtenida a partir de la II Encuesta Nacional de Dinámica de Empleo e Innovación (ENDEI). La metodología de investigación utiliza criterios cuantitativos, mediante el diseño de investigación de tipo exploratorio y descriptivo combinados. Para la interpretación de los datos se realiza un estudio de las frecuencias que facilitan las tablas de contingencia, acompañado de la fundamentación estadística que proporcionan la prueba de Chi cuadrado y el análisis de los residuos estandarizados.

En la presente tesis se discute la idea, generalmente aceptada, de que la cooperación público privada solo genera transferencias unilaterales de conocimiento desde las instituciones públicas de Investigación y Desarrollo hacia las empresas industriales y plantea que existen formas colaborativas en las que la generación del conocimiento es conjunta y que están caracterizadas por la presencia de flujos bidireccionales de conocimiento. A través de un estudio de casos múltiples, se indaga sobre este aspecto en tres asociaciones público privadas del sector biofarmacéutico argentino. A partir de la identificación, en los tres casos de estudio, de los rasgos fundamentales que asume el esquema colaborativo público privado, al que se ha llamado ‘asociación’, se hace foco particularmente en los flujos de conocimiento que se verifican entre las partes. En la tesis se identifican los beneficios que obtiene la parte pública, diferenciando entre aquellos beneficios que son de índole económica y aquellos que son de carácter intelectual. Cada uno de los beneficios identificados, dentro de las dos categorías, recibe un tratamiento detallado y, para los objetivos de la tesis, los beneficios intelectuales son particularmente relevantes, ya que su presencia va en contra de la idea predominante de una parte pública que transfiere conocimientos pero que no recibe a cambio estímulos ni aprendizajes relevantes. Tales beneficios, entonces, indican la posibilidad de que la parte pública, en el marco de la asociación y de la generación conjunta de conocimiento, pueda recibir conocimientos, realizar aprendizajes y mejorar capacidades específicas dentro del proceso de I+D. Asimismo, otro aspecto sobre el que se indaga está representado por la trayectoria del conocimiento co-generado, al querer comprender de qué forma esos conocimientos que quedan en manos de la parte pública, además de ser incorporados en sus rutinas, pueden también ser reutilizados más allá de la asociación. Este segundo aspecto trata de centrarse en la difusión del conocimiento, evidenciando cuáles son las diferentes formas en que el conocimiento producido en el marco de la asociación puede fluir hacia afuera y recombinarse en otros ámbitos y eventualmente con otros actores. La presente tesis, entonces, realiza un aporte a la literatura de economía del conocimiento, al estudiar un tipo particular de cooperación ciencia – industria donde la parte pública recibe múltiples beneficios de diversa índole y, a partir de la cual, también se generan otros beneficios para el resto del sistema nacional de innovación en términos de difusión del conocimiento. Las dinámicas identificadas y descriptas pueden ser de utilidad para una mayor comprensión del proceso de innovación conjunto que suele caracterizar un sector, como el biofarmacéutico, que es estratégico para el desarrollo argentino.

Fil: Loray, Romina Paola. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Estudios Interdisciplinarios en Problemáticas Internacionales y Locales; Argentina. Loray, R. P. (2016) La Política Científica, Tecnológica e Innovación de Argentina: Una lectura a partir de la implementación del Fondo Argentino Sectorial en 2009. (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Argentina Existe consenso general en que el sistema de ciencia, tecnología e innovación argentino funciona con un grado de articulación débil entre los agentes que lo constituyen, que la transferencia de conocimiento al sector productivo sigue siendo escasa, que la participación de este sector en los esfuerzos de innovación no son suficientes, y que se registra un evidente desequilibrio regional. No obstante, la política reciente en ciencia, tecnología e innovación -enmarcada en el nuevo Plan de Ciencia y Tecnología: Argentina Innovadora 2020- ha venido experimentando avances en distintas dimensiones, por un lado, la institucional con la respectiva implementación de instrumentos más complejos, y por otro, la incorporación de una modalidad de intervención focalizada. Ambas cuestiones se enmarcan en una estrategia de desarrollo nacional con marcadas diferencias con las predominantes en la década de los años ´90. Entendiendo la posibilidad de leer, a través de diferentes instrumentos y programas de acción CTI, los lineamientos y objetivos de la política CTI de la Argentina reciente, el objetivo de la presente tesis se propone analizar la política pública en ciencia, tecnología e innovación de Argentina a partir de la implementación de un nuevo instrumento dentro de la estructura del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva como es el Fondo Argentino Sectorial creado en 2009. De este modo, se pretende observar si el nuevo instrumento representa el inicio de un re-direccionamiento conceptual de la política científica, tecnológica y de innovación actual, en lo referente a la modalidad de intervención focalizada.