Search

Your search keyword '"Minoc, Julie"' showing total 24 results
Start Over Author "Minoc, Julie"
24 results on '"Minoc, Julie"'

2. « Pas de crise, soyez coopérative ! » : les conditions de prise en compte de la parole des patient·e·s dans une unité psychiatrique

Author

Saetta, Sébastien, Fillion, Emmanuelle, Marques, Ana, Minoc, Julie, Centre de Recherches sur l'Action Politique en Europe (ARENES), Université de Rennes (UR)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Rennes-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP), Département des sciences humaines et sociales (SHS), Collectif de recherche handicap, autonomie et société inclusive (CoRHASI), ENSEIS Recherche, and Université de Rennes (UR)

Subjects
[SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience

Published
2023
Full Text
View/download PDF

8. La coparentalité façonnée par l’institution judiciaire

Author

Gollac, Sibylle, Bessière, Céline, Biland, Emilie, Bourguignon, Abigail, Flécher, Marion, François, Camille, Frémeaux, Nicolas, Jouanneau, Solenne, Mille, Muriel, Minoc, Julie, Oehmichen, Hélène, Prauthois, Lus, Rafin, Nicolas, Schütz, Gabrielle, Steinmetz, Hélène, Cultures et sociétés urbaines (Cresppa-CSU), Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris (CRESPPA), Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and CNAF

Subjects
famille, parentalité, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, genre, inégalités, classes sociales, Justice, droit, séparations conjugales, inégalités territoriales, [SHS.DEMO]Humanities and Social Sciences/Demography, [SHS.GENRE]Humanities and Social Sciences/Gender studies
Abstract

Après comme avant les ruptures conjugales, la prise en charge quotidienne des enfants échoit principalement aux mères. Les séparations accroissent les inégalités économiques entre pères et mères, au prix des conditions de vie des enfants, et seule une partie de l’espace social recourt à la résidence alternée et aux formes les plus légitimes de prise en charge des enfants après une séparation. Comment l’intervention de l’institution judiciaire participe-t-elle à ces inégalités ? C’est à cette question que ce rapport contribue à répondre, à partir de la mobilisation d’une enquête ethnographique de grande ampleur dans plusieurs tribunaux de première instance et d’appel et auprès des professionnel·les du droit, ainsi que de l’exploitation statistiques de données judiciaires originales.Inégalités de classes et de genre s’articulent pour déterminer des conditions d’intervention très différentes de l’institution judiciaire dans la définition de la (co)parentalité après les séparations. Certain·es sont accompagné·es par des professionnel·les du droit en qui ils et elles ont confiance, et s’orientent vers des procédures relativement rapides. D’autres, au premier rang desquelles les mères de classes populaires, peinent à trouver et à rémunérer un·e avocat·e, et se trouvent pris·es dans des procédures longues aux résultats plus incertains. À ces inégalités s’ajoutent des inégalités territoriales, liées au fonctionnement différencié des tribunaux, qui renforcent souvent les inégalités de classe, ainsi que des difficultés spécifiques, par exemple pour les parents étrangers ou LGBTQI+, qui rendent parfois l’accès à la justice quasi-impossible. Ces inégalités s’articulent à une plus ou moins grande proximité des justiciables à la norme de coparentalité promue par les avocat·es comme par les juges. Les décisions prises par les juges restent cependant étroitement liées aux demandes des justiciables, elles-mêmes largement déterminées par leurs conditions matérielles d’existence. Ainsi, la mise en œuvre de la norme de la coparentalité par les professionnel·les du droit et l’institution judiciaire, bien loin de bouleverser les rapports de domination qui ont historiquement marqué les modes d’exercice de la parentalité, participe à leur renouvellement au-delà des transformations de la conjugalité. L’encouragement à la « coparentalité » est porteur d’un régime d’obligation différencié selon le genre : l’obligation de prise en charge quotidienne reste celle des mères, s’y ajoutant celle de faire une place aux pères lorsque ceux-ci le demandent. La « coparentalité » ne prescrit pas une norme unique, mais elle ouvre, pour les familles de classe moyenne et supérieure plus que pour celles de classe populaire, l’espace des possibles parentaux.

Published
2022

9. Penser la famille aux temps du COVID-19

Author

Bessière, Céline, Biland, Émilie, Gollac, Sibylle, Marichalar, Pascal, Minoc, Julie, Université Paris Dauphine-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL), Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales (IRISSO), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Centre de sociologie des organisations (Sciences Po, CNRS) (CSO), Sciences Po (Sciences Po)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Cultures et sociétés urbaines (Cresppa-CSU), Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris (CRESPPA), Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), École des hautes études en sciences sociales (EHESS), Professions, institutions, temporalités (PRINTEMPS), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Cultures et sociétés urbaines (CSU), Université Paris Nanterre (UPN)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Centre de sociologie des organisations (CSO)

Subjects
famille, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, crise sanitaire, politique publique
Abstract

Publication en ligne; La famille est « le plus familier des objets » selon l’expression du sociologue Rémi Lenoir. Elle apparaît sous l’évidence du déjà-là, du naturel et de l’universel. Cet article défend l’idée que pour mieux comprendre et combattre une pandémie, il est nécessaire d’interroger ce sens commun à partir des recherches en sciences sociales. Car, comme ces dernières le montrent, la famille est une construction historique, sociale, administrative, juridique, économique, religieuse, politique et scientifique. Notre analyse réinscrit les relations familiales dans les rapports sociaux de classe, de genre, de race, de génération, de sexualité et de dépendance qui les traversent et qu’elles façonnent en retour. La première partie de cette analyse s’applique à déconstruire le sens commun de la famille dans l’expertise et les politiques publiques – en premier lieu la notion de ménage moyen. Le décalage entre ces idées reçues et les réalités familiales a des effets concrets sur les préconisations des épidémiologistes, l’interprétation de leurs résultats et leurs appropriations par les pouvoirs publics. Après avoir ainsi examiné ce que la famille fait à la crise, la deuxième partie éclaire ce que la crise sanitaire fait aux familles. Elle donne à voir les facettes des relations familiales que la crise sanitaire met en jeu, et dont il conviendrait de poursuivre l’exploration scientifique.

Published
2020

10. (Dés)Intégrer sous contrainte

Author

Minoc, Julie and Minoc, Julie

Subjects
[SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS] Humanities and Social Sciences, [SHS.SCIPO] Humanities and Social Sciences/Political science
Published
2019

11. S'occuper des enfants : un truc de meufs ?

Author

Biland, Émilie, Minoc, Julie, Oehmichen, Hélène, Professions, institutions, temporalités (PRINTEMPS), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre européen de sociologie et de science politique (CESSP), Université Panthéon-Sorbonne (UP1)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Fondation Copernic

Subjects
travail domestique, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology
Abstract

International audience; Aujourd’hui encore, les mères en font nettement plus que les pères à la maison. Ces inégalités domestiques prennent plusieurs formes : du temps pour réaliser les multiples tâches, de l’attention pour coordonner les activités des membres du foyer, des émotions et des sentiments pour apaiser et adoucir leur quotidien. Au boulot, c’est pareil : les femmes sont beaucoup plus nombreuses à travailler auprès d’enfants, dans les crèches, les écoles, les services sociaux. Est-ce parce qu’elles aiment ça ? Parce que ça les arrange ? Et les hommes, qu’est-ce qu’ils font, au juste ? Comment changer les choses ?

Published
2019

12. Choisir et agir pour autrui ? Controverses autour de la convention de l’ONU sur les droits des personnes handicapées

Author

Eyraud, Benoît, Minoc, Julie, Hanon, Cécile, Centre Max Weber (CMW), École normale supérieure de Lyon (ENS de Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre d'étude des mouvements sociaux (CEMS), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Eyraud, Benoît

Subjects
[SHS] Humanities and Social Sciences, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience

Published
2018

14. (Dés)ordres familiaux à la loupe. Les normes maternelles et paternelles au prisme de l’enquête sociale

Author

Minoc, Julie, Minoc, Julie, Professions, institutions, temporalités (PRINTEMPS), and Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
[SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, Expertise In Familial Matters And Child Custody Disputes, [SHS.SCIPO] Humanities and Social Sciences/Political science, [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science
Abstract

Family justice cases needing a social investigation are often those disputed cases in which judges encounter the most difficulties as to their resolution. Taking into consideration what conditions this appraisal and how it is written and integrated during case resolution, this article demonstrates how the social investigation contributes to the restoration of gendered social order, primarily towards working-class families. Specifically, the characterization of disorders and the need to legitimize uncommon decisions reached through the work of normalization (psychological, legal, and moral) shows the importance of socially situated family morality and the erudite mechanisms of its imposition., En matière de justice familiale, les affaires qui font l’objet d’une enquête sociale constituent le plus souvent des cas disputés pour lesquels la « solution » ne s’impose pas immédiatement aux juges. Au regard de ce qui conditionne ce type d’évaluation, de la façon dont elle s’écrit et est appropriée par la justice, cet article montre comment l’enquête sociale participe en creux au rétablissement de l’ordre social sexué, essentiellement à l’adresse des familles de classes populaires. L’identification des désordres et la nécessaire légitimation de décisions qui sortent de l’ordinaire par un travail spécifique de mise aux normes (psychologiques, juridiques et morales) met en évidence le poids d’une morale familiale socialement située et les mécanismes savants de son imposition.

Published
2017

15. Choisir et agir pour autrui ? : Controverse autour de la Convention de l'ONU relative aux droits des personnes handicapées Ed. 1

Author

Hanon, Cécile, Minoc, Julie, Eyraud, Benoît, Hanon, Cécile, Hanon, Cécile, Minoc, Julie, Eyraud, Benoît, and Hanon, Cécile

Abstract

Les sociétés démocratiques reposent sur une présomption légale d'égale capacité de tous les citoyens à choisir et à agir pour eux-mêmes. Dans de nombreuses situations de vulnérabilité (avancée en âge, maladie, handicap, difficultés socioéconomiques), ce principe d'égale autonomie est remis en cause. Des proches ou des professionnels sont alors conduits à intervenir pour la personne, parfois à sa place, avec ou sans son consentement. Le souci de protection des personnes au nom de leur intérêt constitue le paradigme classique des régulations des pratiques de soin et d'accompagnement. Avec la Convention internationale relative aux droits des personnes handicapées, ce paradigme est discuté et fait l'objet d'une vive polémique. La Convention, qui a pour principe qu'un handicap ne devrait jamais être une source de discrimination ni de limitation de l'exercice des droits de l'homme, affirme en effet que toute personne a droit à la reconnaissance de sa personnalité juridique dans des conditions d'égalité. Pour certains, cet article implique l'abolition de tout système légal de prise de décision pour autrui ; pour d'autres, une telle abolition serait préjudiciable. Les contributions réunies dans cet ouvrage visent à faire connaître et vivre cette controverse, en éclairant les enjeux sociaux, normatifs, politiques, professionnels, ou encore familiaux qu'elle soulève. Comment définir et évaluer les "capacités" des personnes ? Comment les proches et les professionnels font-ils pour résoudre les dilemmes inhérents au travail d'accompagnement, de soin et d'assistance ? Comment concilier socialement et relationnellement le maintien de l'autonomie et la protection des personnes ? Doit-on choisir et agir pour autrui, et si oui comment ? Dans le cadre d'une démarche scientifique et citoyenne, cet ouvrage donne la parole aux chercheurs, aux acteurs de terrain, aux professionnels et aux personnes concernées pour ouvrir cette discussion capitale sur le respect des droits des personnes c

Published
2019

16. Un photographe dans un collectif de recherche. La question de la décision dans la prise en charge des personnes suivies en psychiatrie

Author

Minoc, Julie, Billaud, Solène, Blum, Pauline, Brossard, Baptiste, Dantou, Jean-Robert, Giordano, Gaelle, Heinry, Hervé, Neuberg, Samuel, Vega, William, Weber, Florence, Xing, Jingyue, and Minoc, Julie

Subjects
Prise en charge, Ethnographie, [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, [SDV.SPEE] Life Sciences [q-bio]/Santé publique et épidémiologie, Troubles psychiques invalidant, [SHS.STAT] Humanities and Social Sciences/Methods and statistics, Interdisciplinarité, Réflexifivité scientifique, Psychiatrie
Abstract

A team of ten ethnographers and one photographer set out on a joint venture to explore the scientific and artistic aspects of care for the psychiatrically-disabled in the context of social work, healthcare, and family life. The team was brought together by a commitment to a singular methodology : reflexive ethnography. Having reviewed the conditions of this particular collaboration, the article goes on to emphasize and discuss the fruits of the team’s collective effort — chief among these, the construction of scientific and artistic objects and the dissemination of research results to multiple publics. It traces how, between 2011 and 2015, the collaboration took root and what it produced through, on the one hand, sharing a common object of study — the everyday consequences of psychiatric disability — and, on the other hand, a commitment to reflexivity regarding the use of tools and practices that are, at first glance, incompatible., Réunis autour d’une même méthode - l’ethnographie réflexive - et autour d’une problématique construite sur la prise en charge familiale, médico-sociale et sanitaire des personnes décrites comme relevant du soin psychiatrique, dix ethnographes et un photographe ont mis en place une démarche conjointe originale aux accents artistiques et scientifiques. Après avoir restitué les conditions de possibilité d’une telle coopération, l’article insiste sur les bénéfices que l’équipe en a retirés, depuis la construction des objets - scientifiques et artistiques - jusqu’à la diffusion « mixte » des résultats, en passant par la nécessaire objectivation des méthodes d’enquête. Il retrace la façon dont, entre 2011 et 2015, une telle alliance a pu se nouer et ce qu’elle a produit d’une part, sur l’appréhension d’un objet commun - les conséquences quotidiennes des troubles psychiques invalidants - et d’autre part, sur la réflexivité d’enquêteurs aux outils et pratiques apparemment éloignés.

Published
2015

17. Entre accompagnement médico-social du handicap psychique et soin psychiatrique : Etude de trajectoires de malades mentaux en Ile-de-France

Author

Weber, Florence, Bourdais, Julien, Giordano, Gaelle, Lemasson, Valérie, Quidu, Frédérique, Roussel, Pascale, Blum, Pauline, Heinry, Hervé, Minoc, Julie, Neuberg, Samuel, Centre Maurice Halbwachs (CMH), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Unité de recherche en sciences humaines et sociales (URSHS), Institut Gustave Roussy (IGR), Centre européen de sociologie et de science politique (CESSP), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1), École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP), Département des sciences humaines et sociales (SHS), Centre de Recherches sur l'Action Politique en Europe (ARENES), Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Rennes-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Professions, institutions, temporalités (PRINTEMPS), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), ENS Paris - Ecole Normale Supérieure de Paris, Centre Maurice Halbwachs - CNRS - EHESS - Ecole Normale Supérieure, EHESP, CESSP-CSE, UMR 8209, EHESP-ARENES (EHESP-ARENES), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Université de Rennes (UR)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Rennes-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
Santé mentale, Enquête ES, Handicap psychique, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, Ethnographie, Trajectoire, Handicap, Parcours, Enquête Handicap Santé, [SDV.SPEE]Life Sciences [q-bio]/Santé publique et épidémiologie, Santé publique, Psychiatrie
Abstract

La recherche TRAPSY menée au sein de la Chaire « Handicap psychique et décision pour autrui » s’inscrit dans la continuité des travaux du programme MEDIPS, conduit depuis 2000 sous la responsabilité d’Agnès Gramain et Florence Weber, qui combinent la démarche ethnographique et la démarche économétrique pour analyser les conséquences des politiques sociales sur leurs bénéficiaires, en tenant compte des deux dimensions généralement oubliées de l’économie familiale, l’héritage et le travail gratuit, et de la complexité institutionnelle des politiques publiques. Les premières recherches du programme MEDIPS concernaient l’une, la substituabilité ou la complémentarité entre aide familiale et aide professionnelle dans le cas des personnes âgées dépendantes, et l’autre, les échelles territoriales de l’action publique dans le cas des politiques de la dépendance et du handicap. Pour cette troisième recherche, nous avons cherché à saisir l’impact des transformations du cadre légal, budgétaire et administratif sur les trajectoires des individus soignés en psychiatrie. Les travaux précédents portant sur ladépendance au grand âge, investir le champ de la maladie mentale et du handicap a demandé un travail préalable d’ajustement et d’éclaircissement.

Published
2017

18. Enquêter, écrire et publier en collectif

Author

Bessiere, Céline, Biland, Émilie, Coquard, Benoît, Fillod-Chabaud, Aurélie, Gollac, Sibylle, Lignier, Wilfried, Mille, Muriel, Minoc, Julie, Neuberg, Samuel, Nouiri-Mangold, Sabrina, Steinmetz, Hélène, Université Paris Dauphine-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL), Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales (IRISSO), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Cultures et sociétés urbaines (Cresppa-CSU), Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris (CRESPPA), Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Professions, institutions, temporalités (PRINTEMPS), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Le Havre Normandie (ULH), Normandie Université (NU), Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales ( IRISSO-UMR 7170 ), Université Paris-Dauphine, Centre de Recherches sur l'Action Politique en Europe ( ARENES ), Université de Rennes 1 ( UR1 ), Université de Rennes ( UNIV-RENNES ) -Université de Rennes ( UNIV-RENNES ) -Institut d'Études Politiques [IEP] - Rennes-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] ( EHESP ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Groupe de Recherches et d'Etudes Sociologiques du Centre-Ouest ( GRESCO ), Université de Limoges ( UNILIM ) -Université de Poitiers-Institut Sciences de l'Homme et de la Société ( IR SHS UNILIM ), Université de Limoges ( UNILIM ) -Université de Limoges ( UNILIM ), Institut de recherche sur l'éducation : Sociologie et Economie de l'Education ( IREDU ), Université de Bourgogne ( UB ), Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris ( CRESPPA ), Université Paris Nanterre ( UPN ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ) -Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis ( UP8 ), Centre européen de sociologie et de science politique ( CESSP ), Université Panthéon-Sorbonne ( UP1 ) -École des hautes études en sciences sociales ( EHESS ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales ( CESDIP ), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines ( UVSQ ) -Université de Cergy Pontoise ( UCP ), Université Paris-Seine-Université Paris-Seine-Ministère de la Justice-Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Professions, institutions, temporalités ( PRINTEMPS ), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines ( UVSQ ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Centre Maurice Halbwachs ( CMH ), École normale supérieure - Paris ( ENS Paris ) -École des hautes études en sciences sociales ( EHESS ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), École des hautes études en sciences sociales ( EHESS ), Centre Nantais de Sociologie ( CENS ), Université de Nantes ( UN ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Identités et Différenciation de l'Environnement des Espaces et des Sociétés ( IDEES ), Université de Caen Normandie ( UNICAEN ), Normandie Université ( NU ) -Normandie Université ( NU ) -Université Le Havre Normandie ( ULH ), Normandie Université ( NU ) -Université de Rouen Normandie ( UNIROUEN ), Normandie Université ( NU ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ) -Institut de Recherche Interdisciplinaire Homme et Société ( IRIHS ), Université de Rouen Normandie ( UNIROUEN ), Normandie Université ( NU ) -Normandie Université ( NU ) -Université de Rouen Normandie ( UNIROUEN ), Normandie Université ( NU ), Institut de recherche sur l'éducation : Sociologie et Economie de l'Education (IREDU), Université de Bourgogne (UB), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paris Dauphine-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), Centre de Recherches sur l'Action Politique en Europe (ARENES), Université de Rennes (UR)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Rennes-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Groupe de Recherches et d'Etudes Sociologiques du Centre-Ouest (GRESCO), Université de Limoges (UNILIM)-Université de Poitiers-Institut Sciences de l'Homme et de la Société (IR SHS UNILIM), Université de Limoges (UNILIM)-Université de Limoges (UNILIM), Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre européen de sociologie et de science politique (CESSP), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales (CESDIP), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Université de Cergy Pontoise (UCP), Université Paris-Seine-Université Paris-Seine-Ministère de la Justice [Paris, France]-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre Maurice Halbwachs (CMH), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Centre Nantais de Sociologie (CENS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Nantes - UFR Sociologie (UN UFRS), Université de Nantes (UN)-Université de Nantes (UN), École des hautes études en sciences sociales (EHESS), Centre Max Weber (CMW), École normale supérieure de Lyon (ENS de Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Identité et Différenciation de l’Espace, de l’Environnement et des Sociétés (IDEES), Université de Caen Normandie (UNICAEN), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-Université Le Havre Normandie (ULH), Normandie Université (NU)-Université de Rouen Normandie (UNIROUEN), Normandie Université (NU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche Interdisciplinaire Homme et Société (IRIHS), Université de Rouen Normandie (UNIROUEN), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-Université de Rouen Normandie (UNIROUEN), ANR-12-JSH1-0003,RUPTURES,Quelles justices pour les couples qui se séparent ? Une comparaison pluridisciplinaire entre la France et le Québec(2012), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Rennes-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Cultures et sociétés urbaines (CSU), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Université de Cergy Pontoise (UCP), Université Paris-Seine-Université Paris-Seine-Ministère de la Justice, École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Nantes (UN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Identités et Différenciation de l'Environnement des Espaces et des Sociétés (IDEES), FILLOD-CHABAUD, Aurélie, Jeunes Chercheuses et Jeunes Chercheurs - Quelles justices pour les couples qui se séparent ? Une comparaison pluridisciplinaire entre la France et le Québec - - RUPTURES2012 - ANR-12-JSH1-0003 - JC - VALID, Ministère de la Justice-Université de Cergy Pontoise (UCP), Université Paris-Seine-Université Paris-Seine-Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-Université de Caen Normandie (UNICAEN), Normandie Université (NU)-Université Le Havre Normandie (ULH), Normandie Université (NU)-Institut de Recherche Interdisciplinaire Homme et Société (IRIHS), Normandie Université (NU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Poitiers-Université de Limoges (UNILIM)-Institut Sciences de l'Homme et de la Société (IR SHS UNILIM), Université Paris Dauphine-PSL-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Panthéon-Sorbonne (UP1), Université Paris-Seine-Université Paris-Seine-Ministère de la Justice-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), École normale supérieure - Paris (ENS Paris)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Université Paris Dauphine-PSL, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN), Université Panthéon-Sorbonne (UP1)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Nantes (UN)

Subjects
Travail collectif, Écriture, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, Enquête, [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, enquête collective, Sociologie, Publication, [ SHS.SOCIO ] Humanities and Social Sciences/Sociology, Recherche scientifique, Méthodologie de la recherche
Abstract

Investigating, writing and publishing collectively. From a reflexive perspective, members of “Collectif Onze” question the conditions required for the successful achievement of the research they conducted in several French courts of law, which was subsequently published under the title of "Au tribunal des couples. Enquête sur des affaires familiales" (Odile Jacob, 2013). The purpose of this paper is to analyze three decisive stages of this project : the fieldwork, the writing and the publishing. The article begins by describing the context of the emergence of this collective research project, as a part of an educational setting, in a research workshop that began in 2008. The “Collectif Onze” recounts how some of the original investigators decided to also become the authors of a book and how they have continued their attempts to break with the hierarchical relationships between professors and students. The writing process was thus forged in an effort to make steps that are often undertaken individually into collective efforts, ranging from materials analysis to the writing of a book by eleven authors. Finally, the article discusses the challenges of a collective signature at the time of its publication, which raised far more basic questions among the peers in the academic world than among the journalists or on the part of the publishing house., Dans une perspective réflexive, les membres du Collectif Onze s'interrogent sur les conditions de réalisation de leur recherche dans plusieurs tribunaux français, qui a abouti à la publication de l'ouvrage "Au tribunal des couples. Enquête sur des affaires familiales" (Odile Jacob, 2013). Il s'agit d'analyser trois étapes décisives de ce travail : l'enquête, l'écriture et la publication. L'article commence par décrire le contexte d'émergence de ce collectif de recherche, inscrit dans un cadre pédagogique, au sein d'un atelier de recherche qui a débuté en 2008. Le collectif retrace la manière dont certain-e-s des enquêteurs et enquêtrices des débuts ont décidé de devenir également les auteur-e-s d'un ouvrage et y ont poursuivi leur tentative de rompre avec les rapports hiérarchiques enseignant-e-s / étudiant-e-s. Le processus d'écriture s'est ainsi forgé dans un effort pour rendre collective des étapes souvent réalisées individuellement : de l'analyse des matériaux à la rédaction d'un ouvrage à onze auteur-e-s. Enfin, l'article revient sur les enjeux d'une signature collective au moment de sa publication, celle-ci ayant soulevé des questionnements de fond bien davantage parmi les pairs, dans le monde académique, qu'auprès des journalistes ou de la maison d'édition.

Published
2016

19. Rôles parentaux et inégalités sociales. La justice familiale en France et au Québec

Author

Biland, Émilie, Minoc, Julie, Schütz, Gabrielle, Centre de Recherches sur l'Action Politique en Europe (ARENES), Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Rennes-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Professions, institutions, temporalités (PRINTEMPS), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, Bercegeay-Nissabouri, Marylène, and Université de Rennes (UR)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Rennes-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
[SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, Famille, Comparaison France/Quebec, [SHS.SCIPO] Humanities and Social Sciences/Political science, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science
Abstract

International audience

Published
2015

20. Au tribunal des couples : enquête sur des affaires familiales

Author

Bessière, Céline, Coquard, Benoît, Fillod-Chabaud, Aurélie, Gollac, Sibylle, Lignier, Wilfried, Mille, Muriel, Minoc, Julie, Neuberg, Samuel, Nouiri-Mangold, Sabrina, Steinmetz, Hélène, Université Paris Dauphine-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL), Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales (IRISSO), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Cultures et sociétés urbaines (Cresppa-CSU), Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris (CRESPPA), Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Professions, institutions, temporalités (PRINTEMPS), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Le Havre Normandie (ULH), and Normandie Université (NU)

Subjects
[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, Tribunaux de la famille, Divorce, Sociologie juridique
Abstract

Collectif Onze regroupe onze chercheurs en sciences sociales : Céline Bessière, Émilie Biland, Benoît Coquard, Aurélie Fillod-Chabaud, Sibylle Gollac, Wilfried Lignier, Muriel Mille, Julie Minoc, Samuel Neuberg, Sabrina Nouiri-Mangold et Hélène Steinmetz (en 2013).; Cet ouvrage a été conçu et écrit par onze chercheuses et chercheurs en sciences sociales. Les chapitres, écrits à plusieurs, ont été entièrement remaniés par le collectif et ne sont pas signés par des auteurs individuels.

Published
2013

21. Au tribunal des couples

Author

Bessiere, Céline, Biland, Emilie, Coquard, Benoît, Fillod-Chabaud, Aurélie, Gollac, Sibylle, Lignier, Wilfried, Mille, Muriel, Minoc, Julie, Neuberg, Samuel, Nouiri-Mangold, Sabrina, Steinmetz, Hélène, FILLOD-CHABAUD, Aurélie, and Jeunes Chercheuses et Jeunes Chercheurs - Quelles justices pour les couples qui se séparent ? Une comparaison pluridisciplinaire entre la France et le Québec - - RUPTURES2012 - ANR-12-JSH1-0003 - JC - VALID

Subjects
[SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, justice familiale
Abstract

Divorces et séparations conjugales sont aujourd’hui fréquents. Tout un chacun, marié ou ayant des enfants, peut avoir affaire à la justice familiale pour régler les conséquences de sa rupture. Cette institution publique est censée mettre en œuvre un droit identique pour toutes et tous. Mais les justiciables se voient-ils accorder la même attention selon leurs ressources et leurs conditions de vie ? Et la justice conduit-elle effectivement à plus d’égalité entre les hommes et les femmes ?Pour le savoir, ce livre nous fait entrer au tribunal des couples, dans ces chambres de la famille des tribunaux de grande instance, où juges aux affaires familiales, greffières et avocats font face à un contentieux massif. L’ouvrage est issu d’une enquête d’une ampleur inédite, combinant données statistiques, observations d’audiences, consultations de dossiers et entretiens avec ces professionnels.Pour ce faire, il a mobilisé, de l’enquête à l’écriture, une équipe de sociologues rassemblés ici sous le nom de Collectif Onze.

Published
2013

24. Familles en danger ? Psychiatrie, hébergement familial et vulnérabilité

Author

Pauline Blum, Julie Minoc, Florence Weber, Professions, institutions, temporalités (PRINTEMPS), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre Maurice Halbwachs (CMH), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Minoc, Julie

Subjects
03 medical and health sciences, 030505 public health, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, 0305 other medical science
Abstract

International audience; Les familles sont aujourd’hui au cœur des politiques de maintien au domicile des personnes aux prises avec des troubles psychiatriques. À partir de deux cas ethnographiques, cet article aborde la notion de « vulnérabilité » en interrogeant non seulement les dangers encourus par un individu dans telle situation du fait de sa santé mentale, mais aussi les différences de perception des dangers selon la relation, affective, judiciaire ou professionnelle, entretenue avec lui par les personnes de son entourage. Surdité réciproque entre famille et professionnels, tentative d’ajustements ou encore impuissance collective à agir, les auteures mettent en évidence les difficultés à « prendre des décisions » à la place d’une personne considérée comme vulnérable ou comme dangereuse, pour elle-même ou pour un tiers.

Published
2015

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results