Search

We examined the effects of foliar supplementation of different nitrogen sources (urea, Nitamin, N[H.sub.4]N[O.sub.3], and arginine) to study their efficacy as fertilizers for growth of two clonally propagated shrub willow cultivars; namely, 'Fish Creek' (Salix purpurea L.) and 'Preble' (Salix viminalis L. x (Salix sachalinensis F. Schmidt x Salix miyabeana Seemen)). Our objectives were to determine (i) if foliar nitrogen application is an effective method of fertilization for the two shrub willows and (ii) if different nitrogen sources are metabolized similarly by the plants. The analyses involved soluble leaf polyamines, amino acids, total protein, total nitrogen and carbon, and plant biomass in response to short-term treatments with four sources of nitrogen. The effects of foliar nitrogen application on leaf chemistry, biomass, and foliar nitrogen content varied according to the form of nitrogen used. The data indicate that (i) urea is the most suitable nitrogen source for foliar spray (29% higher N accumulation vs. Nitamin), whereas arginine is the least suitable, and (ii) different nitrogen sources are metabolized differently by the plant. While the foliar nitrogen application method could become a practical and sustainable way to fertilize shrub willows and other short-rotation biofuel crops, it may also help reduce nitrogen loss to the environment. Key words: amino acids, foliar application, nitrogen assimilation, polyamines, shrub willows, urea. Nous avons observe les effets de differentes sources d'azote applique directement sur le feuillage (uree, Nitamin, N[H.sub.4]N[O.sub.3] et arginine) pour etudier leur efficacite comme fertilisant pour la croissance de deux cultivars de saule arbustif propages de facon clonale, nommement 'Fish Creek' (Salix purpurea L.) et 'Preble' (Salix viminalis L. x (Salix sachalinensis F. Schmidt x Salix miyabeana Seemen)). Nos objectifs consistaient a determiner (i) si l'application foliaire d'azote est une methode efficace pour les deux saules arbustifs et (ii) si la maniere dont l'azote est metabolise par les plants differe selon la source. Les analyses du feuillage ont porte sur les polyamines solubles, les acides amines, les proteines totales, l'azote et le carbone totaux ainsi que la biomasse des plants en reaction aux traitements a court terme avec quatre sources d'azote. Les effets de l'application foliaire d'azote sur les caracteristiques chimiques, la biomasse et la teneur en azote des feuilles variaient selon la forme d'azote utilisee. Les donnees indiquent que (i) l'uree est la source d'azote la plus appropriee pour un epandage foliaire (accumulation de N 29 % plus elevee qu'avec Nitamin), tandis que l'arginine est la source la moins appropriee, et (ii) differentes sources d'azote sont metabolisees differemment par les plants. Alors que l'application foliaire d'azote pourrait devenir une facon pratique et durable de fertiliser les saules arbustifs et d'autres cultures a courte rotation pour la production de biocombustibles, cela pourrait aussi contribuer a reduire les pertes d'azote dans l'environnement. [Traduit par la Redaction] Mots-cles: acides aminees, application foliaire, assimilation de l'azote, polyamines, saules arbustifs, uree., Introduction Global consumption of synthetic nitrogen (N) fertilizer increased almost 10-fold in 2015 compared with the early 1960s (FAO data, http://www.fao.org/faostat/en/#data/GY). Although the norm, soil application of N fertilizer can [...]

Despite the availability of several protocols for the extraction of chlorophylls and carotenoids from foliage of forest trees, information regarding their respective extraction efficiencies is scarce. We compared the efficiencies of acetone, ethanol, dimethyl sulfoxide (DMSO), and N, N-dimethylformamide (DMF) over a range of incubation times for the extraction of chlorophylls and carotenoids using small amounts of unmacerated tissue. Of the 11 species studied, comparable amounts of chlorophyll were extracted by all four solvents from three species and by ethanol and DMF from nine species. In four species, acetone, ethanol, and DMF extracted comparable chlorophyll amounts, while in another two species comparable amounts were extracted by ethanol, DMSO, and DMF. In one species, ethanol extracted significantly greater amounts of chlorophyll compared with all other solvents. The brown coloration of DMSO extracts for some species compromised the calculations of chlorophylls and carotenoids, making DMSO a poor choice. Overall, extraction efficiencies of ethanol and DMF were comparable for analyzing chlorophyll concentrations. However, because DMF is more toxic than ethanol, we recommend ethanol as the better option of these two for chlorophyll extractions. On the other hand, DMF is the most efficient solvent among the four tested for the extraction of carotenoids from these species. The results presented will facilitate the design of multispecies local- and regional-scale ecological studies to evaluate forest health. Additionally, they will enable reliable comparisons of results from multiple laboratories and (or) studies that used different solvents and help validate chlorophyll estimates obtained by remote sensing. Bien qu'il existe plusieurs protocoles pour extraire la chlorophylle et les carotenoides du feuillage des arbres forestiers, les informations concernant leur efficacite relative sont rares. Nous avons compare l'efficacite de l'acetone, de l'ethanol, du dimethylsulfoxyde (DMSO) et du N, N-dimethylformamide (DMF) en utilisant differentes periodes d'incubation pour l'extraction de la chlorophylle et des carotenoides a partir de tissus non maceres. Parmi les 11 especes etudie es, des quantites comparables de chlorophylle ont ete extraites avec les quatre solvants chez trois especes et avec l'ethanol et le DMF chez neuf especes. Chez quatre especes, l'acetone, l'ethanol et le DMF ont extrait des quantites comparables de chlorophylle tandis que chez deux autres especes, c'etait l'ethanol, le DMSO et le DMF. Chez une espece, l'ethanol a extrait des quantites significativement plus elevees de chlorophylle que les autres solvants. Chez certaines especes le DMSO n'est pas la meilleure option parce que la coloration brune des extraits compromet l'exactitude du calcul des quantites de chlorophylle et de carotenoides. Entre deux options comparables pour l'extraction de la chlorophylle chez la plupart des especes, nous recommandons l'ethanol plutot que le DMF a cause de la toxicite de ce dernier. Cependant, le DMF est le seul solvant qui peut efficacement extraire les carotenoides chez ces especes. Les donnees presentees dans cette etude vont faciliter la conception des etudes ecologiques qui comportent plusieurs especes pour evaluer l'etat de sante de la foret. De plus, elles vont permettre de faire des comparaisons fiables entre les resultats provenant de plusieurs laboratoires ou etudes qui utilisent differents solvants et aider a valider les estimations de la chlorophylle obtenues par teledetection. [Traduit par la Redaction], Introduction Chlorophylls and carotenoids play a critical role in the process of photosynthesis. Traditionally, changes in their levels in foliage have been used to evaluate photosynthetic activity, and changes in [...]