Search

Tesis (Maestría en Ciencias en Ciencias Forestales) La búsqueda de sustratos alternativos a la turba de musgo es una necesidad de carácter mundial, dadas las implicaciones ambientales y económicas que trae consigo su uso. Como candidatos a sustitutos aparecen las compostas de corteza y aserrín de pino, por su fácil accesibilidad y relativo bajo precio. Los objetivos del presente estudio fueron: a) estudiar el desarrollo y calidad de planta de Pinus leiophylla y Pinus teocote producida en vivero, utilizando mezclas de sustratos con compostas de corteza y aserrín de pino, mediante indicadores morfológicos y fisiológicos, incrementos y supervivencia en campo; y b) describir las características fisicoquímicas de las mezclas propuestas. La calidad obtenida para ambas especies fue elevada en cualquiera de los tratamientos propuestos; sin embargo, el tratamiento T3 (40% composta de corteza + 60% de aserrín) superó en algunas variables al testigo. La supervivencia promedio obtenida en campo, bajo condiciones ambientales severas (saturación del suelo en la época de lluvias y sequía intensa) fue de 58.6% y 47.4% para P. leiophylla y P. teocote, respectivamente. Se recomienda la aplicación de las actividades culturales aquí descritas y hacer énfasis en aquellas que mejoren el desarrollo radical, como fertilizar con una mayor cantidad de fósforo, usar contenedores de mayor capacidad y hongos micorrízicos. Para P. leiophylla se propuso usar el lignotubérculo como parámetro de calidad, debido a su importancia fisiológica y ecológica. De manera paralela, se obtuvo un estado del arte sobre la calidad de planta del género Pinus en México, el cual arrojó que existe un gran margen para usar pruebas de desempeño y combinar variables morfo y fisiológicas en la determinación de la calidad. También se estableció que aproximadamente el 30% de las investigaciones realizaron pruebas de supervivencia en campo y que solo 17 de 57 taxa en México han sido estudiados. Universidad Autónoma Chapingo, CONACyT

Tesis (Maestría en Ciencias en Ciencias Forestales) La valoración del arbolado urbano es un tema que en distintas partes del mundo ha sido abordado mediante la aplicación de fórmulas que consideran el conjunto de atributos de los árboles. En México la valoración del arbolado urbano ha continuado con esa tradición, aunque también presenta algunas características específicas. El objetivo de este estudio fue aplicar tres de los métodos de valoración más conocidos en el mundo, y comparar sus resultados con las valoraciones obtenidas mediante los tres métodos que se han utilizado en la Ciudad de México. El estudio se realizó en el corredor Paseo de los Gigantes ubicado en el municipio de Atizapán de Zaragoza, en dicho corredor se seleccionó una muestra de 15 árboles a los que se aplicaron los seis diferentes métodos de valoración. Los resultados fueron analizados utilizando análisis de varianza no paramétrico de Kruskal-Wallis y comparaciones múltiples de medias de rangos para esta prueba. De este análisis se concluyó que existen diferencias estadísticamente significativas y los métodos se conformaron en tres grupos homogéneos, con una confiabilidad del 99%. Los valores totales más altos se obtuvieron con los métodos Helliwell y Burnley y los valores más bajos fueron obtenidos por las normas NADF-001-RNAT-2006 y NADF-001-RNAT-2012 practicadas por el gobierno de la Ciudad de México, sin embargo, los grupos homogéneos quedaron de la siguiente manera: Helliwell y NADF-001-RNAT-2015; TFM y Burnley; y NADF-001-RNAT-2006 y NADF-001-RNAT-2012. Universidad Autónoma Chapingo, CONACyT

Tesis (Maestría en Ciencias en Ciencias Forestales) "En México uno de los ecosistemas más importantes por la biodiversidad y los servicios ambientales que brinda al medio ambiente es el Bosque Mesófilo de Montaña. Sin embargo, por años ha estado sujeto a fuertes impactos antropogénicos tales como la conversión de sus superficies a potreros para pastoreo de ganado, a tierras para cultivos forrajeros y en años más recientes la forestación de estos sitios con plantaciones de pino. Dichos cambios de uso de suelo han provocado modificaciones sobre algunas propiedades físicas químicas y biológicas de los suelos. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar los cambios que ocurren en los suelos forestales fragmentados de Bosque Mesófilo de Montaña en la zona centro del estado de Veracruz, municipio de Acajete, como efecto de su conversión a pastizales, potreros y plantaciones. La metodología a seguir consistió en determinar las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo, para ello se identificaron previamente cuatro unidades de muestreo: bosques sin perturbar (considerado como el testigo), plantación, pastizal y relicto de bosque. De las propiedades del suelo analizadas la materia orgánica, pH, densidad aparente, contenido de humedad, conductividad eléctrica, potasio, nitrógeno, y número de bacterias difirieron significativamente entre los tipos de uso de suelo; mientras la capacidad de intercambio catiónico, magnesio, calcio, fosforo, hongos y actinomicetos no presentaron diferencias significativas estadísticamente lo que señala que los sistemas de plantación y pastizal impactan de manera diferente el recurso suelo." Universidad Autónoma Chapingo, CONACyT

Tesis (Maestría en Ciencias en Ciencias Forestales) El ahuehuete es considerado el Árbol Nacional de México, y se encuentra frecuentemente en áreas verdes urbanas; sin embargo, en estas condiciones la humedad restringida y la compactación del suelo influyen en su crecimiento y por lo tanto en el éxito de la arborización. El objetivo de esta investigación fue identificar los efectos de la frecuencia de riego y la descompactación del suelo circundante a la cepa de plantación sobre el crecimiento de las raíces de árboles jóvenes. Se plantaron 24 árboles de dos metros de altura en un área verde urbana, el crecimiento del sistema radical se monitoreó a través de fotografías digitales obtenidas de rizotrones, instalados en una pared de la cepa de plantación de cada árbol. La compactación original del sitio no presentó niveles restrictivos para el crecimiento, por lo tanto, aflojar el suelo circundante de plantación no mejoró significativamente el crecimiento radical. El análisis de varianza para longitud de raíz no mostró diferencias estadísticas significativas para los factores riego, suelo y su interacción. El número de raíces fue afectado por la interacción de los factores riego y suelo (P= 0.0877, P≤0.1); por tanto, árboles que fueron tratados con riego frecuente (una vez por semana) y plantados en suelo no descompactado desarrollaron mayor número de raíces (190) que su contraparte de riego espaciado (una vez cada dos semanas) en suelo no descompactado (75). Universidad Autónoma Chapingo, CONACyT