Search

An imperfectly informed regulator needs to procure multiple units of some good (e.g., green energy, market liquidity, pollution reduction, land conservation) that can be produced with heterogeneous technologies at various costs. How should she optimally procure these units? Should she run technology-specific or technology-neutral auctions? Should she allow for partial separation across technologies? Should she instead post separate prices for each technology? What are the trade-offs involved? We find that one size does not fit all: the preferred instrument depends on the costs of the available technologies, their degree of substitutability, the extent of information asymmetry and the costs of public funds. We illustrate the use of our theory for policy analysis with an ex ante evaluation of Spain’s recent renewable auction.

The code in this replication packet generates the figures and tables shown in the manuscript "Technology-Neutral vs. Technology-Specific Procurement" by Natalia Fabra and Juan-Pablo Montero. All data are publicly available and included in this packet, with appropriate attributions made in the manuscript and in the ReadMe document that is included in the package.

Las crisis que sacudieron al feudalismo motivaron el renacimiento, germen de la “modernidad”, y se fue consolidando la “racionalidad” como plataforma de pensamiento humano. Se desarrolló un orden político-económico liberal y un sistema iuspositivista que se manifestó en el binomio moderno: Estado-derecho, y su reproducción en la pareja legalidad-legitimidad. A mediados del siglo XX, los paradigmas modernos entraron en crisis, vislumbrado por un agotamiento del proyecto modernizante por parte de postmodernistas, y contradiciendo las ideales de una modernidad inacabada. La globalización, nos exhorta a reflexionar sobre la narrativa jurídica enunciada por la modernidad eurocéntrica, para que a partir de postulados latinoamericanos como los de la filosofía de la liberación se construyan nociones de derecho alternativo, con pretensiones de superar las desigualdades económicas y fundamente el desarrollo de personas íntegras. The crises that shook the feudalism led to the renaissance, the origin of “modernity”, and consolidate the “rationality” as a platform for human thought. It developed a liberal political-economic order and legal positivism, which has manifested in the modern dichotomy: state-law, and their reproduction in their couple legality-legitimacy. In the mid-twentieth century, the modern paradigms entered into crisis, glimpsed by modernizing project depletion by postmodernists, contrary to the ideals of modernity unfinished. Globalization urges us to reflect on the legal narrative enunciate by Eurocentric modernity, so that from American principles such as the philosophy of liberation build alternative notion of law, whit pretensions to overcome economic inequality and justify the development persons of integrity. Abogado Pregrado

El presente trabajo de investigación tiene como objeto delimitar la responsabilidad penal en el ámbito médico-sanitario abordando la modalidad imprudente (en la que se subsumen la gran mayoría de las conductas en esta actividad) sin desmerecer el tipo doloso desde el cual se analiza la denegación de asistencia sanitaria (artículo 196 del Código penal español). Con este propósito, el trabajo de investigación que se presenta se halla dividido en cuatro capítulos, con los que se intenta dar respuesta a cuestiones concretasen procura de conseguir una imputación jurídico-penal más eficiente acorde con los principios básicos de un Derecho Penal propio de un Estado de Derecho. Así las cosas, en el Capítulo I, el trabajo de investigación destaca las características más relevantes del tipo imprudente acotando el deber de cuidado y estableciendo en qué cosiste la lex artis médica como figura trascendente en la determinación de la responsabilidad penal. Posteriormente, el Capítulo II, establece los parámetros para delimitar la responsabilidad penal médico-sanitaria en el trabajo en equipo. Para tal cometido se hace uso del principio de división funcional de trabajo, principio de confianza y del principio de prohibición de regreso como subinstitutos de la imputación objetiva, aplicándolos a casos prácticos en el quehacer médicosanitario...