1. Maturation cervicale : y a-t-il un avantage à utiliser un double ballonnet pour le déclenchement du travail ?
- Author
-
Philippe Deruelle, E. Clouqueur, C. Boyon, and N. Monsarrat
- Subjects
Reproductive Medicine ,Obstetrics and Gynecology ,General Medicine - Abstract
Resume Objectif Comparer l’efficacite d’un double ballonnet aux prostaglandines vaginales pour le declenchement du travail chez des patientes avec col defavorable. Patientes et methodes Cinquante patientes declenchees par double ballonnet etaient comparees a 50 patientes recevant des prostaglandines vaginales appariees sur l’âge, la parite, l’antecedent d’uterus cicatriciel, le terme et le score de Bishop. Le critere de jugement principal etait le taux d’echec de declenchement. Les criteres secondaires incluaient les modifications du score de Bishop, le delai pose-accouchement, le taux de cesarienne ainsi que la morbidite maternelle et neonatale. Resultats Le taux d’echec de declenchement (16 % dans le groupe double ballonnet vs 14 % dans le groupe prostaglandines) et le taux de cesarienne (28 % vs 36 %) etaient similaires dans les deux groupes. Le taux de col favorable et le delai d’obtention d’un col favorable etaient identiques avec les deux methodes. Le score de douleur maximale pendant la maturation cervicale etait significativement inferieur dans le groupe double ballonnet (p Discussion et conclusion Dans notre etude, le double ballonnet avait une efficacite identique aux prostaglandines. Le delai pose-accouchement n’etait pas allonge par rapport aux prostaglandines. L’avantage principal pourrait etre une meilleure tolerance favorisant la satisfaction des patientes.
- Published
- 2014
- Full Text
- View/download PDF