Search

Temps du regne des notables plus que de la bourgeoisie, le premier XIXe siecle consacre la puissance des elites issues de la Revolution en leur donnant, par un systeme politique fonde sur des principes censitaires, les moyens d'un monopole sur les pouvoirs tant locaux que nationaux. Andre-Jean Tudesq a precisement demontre comment la maitrise meme de ces pouvoirs est un critere essentiel de la definition de la notabilite . Le renouvellement de l'histoire politique a du reste mis en evi...

Le concept de sortie de guerre n’a guere ete utilise a propos des guerres de l’Empire. Il est pourtant particulierement operationnel pour les annees posterieures a 1815 tant la France et l’Europe ont ete durablement marquees par les effets de 15 annees de conflits, et meme 25 si l’on y ajoute le temps des guerres de la Revolution. En prenant pour angle d’observation le monde des elites, petites ou grandes, on mesure combien les traumatismes physiques et psychiques ont empeche que la guerre se termine du jour au lendemain. Socialement, le changement de regime pose la question de la preservation du rang et de la fortune dans un monde des elites deja profondement modifie par l’Empire meme. Enfin, le retour a la paix additionne d’un changement de regime pose pour ces elites la question des identites politiques affichees, assumees ou dissimulees.

Dans l’histoire des bibliotheques qui est en cours d’elaboration, on a encore peu eu l’occasion de s’interesser aux bibliotheques privees. L’historien Maurice Agulhon nous permet de le faire grâce au soin qu’il a pris du devenir de sa bibliotheque de travail. Des 2007 en effet, il a souhaite donner a l’universite d’Avignon une partie de ses livres, ceux dont il estimait qu’ils etaient utiles a des etudiants et dont il jugeait possible de se separer en raison du fait qu’il n’en avait plus l’us...

Русская кампания 1812 г. Мифы и реальность Существует большая литература по русской кампании Наполеона, в том числе воспо-мнания ее более или менее известных участников. Внимательный анализ этих источников позволяет провести различие между мифологией и реальностью войны. Так становится понятным, что об упадке боевого духа армии во время продвижения наполеоновских войск вглубь российской территории предпочитали не говорить, а Бородинское сражение слишком быстро было квалифицировано как блестящая победа. Нередко забывают также о том, как сильно Москва поразила французов. Что же касается отступления наполеонов-ской армии, то реальность часто превосхо-дила миф : по окончании Империи, счи-талось, что ветеран наполеоновских армий должен был непременно быть участником русской кампании, в связи с чем воспо-минания часто подвергались искажениям., The Russian Campaign Myths and Realities The Russian Campaign is the object of an abundant literature, particularly in the more or less famous writings of the memorialists. A sharp analysis of these texts makes it possible to distinguish between mythology and the realities of the war. It is clear that, concerning the advance of the army in Russia, the demoralization of the troops has often been concealed, while the battle of Borodino has very quickly been presented as a brilliant French victory. Another point is also often put aside : the fascination the French had for Moscow. As for Napoleon’s retreat, reality very often transcended mythology : in order to be considered as a veteran of the Napoleonic wars, it was necessary to have participated in the Russian Campaign : the memory has often been recomposed according to this data., Petiteau Natalie. La campagne de Russie de 1812 : mythes et réalités. In: Revue des études slaves, tome 83, fascicule 4, 2012. 1812, la campagne de Russie. Histoire et représentations, sous la direction de Marie-Pierre Rey. pp. 1047-1060.

Les historiens du Premier Empire ont pour beaucoup négligé de s’interroger sur les survivances républicaines après 1799. Même les évocations nombreuses du coup d’État de Malet, dans une historiographie classique, ne font guère référence à l’influence, dans cet événement, des fidélités républicaines. Pourtant, les recherches récentes comme les sources policières permettent de mettre en évidence le fait que ces oppositions ne disparaissent pas totalement de la vie politique sous l’Empire. L’étude de ces survivances permet d’ailleurs de prendre conscience non seulement du rôle d’acteurs des temps révolutionnaires condamnés à agir désormais souvent dans le secret, mais aussi de la place des anonymes dans les oppositions relevant des nostalgies républicaines. Une telle étude montre de plus à quel point les persistances d’une vie politique se trouvent à la frontière entre espace public et espace secret. Republican Loyalties under the Consulate and Empire. Historians of the First Empire have much neglected the study of the persistance of republicanism after 1799. Even the numerous references to the coup d’Etat of Malet, in the classic historiography, scarcely allude to the influence in this event of republican loyalties. Recent research using police sources, however, reveals that political opposition did not completely disappear from political life under the Empire. The study of this continuity of allegiances not only demonstrates the role of political personalities in revolutionary times, often condemned to operate later in secret, but also of the role of anonymous persons forming diverse oppositions imbued with republican nostalgia. Such a study, moreover, shows to what extent the persistance of a political life is found at the border between public and secret space.

Il existe différentes perceptions du temps de l’Empire. Les mémorialistes civils ont le sentiment d’un retour à un temps d’apaisement et de restauration d’un cours habituel de l’existence, tandis que les militaires disent combien les temps de l’Empire sont avant tout caractérisés par la densité des événements guerriers et constituent des temps d’exception. Avec les historiens, dès les lendemains de 1815, les années 1800-1815 sont érigées en temps mémorables. Pour l’heure cependant, on ne connaît guère que le temps des élites. The French and the time of the Empire. There were various perceptions of the time of the Empire. The civil memorialists had the feeling of a return to a time of appeasement and restoration of a usual course of the existence. The soldiers said how much the times of the Empire were first and foremost characterised by the density of the warlike events and how they constitute times of exception. After 1815, with historians, the years 1800-1815 were set up in memorable times. However, for now, one hardly knows but the time of the elite.

The studies of aristocraties can 't be founded only on quantitative methods : a qualitative history should have recourse to patterns in order to practise the prosopographie. applied to the nobility of Napoléon, created in 1808, this method throws light on the respons offered by the Empire to the « élites » crise and shows the process of social mobility. It's also a way to know a definition of a social group, to discover the fondamental function of the networks in « élites » society and the modern characteristics of the napoleonic aristocraty., Résumé L'étude des élites ne peut se faire uniquement par le recours à l'histoire quantitative : mais une approche qualitative invite à constituer des échantillons qui autorisent une mise en œuvre des pratiques de la prosopographie. Appliquée à la noblesse impériale créée par Napoléon en 1808, cette méthode éclaire les réponses apportées par l'Empire à la crise des élites en même temps qu'elle montre les processus de mobilité sociale, tant ascendante que descendante. Elle offre les moyens d'une tentative de définition de la notion de groupe social des élites tout en conduisant à repérer les traits particulièrement modernes de l'aristocratie napoléonienne, qui se définit du reste comme une noblesse mobile et nationale., Petiteau Natalie. Prosopographie et noblesse impériale : de l'histoire d'une élite à l'histoire sociale. In: Histoire, économie et société, 1998, 17ᵉ année, n°2. pp. 277-285.

L’histoire socio-politique des années consulaires et impériales a été longtemps négligée, mais les renouvellements de l’historiographie, au cours des deux dernières décennies, autorisent aujourd’hui une relecture de la période. La synthèse que voici met en évidence le fait que l’on peut mieux comprendre les attitudes des Français à l’égard du régime. En prenant en compte les travaux de prosopographie et de biographie, en observant des espaces sociaux spécifiques, en interrogeant des moments clefs, on peut désormais mesurer les permanences et les innovations qui marquent la période. The socio-political history of the years of the Consulate and Empire have been long neglected, but the enrichment of the historiography during the last two decades permits a re-interpretation of the period. The synthesis here offered demonstrates that one can now better understand the attitudes of the French towards these regimes. By taking into account prosopography and biography, by observing specific social spaces, and by examining key moments, one can measure the continuities and innovations marking the period.

On sait combien la guerre d’Espagne a été pour Napoléon un « nœud fatal », mais on néglige souvent d’analyser les modalités selon lesquelles il s’y est engagé. En relisant les sources, même officielles, on décèle son ambition, certes, mais aussi une certaine lucidité quant aux difficultés au-devant desquelles il allait. Parallèlement, les témoignages des contemporains disent combien l’engagement dans ce conflit a été perçu comme le tournant de l’Empire, tournant que les historiens ont ensuite analysé dans des termes identiques. Se sabe que la Guerra de la Independencia fue para Napoleón un dogal fatídico, pero a menudo se olvida analizar los modos en que se implicó en el conflicto. Releyendo las fuentes, incluso las oficiales, es posible percibir su ambición, pero también una cierta lucidez respecto a las dificultades a las que se enfrentaba. De forma paralela, los testimonios coetáneos dan cuenta de hasta qué punto la implicación en este conflicto fue percibida como el punto de inflexión del Imperio, que los historiadores han analizado posteriormente en términos similares. We know how Napoleon viewed the war in Spain as a «fatal knot», but historians have frequently neglected to analyse the ways in which that knot came to be tied. Rereading the sources, including official ones, one can grasp his ambition to be sure, but he seems also to have had a relatively clear idea as to the difficulties that had to be faced. At the same time, the accounts of contemporary witnesses reveal the extent to which engagement in this conflict was seen as the Empire’s turning-point, as historians were quick to confirm in exactly the same terms.

La réédition de l'ouvrage d'Élie Reynier, devenu introuvable un demi-siècle après sa parution, est une belle initiative qui mérite toute l'attention des historiens : il n'est du reste pas innocent que cette publication soit préfacée par l'actuel président de la Société d'histoire de la révolution de 1848... Cette caution suffit à dire l'intérêt de ce travail consacré à un département bien souvent délaissé par les recherches universitaires et qui, pourtant est un beau terrain d'étude de la vie...

Cet article propose de porter un nouveau regard sur 1848 en Vaucluse. L'avènement de la Seconde République révèle une mutation politique majeure dans ce département qui, jusqu'alors farouchement royaliste, se laisse aisément conquérir par les républicains et s'affirme finalement comme un bastion de l'opposition à Louis-Napoléon aux élections de décembre 1848. Si Philippe Vigier puis Jonathan Skinner ont déjà magistralement retracé l'histoire de ce revirement politique, il reste à en déterminer les cheminements par une histoire de la " République au village ". Les lendemains de la révolution de 1848 sont ainsi riches d'enseignements, révélant l'existence d'une république clandestine apte à prendre rapidement le relais de la monarchie défunte. Il n'en reste pas moins que l'ordre républicain se trouve bientôt contesté par ceux qui anticipent, par leurs actes, les mesures attendues du nouveau gouvernement tandis que s'avivent les antagonismes entre partisans du nouvel ordre politique et opposants à la République. L'étude menée à l'échelle communale permet de définir de nouvelles pistes de recherche pour une histoire de la Seconde République en Vaucluse. This item suggests a new look about 1848 in department of the Vaucluse. The advent of Second Republic shows a major politic change in this department which was really royalist but appears as a bastion of the opposition to Louis-Napoleon in december 1848. If Philippe Vigier and Jonathan Skinner have written the story of this complete change, it remains to determine this movement. There is a clandestine republic which take over from dead monarchy. It's nevertherless the case that the republican order is disputed by these who forestall the decisions they expect of the government. A studie on a council scale allows to define new ways of research about the Second Republic in Vaucluse.

Héros anonymes de guerres impériales qui monopolisent l'historiographie napoléonienne, les soldats de la Grande armée sont en revanche les oubliés de l'histoire sociale. Leur groupe est pourtant un observatoire idéal de l'impact des années 1800-1815 sur la société française. Il offre en même temps une voie d'approche privilégiée de l'histoire des anonymes compte tenu des sources dont on dispose à leur sujet. Mais dispersés dès leur retour dans toutes les communes de France, ils ne peuvent être étudiés que par une approche prosopographique fondée sur des échantillons départementaux. C'est la démarche qui est ici tentée à partir notamment du cas vauclusien, lequel vient nuancer la légende colportée par Balzac selon laquelle tous les vétérans seraient de farouches bonapartistes en puissance : largement négligés par une administration très parcimonieuse dans la distribution des secours, ils ne sont objet de la sollicitude du gouvernement qu'à partir du moment où Louis- Napoléon tente de se draper dans la gloire militaire de son oncle. Heroes of the napoleonic wars, the soldiers of the Grande Armée has been forgotten by the social history. Yet their group is really important to observ the consequences of the Empire about the french society and also to approach the anonymous history. Dispersed through the french territory after 1815, their destinies can be discoverd by a prosopography which demonstrate that the legend written by Balzac isn't always the truth. The administration leaves them in utter neglect. When Louis-Napoleon gives them help, it's in order to turn the Fisrt Empire glory to his profit.

Les conflits matrimoniaux ont jusqu'alors été peu étudiés par les historiens. Ils sont pourtant de précieux révélateurs d'identité et de position des protagonistes dans la société de leur temps. En offrant quelques exemples de conflits dans le cadre d'alliances homogames, les archives de la noblesse d'Empire permettent d'étudier les voies d'affirmation, mais aussi de contestation, de l'identité noble, elles éclairent les processus qui ont conduit à l'échec partiel de cette création nobiliaire de Napoléon Ier, elles renseignent sur les modalités de respect ou de rejet des bienséances matrimoniales. The historians don't often study the matrimonials conflicts. However, they revael the identities and the place of the protagonists in the society. The archives of the First Empire nobility give some examples of conflicts which show the way to assert, but also to dispute, the noble identity. They allow to understand how this institution has been a partial setback. Finally, they show how the matrimonials proprieties can be respected or refused.

Analyse de la facon dont la litterature de propagande a justifie l'intervention des armees de Napoleon en Espagne

The Napoleonic Wars have been the subject of an abundant historiography, but it is a very uneven one, both in its focus and in its quality. Historians of the period have tended to concentrate on the wars themselves, on the nature of the fighting, and on the details of battlefield operations. They have been concerned, above all else, with the chronology of military events. But by envisaging the years between 1800 and 1815 from a strategic or diplomatic point of view, historians have for too long neglected to view the period of these wars as a time of remarkable social experience. Too little attention has been paid to the everyday aspects of life that result from such long and intense years of military campaigning, years of constant fighting which bore so many of the characteristics of total war.1 What is more, the historiography of these years has failed to recognise the exceptional human experiences that resulted from war on this scale as a major rupture in human history, a crucial moment in the development of civil society.2 At the time civilians were most cruelly affected by large-scale recruitment, and especially by the series of annual conscriptions that were launched by the Loi Jourdan in 1798, which demanded that all young men should present themselves for army service, and that they should draw lots to decide who would serve in the regiments. Later, civil society was also affected by problems posed by the return of soldiers from war and their reintegration into the social fabric of the villages and urban areas from where the young, in their thousands, had poured forth to join the military. They returned fundamentally changed by their experience of battle, and not always well-prepared to resume their role in the workplace or in civil society.

Revue d'historiens des universités et des laboratoires de recherche de Lyon, Grenoble, Clermont-Ferrand, Saint-Étienne, Chambéry et Avignon, les Cahiers d'histoire publient également des articles d'auteurs étrangers à la zone géographique que " couvrent " ces établissements. Une nouvelle maquette apparaît avec l'année 1999, qui accompagne de sérieux efforts rédactionnels. De multiples articles concernent le XIXe siècle. Le première livraison de l'année contient un article consacré aux " T...

Fondée en 1997, cette nouvelle revue semestrielle affirme une vocation pluridisciplinaire pour embrasser le rural européen des XIXe et XXe siècles. Le n° 1-1997, comporte ainsi deux articles concernant le siècle dernier : Nicolas Bourguinat traite " L'État et les violences frumentaires en France sous la Restauration et la Monarchie de Juillet " et Ronald Hubscher livre ses " Réflexions sur l'identité paysanne au XIXe siècle ". En 1998, Philippe Gonod s'intéresse aux " Sociétés d'assurances mu...

L’historiographie des guerres de l’Empire est essentiellement factuelle et néglige la dimension anthropologique. Pourtant, il y a là un champ de recherche fructueux : face à ces guerres d’un type nouveau, il est utile de s’interroger sur la façon dont les hommes ont affronté les combats, sur la cohésion des troupes mais aussi sur les représentations du monde nées de ces expériences. Ce qui permet d’ailleurs de mieux comprendre certaines dimensions de l’histoire sociale et politique de la France du premier XIXe siècle. For an anthropological history of the napoleonic wars The history of the Napoleonic wars has essentially been based on events and has so far ignored their anthropological dimension. Yet, this is a very interesting research field: how did the soldiers live in the battle? How did the troops construct their cohesion? What were their representations of the world? Moreover, the answers to those questions lead to a new understanding of the political history of France during the first half of the nineteenth century.

L’espace public français à l’orée du XIXe siècle ne demeure pas silencieux. Il bruisse de mots hostiles au pouvoir que l’intense surveillance policière permet de saisir dans leur contexte et dans leur signification. Sans être dupe du caractère biaisé des sources utilisables, l’historien peut percevoir par leur étude des traits essentiels des modes de politisation des anonymes, des représentations du souverain, des registres de la contestation. Certes, la politisation ici observée n’est que celle de la protestation, mais par deux enquêtes parallèles, l’une sur l’Empire, l’autre sur la Restauration, il est possible de progresser dans l’analyse des cadres dans lesquels les Français du premier XIXe siècle pensaient le politique. At the beginning of the nineteenth century, the French public sphere didn’t remain silent. Many words against the power were listened to by the police: they could therefore be placed in their context and their meaning. Without eluding the bias of those records, historians can perceive the features of politicization, the representations of the sovereign and the meanings of protest. Certainly, the politicization which is observed here is that of protest. But thanks to two inquiries, it is possible to progress in the analysis of the frameworks within which the French people politically thought.