Search

Cet article se propose d’étudier la pêche de loisirs à Hồ Chí Minh Ville, plus grande métropole du Việt Nam. Oisive ou sportive, clairement genrée, nous montrons que cette pratique reste l’apanage des classes populaires et moyennes, et révèle par là-même leurs territorialités dans la ville, entre pêche opportuniste de centre-ville et pêche payante dans des endroits dédiés à la périphérie (câu cá giải trí et khu du lịch sinh thái). Au-delà de la prise elle-même de poissons, ce loisir relève d’un accès négocié à la nature, au calme et à la fraîcheur, de plus en plus concurrentiel du fait de la marchandisation de la pêche, de l’urbanisation et de la régulation croissante des espaces publics, fragilisant les plus précaires. This article examines recreational fishing in Hồ Chí Minh City, Vietnam's largest metropolitan area. Whether casual or sportive, we show that this practice remains the prerogative of working and middle class males, thereby exposing their territoriality within the city, ranging from opportunistic fishing in the city center to fee-based fishing in dedicated locations on the outskirts (câu cá giải trí and khu du lịch sinh thái). Beyond the catch itself, fishing involves a negotiated access to nature, calmness and freshness, that are increasingly coveted with the commodification of leisure, urbanization and the growing regulation of public spaces, threatening the most precarious.

International audience Les techniques alternatives de gestion des eaux pluviales (noues, tranchées filtrantes, etc.) constituent des modalités de restaurer le cycle naturel de l’eau, de promouvoir la nature en ville et de soulager les réseaux (Coutard et Rutherford 2009; Le Bris et Coutard 2008). Ce sont des objets socio-techniques hybrides dans la mesure où ils sont à la fois des infrastructures vertes (relevant du génie écologique), grises (relevant du génie civil) et bleues (relevant de l’hydrologie). Elles se fondent sur l’interaction d’acteurs humains et non humains pour fonctionner. Elles participent de la cosmologie naturaliste moderne élaborée par la civilisation urbaine (Descola 2015; Latour 1997) perceptible chez les tenants de la ville durable prônant un retour maîtrisé de la nature en ville. Insérés dans un système socio-technique de gestion de l’eau à l’échelle des territoires (souvent les espaces urbains) ces ouvrages complètent les grandes infrastructures de collecte et traitement des eaux pluviales et usées (souvent regroupées sous le terme de Large Technical Systems à l'instar notamment de Joerges 1988; Rateau et Jaglin 2020) plus qu’ils ne les remplacent (Sapkota et al. 2015; Sharma et al. 2010), les suppléent là où les formes traditionnelles infrastructurelles présentent certaines limites dans l’intégration des enjeux environnementaux notamment mais aussi dans leur implantation et leur dimensionnement.

Occupant de grandes surfaces contiguës et pilotés collectivement, les jardins familiaux constituent potentiellement des espaces d’intérêt pour la conservation de la biodiversité en zone urbaine et la sensibilisation des citadins à la nature spontanée. Nous avons questionné les représentations et la gestion de cette nature par les gestionnaires des jardins familiaux, en lien avec les fonctions attribuées à ces espaces. Les entretiens avec des responsables municipaux et associatifs montrent que les jardins familiaux ont principalement vocation à produire des légumes. En conséquence, la végétation spontanée y est peu acceptée car perçue comme une compétitrice. De plus, elle n’a pas sa place dans le modèle esthétique du jardin potager « bien entretenu », adopté par la plupart des gestionnaires des jardins familiaux. Le point de vue des gestionnaires se heurte néanmoins aux pratiques de nouveaux jardiniers, qui laissent pousser la végétation spontanée par choix ou par manque de temps. As they cover large contiguous areas and are collectively managed, allotment gardens are potentially interesting sites to conserve biodiversity in urban areas and to raise urban dwellers' awareness about spontaneous nature. We questioned the representations and the management of this nature by the allotment garden managers, in relation to the functions assigned to these spaces. Interviews with local authorities and associations show that allotment gardens are mainly dedicated to vegetable production. As a result, spontaneous vegetation is not well accepted because it is perceived as a competitor. Moreover, no place is given to it in the aesthetic model of the manicured kitchen garden, adopted by most allotment garden managers. However, the managers' point of view is challenged by new gardeners' practices, which allow spontaneous vegetation to grow out by choice or by lack of time.

Afin de développer la qualité de vie de son espace bâti, l’État de Genève s’engage en faveur de la nature en ville dans le cadre d’un programme cantonal innovant. De nombreuses mesures sont ainsi mises en œuvre pour promouvoir les actions qui permettent d’offrir aux habitants une nature de proximité à l’échelle du quartier. C’est dans ce cadre que Genève, avec le soutien de la Confédération, a lancé en 2014 un appel à projets s’adressant aux acteurs privés. Entreprises, gérants immobiliers ou...

© Marion Ernwein. Le pari de l’ouvrage était d’examiner conjointement et dans leurs rapports dialectiques un ensemble de processus jusqu’alors analysés de manière indépendante – l’écologisation, la participation et la néolibéralisation – pour examiner, à partir du cas genevois, la production des natures de la ville contemporaine. Alors que les professionnels du paysagisme et des jardins s’accordent à critiquer le modèle des espaces verts, dominant l’imaginaire urbanistique de la nature en vil...

Le programme Urbanature est un partenariat public-privé. L’exécution et la mise en œuvre des projets s’effectuent principalement par le Service des espaces verts qui a produit la majorité des plantes et le Service logistique et manifestations de la Ville de Genève. La quasi-totalité des équipements nécessaires à la réalisation des projets 2014 ont été financés par des fonds privés. L’entretien des aménagements temporaires est en partie effectué par une entreprise sociale. (élu, Genève, site I...

La gestion différenciée a deux objectifs, pour moi. Le premier objectif, et c’est le principal, c’est d’arriver à offrir à la population de Vernier une autre forme d’espace vert, plutôt que d’avoir des gazons tondus, et j’allais dire un peu aseptisés : d’avoir un peu plus de vie, de vie maîtrisée, mais de vie quand même. Puis le deuxième objectif c’était aussi d’arriver à recentrer les forces de travail sur d’autres priorités que de tondre 18 fois par jour la pelouse de la mairie, quoi. (élu,...

© Laurent Guiraud/Tamedia. Les années 2013 et 2014 ont été marquées par une intense activité syndicale au Service des espaces verts de la Ville de Genève (SEVE). Durant ces deux années, grèves et manifestations se sont multipliées, les employés dénonçant de profonds changements prenant place simultanément dans l’organisation du service et dans le paysage végétal de la ville. En septembre 2014, le syndicat représentant les employés des services publics publie un communiqué de presse dénonçant ...

« Zéro phyto », gestion écologique : les espaces verts urbains longtemps conçus sur le mode « nature morte » de la tradition horticole se font de plus en plus vivants. Plus participatifs aussi, comme en témoigne la prolifé­ration des programmes de jardinage collectif. Cet ouvrage invite à com­prendre l’insertion de ces transforma­tions dans les nouvelles logiques de production de la ville et des services urbains. Sur la base d’enquêtes de terrain menées à Genève (Suisse) – auprès de responsables administratifs, politiques et associatifs, de travail­leurs de la nature, et de citadins-jar­diniers – il illustre la manière dont les politiques urbaines néolibérales faisant la part belle à l’événement, au managérialisme et aux partenariats publics-privés modèlent la ville vi­vante et le rôle qu’y jouent humains et non-humains. En détaillant le traitement réservé à différentes formes de végétaux – horticoles, vivriers, bio-divers – l’ouvrage développe des outils conceptuels pour une écologie politique du végétal urbain.

La multiplication des projets végétaux hors des parcs implique une mue de l’organisation d’un SEVE aux effectifs constants. « D’une part, nous optimisons les ressources et le matériel, de l’autre nous misons sur l’intelligence végétale », explique [un membre de la direction]. « Il ne s’agit plus de maîtriser la nature, mais de l’accompagner en choisissant des plantes adaptées à l’environnement de la ville, ce qui réduit l’entretien. » (Weck, 2016) © Jean-Jacques Kissling. Ayant examiné les i...

Moi j’ai vraiment pas honte, j’utilise carrément le travail des autres, si on peut éviter de refaire le travail en double, c’est une bonne chose. (membre de la direction, Service des espaces verts, Vernier, 2012) Après, bon ben, le milieu horticole, c’est comme l’agriculture, c’est très petit, on se connaît tous, tous, tous. En Suisse romande, en tout cas, c’est juste dingue, vous allez n’importe où, vous savez ce qu’ils ont fait, leur opinion, tout ça. Ça cause énormément. (membre de la dire...

© Jean-Jacques Kissling. « Les sciences de la ville, qu’elles soient sociales ou dites de l’ingénieur, ont longtemps considéré la nature comme ontologiquement hors champ, et il est probable que les sciences de la vie et de la terre se sont comportées symétriquement », écrit le géographe Martin Vanier (2003, p. 87). Ce faisant, poursuit-il, « les scientifiques ont nourri des discours d’opposition radicale entre ville et nature, les uns au nom du triomphe de la technique et de la modernité dont...

À Charleroi, au seuil des années 2000, dans cette ville industrielle en déclin, les friches se sont multipliées. Laissées à l’abandon, elles ont été colonisées par des acteurs humains et non humains, qui peu à peu y reconstruisent des mondes sur les ruines de l’industrie. Quels sont les enjeux à l’œuvre dans ces pratiques, et quels sont les liens entre cette régénération à bas bruit des périphéries délaissées et les stratégies publiques de développement des villes dites « postindustrielles » ? Au travers d’une enquête sur la Boucle noire, sentier métropolitain qui parcourt la périphérie industrielle de Charleroi, cette contribution s’attache à identifier la manière dont la fabrique d’un trajet participe à l’émergence de nouvelles valeurs spatiales et à l’inscription de modalités particulières du commun. In Charleroi, at the beginning of the 2000s, in this industrial city in decline the number of brownfields increased. These abandoned areas were colonised by human and non-human actors who gradually rebuilt worlds on the ruins of industry. What are the issues involved in such practices, and what are the links between this low-key regeneration of abandoned peripheries and the public development strategies of so-called post-industrial cities? Through a study of the Black Loop, an urban trail that runs through the industrial periphery of Charleroi, this article seeks to identify the way in which the creation of a trail contributes to the emergence of new spatial values and the inclusion of specific aspects pertaining to the common.

International audience; L’étude présentée a été menée dans le cadre du programme de recherche SERVEUR (Services rendus par les espaces verts urbains, 2013-2016). Financé par la Région Centre-Val de Loire en France, celui-ci s’est fixé comme objectif d’identifier les retombées des espaces verts urbains, pour la population autant que pour les collectivités. Les études sur le point de vue de la première commencent à se multiplier ; en revanche, plus rares sont celles qui s’interrogent sur la manière dont les services écosystémiques sont appréhendés par les collectivités. Quelles connaissances les gestionnaires et décideurs locaux ont-ils de ce concept et de la réalité à laquelle il renvoie ? Ces services sont-ils pris en compte dans leurs travaux et décisions ? Plus généralement, qu’en est-il des préoccupations environnementales ? Qu’en pensent les acteurs locaux et comment les intègrent-ils dans leurs actions et travaux ?Pour appréhender cette perception par les acteurs locaux, des entretiens ont été menés en 2013 auprès de gestionnaires et de décideurs en charge des services Espaces verts de quatre villes de la Région Centre-Val de Loire en France. Les acteurs interrogés et la méthodologie mobilisée sont présentés dans une première partie. Les réponses obtenues révèlent la mesure de la prise en compte croissante des services écosystémiques et son contexte favorable, ce que nous analysons dans la deuxième partie, avant d’aborder les limites et obstacles qui se posent (3e partie).

International audience; 42 auteurs, de champs disciplinaires variés (écologues, géographes, urbanistes, aménageurs, architectes, paysagistes, économistes, sociologues, agronomes, informaticiens, juristes) de différentes nationalités, chercheurs mais aussi professionnels ont rassemblé leur réflexion dans cet ouvrage, décliné en deux tomes. Leur objectif est de questionner les relations que les citadins entretiennent avec les écosystèmes, surtout les espaces végétalisés, présents en ville, sans se borner aux seuls bienfaits de la nature, en intégrant aussi ses méfaits.L’entrée privilégiée est celle des services au sens large, intégrant plus particulièrement la notion de services écosystémiques. Là se situe l’apport majeur de cet ouvrage : un regard pluridisciplinaire et critique, parfois distancé, porté sur une notion désormais largement répandue chez les spécialistes, les chercheurs, mais aussi chez les praticiens et tous ceux qui ont en charge la gestion urbaine.C’est à ce public diversifié que s’adresse cet ouvrage, avec l’ambition de lui donner des clés de lecture, pour mieux comprendre la complexité de cette notion, ses implications, ses enjeux, sans omettre ses limites. Ce premier tome dévoile l’ambivalence de la relation entre la nature et la ville. Les exemples pris dans différents contextes culturels dévoilent une oscillation entre destruction et besoin, entre bien-être et exclusion sociale. Pour autant, la demande de nature est croissante, sa présence aussi. De nouveaux dispositifs voient le jour, traduisant des changements de paradigmes. Avec eux, ce sont de nouveaux vocables que les acteurs doivent s’approprier. La notion de services écosystémiques est ainsi de plus en plus usitée par les gestionnaires et les décideurs, accompagnant des changements de représentations et de pratiques.Ce tome questionne ainsi l’opérabilité du concept et, à travers lui, la manière dont la nature en ville est prise en compte par les pouvoirs publics.

International audience

Dans un contexte post COVID où la place de la nature dans les centres urbains est de plus en plus mise en avant, le concept de Pocket Park est un élément de réponse pour introduire de la porosité dans les trames urbaines et créer des poches de nature de proximité. Ce mémoire présente les modes de mise en oeuvre des Pocket Parks au coeur des métropoles en s’appuyant sur des exemples internationaux et leur possible application en France et plus spécifiquement à Marseille. Les Pocket Parks ont un rôle à jouer dans les stratégies de renouvellement urbain permettant une renaturation des villes.

International audience; Dans ce chapitre d'ouvrage, nous nous intéressons à l’opérationnalisation des services écosystémiques, en questionnant leurs implications sur la gestion des espaces verts urbains en France. La première partie est ainsi l’occasion de revenir sur le contexte de cet événement, de manière générale dans les villes françaises. Nous analysons ensuite les implications à l’échelle locale, en nous intéressant d’abord à la manière dont les concepts – de services écosystémiques mais aussi de biodiversité – sont appréhendés par les acteurs locaux en charge de questions liées à la nature (gestion, animation, valorisation) (2e partie). Nous nous attardons ensuite sur les implications sur les pratiques, politiques et projets liés aux espaces verts dans des villes moyennes étudiées en région Centre-Val de Loire (3e partie).

Les délaissés urbains sont des espaces sans fonction officielle et en rupture avec le tissu urbain environnant. Espaces transitoires présentant souvent une végétation spontanée, les délaissés constituent un habitat pour de nombreuses espèces végétales et leur intérêt pour la biodiversité urbaine est maintenant reconnu. Ils représentent aussi des lieux privilégiés pour augmenter le contact des habitants avec la nature et répondre à la croissante demande sociale de nature en ville. Par ailleurs, l’intérêt des délaissés urbains comme objet d’aménagement est largement documenté en urbanisme; toutefois les représentations des urbanistes et gestionnaires sur les délaissés ont été peu étudiées. L’objectif de ce travail est d’explorer les représentations comparées des délaissés urbains par les gestionnaires (propriétaires et non propriétaires de délaissés) et les habitants riverains de ces espaces. Une méthodologie spécifique d’enquête pour chaque type d’acteur a été mise en place sur nos sites d’étude, les agglomérations de Tours et Blois. Une partie des habitants riverains adoptent sur les délaissés des pratiques temporaires, qui sont souvent tolérées par les propriétaires et n’affectent pas les usages définitifs du terrain, qui sont principalement la construction et la commercialisation des délaissés, lorsque les terrains sont constructibles. Malgré des points de vue contrastés entre gestionnaires et habitants, les délaissés sont majoritairement représentés comme des espaces non entretenus, abandonnés, végétalisés et temporaires. Toutefois pour certains habitants ce devenir incertain revêt un aspect positif, car il est associé à une idée de « liberté » qui confirme la demande sociale d’espaces de respiration dans la ville de la part de certains habitants. Deux pistes pour une meilleure intégration des délaissés dans la ville sont formulées en conclusion, qui permettraient de valoriser pour les habitants, mais aussi pour les gestionnaires, ces espaces urbains en attente., Urban wastelands are spaces without an official function, in contrast with the surrounding urban fabric. They are temporary and informal green spaces with spontaneous vegetation, and represent a habitat for many plant species: their interest for urban biodiversity is now well-known. They also represent places to increase residents’ contact with nature and meet the growing social demand for nature in the city. Moreover, their interest for development is widely documented in urban planning; however, planners’ perceptions on urban wastelands have been insufficiently studied. The aim of this work is to explore the perceptions of urban wastelands both by planners (owners and non-owners of wastelands) and residents living near these spaces. A specific survey methodology for each type of stakeholder has been set up in our study sites, the Tours and Blois conurbations. Some of the local residents adopt temporary uses of urban wastelands, which are often tolerated by the owners and do not affect the final uses of the land, mainly development and marketing, when the land is supposed to be built. Despite contrasting views between planners and residents, urban wastelands are mostly represented as untended, abandoned, vegetated and temporary spaces. However, for some residents, this uncertain future has a positive aspect, as it is linked to an idea of “freedom” that confirms the social demand for empty spaces in the urban fabric by some residents. Two approaches for a better integration of the wastelands in the city are suggested in the conclusion, which would make it possible to enhance the value of these temporary urban spaces for residents and managers.

Le Printemps Marseillais a été élu sur un programme ambitieux de végétalisation du centre-ville de Marseille. En effet, celui-ci compte développer le végétal en ville pour bénéficier de ses nombreux co-bénéfices. Cependant, le bénéfice des services écosystémiques de la végétalisation est conditionné en fonction des objectifs recherchés. Nous montrons dans ce mémoire que cette ambition nécessite une stratégie en amont. D’autant plus que la municipalité ne détient pas l’ensemble des compétences en matière de végétalisation. Nous recensons les axes de stratégies déjà amorcés en la matière par la ville de Marseille. Par ailleurs, nous constatons que la mise en œuvre de celle-ci se confronte à certains freins comme la difficulté de trouver du foncier ou le coût de ces aménagements. Mais il existe aussi de nombreux leviers comme la mutation de l’espace public et les subventions de différentes institutions. La transversalité de cette question doit amener les divers acteurs de cette végétalisation à une collaboration plus étroite et à construire une vision commune sur le sujet. Pour finir, la force motrice des habitants et le pilier du monde universitaire sont de réels atouts pour la municipalité. Ce mémoire s’appuie sur un travail de terrain auprès des différents acteurs de la végétalisation à Marseille.

International audience

International audience

International audience; La ville transforme la nature, certes, mais la nature transforme-t-elle la ville ? À l'heure de la diffusion des enjeux liés à la nature en général, cet ouvrage répond à en analysant de nouvelles formes de nature en ville : les trames vertes urbaines, les espaces agricoles urbains et leurs antonymes, les friches urbaines. Au-delà du consensus de façade que la nature en ville suscite, les auteurs s'interrogent sur la réalité de l'action publique en la matière. Dans quelle mesure la nature renouvelle-t-elle les politiques urbaines ? Les espaces semi-naturels en ville sont-ils conçus et réalisés pleinement comme une infrastructure urbaine ? Les usages informels de ces espaces par les habitants, usages qui témoignent de la diversité des fonctions des sols urbains, sont-ils simplement considérés par l'action publique ? La réflexion suit huit études de cas en France, au Brésil et en Tunisie.

International audience; Nature et ville : un paradoxe ou bien une convergence désormais banale ? À travers des réflexions historiques et des études locales, cet ouvrage nous plonge dans la nature des villes françaises, brésiliennes, portugaises. Espaces verts résidentiels, espaces verts publics, traversées urbaines des cours d'eau et espaces agricoles aux marges de la ville, les principales formes de la nature en ville sont présentées ici de façon critique. Une variété de cas d'études à travers lesquels des questions cruciales de l'urbanisme contemporain sont soulevées : la nature est un besoin humain fondamental, mais aussi un marqueur de la ségrégation socio-spatiale dans les villes ; des modèles de parcs et des formes urbaines de la nature en ville qui semblent universels, mais aussi une nature que les habitants s'approprient difficilement.

International audience

Les services de la nature en ville Tome 2 : Évaluation, méthode, et prospective Chapitre 2. Espaces verts urbains : intérêt des données socio-économiques (Nadine Polombo et Jean Louis Yengué)La proximité d'un espace vert urbain au lieu de résidence est généralement considérée comme attractive d'un point de vue social, utile du point de vue de la santé et valorisée positivement au niveau économique et de l’image de la ville. De nombreuses études et recherches présentent les effets positifs des espaces verts en ville au niveau de la biodiversité, mais aussi de la santé physique et psychologique, de la régulation thermique, de la valorisation du bâti. On observe une demande sociale de nature en ville sous toutes ses formes ainsi qu’une évolution de l’urbanisme autour de la prise en compte de cette demande.Au niveau économique, la présence d’un espace vert est généralement valorisée par les ménages par le prix des logements . Les bénéfices apportés aux habitants par les espaces verts urbains dépendent de leur proximité ; une distance de l’ordre de 300 m ou un temps d’accès de 5 mn comme définitions de la proximité optimale pour les piétons sont rencontrées dans les études. Mais au-delà des valeurs positives reconnues aux espaces verts urbains, chercheurs et aménageurs se préoccupent de plus en plus d’une désaffection de certains espaces verts publics, à l'opposé des aménités attendues. Des disservices peuvent être attribués aux éléments de nature en ville.Nous proposons dans ce chapitre une démarche légère et reproductible pour évaluer les services ou disservices écosystémiques rendus par les espaces verts urbains à l'aide des données socio-économiques localisées de l'INSEE. Cette méthodologie a été développée dans la cadre du programme de recherche SERVEUR (Services écosystémiques rendus par les espaces verts urbains) financé par la Région Centre Val de Loire en France.

International audience; Les services de la nature en ville Tome 2 : Évaluation, méthode, et prospective Chapitre 2. Espaces verts urbains : intérêt des données socio-économiques (Nadine Polombo et Jean Louis Yengué)La proximité d'un espace vert urbain au lieu de résidence est généralement considérée comme attractive d'un point de vue social, utile du point de vue de la santé et valorisée positivement au niveau économique et de l’image de la ville. De nombreuses études et recherches présentent les effets positifs des espaces verts en ville au niveau de la biodiversité, mais aussi de la santé physique et psychologique, de la régulation thermique, de la valorisation du bâti. On observe une demande sociale de nature en ville sous toutes ses formes ainsi qu’une évolution de l’urbanisme autour de la prise en compte de cette demande.Au niveau économique, la présence d’un espace vert est généralement valorisée par les ménages par le prix des logements . Les bénéfices apportés aux habitants par les espaces verts urbains dépendent de leur proximité ; une distance de l’ordre de 300 m ou un temps d’accès de 5 mn comme définitions de la proximité optimale pour les piétons sont rencontrées dans les études. Mais au-delà des valeurs positives reconnues aux espaces verts urbains, chercheurs et aménageurs se préoccupent de plus en plus d’une désaffection de certains espaces verts publics, à l'opposé des aménités attendues. Des disservices peuvent être attribués aux éléments de nature en ville.Nous proposons dans ce chapitre une démarche légère et reproductible pour évaluer les services ou disservices écosystémiques rendus par les espaces verts urbains à l'aide des données socio-économiques localisées de l'INSEE. Cette méthodologie a été développée dans la cadre du programme de recherche SERVEUR (Services écosystémiques rendus par les espaces verts urbains) financé par la Région Centre Val de Loire en France.

National audience

The city of the 19th century is constantly changing, and we are facing several observations: the ever greater expansion of the peri-urban area, the exponential fall in biodiversity as well as the growing desire of citizens for more nature in the city. It therefore comes down to asking whether these two major objectives announced for our century, namely to densify urban areas and increase biodiversity, are not contradictory? To do this, we will set up a tool to identify and then characterize urban open spaces according to uses and ecosystem services. Indeed, following a GIS analysis which allows us to identify potential urban open spaces, we will go into the field to characterize this nature in the city. Then, we can make a synthetic map of nature in the city with the different urban open spaces. The urban, which we think to be an austere place stripped of nature, shows that it is possible to set up continuities, whether landscape or ecological.; La ville du XIXème siècle est en constante mutation, et nous faisons face à plusieurs constats : l’expansion toujours plus importante du périurbain, la chute exponentielle de la biodiversité ainsi que la volonté croissante des citoyens à plus de nature en ville. Il en revient donc à se demander si ces deux grands objectifs annoncés de notre siècle, à savoir densifier l’urbain et augmenter la biodiversité ne sont pas contradictoires ? Pour cela nous allons mettre en place un outil permettant d’identifier puis de caractériser les espaces ouverts urbains en fonction des usages et des services écosystémiques. En effet, à la suite d’une analyse SIG qui nous permet d’identifier les potentiels espaces ouverts urbains, nous allons nous rendre sur le terrain pour caractériser cette nature en ville. Ensuite, nous pourrons réaliser une carte synthétique de la nature en ville avec les différents espaces ouverts urbains. L’urbain que l’on pense être un lieu austère dénudé de nature, montre qu’il est possible de mettre en place des continuités, qu’elles soient paysagères ou écologiques.

This research work aims to highlight the place of collective gardens in current urban planning. Study the evolution of collective gardens and see the interest they represent for our cities and the way we live in them. These urban objects are tools for cities in which urbanization has deprived them of natural spaces where it is possible to become an actor and no longer a contemplator of ornamental space. Collective gardens are a response to an artificialization and an over-intensification that affects the Paris region. It is therefore in an evolving urban context that we are going to highlight the issues on which these spaces may depend for their implementation.; Ce travail de recherche a pour objectif de mettre en avant la place des jardins collectifs dans l’aménagement urbain actuel. Etudier l’évolution des jardins collectifs et de constater l’intérêt qu’ils représentent pour nos villes et la manière dont nous les habitons. Ces objets urbains sont des outils pour les villes dans lesquelles l’urbanisation les a privés d’espaces de nature où il est possible de devenir acteur et non plus que contemplateur d’espace d’ornement. Les jardins collectifs sont une réponse à une artificialisation et une densification trop poussée qui touche la région parisienne. C’est donc dans un contexte urbain en évolution que nous allons mettre en avant les problématiques dont peuvent dépendre ces espaces pour leur mise en place.

Nous savons l’importance pour apprendre de disposer d’un espace à soi, dans un environnement calme. Nous savons aussi l’importance pour les enfants de pouvoir faire des pauses et se dépenser, jouer ou même rêvasser. Des enjeux très liés aux conditions de logement des familles, et qui en dépendent totalement en ces temps de confinement. Or, la situation matérielle de beaucoup de foyers est aujourd’hui critique. Alors que les élèves sont censés continuer leur scolarité à distance, Jean‑Michel Blanquer a estimé que les enseignant·e·s avaient perdu contact avec 5 % à 8 % des élèves. Si les instructions ont bien été reçues par les autres foyers, disposant d’un minimum de connexion numérique, cela ne signifie par non plus que leurs conditions de vie se prêtent à une paisible poursuite de leurs études. Une enquête menée dans la métropole grenobloise (permettant de nourrir la construction d’indicateurs de bien-être soutenable territorialisés) nous permet de cerner plus finement la situation dans laquelle se trouvent un certain nombre d’enfants aujourd’hui. Si ses résultats ne peuvent pas être extrapolés à d’autres territoires, ils font ressortir des questions qui se posent partout ailleurs, de manière plus ou moins marquée.

À l’ère du 21e siècle, les villes affrontent inévitablement les réalités du changement climatique qui ne cessent de marquer le paysage urbain. Entre crues inattendues, inondations dévastatrices et pluies torrentielles, la montée des eaux est au coeur des préoccupations urbaines. Traditionnellement caractérisée par un rapport au milieu urbain conflictuel, la tendance est aujourd’hui inversée et l’eau est envisagée plus que jamais comme une opportunité. Entre prise en compte du risque et attractivité, de nouvelles stratégies innovantes émergent, et offrent de nouveaux dispositifs plus souples à la présence de l’eau sur le territoire. L’adaptation anime les politiques urbaines qui prônent un retour de la nature en ville pour mieux cohabiter avec l’eau et s’enrichir de sa présence pour valoriser ces paysages.Marqués par une trame bleue exceptionnelle, les Pays- Bas puisent leur identité dans leur éternel rapport à l’eau, les dotant ainsi d’une expérience unique dans sa gestion. De plus en plus concernée par cette présence bleue dans son paysage urbain, la France appréhende un peu plus chaque jour les enjeux que cela implique. À toutes les échelles d’aménagement urbain, l’intégration du risque inondation devient essentielle pour ces deux pays, soulevant ainsi de nombreuses questions. Comment la France et les Pays-Bas ont-ils construit leur relation à l’eau ?Quels sont les principes forts de leur relation à l’eau ? Quelles leçons retirer de l’expérience néerlandaise, qui semble aujourd’hui faire figure d’exemple à l’échelle mondiale ? Quelles nouvelles formes d’aménagement cela suggère-t-il ? L’intégration du risque inondation dans les politiques urbaines parvient-elle à rendre nos villes plus adaptées aux bouleversements de demain ?

Environnemental awarness brings urban design to become more sustainable. One argument is that nature is a garantee of urban quality, with recognition of the need to préserve a green frame in the city. This issue is crutial to current debates on urban planning and design practices. Five case studies located in western french cities should enable the reader to better understand the place of nature in design process. How do the care of nature interacts with projects trough stakeholders? And which « matériality » and spatialization are we looking for? The question is analysed from three standpoints. First, the historical approach of the projects introduce the method. Then, we examine the language in the project documentation and with stakeholders’ testimonies. Finally, each neighborhoods is whatched ont he ground. Thanks to lexicometry, discourse analysis and geomatics engineering this Phd demonstrate the variety of possible final projects even if stakeholders were sharing similar ambitions at the beginning of the planning process. Taking care of nature depends on many factors wich directly impact the quality of urban design and nature in our cities.; La dimension environnementale des programmes d’urbanisme s’affiche et se présente comme une garantie de la qualité des projets. La Nature fait partie de ces arguments, encore davantage avec la reconnaissance de l’intérêt des « Trames vertes urbaines ». Cette question de la nature en ville et de la végétalisation urbaine est au cœur des problématiques des aménageurs et influence les pratiques professionnelles. A partir de 5 cas (Zones d’Aménagements Concertées) dans le grand ouest français, ce travail vise la compréhension de la place attribuée à la nature dans le processus d’aménagement urbain. Comment la prise en compte des éléments naturels interagit avec le projet par l’intermédiaire des acteurs ? Pour quelle matérialité et quelle spatialisation? Trois angles d’analyse ont été retenus pour y répondre. D’abord la reconstitution historique des projets, ensuite l’analyse du langage employé pour décrire l’ambition et les objets naturels, enfin l’observation de la matérialité obtenue sur le site. Ainsi, la méthodologie croise techniques d’entretiens in situ avec les acteurs des opérations, lexicométrie et traitements géomatiques des données environnementales à l’échelle d’un quartier. De fait, la thèse montre qu’une même ambition environnementale peut mener à une pluralité d’aménagements. Ainsi, la prise en compte de la nature dépend elle de multiples facteurs qui conditionneront la qualités des opérations et donc celle de la trame verte urbaine.

Environnemental awarness brings urban design to become more sustainable. One argument is that nature is a garantee of urban quality, with recognition of the need to préserve a green frame in the city. This issue is crutial to current debates on urban planning and design practices. Five case studies located in western french cities should enable the reader to better understand the place of nature in design process. How do the care of nature interacts with projects trough stakeholders? And which « matériality » and spatialization are we looking for? The question is analysed from three standpoints. First, the historical approach of the projects introduce the method. Then, we examine the language in the project documentation and with stakeholders’ testimonies. Finally, each neighborhoods is whatched ont he ground. Thanks to lexicometry, discourse analysis and geomatics engineering this Phd demonstrate the variety of possible final projects even if stakeholders were sharing similar ambitions at the beginning of the planning process. Taking care of nature depends on many factors wich directly impact the quality of urban design and nature in our cities.; La dimension environnementale des programmes d’urbanisme s’affiche et se présente comme une garantie de la qualité des projets. La Nature fait partie de ces arguments, encore davantage avec la reconnaissance de l’intérêt des « Trames vertes urbaines ». Cette question de la nature en ville et de la végétalisation urbaine est au cœur des problématiques des aménageurs et influence les pratiques professionnelles. A partir de 5 cas (Zones d’Aménagements Concertées) dans le grand ouest français, ce travail vise la compréhension de la place attribuée à la nature dans le processus d’aménagement urbain. Comment la prise en compte des éléments naturels interagit avec le projet par l’intermédiaire des acteurs ? Pour quelle matérialité et quelle spatialisation? Trois angles d’analyse ont été retenus pour y répondre. D’abord la reconstitution historique des projets, ensuite l’analyse du langage employé pour décrire l’ambition et les objets naturels, enfin l’observation de la matérialité obtenue sur le site. Ainsi, la méthodologie croise techniques d’entretiens in situ avec les acteurs des opérations, lexicométrie et traitements géomatiques des données environnementales à l’échelle d’un quartier. De fait, la thèse montre qu’une même ambition environnementale peut mener à une pluralité d’aménagements. Ainsi, la prise en compte de la nature dépend elle de multiples facteurs qui conditionneront la qualités des opérations et donc celle de la trame verte urbaine.

Depuis quelques années, des animaux d’élevage font leur retour dans les villes françaises, sous des formes diverses : agricoles, environnementales ou thérapeutiques. Entré par la petite porte, l’élevage en milieu urbain et périurbain reste encore méconnu. Cet article propose un tour d’horizon des places, rôles et fonctions de l’élevage dans un milieu dont il apparaît généralement exclu. À partir des exemples de Lyon et Grenoble, il s’agit de comprendre comment l’élevage peut être considéré comme un médium renouvelé des relations entre ville et nature, mais aussi de quelles manières il s’insère dans les nouvelles relations alimentaires entre villes et campagnes. L’article se termine par une analyse des contradictions émergentes entre types d’élevage, dans un contexte d’évolution du statut de l’animal en société. For some years, farmed animals are back in French cities. This evolution takes agricultural, environmental or therapeutic forms. Animal husbandry remains nevertheless little known. This article offers an overview of the scopes, roles and functions of an activity which appears usually excluded from urban environments. Building on the examples of Lyon and Grenoble conurbations, our ambition is to understand how animal husbandry can be considered as a renewed medium of city/nature relationships, but also how it becomes part of the new food chains connecting cities and local rural areas. We finally analyze the emerging contradictions between various types of animal husbandry, against a backdrop marked by rapid changes in the social status of animals.