Search

Se busca orientar la respuesta a la ley procesal penal por la capacidad del Operador Jurídico (jueces y operadores). Teniendo como punto inicial las declaraciones del “Estado de cosas inconstitucional” dentro de la Sentencia T-762 de 2015 emitida por el Tribunal Constitucional. En el estudio del poder punitivo, la cárcel y el derecho penal, se toman como base los aportes de la criminología crítica y la sociología jurídica. Esta investigación ha diagnosticado una falta de diálogo entre los sujetos interesados, afectados e intervinientes, que ha llevado a la actual crisis penitenciaria. Por tanto, es necesario un retorno a los principios del derecho procesal que consigan dar como resultado el desarrollo de un "Derecho Penal Humano", llamado así por Raúl E. Zaffaroni. Algunos problemas dialógicos y democráticos han sido explicados en el desarrollo del derecho penal y procesal penal en Colombia, + Pulido+Wilmar Niño Hernández+

This article presents a consideration for the academic community, it is the result of a study on the parole figure in Colombia, established in current regulations, like criminal subrogation of prison sentence, searching to answer what has been the impact in the granting of parole after Law 1709 of 2014. This is a socio-legal investigation that uses a scientific metodology called desk table research which includes in its study the verification of various metodological techniques and in those were used: jurisprudence review, Latin American doctrinal analysis and collection of generic data from various INPEC reports. Moreover, a critical-legal analysis of Law 1709 of 2014 was done regarding social reality, this showed the existing gaps and voids in its aplicable legislations. As a first sighting and according to the results obtained from the reports issued by INPEC, it can be concluded that very few people obtain parole, thus a great number of those condemned must comply with their full sentence., Este artigo apresenta uma reflexão para a comunidade acadêmica, resultado de um estudo sobre a figura da liberdade condicional na Colômbia, consagrada na regulamentação em vigor, como substituto criminal da pena de prisão, buscando responder qual foi o impacto sobre a concessão de liberdade condicional após a Lei 1.709 de 2014. É uma investigação sócio-jurídica, que utiliza uma metodologia científica denominada desk table research, que tem em seu estudo a verificação de diversas técnicas metodológicas, e nas quais foram utilizadas: revisão de jurisprudência, análise doutrinária latino-americana e coleta de dados genéricos de diversos relatórios do INPEC. Da mesma forma, foi feita uma análise crítico-jurídica da Lei 1.709 de 2014, no que se refere à realidade social, que evidenciou as lacunas na sua aplicação regulatória. À primeira vista e de acordo com os resultados obtidos nos laudos do INPEC, pode-se concluir que pouquíssimos acessam a liberdade condicional e, portanto, grande número dos condenados deve cumprir a pena integral., Este artículo presenta una reflexión a la comunidad académica, resultado de un estudio sobre la figura de la libertad condicional en Colombia, consagrada en la normatividad actual, como un subrogado penal de la pena de prisión, buscando responder cuál ha sido el impacto de la libertad condicional posterior a la Ley 1709 de 2014. Es una investigación socio-jurídica, que usa una metodología científica llamada desk table research, que tiene en su estudio la verificación de varias técnicas metodológicas, y en las que se usaron: la revisión de jurisprudencia, análisis doctrinal latinoamericano y recolección de datos genéricos a partir de diversos informes del INPEC. Así mismo se hizo un análisis crítico-jurídico de la Ley 1709 de 2014, respecto a la realidad social, que mostró las lagunas y vacíos existentes en su aplicación normativa. Como un primer avistamiento y conforme a los resultados obtenidos de los informes emitidos por el INPEC, se puede concluir que a la libertad condicional acceden muy pocos y, por lo tanto, un gran número de sentenciados debe cumplir la totalidad de la pena.

This article elaborates an analysis and description of the state of unconstitutional things about forced displacement victims in Colombia, declared through the decree T-025 and the resolution 373 of 2016, by a general panorama, where the study of this structural failure expose the circumstances that displaced people are in when the T-02/04 was announced, the evolution of its events and governmental acts facing theConstitutional Court response, in this way new categories that describe the socio-juridical phenomenon and its development are proposed, presenting "The New State of Unconstitutional Things"., Este artigo elabora uma análise e descrição do Estado deInconstitucionalidade das Vítimas de Deslocamento Forçado na Colômbia, declarado pela Sentença T-025 de 2004 e Portaria 373 de 2016, através de um panorama geral, onde o estudo desta decisão estrutural expõe as circunstâncias em que se encontra a população deslocada após a edição do T-025/04, a evolução de sua situação e a atuação do governo perante as ações do Tribunal Constitucional, desta forma são propostas novas categorias que permitem descrever o referido sócio –fenômeno jurídico e seu desenvolvimento, apresentando o “Novo Estado Inconstitucional”., Este artículo elabora un análisis y descripción del Estado de Cosas Inconstitucionales de las víctimas de desplazamiento forzado en Colombia, declarado mediante sentencia T-025 de 2004 y del auto 373 de 2016, a través de un panorama general, en donde el estudio de este fallo estructural expone las circunstancias en las que se encuentra la población desplazada una vez emitida la T-025/04, la evolución de sus circunstancias y la actuación gubernamental ante el accionar de la Corte Constitucional, de esta manera se proponen nuevas categorías que permiten describir el mentado fenómeno socio-jurídico y su desarrollo, presentando el “Nuevo Estado de Cosas Inconstitucionales”.