Search

Introduction: On December 31, 2019, the World Health Organization (WHO, hereafter) reported the first case of a new respiratory infection, in the city of Wuhan.This study focuses on how political communication 2.0 has contributed to prevent and protect citizens, during early stages the COVID-19 crisis, in a comparative perspective between USA and Spain. Specifically, the paper focuses during the first 90 days of 2020 (from January 1 to March 31), in the latency phases - oriented to preparedness and prevention- and of crisis outbreak. Methodology: The paper analyzes the content of the messages through the Twitter accounts of Donald Trump -@realdonaldtrump-, the White House -@WhiteHouse-, and the CDC - @cdcgov; and Pedro Sánchez -@sanchezcastejon-, the Ministry of Health -@sanidadgob-, and the account of the Moncloa -@desdelamoncloa-.By conducting quantitative and qualitative analysis. Results: the findings showa divergent communication strategy. While the Spanish actors followedcloselytheguidelinesofhealthcrisiscommunication; inthe US, only the official accounts of @WhiteHouse y @cdcgov followed those guidelines, while in President Trump ́s account, it is observed a politicized communication strategy rejecting messages from public health sources. Conclusions: Political communication is an essential element in a major crisis not only for good governance and management but also for the preparation and awareness of a citizenry. This study shows that the official institutional communication strategy was appropriate in both countries and that it helped to face an unprecedented major health crisis, Introducción: El 31 de diciembre de 2019 la OMS reportó el primer caso de una nueva infección respiratoria en Wuhan, marcando el inicio de la emergencia sanitaria del COVID-19. Este estudio analiza cómo la comunicación política 2.0 ha contribuido a prevenir y proteger a los ciudadanos durante las primeras etapas de la crisis. Específicamente, se examinan los 90 primeros días del 2020 (del 1 de enero al 31 de marzo), en la fase inicial -orientada a la preparación y la prevención- y de explosion de la crisis. Metodología: El trabajo presenta una perspectiva comparada entre Estados Unidos y España. Se analiza el contenido de los mensajes publicados en Twitter de Donald Trump, -@realdonaldtrump-, la Casa Blanca -@WhiteHouse-, y el Center for Desease Control and Prevention -@cdcgov-; y Pedro Sánchez -@sanchezcastejon-, el Ministerio de Sanidad -@sanidadgob-, y La Moncloa -@desdelamoncloa-. A través de un análisis en dos niveles, uno cuantitativo y otro cualitativo. Resultados y Discusión: Los resultados muestran una estrategia comunicativa divergente. Los actores españoles siguieron las pautas de la comunicación de crisis sanitarias. En el caso de EEUU, si bien los perfiles de @WhiteHouse y @cdcgov siguieron con dichas pautas, en el perfil del Presidente Trump se observa una estrategia de comunicación politizada, contribuyendo a polarizar la reacción pública ante el COVID-19 Conclusiones: La comunicación política es esencial, no solo para la gobernanza y gestión de una crisis, sino para la preparación y concienciación de la ciudadanía. En el presente estudio, se muestra que la estrategia oficial comunicativa de las instituciones fue apropiada en los dos países analizados y ayudó a afrontar una crisis sanitaria sin precedentes

The proliferation of nationalist and nativist movements all over the world have capitalized the wide impact of social media, especially in Twitter. In the case of the United States, first as candidate and then as President, Donald Trump initiated an active use of twitter to disseminate his views on migration and migrants. This paper analyzes the themes and the political implications of his tweets from Trump’s electoral win to the end of the second year of his presidency. The authors’ assumptions are that Trump’s rhetoric untapped a collective sentiment against migration and to those who supported views to protect migrant communities. The findings show that some topics were retweeted massively fueling perceptions that most Americans were against migrants’ communities and their protectors. We conducted content analysis of the tweets sent by Mr. Trump as President during the first half of his presidency. We used Trump’s Twitter personal account as @realDonaldTrump. Trump as President continued using his personal account as policy and political media instrument rather than to use the official account that traditionally all Presidents have used as @POTUS. Since Trump run in a nativist platform, we examined his tweets with strong negative sentiments against migrants and immigration in general., La proliferación de movimientos nacionalistas y nativistas en todo el mundo ha aprovechado el importante impacto de las redes sociales, especialmente en Twitter. En el caso de Estados Unidos, Donald Trump, primero como candidato y luego como presidente, mantuvo un uso activo de Twitter para difundir sus opiniones sobre la migración y los migrantes. Este artículo analiza los temas y las implicaciones políticas de sus tweets desde la victoria electoral de Trump hasta el final del segundo año de su presidencia. Las suposiciones de los autores son que la retórica de Trump explotó un sentimiento colectivo en contra de la migración y de aquellos que respaldaban opiniones para proteger a las comunidades de migrantes. Los hallazgos muestran que algunos temas fueron retuiteados masivamente, alimentando la percepción de que la mayoría de los estadounidenses estaban en contra de las comunidades de migrantes y de quienes las protegían. Realizamos un análisis de contenido de los tweets enviados por el Sr. Trump como presidente durante la primera mitad de su mandato. Utilizamos la cuenta personal de Twitter de Trump, @realDonaldTrump. Trump, como presidente, continuó utilizando su cuenta personal como instrumento de política y medios de comunicación políticos en lugar de utilizar la cuenta oficial que tradicionalmente todos los presidentes han utilizado, @POTUS. Dado que Trump se postuló en una plataforma nativista, examinamos sus tweets con fuertes sentimientos negativos hacia los migrantes y la inmigración en general

This paper is aimed to analyze political communication 2.0 on candidates for mayor of Valencia’s Twitter profiles whom, according to the CIS, were expected to obtain representation in the city council. The analysis includes all tweets published in these profiles during the electoral campaign held between May 10th and 24th, 2019. The study is carried out at two levels: a quantitative one, in which the published messages are collected and accounted for, and another qualitative, in which they are classified thematically. In addition, the interaction with the citizen-voter is investigated through the tools availables for users. The results reflect a decisive, strategic and disparate use of profiles by different political leaders. The study shows that, despite the increasing use of this microbbloging network by political representatives, this instrument offers endless possibilities that leaders must still learn to exploit in order to reach their electorate and gain their support in the polls., La presente investigación tiene por objeto analizar la comunicación política 2.0 en los perfiles en Twitter de los candidatos a la alcaldía de Valencia que, según el CIS, se preveía que obtuviesen representación en el consistorio de la ciudad. El análisis incluye todos los tuits publicados en dichos perfiles durante la campaña electoral celebrada entre el 10 y el 24 de mayo de 2019. El estudio se realiza en dos niveles: uno cuantitativo, en el que se recogen y contabilizan los mensajes publicados, y otro cualitativo, en el que se clasifican temáticamente. Además, se investiga la interacción con el ciudadano-elector a través de los medios que permite la red social. Los resultados reflejan un uso habitual, estratégico y dispar de los perfiles por parte de los distintos líderes políticos. Del estudio se desprende que, a pesar del cada vez mayor uso de esta red de microbbloging por parte de los representantes políticos, este instrumento ofrece infinitas posibilidades que todavía los líderes deben aprender a explotar, a fin de llegar a su electorado y lograr su apoyo en las urnas.

The main objective of this paper is to perform a research in order to get to know the Miguel Trillo Archive deposited in the Library of the Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía (MNCARS). In addition, a review of the biography of photographer Miguel Trillo, the historic context and other concepts related to his work, such as urban tribes and a brief history of the fanzine in Spain, will be performed. A documentary analysis has been carried out following the guide of Salvador Benítez, Olivera Zaldua and Sánchez Vigil, proposing a formal analysis and a denotative and connotative analysis of content. In addition, the work is supported by a personal interview with the photographer. The most relevant conclusions corroborate the fundamental role of Miguel Trillo as a documentary photographer of the urban tribes in Madrid in the 80s of last century; but also the way his legacy has been taken by contemporary photographers such as Laura C. Vela or Davit Ruiz in their aesthetic aspects but especially in their documentary and conceptual strategy., Los días 31 de mayo y 1 de junio de 2018 tuvo lugar la cuarta moción de censura de la historia de nuestra democracia. En esta, al igual que sucedió durante la celebrada en junio de 2017, las redes sociales van a adquirir un protagonismo en la difusión y transmisión de la información, la opinión y el análisis por parte de los principales actores involucrados, así como del conjunto de la sociedad española. Esto es así por cuanto las redes sociales son ya un instrumento consolidado en el desarrollo de la comunicación y el debate político, ya que favorecen la participación ciudadana, la comunicación instantánea y la interacción del político con los usuarios. Es por ello que la presente investigación tiene por objeto examinar los mensajes publicados en Twitter tanto por los líderes de los Partidos políticos de ámbito nacional con representación parlamentaria, como por los propios partidos. Con ello se pretende identificar, en términos cuantitativos, el impacto de los mensajes y las tendencias en la actividad de la red social durante los días del debate y, en términos cualitativos, el contenido de los mismos en base a una serie de variables preestablecidas.