Search

Objective: Present a reference model that facilitates the understanding and implementation of Scrum in software organizations. Methodology or method: The design of the model was based on the comparison and identification of the fundamental elements of the existing agile guides most used in the software industry. Likewise, the GQM (Goal-Question-Metric) paradigm was used, which allowed detailing the reference model through a clear and complete set of process elements, as well as: phases, activities, roles, expected / satisfactory results and flows process in BPMN. Using the GQM paradigm allows the model to be extended in the future with the design of an assessment / evaluation instrument that allows measuring the degree of Scrum compliance. The evaluation of the model was carried out through a focus group, where the relevance, clarity and completeness of the proposal was evaluated, the focus group was made up of participants who are experts in Scrum. Results: It was evident that the participants consider that the proposed model is complete, suitable and clear, and that it would facilitate the understanding, adoption and evaluation of Scrum. Conclusions: In short, a model is proposed that suggests six (6) phases, twenty-nine (29) activities, five (5) roles and other process elements that would allow professionals and organizations to be guided to minimize subjectivity in understanding and adopting Scrum. As future work, it is expected to define an evaluation instrument based on the reference model presented here, which allows evaluating the degree of Scrum compliance., Objetivo: Presentar un modelo de referencia que facilite la comprensión e inplementación de Scrum en las organizaciones software. Metodología o método: El diseño del modelo se fundamentó a partir de la comparación e identificación de los elementos fundamentales de las guías ágiles existentes más utilizadas en la industria de software. Se utilizó también el paradigma GQM (Goal-Question-Metric), este permitió detallar el modelo de referencia a través de un conjunto claro y completo de elementos de proceso, así como: fases, actividades, roles, resultados esperados/satisfactorios y flujos de proceso en BPMN. Usar el paradigma GQM permite que el modelo sea extendido en un futuro con el diseño de un instrumento de valoración/evaluación que permita medir el grado del cumplimiento de Scrum. La evaluación del modelo se llevó a cabo a través de un grupo focal, donde se evaluó la pertinencia, claridad y completitud de la propuesta, el grupo focal estuvo conformado por participantes expertos en Scrum. Resultados: Se evidenció que los participantes consideran que el modelo propuesto es completo, idóneo y claro, y que éste facilitaría la comprensión, adopción y evaluación de Scrum. Conclusiones: En definitiva, se propone un modelo que sugiere seis (6) fases, veintinueve (29) actividades, cinco (5) roles y otros elementos de proceso que permitirían guiar a los profesionales y organizaciones a minimizar la subjetividad en la comprensión y adopción de Scrum. Como trabajo futuro, se espera definir un instrumento de evaluación basado en el modelo de referencia aquí presentado, que permita evaluar el grado de cumplimiento de Scrum.

Currently, there is a broad portfolio of agile approaches to software development, however, in many cases their implementation is done informally and without a proper institutionalization of the agile values and principles. Although there are some proposals related to the adoption and assessment of agile approaches, efforts have been made without having a common terminology which has led to confusion and terminological conflict affecting the implementation of these approaches in organizations. This article proposes the ontology called OntoAgile, which aims to suggest a common and consistent terminology that allows sharing the knowledge generated around the implementation of the agile approaches in the software processes in a generic and formal way. Similarly, OntoAgile facilitates the assessment of the agility of the software processes from the identification of the relationships between the elements of the software processes and the agile principles and values. OntoAgile was assessed satisfactorily by three cases of application

Agile software development approaches provide great benefits for organizations; however, their implementation is subject to many challenges. For organizations is important to know the level of agility achieved and the gaps in their transformation process in order to implement improvements in their processes and take advantage of the agile approaches. Keeping this in mind, this article presents a systematic mapping of the literature about the evaluation of agility in software development organizations. As a result, 18 studies were found, which were analyzed and compared taking into account the type of study, the relationship of the evaluation with the principles and agile values, the defined evaluation criteria, the validation methods used, and the proposed tools. In addition, the factors that influence the assessment of agility and the aspects that motivate the interest in this research stream are exposed., Los enfoques ágiles de desarrollo de software proporcionan grandes beneficios para las organizaciones, sin embargo su implementación está sujeta a muchos desafíos. Para las organizaciones es importante conocer el nivel de agilidad alcanzado y las brechas en su proceso de transformación, con el fin de implementar mejoras en sus procesos y aprovechar las ventajas de los enfoques ágiles. Este artículo presenta un mapeo sistemático de la literatura acerca de la evaluación de la agilidad en organizaciones desarrolladoras de software. Como resultado, se encontraron 18 estudios, los cuales fueron analizados y comparados teniendo en cuenta el tipo de estudio, la relación de la evaluación con los principios y valores ágiles, los criterios de evaluación definidos, los métodos de validación utilizados, y las herramientas propuestas. Además, se exponen los factores que influyen en la evaluación de la agilidad y los aspectos que motivan el interés en esta corriente de investigación.