Search

Your search keyword '"Ouin, Annie"' showing total 196 results
Start Over Author "Ouin, Annie"
196 results on '"Ouin, Annie"'

2. Crop and landscape heterogeneity increase biodiversity in agricultural landscapes: A global review and meta‐analysis

Author

Priyadarshana, Tharaka S., primary, Martin, Emily A., additional, Sirami, Clélia, additional, Woodcock, Ben A., additional, Goodale, Eben, additional, Martínez‐Núñez, Carlos, additional, Lee, Myung‐Bok, additional, Pagani‐Núñez, Emilio, additional, Raderschall, Chloé A., additional, Brotons, Lluís, additional, Rege, Anushka, additional, Ouin, Annie, additional, Tscharntke, Teja, additional, and Slade, Eleanor M., additional

Published
2024
Full Text
View/download PDF

3. Crop and landscape heterogeneity increase biodiversity in agricultural landscapes: a global review and meta‐analysis

Author

Priyadarshana, Tharaka S., Martin, Emily A., Sirami, Clélia, Woodcock, Ben A., Goodale, Eben, Martínez‐Núñez, Carlos, Lee, Myung‐Bok, Pagani‐Núñez, Emilio, Raderschall, Chloé A., Brotons, Lluís, Rege, Anushka, Ouin, Annie, Tscharntke, Teja, Slade, Eleanor M., Priyadarshana, Tharaka S., Martin, Emily A., Sirami, Clélia, Woodcock, Ben A., Goodale, Eben, Martínez‐Núñez, Carlos, Lee, Myung‐Bok, Pagani‐Núñez, Emilio, Raderschall, Chloé A., Brotons, Lluís, Rege, Anushka, Ouin, Annie, Tscharntke, Teja, and Slade, Eleanor M.

Abstract

Agricultural intensification not only increases food production but also drives widespread biodiversity decline. Increasing landscape heterogeneity has been suggested to increase biodiversity across habitats, while increasing crop heterogeneity may support biodiversity within agroecosystems. These spatial heterogeneity effects can be partitioned into compositional (land-cover type diversity) and configurational heterogeneity (land-cover type arrangement), measured either for the crop mosaic or across the landscape for both crops and semi-natural habitats. However, studies have reported mixed responses of biodiversity to increases in these heterogeneity components across taxa and contexts. Our meta-analysis covering 6397 fields across 122 studies conducted in Asia, Europe, North and South America reveals consistently positive effects of crop and landscape heterogeneity, as well as compositional and configurational heterogeneity for plant, invertebrate, vertebrate, pollinator and predator biodiversity. Vertebrates and plants benefit more from landscape heterogeneity, while invertebrates derive similar benefits from both crop and landscape heterogeneity. Pollinators benefit more from configurational heterogeneity, but predators favour compositional heterogeneity. These positive effects are consistent for invertebrates and vertebrates in both tropical/subtropical and temperate agroecosystems, and in annual and perennial cropping systems, and at small to large spatial scales. Our results suggest that promoting increased landscape heterogeneity by diversifying crops and semi-natural habitats, as suggested in the current UN Decade on Ecosystem Restoration, is key for restoring biodiversity in agricultural landscapes.

Published
2024

5. Increasing crop heterogeneity enhances multitrophic diversity across agricultural regions

Author

Sirami, Clélia, Gross, Nicolas, Baillod, Aliette Bosem, Bertrand, Colette, Carrié, Romain, Hass, Annika, Henckel, Laura, Miguet, Paul, Vuillot, Carole, Alignier, Audrey, Girard, Jude, Batáry, Péter, Clough, Yann, Violle, Cyrille, Giralt, David, Bota, Gerard, Badenhausser, Isabelle, Lefebvre, Gaëtan, Gauffre, Bertrand, Vialatte, Aude, Calatayud, François, Gil-Tena, Assu, Tischendorf, Lutz, Mitchell, Scott, Lindsay, Kathryn, Georges, Romain, Hilaire, Samuel, Recasens, Jordi, Solé-Senan, Xavier Oriol, Roblen˜o, Irene, Bosch, Jordi, Barrientos, Jose Antonio, Ricarte, Antonio, Marcos-Garcia, Maria Ángeles, Min˜ano, Jesús, Mathevet, Raphaël, Gibon, Annick, Baudry, Jacques, Balent, Gérard, Poulin, Brigitte, Burel, Françoise, Tscharntke, Teja, Bretagnolle, Vincent, Siriwardena, Gavin, Ouin, Annie, Brotons, Lluis, Martin, Jean-Louis, and Fahrig, Lenore

Published
2019

6. Building a shared vision of the future for multifunctional agricultural landscapes. Lessons from a long term socio-ecological research site in south-western France

Author

Ouin, Annie, primary, Andrieu, Emilie, additional, Vialatte, Aude, additional, Balent, Gérard, additional, Barbaro, Luc, additional, Blanco, Julien, additional, Ceschia, Eric, additional, Clement, Floriane, additional, Fauvel, Mathieu, additional, Gallai, Nicola, additional, Hewison, A.J. Mark, additional, Jean-François, Dejoux, additional, Kephaliacos, Charilaos, additional, Macary, Francis, additional, Probst, Anne, additional, Probst, Jean-Luc, additional, Ryschawy, Julie, additional, Sheeren, David, additional, Sourdril, Anne, additional, Tallec, Tiphaine, additional, Verheyden, Hélène, additional, and Sirami, Clelia, additional

Published
2021
Full Text
View/download PDF

7. Crop pests and predators exhibit inconsistent responses to surrounding landscape composition

Author

Karp, Daniel S., Chaplin-Kramer, Rebecca, Meehan, Timothy D., Martin, Emily A., DeClerck, Fabrice, Grab, Heather, Gratton, Claudio, Hunt, Lauren, Larsen, Ashley E., Martínez-Salinas, Alejandra, O’Rourke, Megan E., Rusch, Adrien, Poveda, Katja, Jonsson, Mattias, Rosenheim, Jay A., Schellhorn, Nancy A., Tscharntke, Teja, Wratten, Stephen D., Zhang, Wei, Iverson, Aaron L., Adler, Lynn S., Albrecht, Matthias, Alignier, Audrey, Angelella, Gina M., Anjum, Muhammad Zubair, Avelino, Jacques, Batáry, Péter, Baveco, Johannes M., Bianchi, Felix J. J. A., Birkhofer, Klaus, Bohnenblust, Eric W., Bommarco, Riccardo, Brewer, Michael J., Caballero-López, Berta, Carrière, Yves, Carvalheiro, Luísa G., Cayuela, Luis, Centrella, Mary, Ćetković, Aleksandar, Henri, Dominic Charles, Chabert, Ariane, Costamagna, Alejandro C., De la Mora, Aldo, de Kraker, Joop, Desneux, Nicolas, Diehl, Eva, Diekötter, Tim, Dormann, Carsten F., Eckberg, James O., Entling, Martin H., Fiedler, Daniela, Franck, Pierre, van Veen, F. J. Frank, Frank, Thomas, Gagic, Vesna, Garratt, Michael P. D., Getachew, Awraris, Gonthier, David J., Goodell, Peter B., Graziosi, Ignazio, Groves, Russell L., Gurr, Geoff M., Hajian-Forooshani, Zachary, Heimpel, George E., Herrmann, John D., Huseth, Anders S., Inclán, Diego J., Ingrao, Adam J., Iv, Phirun, Jacot, Katja, Johnson, Gregg A., Jones, Laura, Kaiser, Marina, Kaser, Joe M., Keasar, Tamar, Kim, Tania N., Kishinevsky, Miriam, Landis, Douglas A., Lavandero, Blas, Lavigne, Claire, Le Ralec, Anne, Lemessa, Debissa, Letourneau, Deborah K., Liere, Heidi, Lu, Yanhui, Lubin, Yael, Luttermoser, Tim, Maas, Bea, Mace, Kevi, Madeira, Filipe, Mader, Viktoria, Cortesero, Anne Marie, Marini, Lorenzo, Martinez, Eliana, Martinson, Holly M., Menozzi, Philippe, Mitchell, Matthew G. E., Miyashit, Tadashi, Molina, Gonzalo A. R., Molina-Montenegro, Marco A., O’Neal, Matthew E., Opatovsky, Itai, Ortiz-Martinez, Sebaastian, Nash, Michael, Östman, Örjan, Ouin, Annie, Pak, Damie, Paredes, Daniel, Parsa, Soroush, Parry, Hazel, Perez-Alvarez, Ricardo, Perović, David J., Peterson, Julie A., Petit, Sandrine, Philpott, Stacy M., Plantegenest, Manuel, Plećaš, Milan, Pluess, Therese, Pons, Xavier, Potts, Simon G., Pywell, Richard F., Ragsdale, David W., Rand, Tatyana A., Raymond, Lucie, Ricci, Benoît, Sargent, Chris, Sarthou, Jean-Pierre, Saulais, Julia, Schäckermann, Jessica, Schmidt, Nick P., Schneider, Gudrun, Schüepp, Christof, Sivakoff, Frances S., Smith, Henrik G., Whitney, Kaitlin Stack, Stutz, Sonja, Szendrei, Zsofia, Takada, Mayura B., Taki, Hisatomo, Tamburini, Giovanni, Thomson, Linda J., Tricault, Yann, Tsafack, Noelline, Tschumi, Matthias, Valantin-Morison, Muriel, Van Trinh, Mai, van der Werf, Wopke, Vierling, Kerri T., Werling, Ben P., Wickens, Jennifer B., Wickens, Victoria J., Woodcock, Ben A., Wyckhuys, Kris, Xiao, Haijun, Yasuda, Mika, Yoshioka, Akira, and Zou, Yi

Published
2018

12. PSDR4 Sebioref - Une approche paysagère et territorialisée des services écosystémiques et des valeurs attachées pour guider les décideurs publics

Author

Ouin, Annie, Andrieu, Émilie, Balent, Gerard, Carrié, Romain, Choisis, Jean-Philippe, Dejoux, Jean-François, del Corso, Jean-Pierre, Desaegher, James, Fauvel, Mathieu, Gallai, Nicola, Ladet, Sylvie, Rivers-Moore, Justine, Uwingabire, Zafarani, Sheeren, David, Vialatte, A., Cichosz, Barbara, Dynamiques et écologie des paysages agriforestiers (DYNAFOR), École nationale supérieure agronomique de Toulouse (ENSAT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Centre for Environmental and Climate Research [Lund] (CEC), Lund University [Lund], Systèmes d'élevage méditerranéens et tropicaux (UMR SELMET), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Centre d'études spatiales de la biosphère (CESBIO), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Laboratoire d'Etude et de Recherche sur l'Economie, les Politiques et les Systèmes Sociaux (LEREPS), Université Toulouse Capitole (UT Capitole), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J), Université de Toulouse (UT)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Toulouse-École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville (ENSFEA), and Chambre Régionale d'Agriculture d'Occitanie (CRA Occitanie)

Subjects
Ecologie du paysage, Pollinisation, Télédétection, JEL: Q - Agricultural and Natural Resource Economics • Environmental and Ecological Economics/Q.Q1 - Agriculture, Landscape ecology, [SHS.GEO]Humanities and Social Sciences/Geography, Remote sensing, [SHS.ECO]Humanities and Social Sciences/Economics and Finance, Modelling, JEL: O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth/O.O2 - Development Planning and Policy, Stakeholders, Acteurs, Modélisation, JEL: O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth/O.O1 - Economic Development, Pollination
Abstract

Ce numéro regroupe des textes issus des projets ayant travaillé dans le cadre du Programme PSDR 4, sous l’égide d’INRAE et de 10 Régions françaises.2.1 Fonctionnalité des écosystèmes, le paysage et l’eau; International audience; The aims of the Sebioref projet was to estimate the pollination service provided by wild bees and identify the landscape properties driving the delivery of this ecosystem service. The ultimate objective was to explore the potential coordination between ecosystem service providers and users at the landscape scale. The project was conducted by three laboratories (Dynafor, Cesbio, Lereps) and co-led by the Chambre Régionale d’Agriculture d’Occitanie. The Sebioref project has provided remote sensing tools to identify floral resources in grasslands over large spatial extents and spatially explicit modelling of both pollination service and stakeholders’ cooperation. We show that the management of pollination services for insect- dependent crops needs a landscape-scale approach, in order for the crop-pollinating bees to benefit from complementary floral resources provided by hedges, wood edges and grasslands. The agro-ecological transition should therefore take into account landscape-scale ecological processes to maximize pollination services. We have also showed that stakeholders feel very concerned by wild bee conservation and could generate insightful suggestions to promote wild bee diversity and pollination services. Collective action seems to be the best way to meet expectations for multifunctional landscape.; Le projet PSDR4 Sebioref avait pour objectif de qualifier le service écosystémique de pollinisation rendu par la biodiversité, et d’identifier les leviers paysagers pour améliorer ce service de pollinisation. In fine, l’objectif était d’envisager des coordinations entre producteurs et utilisateurs potentiels de services écosystémiques à l’échelle des territoires. Il a été mené par trois laboratoires (Dynafor, Cesbio, Lereps) et co-animé avec la Chambre Régionale d’Agriculture d’Occitanie. Le projet Sebioref a fourni des outils en télédétection pour l’identification des ressources florales dans les prairies sur de larges étendues, la modélisation spatialisée du processus de pollinisation et de concertation entre les acteurs. Nous avons montré que le service écosystémique de pollinisation, notamment vis à vis des cultures entomophiles, nécessitait une approche paysagère pour permettre la complémentarité entre les ressources florales présentes dans les haies, lisières de bois et prairies. Ainsi, la transition agro-écologique devra intégrer les échelles paysagères et territoriales. Nous avons aussi montré que les acteurs du territoire étudié sont très concernés par la protection des espèces d’abeilles sauvages et sont sources de propositions pour favoriser cette diversité et les services qu’elle rend. L’action collective semble donc être la plus à même de répondre aux attentes des acteurs dans la gestion d’un paysage qui produit et offre une multitude deservices.

Published
2022

15. Farming intensity indirectly reduces crop yield through negative effects on agrobiodiversity and key ecological functions

Author

Duflot, Rémi, primary, San-Cristobal, Magali, additional, Andrieu, Emilie, additional, Choisis, Jean-Philippe, additional, Esquerré, Diane, additional, Ladet, Sylvie, additional, Ouin, Annie, additional, Rivers-Moore, Justine, additional, Sheeren, David, additional, Sirami, Clélia, additional, Fauvel, Mathieu, additional, and Vialatte, Aude, additional

Published
2022
Full Text
View/download PDF

16. Multifunctional agricultural landscapes. Lessons from a Long Term Socio-Ecological Research site in South Western France

Author

Ouin, Annie, Andrieu, Émilie, Balent, Gerard, Barbaro, Luc, Blanco, Julien, Ceschia, Eric, Clement, Floriane, Jean-François, Dejoux, Dos-Santos, Vanessa, Desaegher, James, Fauvel, Mathieu, Gallai, Nicola, Hewison, A.J. Mark, Kephaliacos, Charilaos, Macary, Francis, Probst, Anne, Probst, Jean Luc, Ryschawy, Julie, Sauvage, Sabine, Sánchez-Pérez, J.M., Sheeren, David, Sourdril, Anne, Tallec, Tiphaine, Verheyden, Hélène, Vialatte, A., Sirami, Clélia, and Andrieu, Emilie

Subjects
[SDE] Environmental Sciences
Published
2022

22. Building a shared vision of the future for multifunctional agricultural landscapes. Lessons from a long term socio-ecological research site in south-western France

Author

Ouin, Annie, Andrieu, Émilie, Vialatte, Aude, Balent, Gérard, Barbaro, Luc, Blanco, Julien, Ceschia, Eric, Clement, Floriane, Fauvel, Mathieu, Gallai, Nicola, Hewison, Mark, Dejoux, Jean-François, Kephaliacos, Charilaos, Macary, Francis, Probst, Anne, Probst, Jean Luc, Ryschawy, Julie, Sheeren, David, Sourdril, Anne, Tallec, Tiphaine, Verheyden, Hélène, Sirami, Clelia, Hewison, A. J Mark, Centre National d'Études Spatiales - CNES (FRANCE), Centre National de la Recherche Scientifique - CNRS (FRANCE), Institut National Polytechnique de Toulouse - Toulouse INP (FRANCE), Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement - INRAE (FRANCE), Institut de Recherche pour le Développement - IRD (FRANCE), Université Toulouse III - Paul Sabatier - UT3 (FRANCE), Dynamiques et écologie des paysages agriforestiers (DYNAFOR), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Centre d'études spatiales de la biosphère (CESBIO), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Laboratoire d'Etude et de Recherche sur l'Economie, les Politiques et les Systèmes Sociaux (LEREPS), Université Toulouse 1 Capitole (UT1), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Toulouse-École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville (ENSFEA), Unité de recherche Comportement et Ecologie de la Faune Sauvage (CEFS), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Aménités et dynamiques des espaces ruraux (UR ADBX), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Laboratoire Ecologie Fonctionnelle et Environnement (LEFE), Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, AGroécologie, Innovations, teRritoires (AGIR), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Laboratoire Dynamiques Sociales et Recomposition des Espaces (LADYSS), and Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris Cité (UPCité)

Subjects
0106 biological sciences, 010603 evolutionary biology, 01 natural sciences, Ecosystem services, Stakeholders, Multidisciplinary approach, [SDV.SA.STA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Sciences and technics of agriculture, 11. Sustainability, Surface/atmosphere interactions, Farming practices, 2. Zero hunger, Shared vision, business.industry, Ecology, 010604 marine biology & hydrobiology, Environmental resource management, Landscape heterogeneity, Provisioning, Biodiversity, Remote sensing, 15. Life on land, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, Term (time), Water quality, Geography, Social system, Ecosystem services, Landscape heterogeneity, Biodiversity, Water quality, surface/atmosphere interactions, remote sensing, stakeholders, farming practices, [SDE]Environmental Sciences, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, business, Futures contract, Agricultural landscapes
Abstract

International audience; Societal demand for multifunctional agricultural landscapes keeps increasing. To promote such landscapes, it is necessary to identify which components of landscape heterogeneity support multiple ecosystem services, as well as levers of action to promote these landscape properties. The social-ecological theoretical framework for multifunctional landscapes has inspired 40 years of research in the Long Term Socio-Ecological Research site of Vallées et Coteaux de Gascogne (VCG), which is part of the LTSER platform ZA PYGAR located in south-west France. Researchers from different domains of the social and biophysical sciences, have worked together in this LTSER site and gained a multidisciplinary understanding of both drivers of VCG landscape dynamics and the role of landscape heterogeneity for multiple ecosystem services. Local features of the VCG and social systems have interacted with global drivers and lead to the maintenance of a high level of landscape heterogeneity. We show how the different components of landscape heterogeneity influence cultural, provisioning, supporting, and regulating services. In collaboration with stakeholders, we developed scenarios to explore possible futures for the VCG landscapes and are now integrating models developed for the VCG to assess the consequences of these scenarios on landscape multifunctionality. This synthesis demonstrates how LTSER sites can be particularly relevant to explore the future of multifunctional agricultural landscapes.

Published
2021

23. Restitution du projet SEBIOREF

Author

Ouin, Annie, Cichosz, Barbara, Gallai, Nicola, Andrieu, Émilie, Dynamiques et écologie des paysages agriforestiers (DYNAFOR), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Chambre Régionale d'Agriculture d'Occitanie (CRA Occitanie), Laboratoire d'Etude et de Recherche sur l'Economie, les Politiques et les Systèmes Sociaux (LEREPS), Université Toulouse 1 Capitole (UT1), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Toulouse-École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville (ENSFEA), PSDR4, INRAE, Région Occitanie, and Raynaud, Christelle

Subjects
[SHS] Humanities and Social Sciences, SEBIOREF, [SHS]Humanities and Social Sciences
Published
2020

24. Couplage de modèles agro-hydrologique, agro-écologique et économique pour déterminer les paysages agricoles assurant le meilleur compromis entre services écosystémiques

Author

Ouin, Annie, Probst, Jean-Luc, Del Corso, Jean-Pierre, Desaegher, James, Dos Santos, Vanessa, Kleftodimos, Giorgos, Simeoni-Sauvage, Sabine, Sheeren, David, Gallai, Nicola, Dynamiques et écologie des paysages agriforestiers (DYNAFOR), École nationale supérieure agronomique de Toulouse (ENSAT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Laboratoire Ecologie Fonctionnelle et Environnement (LEFE), Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT), Laboratoire d'Etude et de Recherche sur l'Economie, les Politiques et les Systèmes Sociaux (LEREPS), Université Toulouse Capitole (UT Capitole), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J), Université de Toulouse (UT)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Toulouse-École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville (ENSFEA), Centre National de la Recherche Scientifique - CNRS (FRANCE), Ecole Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole - ENSFEA (FRANCE), Sciences Po Paris - Institut d'études politiques - IEP (FRANCE), Institut National Polytechnique de Toulouse - Toulouse INP (FRANCE), Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement - INRAE (FRANCE), Université Toulouse III - Paul Sabatier - UT3 (FRANCE), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Laboratoire Ecologie Fonctionnelle et Environnement (ECOLAB), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), Météo France-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Météo France-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Université Toulouse 1 Capitole (UT1), and Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Toulouse-École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville (ENSFEA)

Subjects
Ecologie, Environnement, [SDV.EE]Life Sciences [q-bio]/Ecology, environment, Paysage, [SDV.EE.ECO]Life Sciences [q-bio]/Ecology, environment/Ecosystems, Ecosystèmes, Acteurs, Pollinisation, Gouvernance, Services écosystémiques, Qualité de l’eau
Abstract

National audience; De multiples services écosystémiques sont rendus dans les paysages agricoles qui contribuent au revenu des agriculteurs (fertilité des sols, pollinisation, régulation des ravageurs), à la santé humaine (qualité et quantité d’eau) et celle des écosystèmes et au bien-être des habitants des territoires (aménités paysagères). La prise en compte des synergies et antagonismes entre l’ensemble de ces SE est en effet nécessaire pour identifier les configurations paysagères permettant les meilleur(s) compromis entre ces différents services en fonction des enjeux identifiés par les acteurs du territoire concernés. Le projet PACSE (Paysages et Compromis entre Services Ecosystémiques, financement 2018-2020 : Région Occitanie), vise à identifier les organisations paysagères les plus performantes pour un bouquet de services écosystémiques (qualité de l’eau, pollinisation et régulation des ravageurs). Il évaluera ensuite les structures de gouvernances qui seraient les plus aptes à favoriser une coordination des pratiques socioprofessionnelles à l’échelle paysagère afin d’assurer le meilleur compromis au sein de ce bouquet de services. Dans ce projet, nous avons intégré trois modèles: (i) un modèle agro-hydrologique semi-distribué de type SWAT (Soil & Water Assessment Tool), (ii) un modèle agro-écologique de distribution spatiale des pollinisateurs et du service de pollinisation et (iii) un modèle économique (basé sur une approche méso-économique). Ce projet est développé en étroite collaboration avec les acteurs du territoire : un groupement d’agriculteurs (Groupement des Agriculteurs de la Gascogne Toulousaine), une coopérative agricole (Val de Gascogne) et un opérateur de terrain de l’agroforesterie (l’association Arbre & Paysage 32). Ces trois modèles sont appliqués sur la Zone Atelier "Pyrénées-Garonne" (ZA PYGAR) et plus particulièrement sur deux sites pilotes déjà instrumentés : les bassins versants de la Save, incluant le bassin versant expérimental d’Auradé (essentiellement grandes cultures), celui de la Nère et du Touch (polyculture élevage). Les débits simulés par le modèle agro-hydrologique montrent de très bonnes corrélations avec les débits observés (Nash-Sutcliff : 0.52 à 0.68 ; R2: 0.51 à 0,61), ainsi que les teneurs en nitrates etles MES (Matières En Suspension). Concernant le volet agro-écologique associé au service de pollinisation, les résultats des simulations soulignent l’importance de la présence d’éléments paysagers fournissant des sites de nidification pour favoriser l’installation des pollinisateurs dans ces paysages. Par ailleurs, la distance à laquelle se situe les ressources florales (ex. bandes fleuries, prairies permanentes) par rapport aux cultures entomophiles (ex. tournesol, colza) semble être cruciale pour éviter que les pollinisateurs ne se détournent de ces cultures. Les premiers résultats du modèle écologique-économique ont montré que le niveau d’adoption des nouvelles pratiques comme la mise en place de bandes fleuries ou de prairies permanentes, dépend principalement de quatre facteurs : i) les caractéristiques économiques et structurelles des exploitations ; ii) les niveaux initiaux d’abeilles sauvages; iii) les disponibilités de main-d’oeuvre de chaque type d’exploitation; et iv) le niveau de coopération entre les agriculteurs. Ces premiers résultats par modèle, devront être confrontés entre eux mais aussi avec les scenarios d’évolution des paysages souhaités par les partenaires sur le territoire étudié. Par la suite, différents mécanismes d’incitation seront conçus, avec la participation des partenaires du territoire.

Published
2020

25. Wooded Semi-Natural Habitats Complement Permanent Grasslands in Supporting Wild Bee Diversity in Agricultural Landscapes

Author

RIVERS-MOORE, Justine, Andrieu, Émilie, Vialatte, Aude, Ouin, Annie, Dynamiques et écologie des paysages agriforestiers (DYNAFOR), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Zone Atelier Pyrénées-Garonne (ZA PYGAR), Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Fondation de France

Subjects
Interaction network, [SDV.EE]Life Sciences [q-bio]/Ecology, environment, Bee communities, Pollen, lcsh:Q, Wild bees, Semi-natural habitats, lcsh:Science, Article, Permanent grasslands, Wooded habitats
Abstract

Loss of semi-natural habitats (SNH) in agricultural landscapes affects wild bees, often negatively. However, how bee communities respond varies and is still unclear. To date, few studies have used precise descriptors to understand these effects. Our aim was to understand the respective and complementary influences of different wooded and herbaceous habitats on wild bee communities. We selected thirty 500-m radius landscapes on a gradient of a percentage of wooded SNH in south-western France. At each landscape, we sampled wild bees in spring 2016 and plants in spring 2015 and 2016 at the forest edge, in a hedgerow, and in a permanent grassland. Pollen carried by the most abundant bee species was collected and identified. Using beta diversity indices, we showed that wild bee community composition differs between the three SNH types, and especially between herbaceous and wooded SNH. Based on Jacobs&rsquo, selection index, we showed that pollen of some plant species recorded in wooded SNH are preferentially selected by wild bees. Studying the impact of the loss of each SNH type on the global bee-pollen interaction network, we found that wooded SNH contributed to its resilience, enabling specific plant&ndash, bee interactions. Overall, our results underline the non-negligible contribution of wooded SNH to the diversity of wild bees in agricultural landscapes, and thus the importance of maintaining different types of SNH.

Published
2020

27. Do butterfly communities benefit from woodland restoration in rural environments? A landscape perspective from south‐eastern Australia.

Author

Ouin, Annie, Holland, Greg J., Tessier, Marc, Clarke, Rohan H., and Bennett, Andrew F.

Subjects
*BUTTERFLIES, *FORESTS & forestry, *RESTORATION ecology, *REVEGETATION, *INTRODUCED plants, *COMMUNITIES, *HABITATS
Abstract

Restoration of degraded ecosystems is a global issue, particularly in rural regions where excessive loss of natural vegetation has occurred. We investigated, at both landscape and patch scales, the benefits to butterfly communities of restoration by revegetation (planting trees and shrubs), typical of many rural landscapes in south‐eastern Australia. We surveyed eight pairs of landscapes (200 ha each) dominated either by remnant or restored woody vegetation, along a gradient of wooded cover. In total, 1,683 individuals of 11 butterfly species were recorded by transect counts, with the fauna dominated by four generalist species. At the landscape scale, there were similar patterns of occurrence of butterflies in remnant and restored landscapes: species richness was not related to the gradient in wooded cover, but overall abundance of butterflies increased with wooded cover. At the patch scale there was a similar richness of butterflies in revegetation and remnants (greater than in pasture), with abundance greater in remnants. Individual species showed distinctive responses to patch types (i.e. remnants, revegetation, scattered trees, pasture). In all patch types, the ground layer was dominated by exotic plants and most observations (78%) of butterflies taking nectar were from exotics. Revegetation in farmland created new wooded habitat, at least for common butterfly species, despite the study being undertaken during severe drought. Benefits of revegetation will be enhanced by actions at both the landscape scale (extent, connectivity of habitat), and patch scale (habitat quality) through promoting native ground‐layer species favored for adult foraging and as larval host plants. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2022
Full Text
View/download PDF

28. Ecosystem services related to small forests in temperate rural landscapes

Author

Deconchat, Marc, Barnaud, Cécile, Brin, Antoine, Clement-Kumar, Floriane, Larrieu, Laurent, Ouin, Annie, SIRAMI, Clélia, Vialatte, Aude, Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Ecole d'Ingénieurs de Purpan (INPT - EI Purpan), Centre Régional de la Propriété Forestière de Midi-Pyrénées (CRPF Midi-Pyrénées), and École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]

Subjects
forest, [SDV]Life Sciences [q-bio], rural landscape, ecosystem services, agriculture, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience; Many temperate rural landscapes are composed of cropland, pastures and a diversity of tree-based landcovers including small patches of forests. As these small forests are relatively persistent in time, they can be considered as ecological infrastructures that influence ecological processes, including those who contribute to the provision of ecosystem services (ES). In this presentation, we review ES provided by small forests. Based on several long-term studies in French rural landscapes, we analyse the main factors influencing the production of these ES, the role of remote sensing data in ES mapping, and the role of ES in management decisions made by diverse stakeholders. Our analysis shows that small forests provide many ES to farmers, but also to other stakeholders, such as hunters or tourists. ES production is primarily influenced by the internal structure and composition of forests, as well as by the spatial configuration of forests and adjacent land covers, factors which do not only depend on local practices but also on other factors that are more difficult to influence. Remotely sensed data can be used to map ES that are related to the structure and composition of forests over large spatial scale. This may help to identify hotspots of ES production and to propose specific management actions to consolidate the provision of ES at the landscape or regional levels.

Published
2019

29. Contribution of wooded habitats to wild bee richness and pollen resources in agricultural landscapes

Author

Rivers-Moore, Justine, Ouin, Annie, Vialatte, Aude, Andrieu, Emilie, Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, and Fondation de France

Subjects
abeilles sauvages, pollens, habitats arborés, habitats semi-naturels, paysages agricoles, [SDV]Life Sciences [q-bio], ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

National audience

Published
2019

30. Are landscape complexity and type of semi-natural habitat influencing wild-bees diversity and foraging choices?

Author

RIVERS-MOORE, Justine, Andrieu, Emilie, Vialatte, Aude, Ouin, Annie, Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Dynamiques et écologie des paysages agriforestiers (DYNAFOR), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), and ProdInra, Migration

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], [SDV]Life Sciences [q-bio], interaction networks, wild-bees, landscape complexity, semi-natural habitats, [SHS] Humanities and Social Sciences, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience

Published
2019

31. How trees in agricultural landscapes structure pollinator communities ?

Author

Andrieu, Émilie, Carrié, Romain, Villemey, Anne, Alignier, Audrey, Vialatte, Aude, Ouin, Annie, Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Centre for Environmental and Climate Research [Lund] (CEC), Lund University [Lund], Ecosystèmes forestiers (UR EFNO), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Biodiversité agroécologie et aménagement du paysage (UMR BAGAP), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Ecole supérieure d'Agricultures d'Angers (ESA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST-Ecole supérieure d'Agricultures d'Angers (ESA), (OATAO), Open Archive Toulouse Archive Ouverte, Institut National Polytechnique de Toulouse - INPT (FRANCE), Institut National de la Recherche Agronomique - INRA (FRANCE), Institut national de Recherche en Sciences et Technologies pour l'Environnement et l'Agriculture - IRSTEA (FRANCE), Lund University (SWEDEN), and Institut National Polytechnique de Toulouse - Toulouse INP (FRANCE)

Subjects
landscape ecology, Pollinators, Biodiversité et Ecologie, [SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, [SHS]Humanities and Social Sciences, [SDE.BE] Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, farm forest, connectivity, Rural forests, Climate change, Wild bees, [SDE.ES] Environmental Sciences/Environmental and Society, Environnement et Société, agricultural intensification, pollinators, Agroforestry, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology
Abstract

International audience; Technology adoption has often been a key constraint on improving productivity, income and yields in farming, particularly in developing countries where market-based systems of production are not well developed, the subsistence economy remains strong, land is held under communal tenure and family labour is the backbone of production. This session welcomes papers that explore socio-cultural and economic factors that constrain or limit the adoption of new technologies in agroforestry systems. We interpret technology in its broad sense to include non-material technologies such as new farm management techniques, labour arrangements, changing gender relations, new regimes of land tenure, etc., as well as material technologies like new processing machinery, inorganic fertiliser and so on. We anticipate that together the presentations will provide an overview of the key constraints on technology adoption and smallholder productivity in much of the developing world and point to potential solutions and strategies to address such constraints.

Published
2019

32. Contribution of wooded semi-natural habitats to wild bees diversity in agricultural landscapes

Author

Rivers-Moore, Justine, Ouin, Annie, Andrieu, Emilie, Vialatte, Aude, Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, and Fondation de France

Subjects
agroforesterie, Biodiversity and Ecology, Biodiversité et Ecologie, abeilles sauvages, paysages agricoles, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, habitats arborés, habitats semi-naturels, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

National audience

Published
2019

33. Ecosystem services related to small forests in temperate rural landscapes

Author

Barnaud, Cécile, Brin, Antoine, Clement Kumar, Floriane, Larrieu, Laurent, Ouin, Annie, Sirami, Clélia, Vialatte, Aude, and Deconchat, Marc

Subjects
forest, rural landscape, agriculture, ecosystem services
Abstract

Many temperate rural landscapes are composed of cropland, pastures and a diversity of tree-based landcovers including small patches of forests. As these small forests are relatively persistent in time, they can be considered as ecological infrastructures that influence ecological processes, including those who contribute to the provision of ecosystem services (ES). In this presentation, we review ES provided by small forests. Based on several long-term studies in French rural landscapes, we analyse the main factors influencing the production of these ES, the role of remote sensing data in ES mapping, and the role of ES in management decisions made by diverse stakeholders. Our analysis shows that small forests provide many ES to farmers, but also to other stakeholders, such as hunters or tourists. ES production is primarily influenced by the internal structure and composition of forests, as well as by the spatial configuration of forests and adjacent land covers, factors which do not only depend on local practices but also on other factors that are more difficult to influence. Remotely sensed data can be used to map ES that are related to the structure and composition of forests over large spatial scale. This may help to identify hotspots of ES production and to propose specific management actions to consolidate the provision of ES at the landscape or regional levels.

Published
2019

35. Action-orientated research and framework: insights from the French long-term social-ecological research network

Author

Bretagnolle, Vincent, Benoit, Marc, Bonnefond, Mathieu, Breton, Vincent, Church, Jon M., Gaba, Sabrina, Gilbert, Daniel, Gillet, François, Glatron, Sandrine, Guerbois, Chloé, Lamouroux, Nicolas, Lebouvier, Marc, Mazé, Camille, Mouchel, Jean-marie, Ouin, Annie, Pays, Olivier, Piscart, Christophe, Ragueneau, Olivier, Servain, Sylvie, Spiegelberger, Thomas, Fritz, Hervé, Bretagnolle, Vincent, Benoit, Marc, Bonnefond, Mathieu, Breton, Vincent, Church, Jon M., Gaba, Sabrina, Gilbert, Daniel, Gillet, François, Glatron, Sandrine, Guerbois, Chloé, Lamouroux, Nicolas, Lebouvier, Marc, Mazé, Camille, Mouchel, Jean-marie, Ouin, Annie, Pays, Olivier, Piscart, Christophe, Ragueneau, Olivier, Servain, Sylvie, Spiegelberger, Thomas, and Fritz, Hervé

Abstract

Many social-ecological system(SES)-based approaches have been proposed to address environmental problems. Most social-ecological frameworks developed to date, however, lack clear operational linkages between humans and nature to efficiently guide SESs toward resilience. A conceptual framework designed to be operational is therefore necessary, as well as a network of research platforms with which to apply it. We defined explicit coupling processes that can be used as leverages to pilot an SES toward sustainability. We proposed to formalize an SES as a dynamic entity composed of two coupling interfaces, i.e., adaptive management and ecosystem services, both set within a landscape context to provide an actionable framework. These interfaces describe the way various actors, including scholars, benefit from and manage complex and changing interactions between the biophysical and social templates. Understanding the key processes underlying the interaction dynamics, especially those leveraging adaptive management processes, would help identify adaptive pathways for practices and collective actions, provide a crucial knowledge base for policy makers, and foster operationality as a requisite of an SES research agenda. Using several examples, we explained why long-term social-ecological research platforms provide an ideal operational network of research infrastructures to conduct place-based action-orientated research targeting the sustainability of SESs.

Published
2019
Full Text
View/download PDF

36. Increasing crop heterogeneity enhances multitrophic diversity across agricultural regions

Author

Universidad de Alicante. Departamento de Ciencias Ambientales y Recursos Naturales, Universidad de Alicante. Centro Iberoamericano de la Biodiversidad, Sirami, Clélia, Gross, Nicolas, Baillod, Aliette Bosem, Bertrand, Colette, Carrié, Romain, Hass, Annika, Henckel, Laura, Miguet, Paul, Vuillot, Carole, Alignier, Audrey, Girard, Jude, Batáry, Péter, Clough, Yann, Violle, Cyrille, Giralt, David, Bota, Gerard, Badenhausser, Isabelle, Lefebvre, Gaëtan, Gauffre, Bertrand, Vialatte, Aude, Calatayud, François, Gil-Tena, Assu, Tischendorf, Lutz, Mitchell, Scott, Lindsay, Kathryn, Georges, Romain, Hilaire, Samuel, Recasens, Jordi, Solé-Senan, Xavier Oriol, Robleño, Irene, Bosch, Jordi, Barrientos, Jose Antonio, Ricarte, Antonio, Marcos-García, M. Ángeles, Miñano, Jesús, Mathevet, Raphaël, Gibon, Annick, Baudry, Jacques, Balent, Gérard, Poulin, Brigitte, Burel, Françoise, Tscharntke, Teja, Bretagnolle, Vincent, Siriwardena, Gavin, Ouin, Annie, Brotons, Lluis, Martin, Jean-Louis, Fahrig, Lenore, Universidad de Alicante. Departamento de Ciencias Ambientales y Recursos Naturales, Universidad de Alicante. Centro Iberoamericano de la Biodiversidad, Sirami, Clélia, Gross, Nicolas, Baillod, Aliette Bosem, Bertrand, Colette, Carrié, Romain, Hass, Annika, Henckel, Laura, Miguet, Paul, Vuillot, Carole, Alignier, Audrey, Girard, Jude, Batáry, Péter, Clough, Yann, Violle, Cyrille, Giralt, David, Bota, Gerard, Badenhausser, Isabelle, Lefebvre, Gaëtan, Gauffre, Bertrand, Vialatte, Aude, Calatayud, François, Gil-Tena, Assu, Tischendorf, Lutz, Mitchell, Scott, Lindsay, Kathryn, Georges, Romain, Hilaire, Samuel, Recasens, Jordi, Solé-Senan, Xavier Oriol, Robleño, Irene, Bosch, Jordi, Barrientos, Jose Antonio, Ricarte, Antonio, Marcos-García, M. Ángeles, Miñano, Jesús, Mathevet, Raphaël, Gibon, Annick, Baudry, Jacques, Balent, Gérard, Poulin, Brigitte, Burel, Françoise, Tscharntke, Teja, Bretagnolle, Vincent, Siriwardena, Gavin, Ouin, Annie, Brotons, Lluis, Martin, Jean-Louis, and Fahrig, Lenore

Abstract

Agricultural landscape homogenization has detrimental effects on biodiversity and key ecosystem services. Increasing agricultural landscape heterogeneity by increasing seminatural cover can help to mitigate biodiversity loss. However, the amount of seminatural cover is generally low and difficult to increase in many intensively managed agricultural landscapes. We hypothesized that increasing the heterogeneity of the crop mosaic itself (hereafter “crop heterogeneity”) can also have positive effects on biodiversity. In 8 contrasting regions of Europe and North America, we selected 435 landscapes along independent gradients of crop diversity and mean field size. Within each landscape, we selected 3 sampling sites in 1, 2, or 3 crop types. We sampled 7 taxa (plants, bees, butterflies, hoverflies, carabids, spiders, and birds) and calculated a synthetic index of multitrophic diversity at the landscape level. Increasing crop heterogeneity was more beneficial for multitrophic diversity than increasing seminatural cover. For instance, the effect of decreasing mean field size from 5 to 2.8 ha was as strong as the effect of increasing seminatural cover from 0.5 to 11%. Decreasing mean field size benefited multitrophic diversity even in the absence of seminatural vegetation between fields. Increasing the number of crop types sampled had a positive effect on landscape-level multitrophic diversity. However, the effect of increasing crop diversity in the landscape surrounding fields sampled depended on the amount of seminatural cover. Our study provides large-scale, multitrophic, cross-regional evidence that increasing crop heterogeneity can be an effective way to increase biodiversity in agricultural landscapes without taking land out of agricultural production.

Published
2019

37. Chapter Two - Building a shared vision of the future for multifunctional agricultural landscapes. Lessons from a long term socio-ecological research site in south-western France.

Author

Ouin, Annie, Andrieu, Emilie, Vialatte, Aude, Balent, Gérard, Barbaro, Luc, Blanco, Julien, Ceschia, Eric, Clement, Floriane, Fauvel, Mathieu, Gallai, Nicola, Hewison, A. J. Mark, Jean-François, Dejoux, Kephaliacos, Charilaos, Macary, Francis, Probst, Anne, Probst, Jean-Luc, Ryschawy, Julie, Sheeren, David, Sourdril, Anne, and Tallec, Tiphaine

Subjects
*ECOLOGY periodicals, *AGRICULTURE
Abstract

Societal demand for multifunctional agricultural landscapes keeps increasing. To promote such landscapes, it is necessary to identify which components of landscape heterogeneity support multiple ecosystem services, as well as levers of action to promote these landscape properties. The social-ecological theoretical framework for multifunctional landscapes has inspired 40 years of research in the Long Term Socio-Ecological Research site of Vallées et Coteaux de Gascogne (VCG), which is part of the LTSER platform ZA PYGAR located in south-west France. Researchers from different domains of the social and biophysical sciences, have worked together in this LTSER site and gained a multidisciplinary understanding of both drivers of VCG landscape dynamics and the role of landscape heterogeneity for multiple ecosystem services. Local features of the VCG and social systems have interacted with global drivers and lead to the maintenance of a high level of landscape heterogeneity. We show how the different components of landscape heterogeneity influence cultural, provisioning, supporting, and regulating services. In collaboration with stakeholders, we developed scenarios to explore possible futures for the VCG landscapes and are now integrating models developed for the VCG to assess the consequences of these scenarios on landscape multifunctionality. This synthesis demonstrates how LTSER sites can be particularly relevant to explore the future of multifunctional agricultural landscapes. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2021
Full Text
View/download PDF

38. Éléments semi-naturels des paysages agricoles et boisés et connectivités pour les pollinisateurs sauvages

Author

Ouin, Annie, Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Institut National de la Recherche Agronomique - INRA (FRANCE), Institut National Polytechnique de Toulouse - Toulouse INP (FRANCE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), and Institut National Polytechnique de Toulouse - INPT (FRANCE)

Subjects
Biodiversité et Ecologie, [SDV]Life Sciences [q-bio], paysages boisés, Paysages boisés, paysages agricoles, Pollinisateurs sauvages, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, Paysages agricoles, pollinisateurs sauvages, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience; Les espaces agricoles couvrent plus de la moitié du territoire français. Ils ont donc un rôle essentiel dans la préservation de la biodiversité et des continuités écologiques. Ce rôle dépend fortement des pratiques agricoles. Parmi celles-ci, l’agro-écologie est une façon de concevoir des systèmes de production qui visent à diminuer les pressions sur l’environnement et sur les ressources naturelles et à préserver, voire amplifier, la fonctionnalité écologique des exploitations. Favoriser les infrastructures agro-écologiques est susceptible de contribuer à la circulation de nombreuses espèces et à favoriser la connexion écologique des espaces naturels ou semi-naturels.Cette biodiversité est par ailleurs utile à l’agriculture en raison des nombreux services qu’elle apporte (pollinisation, auxiliaires des cultures…).A une échelle plus vaste, la transition agro-écologique des territoires, peut conduire à la mise en place de projets favorables à la biodiversité tout en structurant des filières répondant aux besoins des consommateurs locaux.L’Agence française pour la biodiversité organise une journée d’échanges techniques dans le cadre du Centre de ressources Trame verte et bleue et en partenariat avec le ministère de la Transition écologique et solidaire et le ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation.Cet événement cherchera à répondre aux questions suivantes : Quelles synergies peut-on développer entre agro-écologie et Trame verte et bleue ? Quels services réciproques peuvent se rendre les pratiques agro-écologiques et une biodiversité fonctionnelle ? Comment accompagner les acteurs de terrain dans cette approche ? L’objectif de cette journée est de favoriser le développement de l’agro-écologie dans les projets de Trame verte et bleue en réunissant les acteurs de la biodiversité et du monde agricole. Elle visera à présenter des retours d’expériences réussies illustrant les bénéfices mutuels entre production agricole et biodiversité.

Published
2018

39. Action-orientated research and framework: insights from the French long-term social-ecological research network

Author

Bretagnolle, Vincent, primary, Benoit, Marc, additional, Bonnefond, Mathieu, additional, Breton, Vincent, additional, Church, Jon M., additional, Gaba, Sabrina, additional, Gilbert, Daniel, additional, Gillet, François, additional, Glatron, Sandrine, additional, Guerbois, Chloé, additional, Lamouroux, Nicolas, additional, Lebouvier, Marc, additional, Mazé, Camille, additional, Mouchel, Jean-Marie, additional, Ouin, Annie, additional, Pays, Olivier, additional, Piscart, Christophe, additional, Ragueneau, Olivier, additional, Servain, Sylvie, additional, Spiegelberger, Thomas, additional, and Fritz, Hervé, additional

Published
2019
Full Text
View/download PDF

40. Early stage litter decomposition across biomes

Author

UCL - SST/ELI/ELIE - Environmental Sciences, Caliman Adriano, Paquette Alain, Gutiérrez-Giron Alba, Valdecantos Alejandro, Petraglia Alessandro, Alexander Heather, Augustaitis Algirdas, Saillard Amélie, Ruiz Fernandez Ana, Sousa Ana I., Lillebo Ana, da Rocha Gripp Anderson, Francez André-Jean, Fischer Andrea, Bohner Andreas, Malyshev Andrey, Andric Andrijana, Smith Andy, Stanisci Angela, Schmidt Anja, Avila Anna, Seres Aniko, Probst Anne, Khuroo Anzar A., Ouin Annie, Ponette, Quentin, UCL - SST/ELI/ELIE - Environmental Sciences, Caliman Adriano, Paquette Alain, Gutiérrez-Giron Alba, Valdecantos Alejandro, Petraglia Alessandro, Alexander Heather, Augustaitis Algirdas, Saillard Amélie, Ruiz Fernandez Ana, Sousa Ana I., Lillebo Ana, da Rocha Gripp Anderson, Francez André-Jean, Fischer Andrea, Bohner Andreas, Malyshev Andrey, Andric Andrijana, Smith Andy, Stanisci Angela, Schmidt Anja, Avila Anna, Seres Aniko, Probst Anne, Khuroo Anzar A., Ouin Annie, and Ponette, Quentin

Published
2018

41. Early stage litter decomposition across biomes

Author

Djukic, Ika, Kepfer-Rojas, Sebastian, Schmidt, Inger Kappel, Larsen, Klaus Steenberg, Beier, Claus, Berg, Björn, Verheyen, Kris, Caliman, Adriano, Paquette, Alain, Gutiérrez-Girón, Alba, Humber, Alberto, Valdecantos, Alejandro, Petraglia, Alessandro, Alexander, Heather, Augustaitis, Algirdas, Saillard, Amélie, Fernández, Ana Carolina Ruiz, Sousa, Ana I., Lillebø, Ana I., da Rocha Gripp, Anderson, Francez, André-Jean, Fischer, Andrea, Bohner, Andreas, Malyshev, Andrey, Andrić, Andrijana, Smith, Andy, Stanisci, Angela, Seres, Anikó, Schmidt, Anja, Avila, Anna, Probst, Anne, Ouin, Annie, Khuroo, Anzar A., Verstraeten, Arne, Palabral-Aguilera, Arely N., Stefanski, Artur, Gaxiola, Aurora, Muys, Bart, Bosman, Bernard, Ahrends, Bernd, Parker, Bill, Sattler, Birgit, Yang, Bo, Juráni, Bohdan, Erschbamer, Brigitta, Ortiz, Carmen Eugenia Rodriguez, Christiansen, Casper T., Carol Adair, E., Meredieu, Céline, Mony, Cendrine, Nock, Charles A., Chen, Chi-Ling, Wang, Chiao-Ping, Baum, Christel, Rixen, Christian, Delire, Christine, Piscart, Christophe, Andrews, Christopher, Rebmann, Corinna, Branquinho, Cristina, Polyanskaya, Dana, Delgado, David Fuentes, Wundram, Dirk, Radeideh, Diyaa, Ordóñez-Regil, Eduardo, Crawford, Edward, Preda, Elena, Tropina, Elena, Groner, Elli, Lucot, Eric, Hornung, Erzsébet, Gacia, Esperança, Lévesque, Esther, Benedito, Evanilde, Davydov, Evgeny A., Ampoorter, Evy, Bolzan, Fabio Padilha, Varela, Felipe, Kristöfel, Ferdinand, Maestre, Fernando T., Maunoury-Danger, Florence, Hofhansl, Florian, Kitz, Florian, Sutter, Flurin, Cuesta, Francisco, de Almeida Lobo, Francisco, de Souza, Franco Leandro, Berninger, Frank, Zehetner, Franz, Wohlfahrt, Georg, Vourlitis, George, Carreño-Rocabado, Geovana, Arena, Gina, Pinha, Gisele Daiane, González, Grizelle, Canut, Guylaine, Lee, Hanna, Verbeeck, Hans, Auge, Harald, Pauli, Harald, Nacro, Hassan Bismarck, Bahamonde, Héctor A., Feldhaar, Heike, Jäger, Heinke, Serrano, Helena C., Verheyden, Hélène, Bruelheide, Helge, Meesenburg, Henning, Jungkunst, Hermann, Jactel, Hervé, Shibata, Hideaki, Kurokawa, Hiroko, Rosas, Hugo López, Rojas Villalobos, Hugo L., Yesilonis, Ian, Melece, Inara, Van Halder, Inge, Quirós, Inmaculada García, Makelele, Isaac, Senou, Issaka, Fekete, István, Mihal, Ivan, Ostonen, Ivika, Borovská, Jana, Roales, Javier, Shoqeir, Jawad, Lata, Jean-Christophe, Theurillat, Jean-Paul, Probst, Jean-Luc, Zimmerman, Jess, Vijayanathan, Jeyanny, Tang, Jianwu, Thompson, Jill, Doležal, Jiří, Sanchez-Cabeza, Joan-Albert, Merlet, Joël, Henschel, Joh, Neirynck, Johan, Knops, Johannes, Loehr, John, von Oppen, Jonathan, Þorláksdóttir, Jónína Sigríður, Löffler, Jörg, Cardoso-Mohedano, José-Gilberto, Benito-Alonso, José-Luis, Torezan, Jose Marcelo, Morina, Joseph C., Jiménez, Juan J., Quinde, Juan Dario, Alatalo, Juha, Seeber, Julia, Stadler, Jutta, Kriiska, Kaie, Coulibaly, Kalifa, Fukuzawa, Karibu, Szlavecz, Katalin, Gerhátová, Katarína, Lajtha, Kate, Käppeler, Kathrin, Jennings, Katie A., Tielbörger, Katja, Hoshizaki, Kazuhiko, Green, Ken, Yé, Lambiénou, Pazianoto, Laryssa Helena Ribeiro, Dienstbach, Laura, Williams, Laura, Yahdjian, Laura, Brigham, Laurel M., van den Brink, Liesbeth, Rustad, Lindsey, Zhang, Lipeng, Morillas, Lourdes, Xiankai, Lu, Carneiro, Luciana Silva, Di Martino, Luciano, Villar, Luis, Bader, Maaike Y., Morley, Madison, Lebouvier, Marc, Tomaselli, Marcello, Sternberg, Marcelo, Schaub, Marcus, Santos-Reis, Margarida, Glushkova, Maria, Torres, María Guadalupe Almazán, Giroux, Marie-Andrée, de Graaff, Marie-Anne, Pons, Marie-Noëlle, Bauters, Marijn, Mazón, Marina, Frenzel, Mark, Didion, Markus, Wagner, Markus, Hamid, Maroof, Lopes, Marta L., Apple, Martha, Schädler, Martin, Weih, Martin, Gualmini, Matteo, Vadeboncoeur, Matthew A., Bierbaumer, Michael, Danger, Michael, Liddell, Michael, Mirtl, Michael, Scherer-Lorenzen, Michael, Růžek, Michal, Carbognani, Michele, Di Musciano, Michele, Matsushita, Michinari, Zhiyanski, Miglena, Pușcaș, Mihai, Barna, Milan, Ataka, Mioko, Jiangming, Mo, Alsafran, Mohammed, Carnol, Monique, Barsoum, Nadia, Tokuchi, Naoko, Eisenhauer, Nico, Lecomte, Nicolas, Filippova, Nina, Hölzel, Norbert, Ferlian, Olga, Romero, Oscar, Pinto, Osvaldo B., Peri, Pablo, Weber, Paige, Vittoz, Pascal, Turtureanu, Pavel Dan, Fleischer, Peter, Macreadie, Peter, Haase, Peter, Reich, Peter, Petřík, Petr, Choler, Philippe, Marmonier, Pierre, Muriel, Priscilla, Ponette, Quentin, Guariento, Rafael Dettogni, Canessa, Rafaella, Kiese, Ralf, Hewitt, Rebecca, Rønn, Regin, Adrian, Rita, Kanka, Róbert, Weigel, Robert, Gatti, Roberto Cazzolla, Martins, Rodrigo Lemes, Georges, Romain, Meneses, Rosa Isela, Gavilán, Rosario G., Dasgupta, Sabyasachi, Wittlinger, Sally, Puijalon, Sara, Freda, Sarah, Suzuki, Satoshi, Charles, Sean, Gogo, Sébastien, Drollinger, Simon, Mereu, Simone, Wipf, Sonja, Trevathan-Tackett, Stacey, Löfgren, Stefan, Stoll, Stefan, Trogisch, Stefan, Hoeber, Stefanie, Seitz, Steffen, Glatzel, Stephan, Milton, Sue J., Dousset, Sylvie, Mori, Taiki, Sato, Takanori, Ise, Takeshi, Hishi, Takuo, Kenta, Tanaka, Nakaji, Tatsuro, Michelan, Thaisa Sala, Camboulive, Thierry, Mozdzer, Thomas J., Scholten, Thomas, Spiegelberger, Thomas, Zechmeister, Thomas, Kleinebecker, Till, Hiura, Tsutom, Enoki, Tsutomu, Ursu, Tudor-Mihai, di Cella, Umberto Morra, Hamer, Ute, Klaus, Valentin H., Rêgo, Vanessa Mendes, Di Cecco, Valter, Busch, Verena, Fontana, Veronika, Piscová, Veronika, Carbonell, Victoria, Ochoa, Victoria, Bretagnolle, Vincent, Maire, Vincent, Farjalla, Vinicius, Zhou, Wenjun, Luo, Wentao, McDowell, William H., Hu, Yalin, Utsumi, Yasuhiro, Kominami, Yuji, Zaika, Yulia, Rozhkov, Yury, Kotroczó, Zsolt, Tóth, Zsolt, Djukic, Ika, Kepfer-Rojas, Sebastian, Schmidt, Inger Kappel, Larsen, Klaus Steenberg, Beier, Claus, Berg, Björn, Verheyen, Kris, Caliman, Adriano, Paquette, Alain, Gutiérrez-Girón, Alba, Humber, Alberto, Valdecantos, Alejandro, Petraglia, Alessandro, Alexander, Heather, Augustaitis, Algirdas, Saillard, Amélie, Fernández, Ana Carolina Ruiz, Sousa, Ana I., Lillebø, Ana I., da Rocha Gripp, Anderson, Francez, André-Jean, Fischer, Andrea, Bohner, Andreas, Malyshev, Andrey, Andrić, Andrijana, Smith, Andy, Stanisci, Angela, Seres, Anikó, Schmidt, Anja, Avila, Anna, Probst, Anne, Ouin, Annie, Khuroo, Anzar A., Verstraeten, Arne, Palabral-Aguilera, Arely N., Stefanski, Artur, Gaxiola, Aurora, Muys, Bart, Bosman, Bernard, Ahrends, Bernd, Parker, Bill, Sattler, Birgit, Yang, Bo, Juráni, Bohdan, Erschbamer, Brigitta, Ortiz, Carmen Eugenia Rodriguez, Christiansen, Casper T., Carol Adair, E., Meredieu, Céline, Mony, Cendrine, Nock, Charles A., Chen, Chi-Ling, Wang, Chiao-Ping, Baum, Christel, Rixen, Christian, Delire, Christine, Piscart, Christophe, Andrews, Christopher, Rebmann, Corinna, Branquinho, Cristina, Polyanskaya, Dana, Delgado, David Fuentes, Wundram, Dirk, Radeideh, Diyaa, Ordóñez-Regil, Eduardo, Crawford, Edward, Preda, Elena, Tropina, Elena, Groner, Elli, Lucot, Eric, Hornung, Erzsébet, Gacia, Esperança, Lévesque, Esther, Benedito, Evanilde, Davydov, Evgeny A., Ampoorter, Evy, Bolzan, Fabio Padilha, Varela, Felipe, Kristöfel, Ferdinand, Maestre, Fernando T., Maunoury-Danger, Florence, Hofhansl, Florian, Kitz, Florian, Sutter, Flurin, Cuesta, Francisco, de Almeida Lobo, Francisco, de Souza, Franco Leandro, Berninger, Frank, Zehetner, Franz, Wohlfahrt, Georg, Vourlitis, George, Carreño-Rocabado, Geovana, Arena, Gina, Pinha, Gisele Daiane, González, Grizelle, Canut, Guylaine, Lee, Hanna, Verbeeck, Hans, Auge, Harald, Pauli, Harald, Nacro, Hassan Bismarck, Bahamonde, Héctor A., Feldhaar, Heike, Jäger, Heinke, Serrano, Helena C., Verheyden, Hélène, Bruelheide, Helge, Meesenburg, Henning, Jungkunst, Hermann, Jactel, Hervé, Shibata, Hideaki, Kurokawa, Hiroko, Rosas, Hugo López, Rojas Villalobos, Hugo L., Yesilonis, Ian, Melece, Inara, Van Halder, Inge, Quirós, Inmaculada García, Makelele, Isaac, Senou, Issaka, Fekete, István, Mihal, Ivan, Ostonen, Ivika, Borovská, Jana, Roales, Javier, Shoqeir, Jawad, Lata, Jean-Christophe, Theurillat, Jean-Paul, Probst, Jean-Luc, Zimmerman, Jess, Vijayanathan, Jeyanny, Tang, Jianwu, Thompson, Jill, Doležal, Jiří, Sanchez-Cabeza, Joan-Albert, Merlet, Joël, Henschel, Joh, Neirynck, Johan, Knops, Johannes, Loehr, John, von Oppen, Jonathan, Þorláksdóttir, Jónína Sigríður, Löffler, Jörg, Cardoso-Mohedano, José-Gilberto, Benito-Alonso, José-Luis, Torezan, Jose Marcelo, Morina, Joseph C., Jiménez, Juan J., Quinde, Juan Dario, Alatalo, Juha, Seeber, Julia, Stadler, Jutta, Kriiska, Kaie, Coulibaly, Kalifa, Fukuzawa, Karibu, Szlavecz, Katalin, Gerhátová, Katarína, Lajtha, Kate, Käppeler, Kathrin, Jennings, Katie A., Tielbörger, Katja, Hoshizaki, Kazuhiko, Green, Ken, Yé, Lambiénou, Pazianoto, Laryssa Helena Ribeiro, Dienstbach, Laura, Williams, Laura, Yahdjian, Laura, Brigham, Laurel M., van den Brink, Liesbeth, Rustad, Lindsey, Zhang, Lipeng, Morillas, Lourdes, Xiankai, Lu, Carneiro, Luciana Silva, Di Martino, Luciano, Villar, Luis, Bader, Maaike Y., Morley, Madison, Lebouvier, Marc, Tomaselli, Marcello, Sternberg, Marcelo, Schaub, Marcus, Santos-Reis, Margarida, Glushkova, Maria, Torres, María Guadalupe Almazán, Giroux, Marie-Andrée, de Graaff, Marie-Anne, Pons, Marie-Noëlle, Bauters, Marijn, Mazón, Marina, Frenzel, Mark, Didion, Markus, Wagner, Markus, Hamid, Maroof, Lopes, Marta L., Apple, Martha, Schädler, Martin, Weih, Martin, Gualmini, Matteo, Vadeboncoeur, Matthew A., Bierbaumer, Michael, Danger, Michael, Liddell, Michael, Mirtl, Michael, Scherer-Lorenzen, Michael, Růžek, Michal, Carbognani, Michele, Di Musciano, Michele, Matsushita, Michinari, Zhiyanski, Miglena, Pușcaș, Mihai, Barna, Milan, Ataka, Mioko, Jiangming, Mo, Alsafran, Mohammed, Carnol, Monique, Barsoum, Nadia, Tokuchi, Naoko, Eisenhauer, Nico, Lecomte, Nicolas, Filippova, Nina, Hölzel, Norbert, Ferlian, Olga, Romero, Oscar, Pinto, Osvaldo B., Peri, Pablo, Weber, Paige, Vittoz, Pascal, Turtureanu, Pavel Dan, Fleischer, Peter, Macreadie, Peter, Haase, Peter, Reich, Peter, Petřík, Petr, Choler, Philippe, Marmonier, Pierre, Muriel, Priscilla, Ponette, Quentin, Guariento, Rafael Dettogni, Canessa, Rafaella, Kiese, Ralf, Hewitt, Rebecca, Rønn, Regin, Adrian, Rita, Kanka, Róbert, Weigel, Robert, Gatti, Roberto Cazzolla, Martins, Rodrigo Lemes, Georges, Romain, Meneses, Rosa Isela, Gavilán, Rosario G., Dasgupta, Sabyasachi, Wittlinger, Sally, Puijalon, Sara, Freda, Sarah, Suzuki, Satoshi, Charles, Sean, Gogo, Sébastien, Drollinger, Simon, Mereu, Simone, Wipf, Sonja, Trevathan-Tackett, Stacey, Löfgren, Stefan, Stoll, Stefan, Trogisch, Stefan, Hoeber, Stefanie, Seitz, Steffen, Glatzel, Stephan, Milton, Sue J., Dousset, Sylvie, Mori, Taiki, Sato, Takanori, Ise, Takeshi, Hishi, Takuo, Kenta, Tanaka, Nakaji, Tatsuro, Michelan, Thaisa Sala, Camboulive, Thierry, Mozdzer, Thomas J., Scholten, Thomas, Spiegelberger, Thomas, Zechmeister, Thomas, Kleinebecker, Till, Hiura, Tsutom, Enoki, Tsutomu, Ursu, Tudor-Mihai, di Cella, Umberto Morra, Hamer, Ute, Klaus, Valentin H., Rêgo, Vanessa Mendes, Di Cecco, Valter, Busch, Verena, Fontana, Veronika, Piscová, Veronika, Carbonell, Victoria, Ochoa, Victoria, Bretagnolle, Vincent, Maire, Vincent, Farjalla, Vinicius, Zhou, Wenjun, Luo, Wentao, McDowell, William H., Hu, Yalin, Utsumi, Yasuhiro, Kominami, Yuji, Zaika, Yulia, Rozhkov, Yury, Kotroczó, Zsolt, and Tóth, Zsolt

Abstract

Through litter decomposition enormous amounts of carbon is emitted to the atmosphere. Numerous large-scale decomposition experiments have been conducted focusing on this fundamental soil process in order to understand the controls on the terrestrial carbon transfer to the atmosphere. However, previous studies were mostly based on site-specific litter and methodologies, adding major uncertainty to syntheses, comparisons and meta-analyses across different experiments and sites. In the TeaComposition initiative, the potential litter decomposition is investigated by using standardized substrates (Rooibos and Green tea) for comparison of litter mass loss at 336 sites (ranging from −9 to +26 °C MAT and from 60 to 3113 mm MAP) across different ecosystems. In this study we tested the effect of climate (temperature and moisture), litter type and land-use on early stage decomposition (3 months) across nine biomes. We show that litter quality was the predominant controlling factor in early stage litter decomposition, which explained about 65% of the variability in litter decomposition at a global scale. The effect of climate, on the other hand, was not litter specific and explained <0.5% of the variation for Green tea and 5% for Rooibos tea, and was of significance only under unfavorable decomposition conditions (i.e. xeric versus mesic environments). When the data were aggregated at the biome scale, climate played a significant role on decomposition of both litter types (explaining 64% of the variation for Green tea and 72% for Rooibos tea). No significant effect of land-use on early stage litter decomposition was noted within the temperate biome. Our results indicate that multiple drivers are affecting early stage litter mass loss with litter quality being dominant. In order to be able to quantify the relative importance of the different drivers over time, long-term studies combined with experimental trials are needed.

Published
2018

42. Effets de la qualité de l'habitat et les caractéristiques du paysage sur la composition taxonomique et fonctionnelle des communautés de papillons

Author

Van Halder, Inge, Thierry, Mélanie, Villemey, Anne, Ouin, Annie, Archaux, Frédéric, Barbaro, Luc, Balent, Gerard, benot, Marie-Lise, Biodiversité, Gènes & Communautés (BioGeCo), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bordeaux (UB), Ecosystèmes forestiers (UR EFNO), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Dynamiques et écologie des paysages agriforestiers (DYNAFOR), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Fondation de France, and ProdInra, Migration

Subjects
papillons, qualité d'habitat, prairies, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, [SDE.BE] Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, traits de vie, hétérogénéité du paysage, [SHS.ENVIR] Humanities and Social Sciences/Environmental studies, [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, gestion, composition floristique, bords de route, [SDE.ES] Environmental Sciences/Environmental and Society, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology
Abstract

National audience; Nous avons étudié l’importance relative des facteurs mesurés à l’échelle locale et du paysage sur la composition taxonomique et fonctionnelle des communautés de papillons de jour. En 2014, nous avons échantillonné les papillons dans 144 prairies et 142 éléments linéaires (bords de route et bandes herbacées entre cultures) dans 18 paysages agricoles de trois régions de France. Nous avons analysé comment les variables locales et paysagères affectent la richesse en espèces de papillons, la composition des communautés et la répartition des traits de vie au sein des communautés (Community Weighted Mean (CWM) trait values). Nos résultats montrent que les variables locales expliquent une plus grande partie de la variation de la richesse en espèces et de la composition des communautés que les variables mesurées à l’échelle du paysage, tant dans les prairies que dans les éléments linéaires. La composition floristique est la variable prédictive la plus pertinente pour la composition des communautés des papillons. Dans les sites avec une végétation haute et avec un faible prélèvement de biomasse, les communautés de papillons sont plus dominées par des espèces ayant un long développement larvaire, une faible fécondité et une faible mobilité. Les variables paysagères sont plus influentes dans les éléments linéaires que dans les prairies pour expliquer la composition des communautés et pour plusieurs traits de vie. Les variables paysagères sélectionnées sont à la fois liées à la présence des prairies dans les paysages (par exemple la distance aux prairies) et à la présence des forêts (par exemple la quantité des lisières forestières). L'hétérogénéité du paysage, en favorisant les mosaïques agricoles avec des prairies semi-naturelles et des forêts, semble être favorables aux papillons de jour, en particulier pour les espèces spécialistes. Les programmes agro-environnementaux devraient donc principalement inciter à conserver ou à restaurer des prairies avec une faible intensité de gestion, tout en favorisant les espaces boisés.

Published
2017

43. Est-ce que la stabilité des ressources florales est favorable à la diversité des abeilles sauvages et à la pollinisation de la pastèque ?

Author

Ouin, Annie, Williams, Neal M., Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Dynamiques et écologie des paysages agriforestiers (DYNAFOR), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), University of California [Davis] (UC Davis), University of California, Fondation de France, and ProdInra, Migration

Subjects
[SDE.BE] Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, paysage fonctionnelle, [SHS.ENVIR] Humanities and Social Sciences/Environmental studies, pollinisation, [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, abeilles sauvages, [SDE.ES] Environmental Sciences/Environmental and Society, stabilité, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society
Abstract

National audience; Une approche plus fonctionnelle des paysages considérant les paysages comme des mosaïques de ressources réparties dans l’espace passe par la prise en compte de la continuité temporelle de ces ressources. Les abeilles sauvages sont dépendantes des ressources disponibles (nectar, pollen) à proximité de leurs nids durant la période printanière et estivale pour se nourrir constituer les réserves nécessaires au développement de leurs larves. L’importance de la complémentarité de ces ressources pour la richesse spécifique en abeilles sauvages a déjà été démontré (Mallinger et al., 2016). La présence d’éléments semi-naturels contribue à la stabilité spatiale du service de pollinisation (Garibaldi et al., 2011). Elles sont citées comme contribuant significativement à la pollinisation des cultures entomophiles en complément des abeilles mellifères (Winfree et al., 2007). L’objectif de cette étude est de tester l’hypothèse selon laquelle des paysages présentant des ressources florales stables dans le temps, soutiendrait des communautés d’abeilles sauvages plus abondantes, plus diversifiées fonctionnellement et assureraient une pollinisation plus stable. Cette étude a été réalisée entre 2010 et 2012 sur 59 parcelles de pastèques situées dans le comté de Yolo (Californie) où plusieurs relevés d’abeilles sauvages et de pollinisation des fleurs ont été faits durant la saison de production. Les premiers résultats montrent que l’abondance et la richesse en espèces d’abeilles sauvages dépendent non seulement du type de conduite (conventionnelle versus biologique) des parcelles mais aussi de la stabilité de la ressource florale des différents types de milieux présents (cultures, milieux semi-naturels).

Published
2017

44. Une modelisation de la complexite des relations entre rendement agricole, services ecosystemiques et representations du paysage dans les coteaux de gascogne

Author

San Cristobal, Magali, DUFLOT, Rémi, Andrieu, Emilie, Barbaro, Luc, Burnel, Laurent, Cabanettes, Alain, Choisis, Jean Philippe, CORCHER, Ama Corinne, Deconchat, Marc, Dumora, Bruno, Esquerre, Diane, Goulard, Michel, Heintz, Wilfried, Hewison, A.J. Mark, Ladet, Sylvie, Larrieu, Laurent, Morellet, Nicolas, Molina, Jerome, Ouin, Annie, Picot, Denis, Raison, Laurent, Ramirez, Marine, SIRAMI, Clélia, Sheeren, David, Thiérion, Vincent, Willm, Jerome, Fauvel, Mathieu, Vialatte, Aude, Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Unité de recherche Comportement et Ecologie de la Faune Sauvage (CEFS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Dynamiques et écologie des paysages agriforestiers (DYNAFOR), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Fondation de France, and ProdInra, Migration

Subjects
[SDE.BE] Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, [SHS.ENVIR] Humanities and Social Sciences/Environmental studies, production agricole, télédétection, [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, path analysis, [SDE.ES] Environmental Sciences/Environmental and Society, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, services écosystémiques
Abstract

International audience; Quelle est l’influence relative du paysage et des pratiques agricoles sur le rendement des cultures ? Les effets du paysage sur le rendement s’expliquent-ils par un effet indirect sur la biodiversité et les services écosystémiques tels que la prédation de ravageurs ? Quelle représentation du paysage est la plus pertinente pour expliquer ces effets ? Nous tenterons de répondre à ces questions à partir d'un jeu de données collectées dans les Vallées et Coteaux de Gascogne en mettant en oeuvre une analyse de chemins, la PLS-PM (Path Modeling, un cas particulier de Structural Equation Modeling). Trente parcelles de céréales à paille ont fait l’objet de mesures portant sur divers aspects du rendement, sur les services de pollinisation et de prédation, sur la diversité de l’avifaune et de la flore. Un recueil des pratiques phytosanitaires a été réalisé. Trois types de représentations ont été utilisés pour décrire la structure du paysage : l’occupation du sol produite par la cartographie habituelle, les variations spatiales de l’indice de végétation issu d'images hyperspectrales et le paysage écologique, tel que perçu au travers des communautés d'oiseaux. La PLS-PM est une des nombreuses méthodes statistiques permettant de combiner dans une même analyse des tableaux multiples. Nous mettrons en lumière, à l’instar de Puech et al (2015), les apports de cette approche statistique pour l’écologie du paysage, et discuterons ses limites.

Published
2017

45. The project of Zone Atelier Pyrenees-Garonne (ZA PYGAR)Pyrénées-Garonne LTSER

Author

Prosbt, JL, Ouin, Annie, BERANGER, S., Blanchet, S., Cucherousset, Julien, Darrozes, José, Deconchat, Marc, Dejoux, J.F., Del Corso, J.P., Delire, C., Delmas, F., Duru, M., Galop, Didier, Gibert, Morgane, Hautefeuille, Florent, Heintz, W., Hewison, Mark, Jamoneau, A., Lerigoleur, Emilie, Macary, F., POLIDORI, L., Schrive, C., Sheeren, D, Stevens, V., Tabacchi, E., Valdeyron, Nicolas, Valette, Philippe, Laboratoire Ecologie Fonctionnelle et Environnement (ECOLAB), Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), Météo France-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Météo France-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) (BRGM), Evolution et Diversité Biologique (EDB), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Géosciences Environnement Toulouse (GET), Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Météo France-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Météo France-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Centre d'études spatiales de la biosphère (CESBIO), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), Météo France-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Météo France-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Laboratoire d'Etude et de Recherche sur l'Economie, les Politiques et les Systèmes Sociaux (LEREPS), Université Toulouse 1 Capitole (UT1), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Toulouse-École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville (ENSFEA), Groupe d'étude de l'atmosphère météorologique (CNRM-GAME), Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Météo France-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Ecosystèmes aquatiques et changements globaux (UR EABX), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), AGroécologie, Innovations, teRritoires (AGIR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Géographie de l'environnement (GEODE), Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Laboratoire d'Anthropobiologie (LA), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Travaux et recherches archéologiques sur les cultures, les espaces et les sociétés (TRACES), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J)-Ministère de la Culture et de la Communication (MCC)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Unité de recherche Comportement et Ecologie de la Faune Sauvage (CEFS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Environnement, territoires et infrastructures (UR ETBX), Laboratoire de recherche en Hydrodynamique, Énergétique et Environnement Atmosphérique (LHEEA), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École Centrale de Nantes (ECN), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Laboratoire Ecologie Fonctionnelle et Environnement (LEFE), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse (ENSAT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Université Toulouse Capitole (UT Capitole), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J), Université de Toulouse (UT)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Toulouse-École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville (ENSFEA), Centre national de recherches météorologiques (CNRM), Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université de Toulouse (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Ministère de la Culture et de la Communication (MCC)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), École Centrale de Nantes (ECN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J), Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Toulouse 1 Capitole (UT1)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Toulouse-École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville (ENSFEA), and Aménités et dynamiques des espaces ruraux (UR ADBX)

Subjects
Resilience, Mountains, Agriculture, Biodiversity, [SHS.GEO]Humanities and Social Sciences/Geography, River water
Abstract

International audience; The ZA PYGAR project aims at studying the spatial dynamics of socio-ecological systems (SES) in SouthWestern France, going from the Pyrenees mountains to the plains of the Garonne river basin. PYGAR tries to answer three main scientific questions: 1/ What are the respective contributions of climate change and local anthropogenic disturbances to ecosystem changes (biodiversity, bio-physical characteristics)? 2/ How human practices drive ecosystem services? 3/ What are the relationships between resources availability and their accessibility, and the historic and prehistoric human population structure? The main transversal question of PYGAR is the adaption and response time of the different SES to global changes. The SES are studied at different time scales from the last glacial maximum to the present-day. PYGAR clusters 17 Labs (40 full-time permanent staffs: 23 researchers/professors & 17 engineers/technicians) from Toulouse and Bordeaux, supported by the University of Toulouse and several French research organisms (CNRS, INRA, IRSTEA, IRD, CNES, BRGM, Météo France). Socioeconomic partners (companies, farmer's associations…) and public services (Occitania Region, Water Agency…) are strongly interested in the project. PYGAR includes 4 territories (sites ateliers): the central Pyrenees mountain range, the Garonne River, the agricultural hills and valleys of the Gascogne region and the Viaur-Aveyron river basin. The theory of SES provides a valuable tool to set up an interdisciplinary approach to deal with the co-evolution and resilience of the social and ecological templates of the studied systems facing global changes (climate change and land cover).

Published
2017

46. The project of Zone Atelier Pyrenees-Garonne (ZA PYGAR)

Author

Probst, J.L., Ouin, Annie, and Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
Resilience, Mountains, [SDV]Life Sciences [q-bio], Agriculture, Biodiversity, River water
Abstract

The ZA PYGAR project aims at studying the spatial dynamics of socio-ecological systems (SES) in South-Western France, going from the Pyrenees mountains to the plains of the Garonne river basin. PYGAR tries to answer three main scientific questions: 1/ What are the respective contributions of climate change and local anthropogenic disturbances to ecosystem changes (biodiversity, bio-physical characteristics)? 2/ How human practices drive ecosystem services? 3/ What are the relationships between resources availability and their accessibility, and the historic and prehistoric human population structure? The main transversal question of PYGAR is the adaption and response time of the different SES to global changes. The SES are studied at different time scales from the last glacial maximum to the present-day. PYGAR clusters 17 Labs (40 full-time permanent staffs: 23 researchers/professors & 17 engineers/technicians) from Toulouse and Bordeaux, supported by the University of Toulouse and several French research organisms (CNRS, INRA, IRSTEA, IRD, CNES, BRGM, Météo France). Socioeconomic partners (companies, farmer’s associations…) and public services (Occitania Region, Water Agency…) are strongly interested in the project. PYGAR includes 4 territories (sites ateliers): the central Pyrenees mountain range, the Garonne River, the agricultural hills and valleys of the Gascogne region and the Viaur-Aveyron river basin. The theory of SES provides a valuable tool to set up an interdisciplinary approach to deal with the co-evolution and resilience of the social and ecological templates of the studied systems facing global changes (climate change and land cover).

Published
2017

47. The project of Zone Atelier Pyrenees-Garonne (ZA PYGAR)

Author

Probst, Jean-Luc, Ouin, Annie, Institut National Polytechnique de Toulouse - INPT (FRANCE), Institut National de la Recherche Agronomique - INRA (FRANCE), Université Toulouse III - Paul Sabatier - UT3 (FRANCE), and Institut National Polytechnique de Toulouse - Toulouse INP (FRANCE)

Subjects
Agriculture, Biodiversity, Mountains, Resilience, River water, Biodiversité
Abstract

The ZA PYGAR project aims at studying the spatial dynamics of socio-ecological systems (SES) in South-Western France, going from the Pyrenees mountains to the plains of the Garonne river basin. PYGAR tries to answer three main scientific questions: 1/ What are the respective contributions of climate change and local anthropogenic disturbances to ecosystem changes (biodiversity, bio-physical characteristics)? 2/ How human practices drive ecosystem services? 3/ What are the relationships between resources availability and their accessibility, and the historic and prehistoric human population structure? The main transversal question of PYGAR is the adaption and response time of the different SES to global changes. The SES are studied at different time scales from the last glacial maximum to the present-day. PYGAR clusters 17 Labs (40 full-time permanent staffs: 23 researchers/professors & 17 engineers/technicians) from Toulouse and Bordeaux, supported by the University of Toulouse and several French research organisms (CNRS, INRA, IRSTEA, IRD, CNES, BRGM, Météo France). Socioeconomic partners (companies, farmer’s associations…) and public services (Occitania Region, Water Agency…) are strongly interested in the project. PYGAR includes 4 territories (sites ateliers): the central Pyrenees mountain range, the Garonne River, the agricultural hills and valleys of the Gascogne region and the Viaur-Aveyron river basin. The theory of SES provides a valuable tool to set up an interdisciplinary approach to deal with the co-evolution and resilience of the social and ecological templates of the studied systems facing global changes (climate change and land cover).

Published
2017

48. Mesurer l'effet du paysage passé sur la biodiversité actuelle : application aux syrphes forestiers

Author

Sheeren, David, HERRAULT, Pierre Alexis, Larrieu, Laurent, Ouin, Annie, Paegelow, Martin, Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Dynamiques et écologie des paysages agriforestiers (DYNAFOR), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Centre National de la Propriété Forestière, Géographie de l'environnement (GEODE), and Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio], [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience; La diversité floristique et faunistique est influencée par différents facteurs dont l’ l’hétérogénéité spatiale qui fait l’objet des recherches en écologie du paysage. Mais les paysages sont en constante évolution et leurs changements peut aussi affecter la biodiversité avec un «effet d’héritage» encore très mal connu aujourd’hui. Dans cet exposé, nous présenterons une démarche méthodologique faisant appel à des données spatiales historiques pour mesurer l’effet du paysage passé sur la diversité en syrphes forestiers (insectes diptères). En reconstituant l’évolution spatiale de fragments forestiers, nous montrerons que selon leur degré d’isolement, les caractéristiques passées des forêts expliquent mieux la diversité en syrphes d’aujourd’hui. Ces résultats suggèrent que les syrphes forestiers sont sensibles à la continuité de l’espace boisé. Ils mettent aussi en évidence l’existence d’une certaine inertie des espèces face aux changements, selon le niveau de connectivité des forêts.

Published
2017

49. Quelle biodiversité des abeilles sauvages favorise la pollinisation ?

Author

Carrié, Romain, Andrieu, Emilie, Ouin, Annie, Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Dynamiques et écologie des paysages agriforestiers (DYNAFOR), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), and ProdInra, Migration

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], [SDV]Life Sciences [q-bio], [SHS] Humanities and Social Sciences, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience

Published
2017

50. Connaitre la biodiversité utile à l'agriculture pour raisonner ses pratiques

Author

AIT KACI AHMED, Neila, MERMET, Mélanie, RIVERS-MOORE, Justine, Ouin, Annie, Cichosz, Barbara, Balent, Gerard, Choisis, Jean Philippe, Esquerre, Diane, Espinasse, Mathilde, Cantaloube, Benoit, Lemouzy, Claire, Hermet, Claire, Barthe, Françoise, Rech, Patrick, Roy, Mélanie, Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Chambre d'agriculture régionale d'Occitanie, Chambre d'Agriculture de la Haute-Garonne (CA 31), Association ou Organisme Départemental pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles (ADASEA), Chambre d'Agriculture du Tarn (CA 81), Association Cantonale de Vulgarisation Agricole d'Aurignac (ACVA) (ACVA), Programme PSDR4, projet SEBIOREF, financement Région occitanie et Inra, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), and Chambre Régionale d'Agriculture d'Occitanie (CRA Occitanie)

Subjects
agroécologie, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, services écosystémiques, biodiversité
Abstract

Connaitre la biodiversité utile à l'agriculture pour raisonner ses pratiques

Published
2017

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results