Search

Digital, La hipertensión arterial presenta una alta prevalencia y es un factor de riesgo importante para el desarrollo de enfermedades cardiovasculares, además, ha sido demostrado que el ejercicio físico es una buena herramienta terapéutica para la población hipertensa. Adicionalmente la fuerza prensil es un indicador que facilita la identificación en riesgo de limitación funcional, discapacidad y fragilidad física. Objetivo: Describir la relación entre la fuerza prensil y la capacidad física funcional en personas hipertensas mediante una revisión de tema. Metodología: Se llevó a cabo una revisión bibliográfica de estudios científicos publicados bases de datos actualizados principalmente en Science Direct, Ebsco, Pubmed, Scopus, ProQuest y Cochrane Library; se seleccionaron 10 artículos entre el periodo (2010-2021) que permitieron destacar los contenidos más relevantes. Resultados: el presente estudio demuestra una asociación directa entre fuerza prensil y la capacidad funcional, pero a la vez una relación indirecta entre estas dos variables con la hipertensión arterial, es decir; a mayor fuerza prensil y mayor capacidad funcional disminuyen los valores de presión arterial. Aporte social: al identificar la importante relación entre la fuerza prensil, la capacidad física funcional y la hipertensión arterial, permite obtener herramientas para incluir intervenciones no invasivas efectivas basadas en ejercicio físico en pacientes con enfermedades no trasmisibles como la HTA. Conclusiones: permite evidenciar que las personas que regularmente realizan actividad física tanto aeróbica como de resistencia isométrica, tienen mayor posibilidad de mejorar y regular sus niveles de presión arterial, disminuyendo la probabilidad de presentar hipertensión arterial., Arterial hypertension has a high prevalence and it is an important risk factor for the development of cardiovascular diseases. In addition, it has been shown that physical exercise is a good therapeutic tool for the hypertensive population; being found that physically active hypertensive patients have a lower mortality rate compared to sedentary ones. Objective: To describe the relationship between grip strength and functional physical capacity in hypertensive people through a review of the topic. Methodology: A bibliographic review of scientific studies published databases updated mainly in Science Direct, Ebsco, Pubmed, Scopus, ProQuest and Cochrane Library; 10 articles selected between the period (2010-2021) made it possible to highlight the most relevant content. Results: the present study shows a direct association between grip strength and functional capacity, but at the same time an indirect relationship between these two variables with arterial hypertension, that is; the greater the grip strength and functional capacity, the lower blood pressure values are. Social contribution: by identifying the important relationship between grip strength, functional physical capacity and arterial hypertension, it allows to have tools to include effective non-invasive interventions based on physical exercise in patients with chronic non-communicable diseases such as hypertension. Conclusions: it allows to show that people who regularly perform both aerobic and isometric resistance physical activity have a greater possibility of improving and regulating their blood pressure levels, reducing the probability of presenting arterial hypertension., Pregrado, Fisioterapeuta, 1 ed., Resumen ........................................................................................................................................ 11 Abstract ......................................................................................................................................... 13 1. Introducción ........................................................................................................................... 15 2. Planteamiento del Problema .................................................................................................. 17 3. Justificación ........................................................................................................................... 19 4. Objetivos ................................................................................................................................ 21 4.1 Objetivo General: ........................................................................................................... 21 4.2 Objetivos Específicos: .................................................................................................... 21 5. Marco Referencial ................................................................................................................. 22 5.1. Marco Teórico ................................................................................................................ 22 5.1.1. Hipertensión Arterial (HTA) ....................................................................................... 22 5.1.2. Abordaje Terapéutico y Entrenamiento Físico Aeróbico ............................................ 25 5.1.4. Capacidad Física Funcional ......................................................................................... 30 5.1.5. Fuerza Prensil .............................................................................................................. 31 5.2. Marco Contextual ............................................................................................................... 33 5.3. Marco Legal ....................................................................................................................... 33 6. Metodología ........................................................................................................................... 35 6.1. Tipo de Estudio: Revisión de Tema ............................................................................... 35 6.2. Criterios de Inclusión ......................................................................................................... 35 6.3. Criterios de Exclusión ........................................................................................................ 36 7. Consideraciones Éticas ............................................................................................................. 38 8. Procedimiento ........................................................................................................................... 39 9. Resultados ................................................................................................................................. 41 9.1. Relación Entre la Fuerza Prensil y la Hipertensión Arterial .............................................. 41 9.2. Relación Entre la Capacidad Funcional y la Hipertensión Arterial ................................... 42 9.3. Relación Entre la Fuerza Prensil y la Capacidad Funcional .............................................. 43 9.4. Relación Entre la Fuerza Prensil y la Hipertensión Arterial Según el Sexo ...................... 43 9.5. Relación Entre la Capacidad Funcional y la Hipertensión Arterial Según el Sexo ........... 44 9.6. Relación Entra la Fuerza Prensil y la Presión Arterial Según la Edad ............................... 44 9.7. Relación Entre la Capacidad Funcional y la Presión Arterial de Acuerdo con la Edad .... 45 10. Discusión................................................................................................................................. 47 11. Conclusiones ........................................................................................................................... 49 11. Cronograma............................................................................................................................. 50 12. Presupuesto ............................................................................................................................. 51 13. Referencias Bibliográficas ...................................................................................................... 52 14. Anexos .................................................................................................................................... 60

Digital, En Colombia durante el período del 2005-2012 la principal causa de muerte fue atribuida a enfermedades del sistema circulatorio en un (29.8%). El objetivo fue determinar el efecto de un programa de rehabilitación cardíaca (RC) de 8 y 12 semanas sobre los niveles de Actividad Física (AF) en personas con revascularización percutánea, posterior a un Síndrome Coronario Agudo (SCA). Estudio de Ensayo clínico controlado aleatorizado en individuos de 18 y 80 años con SCA sometidos a una angioplastia coronaria, remitidos a RC fase II por primer evento coronario. Los niveles de AF se evaluaron por medio del cuestionario internacional de actividad física en su versión corta (International Physical Activity Questionnaire Short Form) a las 8 y 12 semanas. Para el análisis de los resultados 17 participantes ingresaron al programa de RC, 10 pertenecían al grupo de (T12) semanas Y 7 a (T8) semanas. Se observó que el grupo (T12) tuvo un aumento en minutos de AF, además, hubo diferencia significativa con una p=0.01 en los niveles de AF y un 64.7% cumplieron con las recomendaciones actuales de AF, propuestas por Physical Activity Guidelines2nd Edition 2018. En conclusión, se encontró asociación en la participación de un programa de RC de 12 semanas y el aumento de los niveles de AF en comparación a uno de 8 semanas; el programa tuvo poco impacto en el cambio de comportamiento sedentario. Se recomienda educar a los participantes a realizar AF leve fuera del sitio de RC para cambiar dicho comportamiento., In Colombia during the period 2005-2012 the main cause of death was attributed to diseases of the circulatory system in (29.8%). The objective was to determine the effect of cardiac rehabilitation (CR) program during 8 and 12 weeks on the level of physical activity (PA) in persons with percutaneous revascularization after acute coronary syndrome (ACS). Randomized controlled clinical trial study in individuals aged 18 and 80 years with ACS undergoing coronary angioplasty, referred to phase II RC for the first coronary event. PA levels were assessed using the International Physical Activity Questionnaire Short Form (IPAQ-SF) at 8 and 12 weeks. For the analysis of the results, 17 participants entered the CR program, 10 was the (T12) weeks group and 7 to (T8) weeks. It was observed that the group (T12) had an increase in PA minutes, in addition, there was a significant difference with a p=0.01 in PA levels and 64.7% complied with the current PA recommendations, proposed by the Physical Activity Guidelines2nd Edition 2018. In conclusion, an association was found in the participation of a 12-week CR program and the increase in PA levels compared to one of 8 weeks; the program had little impact on sedentary behavior change. It is recommended that participants be educated to perform mild AF outside the CR site to change such behavior., Pregrado, Fisioterapeuta, 1 ed., LISTA DE TABLAS ................................................................................................ 10 LISTA DE FIGURAS ............................................................................................. 11 LISTA DE ABREVIATURAS .................................................................................. 12 1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 16 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................. 17 3. PREGUNTA PROBLEMA ............................................................................... 19 4. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 20 5. OBJETIVOS .................................................................................................... 22 5.1. Objetivo General ......................................................................................... 22 5.2. Objetivos Específicos .................................................................................. 22 6. MARCO REFERENCIAL ................................................................................ 23 6.1. Marco legal ................................................................................................. 23 6.1.1. Marco legal internacional ...................................................................... 23 6.1.2. Marco legal nacional ............................................................................. 23 6.2. Marco contextual ......................................................................................... 24 6.2.1. Santander ............................................................................................. 24 6.2.2. Bucaramanga y área Metropolitana ...................................................... 24 6.2.3. Clínica Foscal Internacional .................................................................. 24 6.3. Marco teórico .............................................................................................. 25 6.3.1. Síndrome coronario agudo ................................................................... 25 6.3.2. Factores de riesgo que predisponen a sufrir una enfermedad cardiovascular ................................................................................................. 26 6.3.3. Programa de rehabilitación cardíaca .................................................... 28 6.3.4. Actividad física (AF) .............................................................................. 29 6.3.5. Cuestionario internacional de actividad física (International Physical Activity Questionnaire- IPAQ) ......................................................................... 33 7. METODOLOGÍA ............................................................................................. 35 7.1. Tipo de estudio ............................................................................................ 35 7.2. Muestra y muestreo .................................................................................... 35 7.2.1. Tamaño de muestra .............................................................................. 35 7.2.2. Muestreo y aleatorización de la muestra .............................................. 35 7.3. Población .................................................................................................... 36 7.3.1. Universo ................................................................................................ 36 7.3.2. Población Objetivo ................................................................................ 36 7.3.3. Criterios de Inclusión ............................................................................ 36 7.3.4. Criterios de Exclusión ........................................................................... 36 7.4. Procedimiento y variables ........................................................................... 38 7.4.1. Proceso de recolección de información ................................................ 44 7.4.2. Intervención .......................................................................................... 44 7.4.3. Procedimientos ..................................................................................... 45 7.5. Instrumentos ............................................................................................... 46 7.5.1. Características sociodemográficas ....................................................... 46 7.5.2. Cuestionario internacional de actividad física (International Physical Activity Qustionnaire- Ipaq) ............................................................................. 47 7.6. Recodificación de datos .............................................................................. 47 7.7. Consideraciones éticas ............................................................................... 47 7.7.1. Confidencialidad ................................................................................... 47 7.7.2. Principio de la autonomía ..................................................................... 48 7.7.3. Principio de beneficencia ...................................................................... 48 7.7.4. Principio de no maleficencia ................................................................. 48 7.7.5. Principio de justicia ............................................................................... 48 7.8. Control de sesgos ....................................................................................... 48 7.8.1. Análisis de datos del Cuestionario internacional de actividad física (IPAQ) en la versión corta ............................................................................... 49 7.9. Análisis estadístico ...................................................................................... 50 8. RESULTADOS ............................................................................................... 51 9. DISCUSIÓN .................................................................................................... 63 9.1. Fortalezas ................................................................................................... 65 9.2. Limitaciones ................................................................................................ 66 10. CONCLUSIONES ........................................................................................ 67 11. AGRADECIMIENTOS ................................................................................. 68 12. PRESUPUESTO ......................................................................................... 69 13. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................ 77