Search

This research examines how people can defend themselves from the threat associated with the COVID-19 pandemic by relying more on their recently generated thoughts (unrelated to the threat), thus leading those thoughts to have a greater impact on judgement through a meta-cognitive process of thought validation. Study 1 revealed that the impact of the favourability of self-related thoughts on self-esteem was greater for those feeling relatively more (vs. less) threatened by COVID-19. Study 2 manipulated (rather than measured) the favourability of thoughts and assessed the perceived COVID-19 threat. Results also showed that the impact of thoughts on subsequent self-evaluations was greater for those feeling more threatened by COVID-19. Study 3 conceptually replicated the results using a full experimental design by manipulating both thought favourability andthe perceived COVID-19 threat, moving from the self to a social perception paradigm, and providing mediational evidence for the proposed mechanism of compensatory thought validation. A final study addressed some alternative explanations by testing whether the induction of threat used in Study 3 affected perceptions of threat while not having an impact on other features, Ministerio de Ciencia e Innovación, Gobierno de España (ES), Grant/Award Number: PID2020-116651GB-C31;PID2020- 116651GBC33/AEI/10.13039/501100011033; Consejería de Ciencia, Universidades e Innovación, Comunidad de Madrid, Grant/Award Number: SI3/PJI/2021-00475

Resumen tomado de la publicación Versión reducida de las Escalas de Bienestar Psicológico de Ryff para niños y adolescentes: evidencias de validez. Antecedentes: el bienestar se ha convertido en un concepto central para el estudio de la salud infantil, aunque los instrumentos previos para su evaluación se han centrado en su componente hedónico. Por ello, nuestro objetivo fue adaptar las Escalas de Bienestar Psicológico para su uso con niños y adolescentes utilizando un enfoque de un único ítem por dimensión. Método: un total de 312 participantes (52,9% mujeres; edades 10-18) españoles completaron la nueva versión reducida de las escalas de bienestar psicológico, el índice de bienestar de la OMS-5, y su bienestar fue evaluado mediante una entrevista semiestructurada. Resultados: el análisis paralelo y el análisis factorial exploratorio sugirieron una estructura unidimensional que mostró un ajuste excelente a los datos. Además, la nueva medida presentó invariancia escalar para el género y la edad. La nueva escala correlacionó significativamente con la escala de OMS-5, así como con la evaluación del experto externo sobre la satisfacción con la vida global, indicando una adecuada validez de criterio. Conclusiones: la versión reducida de las Escalas de Bienestar Psicológico para jóvenes ha mostrado unas excelentes propiedades psicométricas, siendo un instrumento de medición breve que reduce la fatiga cognitiva de los jóvenes durante la evaluación. ESP

Resumen tomado de la publicación Polarización de las actitudes como resultado de hacer saliente la mortalidad: un análisis meta-cognitivo. Antecedentes: la presente investigación analiza cómo las actitudes se polarizan como resultado de hacer saliente la mortalidad en el contexto de la persuasión y propone que un proceso meta-cognitivo (i.e., la auto-validación) puede servir como un mecanismo compensatorio de afrontamiento ante la idea de la muerte. Método: los participantes fueron asignados aleatoriamente a leer un currículum que incluía información muy convincente o información poco convincente sobre un candidato a un puesto de trabajo. A continuación, escribieron los pensamientos que tuvieron sobre el candidato. Después, realizaron una tarea que implicó pensar en la idea de su propia muerte (i.e., condición de mortalidad) o pensar en la idea de tener frío (i.e., condición de control). Finalmente, los participantes informaron de la confianza que tuvieron en sus pensamientos, así como de las actitudes que se formaron hacia el candidato. Resultados: los participantes de la condición de mortalidad (vs. control) mostraron un mayor impacto de sus pensamientos iniciales sobre sus actitudes. Además, este efecto de polarización fue mediado por la confianza en los pensamientos. Conclusiones: las actitudes no relacionadas con la mortalidad pueden polarizarse al hacer saliente la mortalidad y este efecto puede ocurrir a través de un proceso meta-cognitivo de validación del pensamiento. ESP

Background: The Problematic Pornography Use Scale (PPUS) was originally designed to help predicting pornography consumption. Despite the frequency with which this scale is used in the scientific literature, there is still relatively little evidence regarding the predictive validity of this important instrument. This current research introduces a construct capable of improving the ability of the scale to predict pornography consumption (meta-cognitive certainty). Method: Over two studies, participants completed the PPUS and the meta-cognitive certainty in their responses to the scale was measured (Study 1) or manipulated (Study 2). Self-reported porn consumption was the criterion measure in both studies, with an additional actual overt behavior relevant to consumption of porn included in Study 2. Results: As expected, the PPUS significantly predicted porn consumption, confirming the predictive validity of the scale. More importantly, meta-cognitive certainty was capable of moderating the extent to which scores on the PPUS could predict porn consumption, with greater consistency between the PPUS and reported behavior from those with high (vs. low) meta-cognitive certainty. Conclusions: These data suggest that considering meta-cognitive certainty may be useful for predicting when the link between the PPUS and porn consumption is stronger., Research was supported by the Ministerio de Ciencia e Innovación y Universidades, Gobierno de España (ES) [PSI2017- 83303-C2-1-P]. Grant to Pablo Briñol

Resumen tomado de la publicación El papel de certeza metacognitiva en el consumo de porno. Introducción: la Escala Problemática de Uso de Porno (EPUS) fue diseñada para predecir consumo de pornografía. A pesar de la frecuencia con la que es utilizada en la literatura científica, hay aún relativamente poca evidencia con respecto a la validez predictiva de este importante instrumento. La presente investigación introduce un constructo capaz de mejorar la habilidad de la escala para predecir el consumo de porno. Método: en dos estudios, los participantes completaron la EPUS y la certeza meta-cognitiva en sus respuestas a la escala fue medida (Estudio 1) o manipulada (Estudio 2). El consumo de porno auto-informado fue la variable dependiente en ambos estudios, con una medida conductual adicional en el Estudio 2. Resultados: de acuerdo con las predicciones, la EPUS predijo significativamente el consumo de porno, confirmando la validez predictiva de la escala. De mayor relevancia, la certeza meta-cognitiva moderó hasta qué punto la EPUS podía predecir el consumo de porno, con mayor consistencia entre la EPUS y la conducta informada para aquellos con alta (vs. baja) certeza meta-cognitiva. Conclusiones: estos datos sugieren que considerar la certeza meta-cognitiva puede ser útil para predecir cuándo la conexión entre la EPUS y el consumo de porno es más fuerte. ESP

Resumen tomado de la publicación Promocionando la alimentación saludable a través de la mejora en la relación entre actitudes e intenciones conductuales. Antecedentes: las campañas que promocionan una alimentación saludable no siempre consiguen cambiar las actitudes de las personas. Incluso cuando se cambian las actitudes, a menudo esos cambios no se traducen en los correspondientes comportamientos saludables. La investigación llevada a cabo hasta este momento demuestra que la cantidad de elaboración sobre una propuesta persuasiva constituye un constructo esencial a la hora de entender la relación entre actitudes e intenciones conductuales. En la presente investigación se estudia el papel de la elaboración subjetiva en la relación entre actitudes e intenciones conductuales dentro del contexto de la evaluación de la comida saludable. Método: los participantes del estudio fueron asignados aleatoriamente a generar pensamientos positivos o negativos sobre la posibilidad de aumentar los impuestos a la comida basura. Después de esta manipulación experimental, se midió la elaboración subjetiva (predictor) y las actitudes e intenciones conductuales con respecto a la propuesta persuasiva (medidas dependientes). Resultados: se encontró que cuanto mayor fue la elaboración percibida, mayor resultó la capacidad de las actitudes para guiar las intenciones conductuales. Conclusión: las iniciativas de salud pueden beneficiarse de forma significativa al incluir una medida sencilla de la elaboración percibida. ESP