Introduction - La France a été décrite comme le pays le plus hésitant face à la vaccination en 2016. Cette situation débouche sur une couverture vaccinale suboptimale et la résurgence de maladies infectieuses graves. Le médecin généraliste est décrit comme un acteur crucial dans le choix de vaccination de ses patients ; or, de nombreux médecins généralistes déclarent une fatigue face aux efforts requis pour convaincre les personnes ayant des perceptions négatives des vaccins. L'objectif de notre étude est de déterminer dans quelle mesure le niveau d’adhésion à la vaccination que prêtent les médecins généralistes à leur patient.e.s correspond effectivement à celle que ces patient.e.s déclarent. Matériel et méthodes - Nous avons réalisé une étude observationnelle transversale de fin janvier à fin décembre 2020, dans des cabinets de médecine générale, sur le territoire de l’Isère, la Savoie et la Haute-Savoie. L'objectif principal était d’explorer la concordance entre la perception de la vaccination (sécurité, efficacité, le fait d’être favorable) déclarées par le/la patient.e et l’évaluation que fait son médecin généraliste des perceptions de ce.tte patient.e, à l’aide de 3 échelles analogiques. Résultats - Nous avons pu inclure 540 couples patient.e-médecin. L’évaluation par le médecin de certaines perceptions de son/sa patient.e quant à la vaccination était plus élevée quand le médecin était un homme (p=0,016), quand le patient était un homme (p=0,011), ou quand le médecin et le patient étaient tous deux des hommes (p