Search

La Conference d’Helsinki n’a-t-elle ete que le « sommet » de la detente ? Ne sommes-nous pas maintenant engages sur une pente menacee par les orages ? L’Europe, surtout dans sa partie meridionale, est en etat d’instabilite politique. Le risque existe donc de la voir basculer du cote du communisme, apportant ainsi a l’Union sovietique, dont l’effort militaire ne se relâche pas, un avantage strategique considerable. Comment les gouvernements occidentaux doivent-ils reagir ? L’auteur repond en mettant en garde contre les erreurs a ne pas commettre dans l’analyse de la situation et dans l’attitude a adopter a l’egard des forces de changement et face a la puissance militaire de l’Est. Texte paru pour la premiere fois dans le n° 350 de la RDN, en decembre 1975.

Apres un rappel historico-politique, l’auteur expose la complexite et la relativite actuelles, plus grandes qu’a d’autres epoques, des notions d’equilibre et de superiorite strategiques. Il montre comment l’ambiguite ou la precarite des equilibres conditionnent cette superiorite et imposent le recours a une strategie vraiment totale, embrassant le long terme et s’appuyant sur une vision globale des realites du monde. Texte paru pour la premiere fois dans le n° 289 de la RDN, en juin 2014.

A l’occasion d’un colloque sur « guerres et paix au XXIe siecle », Pierre Hassner revenait sur la theorie du choc des civilisations presente par Samuel Huntington. Pour le Francais, cette these comprenait des ambiguites, notamment autour de la place de la religion, alors qu’il lui semble necessaire de prendre en compte les systemes economiques et politiques face a la modernisation et a la globalisation (aujourd’hui la mondialisation). Avec la question non resolue du lien entre democratie et individualisme et entre fondamentalisme et « barbarisation ». Texte paru pour la premiere fois dans le n° 574 de la RDN, en avril 1996.

Les trois principaux partis communistes occidentaux, francais, italien, espagnol, se sont en apparence rallies aux theses officielles de leurs pays respectifs sur la defense militaire. Si les grandes options ne sont pas mises en question, en est-il de meme pour les priorites et les arriere-pensees ? Pour pouvoir aspirer au gouvernement de leur pays, ces partis doivent montrer leur attachement a l’independance et a la souverainete nationale, a l’Occident et a ses alliances. L’absence de neuf partis, dont l’espagnol et l’italien, a la conference des partis communistes europeens sur la paix et le desarmement organisee par le PCF consacre cependant une certaine rupture de l’eurocommunisme. L’Afghanistan a apporte un choc supplementaire, et chaque parti semble prendre, dans son pays, une position originale, mais on verra probablement d’autres changements. Texte paru pour la premiere fois dans le numero 402 de la RDN, en septembre 1980.

La grammaire strategique classique n’a plus cours. A sa place, des regles incertaines et des frontieres diffuses entre politique et strategie, et deux champs de confusion ; celui des armes nucleaires et celui de l’intervention militaire qu’explore l’auteur. Desordre et contradictions sont desormais les constantes de la deregulation strategique, laissant les societes incapables de dialoguer entre elles, alors qu’il y a urgence. Texte paru pour la premiere fois dans le n° 729 de la RDN, en avril 2010.

L’Europe ne veut ni d’une pax sovietica ni d’une pax americana, pas plus qu’elle n’est disposee a se soumettre a un condominium sovieto-americain. Elle refuse de se laisser enfermer dans les dilemmes dont l’auteur donne maints exemples et dont les deux termes du jargon politique americain traduisent l’alternative : linkage or decoupling ? Lier les problemes ou les dissocier ? Ces faux dilemmes et ces vrais problemes, elle veut les surmonter par une attitude de cooperation qui n’exclut pas la fermete et qui rejette la transformation des anciens antagonistes en complices et celle des allies en antagonistes. Texte paru pour la premiere fois dans le n° 334 de la RDN, en juin 1974.

Les Sovietiques souhaitent-ils la victoire des partis communistes occidentaux ? Sont-ils prets a exploiter la crise economique qui frappe certaines democraties europeennes ? De telles questions ne comportent sans doute pas de reponse unique et certaine. La vision dialectique et mondiale de la « correlation des forces » convainc l’URSS que celles-ci jouent a long terme en sa faveur, mais elle ne tient a exploiter les processus revolutionnaires que dans la mesure ou elle peut en garder le controle et eviter en particulier les chocs en retour sur son « imperium » ou sa puissance. L’URSS n’a donc pas fait le choix d’une strategie definitive et garde toujours « deux fers au feu ». Il importe de le savoir pour une appreciation correcte de la situation en Europe et de l’attitude a adopter vis-a-vis de l’eurocommunisme. Texte paru pour la premiere fois dans le n° 362 de la RDN, en janvier 1977.

L’incertitude strategique que beaucoup ressentent, resulte de fragiles equilibres anterieurs desormais rompus, de l’apparition de nouveaux acteurs et de nouvelles frictions, mais surtout de la crise generale du politique qui est la marque d’un monde en transition rapide. Cette destabilisation des anciens equilibres s’accroit d’autant plus que les echelles de temps sont desormais distinctes entre les differents acteurs, les uns voulant l’instantaneite et les autres le temps long. Texte paru pour la premiere fois dans le n° 766 de la RDN, en janvier 2014.

Ce qui est aujourd’hui en question dans la these de Clausewitz, ce n’est pas la presence de la force ni son importance dans la politique, mais la nature de leur relation. Actuellement paralysee au niveau superieur, nucleaire, la violence se repand sous diverses formes a l’interieur des Etats. La distinction jadis classique de Hobbes entre l’etat civil et l’etat de nature, caracteristiques respectivement des rapports intra- et interetatiques, s’en trouve singulierement compliquee. A partir de ces reflexions, voici un essai de prospective concernant les diverses manifestations de la violence et les regions du monde qu’elles peuvent affecter. Texte paru pour la premiere fois dans le n° 306 de la RDN, en decembre 1971.

La multipolarisation ne change pas seulement le nombre des acteurs, mais la nature de leurs relations et cette transformation ne consiste pas seulement a passer du conflit a la cooperation. Il s’agit d’une diversification, ainsi que d’une transformation plus profonde et plus complexe qui fait apparaitre de nouveaux clivages et de nouvelles solidarites, et dans laquelle l’influence indirecte et reciproque que les evolutions et les revolutions respectives des differentes societes exercent les unes sur les autres prend une importance croissante. Cette influence, jadis gelee a l’epoque de la guerre froide par le monolithisme des blocs, est desormais liberee par la detente. Quelle Europe naitra de cette conjoncture complexe : une Europe dominee par la cooperation des deux grands ? Une Europe a dominante atlantique ? Une Europe de l’Oural a l’Atlantique ? Ou bien une Europe europeenne et equilibree ? Cette Europe-la ne se fera pas sans une ferme volonte des Europeens, ni, helas, sans frictions. Texte paru pour la premiere fois dans le n° 320 de la RDN, en mars 1973.

Apres la decennie 1950 marquee par la guerre froide, les annees 1960 constituent une periode de transition avec une certaine normalisation des rapports Est-Ouest, marquee par des equilibres locaux s’inscrivant dans la bipolarite du monde. Cependant, les difficultes interieures propres au bloc sovietique, les evolutions societales confrontees a l’ideologie communiste et la question non resolue des nationalismes dans l’Europe de l’Est et du Sud-Est peuvent constituer des sources de pessimisme quant a la paix. D’ou la necessite d’un dialogue intereuropeen plus important depassant la partition actuelle en deux camps.

L’auteur nous livre une reflexion generale sur les notions de guerre, de strategie et de puissance, et sur les rapports complexes qu’ils entretiennent au debut du XXIe siecle. A la lumiere des engagements recents de la France, il les reinterprete en montrant combien la combinatoire actuelle requiert le sens du bon voisinage, la volonte d’equilibre et de compromis pour preserver ce qu’il ne nomme pas, mais qui est au cœur de l’identite, la liberte de choisir son propre destin. Texte paru pour la premiere fois dans le n° 289 de la RDN, en octobre 2011.

Cet expose repond a certaines des principales questions que nous nous posions sur l’Asie : celle des implications des conflits asiatiques dans les rapports sovieto-americains et celle de la marge de liberte de la politique europeenne a l’egard de la Chine. En 1979, Moscou disposait d’une force bien superieure et d’une volonte expansionniste bien plus forte que Pekin. L’Europe, bien que marginalisee en Asie, se devait de suivre avec interet les evolutions a venir en s’interrogeant sur le futur de la Chine. Puissance en devenir ? Texte paru pour la premiere fois dans le n° 393 de la RDN, en novembre 1979.

Four recent books – by Stephen Hopgood, Allen Buchanan, Monica Serrano and Thomas G. Weiss, and Costas Douzinas and Conor Gearty – show the need for a more systematic link between the abstract foundations and everyday life of human rights.

Under Putin’s rule, Russian policy has considerably hardened both domestically and internationally. It has gone from a mixture of oligarchy, democracy, and anarchy to a regime of autocracy with some fascist features, and from an effort to imitate and join the West to a verbal aggressiveness towards the United States and an effort to reassert Russia’s domination over its former empire. An important link between the two evolutions is to be found in the post-imperial nostalgia of the Russian population, in the neo-imperial ambition of its leaders, and in their fear of the spread of “color revolutions” among their neighbors.

William Walker is right to link the international nuclear order to the international political order, and to assert that the attempt to construct a rational nuclear international order around the Nuclear Non-proliferation Treaty is in a shambles. But he puts too much of the blame on the Bush administration (which he is right to criticize) and tends to neglect the fl awed character of the project itself (and the recent changes in the political international order which have an inevitable bearing on the nuclear one).

The atlantic crisis is as old as the Alliance itself, but is has now acquired a critical nature in that in affects deeply the relations of the two major countries : The United States and the Federal Republic of Germany. This crisis lies at the crossroads of an evolution in the international context which has stirred up doubts regarding American protection, and of a change in generation which expresses itself in different ways on either side of the Atlantic. The concepts of "comparative vulnerability" and of "mutual fear of decoupling" are used in an attempt to apprise the situation. A study of the search for a German and a European identity and of the Western responses to events in Poland has led the author to make a few recommendations regarding a new policy of the Atlantic Alliance towards Eastern Europe.

Jamais de ma vie je n’ai été aussi intimidé qu’en recevant ce prix des mains d'une personne dont la dimension est celle de Valéry Giscard d’Estaing. C’est une expérience sans précédent pour moi, et d’autant plus troublante que, lorsque je considère l’oeuvre et l’action de certains membres du jury et de certains des lauréats précédents, je ne peux pas ne pas être sensible, par contraste, au caractère dispersé de mes écrits et à mon absence totale de rôle politique.

The relationship between Raymond Aron and Immanuel Kant is both obvious and controversial. We all know that his master’s thesis in philosophy (1928) was devoted to “Intemporality in Kant” and his first philosophical position was that of a neo-Kantian, inspired by his teacher Brunschvicg. We also know that after the 1930s, with the shock of his discovery of Germany and the rise of Nazism, he devoted his life to reflection and action, both objective and nuanced, on the one hand, and engaged and passionate on the other, in politics. Everyone can see that references to Kant often appeared in his writings, most notably the concept of the “idea of Reason.”

Faire régler l’ordre par la loi, par l’empire ou par l’équilibre semble aujourd’hui compliqué, tant les acteurs sont hétérogènes au niveau international. Malgré cela, cependant, on assiste à une recrudescence des nationalismes et des conflits régionaux. Retour au xxe siècle ? Sans doute que non, mais reste que la paix et la sécurité mondiales ne semblent pas à l’ordre du jour.

Ideas and International Relations, by Pierre Hassner After the defeat of the totalitarian idéologies of the 20th century, the future belongs neither to pure pragmatism nor to the clash of civilizations. Ideas are as important as ever, but they no longer form coherent wholes. They are hard to disentangle from interests and passions. This is the conclusion drawn from the debate in international relations theory, from cursory examination of the wars and revolutions of the 20th century, and from the present struggle between universalism and particularism which is at work both in the debate around globalization and in the successes and failures of religious movements., Si les idées ont joué un rôle déterminant au XXe siècle, à travers l'affrontement des idéologies totalitaires et libérales entre 1917 et 1989, leur impact sur les relations internationales est moins facile à mesurer depuis la fin de la guerre froide. Pour certains, le monde serait entré dans une phase post-idéologique où prime tantôt l'économique, tantôt le passionnel ; pour d'autres, le triomphe du marché et de la globalisation masquerait celui de l'idéologie libérale américaine ; pour d'autres encore, l'opposition entre laïcs et religieux aurait pris le relais des conflits proprement politiques ; pour d'autres, enfin, les idéologies émergentes seraient celles du communautarisme et des droits de l'homme. Mais, dans ce paysage encore flou, une chose reste sûre : plus que jamais, les idées à la fois sont manipulées par les jeux de la puissance et contribuent à les reformuler., Hassner. Le rôle des idées dans les relations internationales. In: Politique étrangère, n°3-4 - 2000 - 65ᵉannée. pp. 687-702.