Search

National audience; Après un état des lieux des recherches récentes conduites par les géographes français sur les forêts, sont présentées les forêts vietnamiennes, leurs dynamiques et les pratiques liées, du recul des forêts à leur redéploiement, via les plantations forestières. La deuxième partie de l'intervention se centre sur ces dernières, aujourd'hui encouragées dans le contexte du changement climatique, comme moyen d'atténuation, d'adaptation et participant de stratégies d'évitement ; l'exemple pris est la France, plus particulièrement la région Centre-Val de Loire. Multifonctionnelles, les forêts offrent d'abord des ressources. Entités à protéger, elles sont aussi considérées comme salvatrices, d'autant plus dans une volonté de lutte contre le changement climatique.

International audience; Face au recul des forêts tropicales à l’échelle mondiale, l’un des moyens d’action envisagé, pour préserver ce patrimoine naturel menacé, est l’écocertification. Plusieurs organismes s’en sont emparés à travers le monde, se livrant une « guerre des labels ». Les principaux sont FSC et PEFC. Tous deux visent à promouvoir la gestion durable des forêts. Ils s’appliquent à l’échelle mondiale et on peut se demander si l’écocertification constitue une démarche en faveur de la préservation d’un patrimoine forestier mondial, en l’occurrence de la forêt tropicale. Dans cet article, nous nous attarderons d’abord, dans une première partie, sur les enjeux et problématiques de l’écocertification à l’échelle internationale. En nous fondant sur des recherches entamées en doctorat et poursuivies dans le cadre d’une longue collaboration (initiée dès 2004), nous analysons ensuite, dans une seconde partie, le cas du Viêt Nam et nous montrons que la certification concerne surtout de « nouvelles forêts ».

Les plantations forestières sont aujourd’hui particulièrement encouragées, en tant que moyen d’atténuation du changement climatique, via la séquestration et le stockage du carbone qu’elles autorisent. Mais constituent-elles une solution pour la filière bois-forêt face aux changements globaux ? Qu’en est-il sur le plan de la biodiversité, des sols ou sociétal, en termes de retombées économiques et services culturels ? L’équipe du projet Plantaclim émet l’hypothèse que ces plantations se maintiendront, voire s’étendront à l’avenir, et qu’il importe dès lors d’analyser ces paramètres. Elle se focalise, pour cela, sur les peupleraies et les plantations de pins maritimes, moins impactées que d’autres peuplements par le changement climatique. Amélie Robert et Yann Dumas présentent, lors de cette intervention, les premiers résultats obtenus par les chercheurs de Plantaclim et les pistes envisagées a priori pour maximiser les services rendus par les plantations forestières dans le contexte du changement climatique ou plus largement des changements globaux.

Quelle place auront les plantations forestières dans les forêts de demain en région Centre-Val de Loire ?Les actions se multiplient pour inciter à planter des arbres, dans l'objectif d'atténuer le changement climatique. Mais l'équation n'est pas si simple et, en l'occurrence, il faut aussi recourir à des espèces qui pourront survivre dans le nouveau contexte climatique. Là, la plantation peut également constituer un moyen d'adaptation, permettant d'introduire de nouvelles espèces.La conférence a été l'occasion de revenir sur ces différentes questions qui se posent dès lors que l'on envisage les plantations forestières comme moyen d'adaptation et d'atténuation. Nous nous sommes attardés ensuite plus particulièrement sur les peupleraies et les pineraies qui, pour les unes, pourraient se maintenir ; pour les autres, s'étendre à l'avenir dans la région Centre-Val de Loire. Nous avons alors présenté le projet de recherche interdisciplinaire "Plantaclim" qui, financé par la Région Centre-Val de Loire, ambitionne de trouver des solutions qui permettent de maximiser les services rendus par ces plantations. Nous nous sommes focalisés notamment sur le Bourgueillois qui constitue un des sites d'étude du projet.

National audience; Lorsque la Convention pour la protection du patrimoine mondial est définie en 1972, elle reconnaît d’emblée l’existence d’un patrimoine mondial naturel, considérant qu’il importe de « concilier la conservation des sites culturels et celle des sites naturels », reprenant là une idée venue des États-Unis . Derrière cela, c’est une vision de la nature qui se répand, celle d’un bien hérité, commun à l’Humanité et qu’il importe de préserver pour les générations futures. On la retrouve quelques années plus tard dans la notion de développement durable, qui est mentionnée pour la première fois dans le rapport Brundtland (1987) et s’impose lors de la conférence de Rio. Celle-ci s’ouvre en 1992, « dans un contexte de psychose face à la menace de disparition radicale et rapide d’un des plus grands biomes forestiers du globe, la forêt tropicale » (Arnould, 1999). L’un des moyens d’action alors envisagé, pour préserver ce patrimoine naturel menacé, est l’écocertification (ibid. ; Tsayem Demaze et Fotsing, 2004 ; Kouna Eloundou et al., 2008). Elle marque le début de la mondialisation des questions environnementales et notamment forestières. Mais elle ne tarde pas à montrer ses limites et pour cause : il s’agit de distinguer le bois issu de forêts gérées durablement, d’abord pour répondre à la demande de consommateurs de pays du Nord (Arnould, 1999), de plus en plus soucieux de la préservation de l’environnement, quitte à imposer une idée de la nature et à se méprendre sur les enjeux locaux réels. Il faut dire que les forêts sont au centre d’une pluralité d’enjeux et d’une diversité de représentations qui rendent d’ailleurs problématique toute « option de […] patrimonialisation des forêts pour le compte de l’humanité [surtout] dans les territoires où les populations en dépendent encore étroitement » (Abanda Ngono, 2017). Dans la cas de l’écocertification, il en résulte des mesures « spectaculaires sur le plan symbolique » mais « quasiment inefficaces » car ignorant les causes de la déforestation (Arnould, 1999). Ainsi, les deux principaux labels, FSC et PEFC, se sont paradoxalement répandus surtout dans les pays du Nord (Tsayem Demaze, 2008 ; Kouna Eloundou et al., 2008 ; Iwanaga et al., 2019). Pourtant, loin d’être une « idée rebattue et dépassée » comme le présageait P. Arnould (1999), l’écocertification est aujourd’hui en plein essor dans certains pays tropicaux, en Asie du Sud-Est : le Viêt Nam est le pays qui y a enregistré la plus forte progression (+ 554 % entre 2012 et 2017 : Iwanaga et al., 2019). L’écocertification y est-elle un moyen de préserver ce patrimoine que constitue la forêt tropicale ? Après une discussion sur les enjeux et problématiques de l’écocertification et plus largement de la patrimonialisation de la forêt à l’échelle internationale, nous nous attarderons sur le cas vietnamien. Nous verrons que ce n’est finalement pas la forêt tropicale qui est concernée mais plutôt de « nouvelles forêts » (Arnoul, 2004) qui amènent à nous questionner sur nos représentations de la nature (Robert, 2021) : ce sont essentiellement des plantations d’acacias, dont l’essor est considérable au Viêt Nam depuis les années 1990 (ibid. ; Amat et al., 2008). Outre le rôle des ONG internationales (WWF, SNV, GIZ, JICA), certes appuyées par les autorités vietnamiennes (décision n° 1288/QD-TTg :Vietnam Forest Certification Scheme, 2018), il est à noter les motivations avant tout économiques des acteurs qui se tournent vers l’écocertification. Celle-ci s’est ainsi bien éloignée de son objectif initial, de préservation de la forêt tropicale, patrimoine mondial, par la lutte contre la déforestation : elle offre surtout une plus-value économique et la possibilité de vendre à l’étranger, même si elle concourt aussi à une prise de conscience environnementale (Iwanaga et al., 2019) et permet de développer une gestion plus ancrée dans la durabilité.

La région Centre-Val de Loire arrive à la 7e place au regard de sa superficie forestière, sur les 13 régions que compte la Métropole (IGN, 2016). Elle possèderait ainsi un volume de bois sur pied de l’ordre de 162 millions de mètres cubes (ibid.), ce qui apparaît comme une aubaine, à l’heure où l’on parle de transition écologique. Le bois est en effet particulièrement plébiscité : comme source d’énergie renouvelable, en remplacement, des énergies fossiles ; comme matériau biosourcé, moins énergivore que le béton. Dans le même temps, concernant l’exploitation forestière, certaines craintes émergent au sein de la société, quant à une possible industrialisation des forêts ; la peur est que celle-ci « transforme le visage des forêts françaises » et, dans ce contexte, les coupes dites rases sont particulièrement décriées. Ce sont surtout les « monocultures de résineux » qui sont visées, dont on redoute qu’elles ne remplacent les peuplements autochtones de feuillus. En Région Centre-Val de Loire, ces derniers dominent encore largement, peuplés d’abord de chênes : les peuplements de conifères, purs, ne représentent que 14 % des peuplements. L’exploitation n’y est pas excessive, en ce que les prélèvements (2,4 millions m3/an) sont en deçà de la production biologique (5,7 millions m3/an) : chaque année, la région capitalise donc du bois, comme toutes les autres en France (IGN, 2016) – sans être celle qui en capitalise le plus (elle est au 6e rang). L’une des raisons évoquées est l’importance des forêts privées (87 %), celles-ci étant moins régulièrement exploitées que les forêts publiques soumises à un plan de gestion strict – certaines forêts privées peuvent être abandonnées. Ceci pourrait ouvrir de belles perspectives, dans le contexte de la transition écologique, à la filière forêt-bois. Mais la situation de la filière s’avère complexe : la ressource ne suffit pas à rendre la filière dynamique. En l’occurrence, « la récolte […] n’est que partiellement réalisée par des entreprises régionales. En 2014, celles-ci ont assuré moins de la moitié de la récolte régionale » (INSEE, 2018). Ceci fait dire à l’Agreste Centre-Val de Loire (2019) que « l’emprise des entreprises extra-régionales sur la forêt locale reste forte ». C’est aussi le constat que nous avons fait sur le terrain. Qui plus est, il s’avère que « le tissu productif est surtout constitué de petites entreprises mais l’essentiel de la production reste l’apanage des plus grosses, que ce soit pour l’activité » (ibid.). Dans ce contexte, la filière forêt-bois profite-t-elle réellement du nouveau contexte porté par la transition écologique et quelles mutations s’opèrent ? La question commence à intéresser particulièrement, au regard de la place attribuée à la filière forêt-bois : « En ce début de XXIe siècle, la filière forêt-bois française est considérée comme un acteur majeur dans la réflexion en cours sur les conséquences du changement climatique et les moyens d’y remédier » (Richou, 2020). Plusieurs thèses ont ainsi été soutenues récemment sur le sujet, sur les déterminants qui expliquent l’entrée de la filière dans la transition écologique (changements climatiques mais aussi changements sociétaux) et les modalités de cette dernière : portant sur les adaptations mises en place pour faire face au changement climatique, ou plutôt à ses incertitudes (Fouqueray, 2019) ; sur les défis que pose l’écologisation de la société – du moins d’une partie – (Richou, 2020) ; sur les nouvelles dynamiques territoriales que suscitent les mutations en cours de manière générale (Lenglet, 2020) ou se centrant sur les effets de la transition sur un pan de la filière - le développement de la bioraffinerie lignocellulosique – (De Rouffignac, 2019). L’originalité de notre recherche est de se centrer sur ce que P. Arnould (2004) nomme les « nouvelles forêts », qui se distinguent par la prédominance de « la rationalité économique » : ce sont les plantations forestières, qui sont au centre de controverses (Robert et Tebonou, 2020). Il s’agit plus précisément des peupleraies et des plantations de pins maritimes, deux plantations que l’on retrouve en région Centre-Val de Loire. Elles ont été choisies car, dans le contexte du changement climatique, les premières devraient se maintenir et les secondes pourraient s’étendre ; on s’attend à une « méditerranéisation » de la région Centre-Val de Loire dans les années à venir. Peupleraies et pineraies sont ainsi au centre du projet de recherche Plantaclim (« Maximiser les services des (re)plantations forestières dans le contexte du changement climatique », financé par la région Centre-Val de Loire), dans le cadre duquel ces recherches sont conduites. Notre objectif est de dresser un état des lieux de la filière, d’identifier les freins éventuellement rencontrés par les acteurs, de vérifier en particulier si le constat dressé sur la filière régionale dans son ensemble – une filière fragile, sous « l’emprise » des acteurs des régions voisines – se vérifie en particulier pour les plantations étudiées. En l’occurrence, l’une des questions est de savoir si l’implication est plus forte, si la demande associée aux plantations est plus importante, au point que l’on doive craindre une « industrialisation » des forêts de la région Centre-Val de Loire. Dans cet objectif, nous menons des entretiens semi-dirigés après de populiculteurs, pépiniéristes, entrepreneurs de travaux forestiers, exploitants, transformateurs : une vingtaine d’acteurs ont déjà été interrogés. Les entretiens se poursuivent mais des éléments ressortent déjà. En l’occurrence, la ressource est bien présente mais les acteurs régionaux font défaut, surtout en matière de transformation. L’emprise des régions voisines se vérifie. Le tissu des entreprises locales s’est en fait peu à peu étiolé, face à la concurrence, à la pression économique, ce dans tous les secteurs (pépiniéristes comme transformateurs). Un regain d’intérêt se perçoit, au moins au profit de la filière populicole, qui entend bien tirer profit de la transition écologique. Mais les effets sont perçus différemment selon les acteurs et seuls ceux qui s’orientent vers des marchés de niche, répondant à des demandes spécifiques, semblent tirer leur aiguille du jeu. Notre communication sera l’occasion de préciser davantage ces évolutions et la manière dont elles sont perçues par les acteurs, après une présentation de la méthodologie, du terrain et des spécificités de la filière régionale.

National audience

National audience

National audience

International audience

National audience

National audience; La discorde autour des plantations forestières commence déjà quand on s’attache à les définir : des forêts, des cultures, un entre-deux ? Elles sont plus largement au centre de controverses, ce y compris dans un même camp, en l’occurrence celui des protecteurs de l’environnement. En effet, pour les uns, elles sont par exemple un remède face à la déforestation, alors que, pour les autres, elles constituent une cause de recul des forêts. Cette contribution sera l’occasion de revenir sur les arguments mobilisés, par les uns ou par les autres, de manière générale, avant de se focaliser sur le cas des peupleraies qui apparaissent emblématiques en France et notamment dans le Val de Loire. Ici, nous nous fonderons sur des recherches en cours, conduites dans le cadre d’un projet porté par le Centre régional de la propriété forestière Île-de-France-Centre-Val de Loire et financé par le ministère de l’agriculture (« Du peuplier pour l’avenir », 2018-2020). Ces recherches ont été l’occasion de collecter des témoignages, révélateurs des points de vue de chacun, lors de réunions de travail et d’entretiens individuels. Certes, les défenseurs de l’environnement et des paysages ont plutôt tendance à se ranger dans le même camp, celui des « anti-peupleraies ». Mais l’analyse des témoignages montre que les débats sont plus complexes et que défenseurs de l’environnement et défenseurs des paysages n’ont finalement pas les mêmes points de vue ; plus encore, au sein des premiers, des divergences peuvent aussi se percevoir, d’autant que la filière populicole avance elle-même aujourd’hui des arguments en faveur de la protection de l’environnement. En définitive, ce sont là différentes représentations de la nature qui s’expriment et s’opposent. Les plantations forestières deviennent alors les catalyseurs de tensions, qui au final les dépassent.

International audience

International audience; A l’échelle mondiale, la superficie des plantations forestières demeure faible mais elle progresse indéniablement : elle serait passée de 168 millions d’hectares en 1990 à 278 millions d’hectares en 2015 (Keenan et al., 2015). Selon les pays, la tendance est bien sûr variable et certains se démarquent. Dans la zone intertropicale, c’est particulièrement le cas du Viêt Nam, où les plantations forestières ont connu un réel essor depuis les années 1990. A travers l’exemple de ce pays, l’objectif de cette proposition est de questionner l’implication de l’introduction de ces plantations forestières dans les paysages des pays tropicaux, en termes de développement durable, en prenant en compte le changement climatique et plus généralement les changements globaux en cours. Notre propos se fondera sur les résultats acquis dans le cadre de recherches doctorales, au cours desquelles des sources diverses ont été mobilisées, en se centrant sur la province de Thua Thiên Huê qui, située au Centre-Viêt Nam, est représentative de l’évolution que connaissent les plantations forestières à l’échelle nationale. Dans les pays tropicaux, les sources cartographiques font souvent défaut et le Viêt Nam ne fait pas exception. Des cartes d’occupation des sols ont donc été dressées à partir d’images satellitales, associées à des relevés de terrain qui ont été réalisés dans vingt villages situés dans les trois unités paysagères de la province étudiée – plaine, collines et montagnes. Ces relevés ont été complétés par des entretiens semi-directifs conduits auprès d’habitants de ces mêmes villages. Parallèlement ont été analysés des textes législatifs, se rapportant aux plantations forestières ainsi qu’au développement rural, et des rapports, émanant notamment des autorités forestières : ils ont permis d’acquérir, entre autres, des données statistiques, à manier toutefois avec précaution au regard de leur fiabilité contestable. Et pour cause, les plantations apparaissent au centre d’enjeux forts, notamment en lien avec le développement rural, et de controverses, liées à des représentations qui ont été questionnées par l’intermédiaire d’un questionnaire en ligne, défini dans le cadre d’un programme de recherche plus récent (projet Reforesté, financé par la MSH Val de Loire) : les résultats acquis sont aussi mobilisés dans le cadre de cette proposition.Aujourd’hui, le développement durable ne peut s’envisager sans prendre en compte le changement climatique déjà en cours, plus largement les changements globaux qui affectent particulièrement les pays tropicaux. Le changement climatique engendre une augmentation des phénomènes extrêmes (tempêtes, inondations ou, à l’inverse, sécheresses…) et des événements tragiques qui les accompagnent. Mais ces aléas sont aussi favorisés par la dégradation de l’environnement, imputable à une exploitation non raisonnée des ressources : en l’occurrence, les pays tropicaux sont particulièrement concernés par la déforestation. Dans ce contexte, les plantations forestières sont présentées comme une solution, notamment par leurs défenseurs. Elles apparaissent comme un moyen d’augmenter rapidement la superficie forestière, d’autant plus si elles sont formées d’espèces à croissance rapide : le Viêt Nam en est un exemple emblématique puisqu’il est désormais un des rares pays de la zone intertropicale à voir sa superficie forestière progresser. De ce fait, les plantations forestières offrent la possibilité de stocker rapidement du carbone, de manière provisoire si le bois est utilisé comme combustible mais plus durable s’il l’est pour la construction : elles sont ainsi un moyen d’atténuer le changement climatique. Mais elles offrent aussi, par là même, la possibilité d’adapter les formations végétales aux nouvelles conditions climatiques, ce de manière plus rapide que si cette adaptation se faisait spontanément par la végétation. Par ailleurs, ces plantations offrent des ressources renouvelables aux populations locales : au Viêt Nam, elles sont sources de bois de chauffe mais elles génèrent aussi des revenus pour les propriétaires. Ici, ce sont des acacias, dont le bois est utilisé pour la construction, surtout pour la production de la pâte à papier et, de plus en plus, pour l’ameublement (y compris en mélaminé). Les plantations détournent ainsi les populations locales de l’exploitation des forêts spontanées, du moins partiellement, au regard du cas vietnamien : malgré l’essor des plantations forestières et l’augmentation de la superficie forestière qu’il engendre, les forêts spontanées continueraient de régresser.Promouvoir les plantations forestières suppose de les intégrer dans les paysages, de réfléchir à la manière de construire ces derniers, en prenant en compte les implications et surtout les avis de chacun, qui peuvent être opposés, dans l’objectif de trouver des compromis. En effet, les plantations forestières engendrent des modifications paysagères fortes, d’autant plus lorsque les surfaces concernées sont aussi importantes qu’au Viêt Nam : à Thua Thiên Huê, elles s’étendent à perte de vue, surtout dans la région des collines. Dès lors, des critiques, parfois virulentes, sont aussi formulées à l’encontre des plantations forestières et elles apparaissent ainsi au centre de controverses, voire de conflits. Certains défendent l’idée que les plantations forestières ne peuvent être considérées comme des forêts, s’apparentant plus à des cultures : il serait dès lors erroné d’affirmer qu’elles contribuent à l’augmentation de la superficie forestière. Mais les critiques ne s’arrêtent pas là. Au Viêt Nam, des chercheurs occidentaux les ont dénoncées car ils y voyaient la preuve d’une préoccupation plus financière qu’environnementale de la part des autorités qui les encourageaient. Plus largement, les plantations forestières sont considérées comme dénaturant les paysages et contraires à la biodiversité. Artificielles, elles seraient à l’opposé de ce qu’est la nature : il est vrai qu’avec leurs arbres alignés, identiques – car équiennes et monospécifiques –, elles contrastent avec les forêts spontanées, surtout celles tropicales, marquées par une très forte diversité. Ajouton à cela que, en raison de cette uniformité, elles sont aussi plus vulnérables aux aléas tels que les tempêtes, les incendies, qui sont pourtant amenés à se multiplier avec le changement climatique. Ceci amène à relativiser la prise en compte des plantations forestières comme moyen d’inscrire les formations végétales des pays tropicaux dans la durabilité. Il n’en demeure pas moins que ces plantations peuvent être un moyen de protéger les ressources forestières locales, de préserver l’environnement et de promouvoir, par là même, le développement économique local, à condition toutefois que leur essor soit accompagné par une législation limitant dans le même temps l’exploitation des forêts spontanées et que leur insertion dans les paysages soit encadrée, afin de limiter les conflits liés, de trouver des compromis entre défenseurs et opposants. Formées d’espèces susceptibles d’offrir du bois d’œuvre, elles pourraient participer, par là même, à inscrire l’architecture tropicale dans la durabilité, puisque pouvant dès lors mobiliser des ressources locales et renouvelables.Keenan, R. J. et al. (2015), “Forest ecology and management dynamics of global forest area: results from the FAO global forest resources assessment 2015”, Forest Ecology and Management, vol. 352, p. 9-20.

International audience; Encouragées par les uns, dénoncées par les autres, les plantations forestières apparaissent au centre de controverses sur la scène internationale : pétition dénonçant le fait que « les plantations ne sont pas des forêts » ; « manifeste en faveur des forêts de plantation »… Les débats sont parfois vifs, alors même que, dans les deux camps, ce sont des arguments en faveur de la protection de l’environnement qui sont convoqués. En France, ces oppositions se sont particulièrement cristallisées autour des peupleraies et elles ont même pu donner lieu à de véritables conflits, aujourd’hui en voie d’atténuation, du moins dans le Val de Loire. Il est vrai que, avec leurs arbres alignés, identiques, ces plantations contrastent avec les forêts spontanées. Mais dès lors, elles sont propices au questionnement de ce qu’est la nature, ce qui fait « nature » pour les sociétés. Dans cette contribution, ce sont deux entrées qui sont mises dos à dos, renvoyant à deux catégories d’acteurs qui portent en fait des regards différents sur ces plantations. Derrière cela, il s’agit notamment de questionner la possibilité de prendre en compte ou non ces plantations comme espaces de « nature » le long d’un gardien d’urbanisation, dans le cadre d’un projet visant à identifier l’« Impact de l’Urbanisation sur les Abeilles et le Service de Pollinisation en Région Centre Val de Loire » (Projet POLLEN, financé par la Région Centre-Val de Loire).Défenseurs des paysages et protecteurs de la biodiversité ont, de prime abord, une position commune vis-à-vis de la populiculture : ils s’y opposent. Les uns arguent en effet que les peuplerais dénaturent les paysages ; les autres, qu’elles sont des « déserts de biodiversité ». Il peut en effet être a priori surprenant de questionner la biodiversité dans ces plantations caractérisées, à l’inverse, par leur monospécificité : une parcelle n’est souvent occupée que par un seul et unique cultivar – la préconisation est de varier à partir de 3 ha. Pourtant, une certaine biodiversité peut être associée : elle concerne la végétation présente en sous-étage. Plus encore, les peupleraies pourraient même être des espaces nécessaires aux abeilles : « la propolis, si important pour les abeilles, ne se trouve que sur les bourgeons de certains arbres, notamment les peupliers » . Ce sont là évidemment des arguments que met en avant, à l’inverse, la filière populicole. Mais il importe de noter que le débat autour des peupleraies est plus complexe qu’une simple opposition entre défenseurs et détracteurs. C’est ce que l’on perçoit lorsque l’on interroge les opposants sur les différentes catégories de peupleraies. En effet, elles peuvent se distinguer en fonction de la manière dont elles sont gérées, entretenues et, dès lors, les avis des défenseurs des paysages et des protecteurs de la biodiversité s’opposent : les uns préférant les peupleraies entretenues ; les autres plébiscitant, à l’inverse, celles gérées de manière extensive, voire abandonnées. Derrière cela, on perçoit que ce sont deux formes de nature distinctes qui peuvent être appréciées. C’est ce que montrera cette contribution, avec une volonté d’étendre les recherches en cours en Ukraine, d’y développer des partenariats. En effet, selon la FAO, les superficies occupées par les « peupliers et/ou les saules » seraient « apparemment très vaste[s] », même si elles n’ont pas encore été officiellement enregistrées . Des recherches conjointes s’imposent donc d’autant plus, afin de questionner la réalité et les représentations associées à ces plantations, de manière parallèle dans ces deux pays.

International audience

International audience

National audience; Le Viêt Nam fait aujourd’hui partie des rares pays de la zone intertropicale dont les forêtsprogressent. Pourtant, au cours du XXe siècle, elles ont été confrontées à de profondes menaces, entraînantleur recul, parmi lesquelles la guerre. Celle-ci y est souvent évoquée comme une cause majeure dedéboisements, aux conséquences irrémédiables. Pour autant, la guerre est-elle la seule menace qu’ontsubie les forêts vietnamiennes ? Les résultats présentés ont été obtenus au terme de recherchesdoctorales, qui se sont intéressées aux dynamiques paysagères ainsi qu’à leurs facteurs (pratiques etpolitiques), dans une province du centre Viêt Nam, Thua Thien Huê. Nous verrons que la guerre a certespu concourir au recul des forêts mais celui-ci s’est en fait surtout accéléré après-guerre, sous le poids despratiques civiles. Depuis les années 1990, la tendance s’est inversée, sous l’impulsion des autorités, quiont encouragé les plantations : la superficie forestière progresserait. Pour autant, cesplantations, par espèces à croissance rapide, peuvent aussi représenter une nouvelle menace pour lesforêts spontanées, même si elles présentent des avantages économiques mais aussi environnementaux.

This article reviewed published papers on the use of soil and litter arthropods as biological indicators of soil quality since the 1970s. Our review shows that soil and litter arthropods are litter transformers and ecosystem engineers. They contribute to the availability of organic matter. Their diversity, abundance, biomass, and density are suitable measures for the assessment of natural and/or anthropogenic effects on soil. However, their use is challenged by difficulties in sampling methods and the identification of soil and litter arthropod diversity up to species level, and few research projects combine both abiotic and biotic factors. We recommend further research to investigate the most suitable methods for sampling soil and litter arthropods, and create a classification of dominant groups up to species level which, along with the use of integrative methodologies, will be valuable steps towards a generalized and accepted method for the assessment of soil quality., Cet article a examiné les articles publiés sur l\'utilisation des arthropodes de la litière et du sol comme indicateurs biologiques de la qualité des sols depuis les années 1970. Notre revue montre que les arthropodes de litière et du sol sont des transformateurs de litière et des ingénieurs d\'écosystèmes. Ils contribuent à la disponibilité de la matière organique. Leur diversité, leur abondance, leur biomasse et leur densité sont des mesures appropriées pour l\'évaluation des effets naturels et / ou anthropiques sur le sol. Cependant, leur utilisation est remise en question par des difficultés dans les méthodes d\'échantillonnage et l\'identification de la diversité des arthropodes de la litière et du sol au niveau de l\'espèce, et peu de projets de recherche combinent à la fois des facteurs abiotiques et biotiques. Nous recommandons que d\'autres recherches explorent les méthodes les plus appropriées pour échantillonner les arthropodes de la litière et du sol et créent une classification des groupes dominants jusqu\'au niveau de l\'espèce qui, avec l\'utilisation de méthodologies intégratives, constitueront des étapes précieuses vers une méthode généralisée et acceptée pour l’évaluation de la qualité du sol.

National audience

International audience; The evolution of timber plantation in southern Chile is determined by several factors (political, economic, social and cultural) interconnected and acting at multiple spatial and temporal scales. This paper focuses on the promulgation of the Decree-law 701 in 1974 under the dictatorial government of Augusto Pinochet. The land cover and land use changes are strongly, but partially, influenced by this D.L. which encourages reforestation on land suitable for silvicultural activities and grants covering between 75 and 90% of the reforestation costs. We characterized and monitored timber plantations from the 8 th at the 10 th Region using multi-temporal satellite imagery taken in 1986, 1999 and 2008. The complexity and the imbrications of the factors of change are highlighted by the retrospective analysis. This public policy has a strong territorial inscription but also affects the social sphere, exacerbates the dissension between the landowners and generates social conflicts.; L'évolution des plantations industrielles dans le sud chilien est déterminée par de multiples facteurs (politiques, économiques, sociaux et culturels) interconnectés agissant à de multiples échelles spatio-temporelles. Cet article se concentre sur la promulgation du Décret-loi 701 en 1974 sous le régime militaire d'Augusto Pinochet en tant que facteur déterminant, mais non-exclusif, de la métamorphose de l'occupation et de l'utilisation du sol. Ce décret incite au boisement sur des terrains d'aptitudes préférablement forestières et permet de subventionner entre 75 et 90% des coûts de plantation. La caractérisation et le suivi des plantations industrielles, de la 8 ème à la 10 ème Région, est appréhendée au moyen de la télédétection de 1986 à 2008. L'analyse rétrospective des images satellitales permet de mettre en évidence les facteurs de changements dans leurs complexités et imbrications de manière à la fois spatiale et temporelle. Au delà d'une forte inscription territoriale, cette politique publique, initiée par Pinochet mais réactualisée à deux reprises, impacte la sphère sociale, exacerbe les dissensions entre propriétaires terriens et provoque des conflits sociaux.

Organic waste valorization can be a good tool to remedy soil impoverishment problems through intensive cultivation and also to reduce fertilizer costs. Facing a growing sewage sludge production and a sludge reutilization in agriculture increasingly marginalized, the spreading in forest plantations could be a complementary alternative way. This spreading allows nitrogen and phosphorus supplies which are very beneficial for soils generally poor. Nevertheless, some contaminants in sludge, particularly trace metals (TMs), present a risk due to soil accumulation on these contaminants, aquatic contamination and transfer to the entire ecosystem trough the food chain. The objective of this study was to evaluate the benefits and risks following liquid sludge application at: (i) growth and nutritional status of larch (ii) contaminants (TMs) transfer to soil solution, plants (iii) and along the food chain.This work was conducted both under controlled conditions on young larch one year aged, grown in pots on an acidic soil amended with 30 t DW ha-1 and 60 t DW ha-1 as in the field, in sub-plots within a larch plantation and receiving 6 t DW ha-1. The effects of short and medium term showed that liquid sludge application had a beneficial effect on soil quality because improved levels of nitrogen and phosphorus, but not for other mineral elements. This last result may be due to low levels of these nutrients in the used sludge. Concentrations of copper and zinc in the upper soil were increased significantly in proportion to the sludge rate, while no effect was observed on deep soil horizons.Despite the low nitrate leaching detected at 20 cm depth, it is worth noting the potential danger of groundwater contamination. The migration of P and TMs in the soil profile was not observed in this work. It is probable that these elements are sequestered on the upper layer either by the solid matrix of the soil (for P) or by the organic matter (for TMs). However, the culture of Lemna minor conducted on the raw leachates showed a stimulation of growth after 60 t ha-1 supply. This response could be a risky situation (europhication) in case of intense leaching.Sludge application did not induce any toxicity to larch plants which showed a recovery rate higher than 98%. The results obtained in this study under controlled conditions showed a better growth in height beginning from the seventh month after sludge supply. This delayed response could be explained by the time required for mineralization of provided organic matter that improved the nutritional status of young seedlings. This improvement in nitrogen and phosphorus nutrition could account for the observed stimulation of photosynthetic activity at 6 months stage, which provides the energy needed for biomass accumulation at 12 months stage. In situ, the works did not shown any effect on either growth (height, circumference) or biodiversity of the herbaceous stratum. The differences observed between trees were further related to pedological characteristics of the station (soil depth, waterlogging) rather than the supply of sewage sludge performed at very low rate (6 t ha-1). The plant needles grown in controlled conditions accumulated Cu, Zn and Cd, while Pb was mostly sequestered in lateral roots. Nevertheless, the recorded values were below the minimum threshold of toxicity, thus no adverse effects were observed. The risk assessment of SS application on the trophic chain has been studied in situ and under controlled conditions via the transfer model soil-plant-snail. The study carried out in situ showed that mortality and weight decrease observed in snails placed in mesocosms might account for the environmental conditions such as temperature, photoperiod and/or the nature of the vegetation. By contrast, under controlled conditions, snail exposure both to contaminated lettuce and amended soil had a beneficial effect on their growth parameters. This result could be due to a high nutritional quality of lettuce plants grown on amended soil compared to control. This growth stimulation induced an increase in the levels ETM snail soft body without any detectable toxic effect.; La valorisation des déchets organiques peut constituer un bon outil pour remédier aux problèmes d’appauvrissement des sols par des cultures intensives d’une part et pour limiter les coûts de fertilisation d’autre part. Face à une production de boues de STEP croissante et à une réutilisation agricole de ces boues de plus en plus marginalisée, l'épandage dans les plantations forestières pourrait constituer une voie alternative complémentaire. Cet épandage permet un apport d’azote et de phosphore très bénéfique pour les sols généralement pauvres. Cependant, les contaminants présents dans certaines boues et en particulier les éléments traces métalliques (ETM), présentent un risque d’accumulation dans les sols ainsi que de contamination des milieux aquatiques et de transfert à l'ensemble de l'écosystème via la chaîne trophique. L’objectif de cette étude est d’évaluer les bénéfices et les risques suite à l’application des boues liquides sur (i) la croissance et le statut nutritionnel chez le mélèze (ii) sur les transferts de contaminants (ETM) à la solution du sol, aux plantes (iii) ainsi que le long de la chaîne trophique.Ce travail a été réalisé à la fois en conditions contrôlées sur de jeunes mélèzes d’un an cultivés en pots sur un sol acide avec un apport de 30 t de MS ha-1 et de 60 t de MS ha-1 et sur le terrain, où des mini-placettes au sein d’une plantation de mélèze ont reçu 6 t MS ha-1. Les effets à court et à moyen terme étudiés dans ces expérimentations ont montré que l’apport de boues liquides a eu un effet bénéfique sur la qualité du sol grâce à leur effet fertilisant marqué pour l’azote et pour le phosphore, mais pas pour les autres éléments minéraux. Ce dernier résultat serait dû aux faibles teneurs en ces éléments nutritifs présents dans les boues épandues. Les teneurs en cuivre et en zinc mesurées dans l’horizon supérieur du sol ont augmenté significativement de manière proportionnelle à la dose de boues alors qu’aucun effet n’est observé sur les horizons profonds.En dépit de la faible lixiviation des nitrates détectée à 20 cm de profondeur, il convient de souligner le danger potentiel de contamination de la nappe. La migration du P et des ETM dans le profil du sol n’a pas été observée. Il est probable que ces éléments sont retenus en surface soit par la matrice solide du sol (pour le P), soit par la matière organique (pour les ETM). Cependant, la culture de Lemna minor effectuée sur les lixiviats bruts montre une stimulation de la croissance dans le cas de l’apport de 60 t ha-1 et constituerait donc un risque d’eutrophisation en cas de lixiviation intense.L’application des boues n’engendre aucune toxicité pour les plants de mélèze qui ont manifesté un taux de reprise supérieur à 98 %. Les résultats obtenus au cours de notre étude en conditions contrôlées ont montré une meilleure croissance en hauteur à partir du 7ème mois après l’apport des boues. Cette réponse différée s’expliquerait par le temps nécessaire à la minéralisation de la matière organique apportée qui améliore le statut nutritionnel des jeunes semis. Cette amélioration de nutrition azotée et phosphatée serait à l’origine de la stimulation de l’activité photosynthétique observée au stade 6 mois et qui fournirait donc l’énergie nécessaire à l’accumulation de biomasse enregistrée à la récolte de 12 mois. In situ, les travaux n’ont montré aucun effet ni sur la croissance (hauteur, circonférence) ni sur la biodiversité de la strate herbacée. Les différences observées entre les arbres sont d’avantage liées aux caractéristiques pédologiques de la station (profondeur du sol, hydromorphie) plutôt qu’à l’épandage des boues d’épuration effectué à très faible taux (6 t ha-1). Les aiguilles des plants cultivées en conditions contrôlées accumulent du Cu, du Zn et du Cd alors que le Pb reste majoritairement séquestré dans les racines latérales. Néanmoins, les valeurs enregistrées étaient inférieures au seuil minimum de toxicité, ainsi aucun effet néfaste n’a été observé.L’évaluation des risques de l’épandage des boues sur les réseaux trophique a été étudiée in situ et en conditions contrôlées à travers le modèle de transfert sol-plante-escargot. L’étude réalisée in situ a montré que la mortalité et la décroissance pondérale observées chez les escargots placés dans les mésocosmes seraient dues aux conditions environnementales, telles que la température, la photopériode et ou à la nature de la végétation. Par contre en conditions contrôlées, la double exposition des escargots (sols et laitue contaminés) a eu un effet bénéfique sur leur croissance. Ce résultat pourrait être dû à une meilleure qualité nutritive des plants de laitues cultivées sur sol amendé par rapport au contrôle. Cette augmentation de biomasse influence positivement les quantités d’ETM accumulés dans le corps mou des escargots sans aucun effet toxique décelable.

National audience; Dans le Sud du Chili, de nombreuses plantations forestières remplacent progressivement la plus grande forêt tempérée humide australe, connue pour sa biodiversité. L'objectif est de repérer et de cartographier ces plantations par le biais de données de télédétection : l'indice de végétation NDVI du satellite MODIS. Le profil temporel de cet indice permet de distinguer les coupes forestières et les incendies. Il est cartographié pour une partie montagneuse de cette zone (cordillère et précordillère littorales) et les résultats sont croisés avec diverses sources statistiques et cadastrales, et comparés à des relevés de terrain.

International audience