Search

Your search keyword '"Politi, Natalia"' showing total 211 results
Start Over Author "Politi, Natalia"
211 results on '"Politi, Natalia"'

3. Forest phenoclusters for Argentina based on vegetation phenology and climate

Author

Silveira, Eduarda M. O., Radeloff, Volker C., Pastur, Guillermo J. Martínez, Martinuzzi, Sebastian, Politi, Natalia, Lizarraga, Leonidas, Rivera, Luis O., Gavier-Pizarro, Gregorio I., Yin, He, Rosas, Yamina M., Calamari, Noelia C., Navarro, María F., Sica, Yanina, Olah, Ashley M., Bono, Julieta, and Pidgeon, Anna M.

Published
2022

7. Primera evaluación de la abundancia de tarucas Hippocamelus antisensis (Artiodactyla: Cervidae) en Santa Ana y Caspalá, Provincia de Jujuy, Argentina.

Author

Vivanco, Constanza G., Sofía Alcalde, A., Ogara, Mauro, César Bracamonte, J., Segovia, José M., Nadalino Rioja, J. M., Sarapura, David, Biancucci, Luis, Politi, Natalia, and Rivera, Luis O.

Subjects
SEA level, STEPPES, PROTECTED areas, GRASSLANDS, ALTITUDES
Abstract

Copyright of Acta Zoologica Lilloana is the property of Fundacion Miguel Lillo and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Published
2024
Full Text
View/download PDF

8. Improving Potential Biodiversity and Human Footprint in Nothofagus Forests of Southern Patagonia through the Spatial Prioritization of their Conservation Values

Author

Rosas, Yamina Micaela, Peri, Pablo L., Carrasco, Josela, Lencinas, María Vanessa, Pidgeon, Anna M., Politi, Natalia, Martinuzzi, Sebastián, Pastur, Guillermo Martínez, Förstner, Ulrich, Series Editor, Rulkens, Wim H., Series Editor, Salomons, Wim, Series Editor, Shit, Pravat Kumar, editor, Pourghasemi, Hamid Reza, editor, Das, Pulakesh, editor, and Bhunia, Gouri Sankar, editor

Published
2021
Full Text
View/download PDF

22. Potential biodiversity map of bird species (Passeriformes):Analyses of ecological niche, environmental characterization and identification of priority conservation areas in southern Patagonia

Author

Micaela Rosas, Yamina, Peri, Pablo L., Benítez, Julieta, Vanessa Lencinas, María, Politi, Natalia, Martínez Pastur, Guillermo, Micaela Rosas, Yamina, Peri, Pablo L., Benítez, Julieta, Vanessa Lencinas, María, Politi, Natalia, and Martínez Pastur, Guillermo

Abstract

Different methodologies try to identify priority conservation areas (PCA) to improve habitat conservation and decrease human pressures over bird species at coarse-scale. Map of potential biodiversity (PB) can identify PCA (high PB values) at different scale levels by considering ecological requirements and distributions through potential habitat suitability (PHS) models. The aim was to elaborate a map of PB of bird species based on PHS models to spatially identify PCA in Santa Cruz, Argentina. Moreover, we want to analysis species’ ecology requirements, and evaluate PB values and spatially identify PCA through two scale levels. We computed 47 models using Environmental Niche Factor Analysis (ENFA) on Biomapper software. Each model was visualized and combined to get a unique map of PB. We analyzed ecological requirements by specialization and marginality and PHS maps. Moreover, considering natural environments (regional level) and forest types’ cover (forest landscape level), we evaluated PB values using ANOVAs and identified PCA under different human pressures, using human footprint (HPF) map. Bird species related to Nothofagus forests were most specialist and exhibited a narrower potential distribution than grassland species. At regional level, Magellanic grass steppes displayed the highest PB values, where most of the PCA had high HPF values. At forest landscape level, ecotone N. antarctica forests had the highest PB values, where PCA with low HFP values were outside current protected networking. We conclude that combining PHS models and the map of PB allowed us to improve bird distribution studies and to assist biodiversity conservation strategies under human pressures.

Published
2023

23. Closing the research-implementation gap:Integrating species and human footprint data into Argentina's forest planning

Author

Martinuzzi, Sebastián, Olah, Ashley M., Rivera, Luis, Politi, Natalia, Silveira, Eduarda M.O., Pastur, Guillermo Martínez, Rosas, Yamina M., Lizarraga, Leonidas, Názaro, Paula, Bardavid, Sofia, Radeloff, Volker C., Pidgeon, Anna M., Martinuzzi, Sebastián, Olah, Ashley M., Rivera, Luis, Politi, Natalia, Silveira, Eduarda M.O., Pastur, Guillermo Martínez, Rosas, Yamina M., Lizarraga, Leonidas, Názaro, Paula, Bardavid, Sofia, Radeloff, Volker C., and Pidgeon, Anna M.

Abstract

Closing the research-implementation gap is key for advancing biodiversity conservation. One approach is to generate ecologically relevant spatial datasets that integrate easily with existing management plans. Our goal was to identify priority forest conservation areas in Argentina by combining species distributions, human footprint data, and existing forest zoning. We: (i) mapped potential habitat distributions of 70 plant and animal species associated with forests, and of recognized social and ecological importance, (ii) combined the species distributions with human footprint data to identify priority conservation areas, and (iii) evaluated the juxtaposition of our priority conservation areas with current forest management zones. We found that priority conservation areas (i.e., high number of species and low human footprint) are poorly protected by the current zoning scheme. While the Andean-Patagonian region had a substantial portion (57 %) of priority conservation areas in high protection zones, in four other forest regions we evaluated, only 16–37 % of priority areas had high protection levels. Of great concern are the Chaco and Espinal regions, where 36 % and 39 %, respectively, of priority conservation areas are in low protection zones, where conversion to other uses (row crops, livestock) is allowed. Our results provide new spatial information to managers and conservationists highlighting where current forest zoning performs well, and where it may warrant re-evaluation. Overall, our study highlights the value of integrating species distributions and human footprint maps into existing land use plans to guide conservation efforts in data-poor countries, and is an example of a strategy for closing the research-implementation gap.

Published
2023

26. ¿Qué es un bosque nativo en la Argentina? Marco conceptual para una correcta definición de acuerdo con las políticas institucionales nacionales y el conocimiento científico disponible

Author

Martínez Pastur, Guillermo, primary, Amoroso, Mariano M., additional, Baldi, Germán, additional, Barrera, Marcelo D., additional, Brown, Alejandro D., additional, Chauchard, Luis M., additional, Galetto, Leonardo, additional, Garibaldi, Lucas A., additional, Gasparri, Ignacio, additional, Kees, Sebastián M., additional, Matteucci, Silvia D., additional, Politi, Natalia, additional, Roig, Fidel A., additional, and Peri, Pablo L., additional

Published
2023
Full Text
View/download PDF

32. Servicios ecosistémicos: En la búsqueda de bosques de Nothofagus con altos valores de conservación en Patagonia Sur

Author

Rosas, Yamina Micaela, Carrasco, Josela, Lencinas, María Vanessa, Martinez Pastur, Guillermo José, Peri, Pablo Luis, Pidgeon, Anna Michle, Politi, Natalia, Martinuzzi, Sebastian, Lizagarra, Leonidas, Area, Cristina, Lupi, Ana Maria, and Escobar, Patricia

Subjects
Servicios de los Ecosistemas, Servicios de Abastecimiento, Servicios de Apoyo, PEBANPA network, Santa Cruz (Argentina), Región Patagónica, Bosque Primario, Conservation, Biodiversity, Biodiversidad, Red PEBANPA, Servicios de Regulación, Nothofagus, Conservación, Regulating Services, Primary Forest, Tierra del Fuego (Argentina), Ecosystem Services, Provisioning Services, Supporting Services
Abstract

El Laboratorio de Recursos Agroforestales (CADIC-CONICET) junto con el Grupo Forestal Agrícola y Manejo del Agua (INTA), la universidad de Jujuy, el Laboratorio SILVIS de la Universidad de Wisconsin y la Administración de Parques Nacionales, bajo los proyectos “Modeling endangered species’ forest habitats, and updating forest land use plans in Argentina in support of the UN Sustainable Development Goals” financiado por la NASA y el proyecto de unidades ejecutoras (PUE) “Sinergias y conflictos entre las actividades económicas y los socio-ecosistemas de Tierra del Fuego: Mantenimiento de la productividad y los servicios ecosistémicos en el largo plazo”, elaboraron una serie de mapas a escala de paisaje que permitió comprender la heterogeneidad espacial de las presiones del hombre sobre el paisaje boscoso y sus potenciales impactos sobre la biodiversidad. A través de este estudio, publicado en el libro “Spatial Modeling in Forest Resources Management” por la editorial Springer y en la tesis doctoral “Correlación espacial entre las diferentes estrategias de uso en Patagonia Sur, la provisión de los servicios ecosistémicos y la conservación de la biodiversidad” de Yamina Micaela Rosas en la Universidad Nacional de la Plata, se identificaron parches de bosques de Nothofagus de más de 1000 ha con altos valores de conservación para Patagonia Sur. Para esto, se trabajó con mapas de biodiversidad potencial de plantas del sotobosque para los bosques de Nothofagus a escala de paisaje publicados por Martínez Pastur en la revista Biodiversity and Conservation en el 2016 para Tierra del Fuego y por Rosas en la revista Science of the Total Environment en el 2019 para Santa Cruz. Estos mapas se elaboraron a partir de datos de presencia tomados a campo pertenecientes la red PEBANPA (Parcelas de Ecología y Biodiversidad de Ambientes Naturales en Patagonia Austral) y variables ambientales de origen satelital. El mapa de biodiversidad potencial combina diferentes mapas de hábitat potencial permitiendo simplificar la información de múltiples especies y conocer áreas donde las condiciones ambientales permitirían una mayor biodiversidad. Además, se cuantificó el impacto del hombre sobre el paisaje, a partir de un único mapa que combina datos espaciales de diferentes actividades humanas (rutas, asentamientos humanos, usos del suelo, etc.). El mapa del índice de huella humana pretende entender cómo un continuo de influencia humana se extiende por el paisaje, revelando a través de su variación el patrón principal de la influencia humana en la naturaleza. EEA Santa Cruz Fil: Rosas, Yamina Micaela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina. Fil: Carrasco, Josela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina. Fil: Lencinas, María Vanessa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina. Fil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Pidgeon, Anna Michle. University of Wisconsin-Madison. Department of Forest and Wildlife Ecology. SILVIS Lab.; Estados Unidos Fil: Politi, Natalia. Universidad Nacional de Jujuy. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Fil: Politi, Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Martinuzzi Sebastian. University of Wisconsin-Madison. Department of Forest and Wildlife Ecology. SILVIS Lab. ; Estados Unidos Fil: Lizagarra, Leonidas. Administración de Parques Nacionales (APN). Dirección Regional Noroeste; Argentina.

Published
2021

34. Recomendaciones generales para el manejo y la conservación futura del bosque nativo en la Argentina

Author

Peri, Pablo Luis, Galetto, Leonardo, Villagra, Pablo Eugenio, Politi, Natalia, Campanello, Paula Inés, Amoroso, Mariano M., Sarmiento Miguel, Lopez, Dardo Ruben, Easdale, Marcos Horacio, Schlichter, Tomas Miguel, Chauchard, Luis Mario, Fermani, Sebastián, and Martinez Pastur, Guillermo José

Subjects
Monitoreo y Evaluación de los Recursos Forestales Nacionales, National Forest Monitoring and Assessment, Valor Añadido, Servicios de los Ecosistemas, Argentina, Conservation, Manejo Adaptativo, Producción, Valor Agregado, Adaptive Management, Added Value, Silvicultura, Manejo Forestal Sustentable, Silviculture, Ecosystem Services, Bosque Primario, Production, Restauración, Sostenibilidad, Sustainability, Sustainable Forest Management, Restoration, Conservación, Primary Forest, Strategies, Estrategias
Abstract

Los bosques nativos brindan una amplia variedad de bienes y servicios ecosistémicos, otorgando oportunidades sociales y económicas, por lo que es necesario desarrollar una silvicultura integrada que responda a tales fines, por ejemplo, producción maderera, no maderera y conservación. En este Capítulo se presentan propuestas y estrategias para mejorar la implementación del manejo sostenible de los bosques nativos en la Argentina, basadas en el actual desarrollo del conocimiento de la silvicultura, tomando como base al manejo adaptativo, el agregado de valor a los productos obtenidos del bosque, y la necesidad de la restauración de los bosques nativos para recuperar potencialidades perdidas. Asimismo, se plantean los principales desafíos para los próximos años como el manejo multipropósito a distintas escalas del paisaje, la adaptación del manejo silvícola a las modificaciones del clima, y la implementación de indicadores y sistemas de monitoreo. Por último, se presenta en forma sintética las principales recomendaciones sobre la silvicultura y manejo del bosque nativo para los tomadores de decisiones de las diferentes regiones forestales del país. EEA Santa Cruz Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Galetto, Leonardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias, Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina. Fil: Galetto, Leonardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Villagra, Pablo Eugenio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA); Argentina. Fil: Villagra, Pablo Eugenio. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Fil: Politi, Natalia. Universidad Nacional de Jujuy. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Fil: Politi, Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Campanello, Paula Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina. Fil: Campanello, Paula Inés. Universidad Nacional de la Patagonia. Facultad de Ingeniería; Argentina. Fil: Amoroso, Mariano M. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina. Fil: Amoroso, Mariano M. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina. Fil: Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Ciencias Forestales; Argentina. Fil: Lopez, Dardo Ruben. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Campo Anexo Villa Dolores; Argentina. Fil: Lopez, Dardo Ruben. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Easdale, Marcos Horacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche; Argentina. Fil: Easdale, Marcos Horacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Schlichter, Tomás Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Dirección Nacional; Argentina. Fil: Schlichter, Tomás Miguel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina. Fil: Chauchard, Luis Mario. Administración de Parques Nacionales. Dirección Regional Patagonia Norte; Argentina. Fil: Chauchard, Luis Mario. Universidad Nacional del Comahue; Argentina. Fil: Fermani, Sebastián. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación. Programa de Protección de los Bosques Nativos; Argentina. Fil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.

Published
2021

35. Breve descripción de las regiones forestales de la Argentina

Author

Matteucci, Silvia D., Martinez Pastur, Guillermo José, Lencinas, María Vanessa, Rovere, Adriana E., Amoroso, Mariano M., Barberis, Ignacio Martín, Vesprini, José Luis, Galetto, Leonardo, Torres, Carolina Cecilia, Villagra, Pablo Eugenio, Malizia, Lucio Ricardo, Blundo, Cecilia, Politi, Natalia, and Peri, Pablo Luis

Subjects
Bosque Primario, Argentina, Synergism, Biodiversity, Conservation, Ordenación Forestal Sostenible, Biodiversidad, Sostenibilidad, Sinergismo, Forest Types, Ecosistemas Forestales, Forest Ecosystems, Sustainability, Sustainable Forest Management, Conservación, Gradientes Ambientales, Tipos Forestales, Regiones Forestales, Primary Forest, Environmental Gradients, Forest Regions
Abstract

La Argentina posee una enorme diversidad de paisajes y gradientes ambientales que favorecen el mantenimiento de una enorme y variada biodiversidad, con características particulares con un alto interés de conservación. En este capítulo se describen los principales ecosistemas boscosos de las principales regiones forestales de la Argentina. Este capítulo permite dimensionar la diversidad de tipos forestales que posee la Argentina a lo largo de sus regiones forestales, mostrando el enorme desafío que representa plantear propuestas de manejo sostenible considerando solo la dimensión ecológica, y que se complejiza cuando se consideran otros aspectos ineludibles como las dimensiones sociales o económicas, que generan sinergias positivas y negativas para el uso y la conservación. EEA Santa Cruz Fil: Matteucci, Silvia D. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Buenos Aires; Argentina. Fil: Matteucci, Silvia D. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Grupo de Ecología de Paisajes y Medio Ambiente; Argentina. Fil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina. Fil: Lencinas, María Vanessa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina. Fil: Rovere, Adriana E. Universidad Nacional del Comahue; Argentina. Fil: Rovere, Adriana E. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. INIBIOMA. Bariloche; Argentina. Fil: Amoroso, Mariano M. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina. Fil: Amoroso, Mariano M. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina. Fil: Barberis, Ignacio Martín. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Investigaciones en Ciencias Agrarias de Rosario; Argentina. Fil: Barberis, Ignacio Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Ciencias Agrarias de Rosario; Argentina. Fil: Vesprini, José Luis. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Investigaciones en Ciencias Agrarias de Rosario; Argentina. Fil: Vesprini, José Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Ciencias Agrarias de Rosario; Argentina. Fil: Galetto, Leonardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias, Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina. Fil: Galetto, Leonardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Torres, Carolina Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias, Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina. Fil: Torres, Carolina Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Villagra, Pablo Eugenio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA); Argentina. Fil: Villagra, Pablo Eugenio. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Fil: Malizia, Lucio Ricardo. Universidad Nacional de Jujuy. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Fil: Malizia, Lucio Ricardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Blundo, Cecilia. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional; Argentina. Fil: Blundo, Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología Regional; Argentina. Fil: Politi, Natalia. Universidad Nacional de Jujuy. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Fil: Politi, Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.

Published
2021

41. Distribution and habitat use of the endemic Yungas Guan Penelope bridgesi in the Southern Yungas of Argentina.

Author

TEJERINA, SILVANA, BARDAVID, SOFIA, POLITI, NATALIA, BERNARDOS, JAIME, PIDGEON, ANNA, and RIVERA, LUIS OSVALDO

Abstract

Summary: Identifying the factors that determine the spatial distribution and habitat use of species of conservation importance is essential to developing effective conservation and management strategies. As seed dispersers, guans play a key role in the regeneration of forests in South America and are threatened mainly by habitat loss and hunting pressure. The Yungas Guan Penelope bridgesi, an endemic species restricted to the Southern Yungas of Argentina and Bolivia, has been recently recognized as a separate species. To determine the conservation status of Yungas Guan, information on its distribution and habitat use is urgently needed. The objectives of our work were to 1) determine the potential distribution of the Yungas Guan in the Southern Yungas of Argentina and 2) assess the influence of environmental and anthropogenic covariables on habitat use of the species. We used records of Yungas Guan to model the potential distribution of the species with MaxEnt software and developed occupancy models to determine habitat use and influential elements of the landscape (puestos, urban areas, roads, rivers, and elevation). We obtained data on the presence of Yungas Guan with camera traps, with an effort of 6,990 camera trap-days. The total potential distribution of the species was 21,256 km2. We found that the habitat use by Yungas Guan increased with proximity to rivers and streams. The probability of habitat use was 0.27, with a range of 0.02–0.42. Of the total potential distribution area, 15,781 km2 (81%) had a probability of habitat use greater than 0.2. This study is the first in determining the potential distribution of Yungas Guan in the Southern Yungas of Salta and Jujuy provinces in Argentina and highlights the importance of conducting analyses with occupancy models to assess the influence of environmental and anthropogenic variables and threats to cracid species. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2022
Full Text
View/download PDF

42. Human footprint defining conservation strategies in Patagonian landscapes:Where we are and where we want to go?

Author

Rosas, Yamina Micaela, Peri, Pablo L., Pidgeon, Anna M., Politi, Natalia, Pedrana, Julieta, Díaz-Delgado, Ricardo, Pastur, Guillermo Martínez, Rosas, Yamina Micaela, Peri, Pablo L., Pidgeon, Anna M., Politi, Natalia, Pedrana, Julieta, Díaz-Delgado, Ricardo, and Pastur, Guillermo Martínez

Abstract

Understanding human influence on ecosystems and their services is crucial to achieve sustainable development and ensure the conservation of biodiversity. In this context, the human footprint index (HFI) represents the anthropogenic impacts on ecosystems and the natural environment. Our objective was to characterize the HFI in Southern Patagonia (Argentina) across the landscape, qualifying the differences among the main ecological areas and especially the forested landscapes. We also assessed the potential utility of HFI to identify priority conservation areas according to their wilderness quality and potential biodiversity values. We created a HFI map (scores varied from 0 representing high wilderness quality to 1 representing maximum human impact) using variables related to direct (e.g. infrastructure) and indirect (e.g. derived from economic activities) human impacts, including settlements, accessibility, oil industry, and sheep production. HFI varied significantly across the natural landscapes, being lower (0.07−0.11) in remote ecosystems close to the Andes Mountains and higher (0.38−0.40) in southern areas close to the provincial capital city. Forested landscapes presented different impact values, which were directly related to the economical values of the different forest types. We determined that the current protected area network is not equally distributed across the different ecological areas and forest types. Priority conservation areas were also identified using the fragmentation produced by the human impact, the patch size, and the potential biodiversity values. HFI can present high compatibility with other land-use management decision making tools, acting as a complement to the existing tools for conservation planning or management.

Published
2021

44. Latitude does not influence cavity entrance orientation of South American avian excavators

Author

Ojeda, Valeria, primary, Schaaf, Alejandro, additional, Altamirano, Tomás A, additional, Bonaparte, Bianca, additional, Bragagnolo, Laura, additional, Chazarreta, Laura, additional, Cockle, Kristina, additional, Dias, Raphael, additional, Di Sallo, Facundo, additional, Ibarra, J Tomás, additional, Ippi, Silvina, additional, Jauregui, Adrián, additional, Jiménez, Jaime E, additional, Lammertink, Martjan, additional, López, Fernando, additional, Núñez Montellano, María Gabriela, additional, de la Peña, Martín, additional, Rivera, Luis, additional, Vivanco, Constanza, additional, Santillán, Miguel, additional, Soto, Gerardo E, additional, Vergara, Pablo M, additional, Wynia, Amy, additional, and Politi, Natalia, additional

Published
2021
Full Text
View/download PDF

49. Nuevos registros para la distribución austral del Mosquitero (Corythopis delalandi - Tyrannidae) en el noroeste de Argentina

Author

Morales, Adriana Marisel, Tallei, Ever Denis, Schaaf, Alejandro Alberto, Ruggera, Román Alberto, Vivanco, Constanza Guadalupe, Albanesi, Sebastian Alejandro, Defossé, Guillermo Emilio, Politi, Natalia, and Rivera, Luis Osvaldo

Subjects
purl.org/becyt/ford/1 [https], YUNGAS AUSTRALES, CORYTHOPIS DELALANDI, SELVA PEDEMONTANA, MOSQUITERO, purl.org/becyt/ford/1.6 [https]
Abstract

En las Yungas Australes, la distribución meridional de Corythopis delalandi abarca hasta las provincias de Salta y Jujuy, noroeste de Argentina. Presentamos un total de 16 nuevos registros para la especie en la Selva Pedemontana de las provincias de Salta y Jujuy, 10 de ellas obtenidas mediante 1976 puntos de conteo y 6 a partir de registros ocasionales. Nuestros registros fueron realizados principalmente en la estación húmeda, y nuestros resultados sugieren que la especie es poco abundante en la región. Es necesario realizar estudios que contribuyan con información que mejoren el conocimiento de la distribución y abundancia de esta especie. Hasta la actualidad se conoce un trabajo de la especie para Argentina publicado hace una década. Tener información actualizada de esta especie, que es poco abundante y de biología desconocida para Argentina, es necesario para futuros planes de manejo y programas de monitoreo para la conservación de la biodiversidad. The Southern Antpipit (Corythopis delalandi) is distributed along the Austral Yungas in the provinces of Salta and Jujuy. In this work we report 16 new records for the species in Salta and Jujuy. These records, mainly obtained during the wet season, were collected by 1976 point counts (N = 10) and occasional observations (N = 6). Our results suggest that Southern Antpipit is uncommon in the area. Furthermore, our records highlight the importance of carrying out new studies contributing to our knowledge on this species abundance and biology. Updated information of Southern Antpipit, an uncommon and unknown species in Argentina, is necessary for designing management and monitoring programs. Fil: Morales, Adriana Marisel. Fundación para la Conservación y Estudio de la Diversidad; Argentina. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina Fil: Tallei, Ever Denis. Fundación para la Conservación y Estudio de la Diversidad; Argentina. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina Fil: Schaaf, Alejandro Alberto. Fundación para la Conservación y Estudio de la Diversidad; Argentina. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina Fil: Ruggera, Román Alberto. Fundación para la Conservación y Estudio de la Diversidad; Argentina. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina Fil: Vivanco, Constanza Guadalupe. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina. Fundación para la Conservación y Estudio de la Diversidad; Argentina Fil: Albanesi, Sebastian Alejandro. Fundación para la Conservación y Estudio de la Diversidad; Argentina Fil: Defossé, Guillermo Emilio. Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Politi, Natalia. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina. Fundación para la Conservación y Estudio de la Diversidad; Argentina Fil: Rivera, Luis Osvaldo. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina. Fundación para la Conservación y Estudio de la Diversidad; Argentina

Published
2020

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results