Submitted by Alison Souza (alisonsouza@ufgd.edu.br) on 2019-06-25T20:13:59Z No. of bitstreams: 1 MaiaraPusch.pdf: 959607 bytes, checksum: f05e0126eacd57c217b55a445ddb1ffd (MD5) Made available in DSpace on 2019-06-25T20:13:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MaiaraPusch.pdf: 959607 bytes, checksum: f05e0126eacd57c217b55a445ddb1ffd (MD5) Previous issue date: 2018-01-29 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) O manejo do solo pode influenciar na compactação do solo e, como consequência, na produtividade da cultura. Sendo assim, objetivou-se avaliar o efeito ocasionado pelos sistemas de preparo: sem preparo, gradagem média, escarificação, escarificação + gradagem média, escarificação cruzada + gradagem média, aração + duas gradagens, na compactação e atributos agronômicos da cultura da soja. O trabalho foi realizado utilizando o delineamento em blocos ao acaso com quatro repetições. Foram avaliadas a porcentagem de cobertura do solo, a resistência à penetração para cada sistema de manejo nas camadas de 0,00-0,10 m; 0,10-0,20 m; 0,20-0,30 m; 0,30-0,40 m, a distribuição longitudinal de plântulas e produtividade da soja. Os dados foram submetidos à análise de variância pelo teste de Scott- Knott a 5% de probabilidade. Foi realizada a análise de dependência espacial da resistência do solo à penetração. O sistema sem preparo proporciona a manutenção da palhada sobre o solo. A resistência à penetração apresentou diferença entre os manejos para todas as profundidades estudadas e mostrou também dependência espacial entre forte e moderada. A produtividade não diferiu para os diferentes manejos avaliados. Soil management can influence the soil compaction and, as a consequence, the productivity of the crop. Therefore, the objective to evaluate the effect caused by staging systems: without mobilization, medium harrow, scarification, scarificatiuon + medium harrow, cross scarification + medium harrow, conventional tillage, on compression and agronomic attributes of soybean culture. The work was performed using random blocks design with four replications. We evaluated the percentage of soil cover, the resistance to penetration for each management system in layers of 0.0-0.10 m; 0.10-0.20 m; 0.20-0.30m; 0.30-0.40m, the longitudinal distribution of seedlings and soybean productivity. The data were submitted to variance analysis by Scott-Knott test at 5% probability. The analysis of spatial dependence of the soil resistance to penetration. The staging system provides the maintenance of straw on the ground. The resistance to penetration presented difference between the managements for all depths studied and also showed dependence between strong and moderate space. Productivity did not differ for the different managements assessed.