Search

Dans un contexte actuel marqué par des enjeux de développement durable, notamment d’efficacité énergétique, le déploiement programmé des réseaux électriques communicants (smart-grids) doit apporter des possibilités d’action nouvelles pour l’usager en matière de maîtrise de sa consommation d’électricité (MCE). La présente contribution s’intéresse à la manière dont la technologie smart-grid s’élabore comme une ressource pour l’activité de MCE. L’analyse de l’appropriation de ces nouvelles technologies est centrale et déterminante pour comprendre quels peuvent être les freins et les leviers au développement de leurs usages et de l’activité de MCE. L’approche ergo-sociologique présentée propose d’étudier ce processus sous l’angle de la genèse instrumentale, c’est-à-dire du passage du statut d’artefact de la technologie introduite à celui d’instrument pour l’activité de MCE. L’articulation ergo-sociologique (entre la théorie instrumentale, l’approche du processus d’appropriation issue de la sociologie des usages et la théorie de l’acteur-réseau) offre une vision élargie de cette genèse à partir de trois niveaux de focale : (i) micro, basé sur l’étude de l’activité médiatisée et l’élaboration de ressources pour et dans l’activité ; (ii) méso, reposant sur l’étude des pratiques sociales comme berceau de l’activité médiatisée et ; (iii) macro, s’intéressant aux interactions entre actants du réseau socio-technique dans lequel l’activité médiatisée s’inscrit. In the current context of sustainable development issues, energy efficiency included, smart grids must develop new options allowing users to control their electricity consumption. This paper looks at the way in which smart grids are becoming a demand-side management resource (DSM). The question of the appropriation of these new technologies by end-users is central to understanding the brakes and the levers for the construction of their use and of DSM activity. This paper proposes an interdisciplinary approach articulating theories from ergonomics and sociology to study and understand the process of smart grid appropriation. In the proposed framework, the appropriation of smart-grids is considered as an instrumental genesis, i.e. a passage from artifact to instrument for activity. The ergo-sociological approach offers a broader view of this genesis from three focus points: (i) micro, based on the study of the activity mediated by smart grid technology and on the development of resources for and within the activity; (ii) meso, based on the study of social practices as the birthplace of the mediated activity and; (iii) macro, looking at the interactions between actors of the socio-technical network in which the mediated activity occurs.

A group accident coming, justice is seized to seek for accidental causes and sequence and to determine the criminal responsibilities. Socio-technical network involved have become more complex as well as intrinsically on the design and architecture of the technologies and systems than on their encadrants regulatory and legislative texts. Considering this complexity, the present thesis proposes to show the opportunity, for the legal scene, offered by a cindynics analysis of the systems and networks involved in a group accident. We aim at answering to this fundamental question: should not the instruction and judgment phasis have to lean on expert approaches complementary to those of the legal world alone? We build our response by first qualitatively regarding judgments given over a thirty-year length period. The analysis show the necessity to find an alternative legal scene allowing to deal/instruct with a transparent systemic manner such accidents in order to identify the prevention ways to prioritize and to sanction the responsible. We complete the response by statistically (on a cindynics point of view) analyzing a database build from 16 judgments and on 70 parameters. Those two visions compared with the current procedure permit to the proposal (?) of a new legal scene improving the seek of the technical truth with the aim to understand then act and reach a better safety for the whole citizens.; Lorsqu'un accident collectif survient, la justice est saisie pour rechercher les causes et la séquence accidentelles et pour déterminer les responsabilités pénales. Les réseaux socio-techniques impliqués se sont complexifiés tant intrinsèquement sur la conception et l'architecture des technologies et systèmes que sur les textes réglementaire et législatif qui les cadrent. Considérant cette complexité, cette thèse se propose de montrer l'intérêt pour la scène juridique d'une analyse cindynique des systèmes et réseaux d’acteurs impliqués dans tout accident collectif. Nous souhaitons répondre à la question fondamentale : les phases d’instruction et de jugement ne devraient-elles pas s'appuyer sur des approches expertes complémentaires à celles du seul monde judiciaire ? Nous amenons notre réponse en portant dans un premier temps un regard qualitatif sur des jugements rendus sur une période de plus de trente ans. Ce regard montre la nécessité de trouver une autre scène judiciaire permettant d’instruire de façon systémique de tels évènements en toute transparence afin de dégager les voies de prévention à privilégier et de sanctionner les responsables éventuels. Nous complétons la réponse, dans un second temps, à partir d'une base de données construite autour de 70 paramètres et établie à partir de 16 jugements, un regard statistique, au sens cindynique du terme, sur les décisions rendues par les tribunaux. Ces deux regards confrontés avec la procédure actuelle permettent d'aboutir à la proposition d'une nouvelle scène judiciaire favorisant la recherche de la vérité technique dans le but de comprendre pour agir et ainsi obtenir une meilleure sécurité pour les citoyens.

SAD CT1; International audience; Participatory plant breeding began in developing countries and now some European farmers and scientists are proposing its suitability in contributing to sustainable agriculture. This paper uses both genetics and sociology to determine the conditions required. A review of the sustainability of projects implemented in developing countries initiated discussion of an organic durum wheat participatory breeding programme, which is currently being implemented in the south of France. The analysis highlighted the need for the critical participation of experts from different horizons in a socio-technical network. Multi-level interactions and cross-linked learning processes about breeding methods and sociological concepts are needed for effective communication between different stakeholders and scientific disciplines. This approach enables implementation of a range of different action systems in which the production of relevant knowledge and rules addresses the issue of the sustainable development of diverse agro-food systems, rather than the generalization of one model

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

International audience; A partir des travaux que John Dewey a consacrés à la théorie de l'enquête, l'auteur analyse le processus d'aide à la décision comme une modalité particulière d'une enquête plus générale, fondée sur le doute des acteurs quant à la résolution d'une situation "problématique". Avant même toute remise d'un rapport intermédiaire ou terminal, l'intervention des chercheurs joue le rôle d'un organisateur de contexte, c'est-à-dire qu'elle participe pleinement comme " contextualisant " à la détermination progressive de la situation initiale qui définit le " contextualisé " de l'intervention. A ce stade, le rapport à venir est apparu, en référence au principe d'incomplétude, comme le support imaginaire qui permet la clôture, indispensable à son organisation, du système d'actions.

A partir des travaux que John Dewey a consacrés à la théorie de l'enquête, l'auteur analyse le processus d'aide à la décision comme une modalité particulière d'une enquête plus générale, fondée sur le doute des acteurs quant à la résolution d'une situation "problématique". Avant même toute remise d'un rapport intermédiaire ou terminal, l'intervention des chercheurs joue le rôle d'un organisateur de contexte, c'est-à-dire qu'elle participe pleinement comme " contextualisant " à la détermination progressive de la situation initiale qui définit le " contextualisé " de l'intervention. A ce stade, le rapport à venir est apparu, en référence au principe d'incomplétude, comme le support imaginaire qui permet la clôture, indispensable à son organisation, du système d'actions.