Straipsnio tikslas - pristatyti "Fishburne" metodu pagrįstą integruotą viešojo valdymo efektyvumo indeksą, sudarytą atsižvelgiant į skirtingų subrodiklių galios ir krypties poveikį makroekonominiam stabilumui, o taip pat - į multikolinearumo problemą. Tyrimui buvo pasirinkta 11 Europos šalių, turinčių bendro pobūdžio bruožų politinės ir ekonominės raidos srityse, tai: Lietuva, Latvija, Lenkija, Bulgarija, Kroatija, Rumunija, Armėnija, Baltarusija, Gruzija, Moldova ir Ukraina. Tyrimo rezultatai parodė, jog egzistuoja ryšys tarp politinių ir socialinių veiksnių bei makroekonominio stabilumo visose šalyse. Be to, tyrimas atskleidė viešojo valdymo ir visuomenės tarpusavio priklausomybės svarbą: viešojo valdymo efektyvumas negali būti pasiektas be visuomenės paramos, o visuomenė negali bendradarbiauti su neefektyvia valdžia. Todėl šalims siekiant ekonominio konkurencingumo tarptautiniu mastu reikalingas viešasis valdymas, kuris leistų formuoti šalies ekonominių ir socialinių tikslų vientisumą užtikrinančią politiką. The purpose of this article is to propose the integrated index of Public Governance efficiency based on the Fishburne’s method, considering the impact’s power and direction of the different sub-indexes (Worldwide Government Indicators) on macroeconomic stability and eliminating the issue of multicollinearity. The object of the study was 11 European countries that had two common features: 1) in the political sphere, during 1990–1992 the countries started the political transformation process by refusing the monopoly of the communistic regime; 2) in the economic sphere, the countries experienced transformation from planned to market economy. Based on these criteria, the following countries were selected: Lithuania, Latvia, Poland, Bulgaria, Croatia, Romania, Armenia, Belorussia, Georgia, Moldova, and Ukraine. The research findings proved a connection between the political and social determinants and the macroeconomic stability for the all the countries. Moreover, the research results confirmed the existence of a cycle of social and political conflict, which depends on inter-relation of Public Governance and the society, where the efficiency of Public Governance cannot be achieved without the support from the society, and the society cannot cooperate with non-effective Public Governance.