Search

Online probability-based panels often apply two or more data collection modes to cover both the online and offline populations with the aim of obtaining results that are more representative of the population of interest. This study used such a panel to investigate how necessary it is, from the coverage error standpoint, to include the offline population by mixing modes in online panel survey research. This study evaluated the problem from three different perspectives: undercoverage bias, bias related to survey item topics and vari­able characteristics, and accuracy of online-only samples relative to nationally representa­tive benchmarks. The results indicated that attitudinal, behavioral, and factual differences between the online and offline populations in Australia are, on average, minor. This means that, considering that survey research commonly includes a relatively low proportion of the offline population, survey estimates would not be significantly affected if probability-based panels did not mix modes and instead were online only, for the majority of topics. The benchmarking analysis showed that mixing the online mode with the offline mode did not improve the average accuracy of estimates relative to nationally representative bench­marks. Based on these findings, it is argued that other online panels should study this issue from different perspectives using the approaches proposed in this paper. There might also be an argument for (temporarily) excluding the offline population in probability-based on­line panel research in particular country contexts as this might have practical implications.

In light of issues such as increasing unit nonresponse in surveys, several studies argue that social media sources such as Twitter can be used as a viable alternative. However, there are also a number of shortcomings with Twitter data such as questions about its representativeness of the wider population and the inability to validate whose data you are collecting. A useful way forward could be to combine survey and Twitter data to supplement and improve both. To do so, consent within a survey is first needed. This study explores the consent decisions in three large representative surveys of the adult British population to link Twitter data to survey responses and the impact that demographics and survey mode have on these outcomes. Findings suggest that consent rates for data linkage are relatively low, and this is in part mediated by mode, where face-to-face surveys have higher consent rates than web versions. These findings are important to understand the potential for linking Twitter and survey data but also to the consent literature generally.

Once recruited, probability-based online panels have proven to enable high-quality and high-frequency data collection. In ever faster-paced societies and, recently, in times of pandemic lockdowns, such online survey infrastructures are invaluable to social research. In absence of email sampling frames, one way of recruiting such a panel is via postal mail. However, few studies have examined how to best approach and then transition sample members from the initial postal mail contact to the online panel registration. To fill this gap, we implemented a large-scale experiment in the recruitment of the 2018 sample of the German Internet Panel (GIP) varying panel recruitment designs in four experimental conditions: online-only, concurrent mode, online-first, and paper-first. Our results show that the online-only design delivers higher online panel registration rates than the other recruitment designs. In addition, all experimental conditions led to similarly representative samples on key socio-demographic characteristics.

Wie soll die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens aussehen? Eine Frage, die normalerweise von Expertinnen und Experten und Akteurinnen und Akteuren des Mediensystems diskutiert wird, wurde im Rahmen der Online-Partizipationsplattform #meinfernsehen2021 auf interessierte Bürgerinnen und Bürger ausgeweitet. Die vorliegende Publikation stellt das Verfahren, die Inhalte sowie die Ergebnisse des Beteiligungsprojekts dar und verhandelt darüber hinaus den Status Quo des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, verordnet diesen im allgemeinen Diskurs und wagt einen Blick in die (mögliche) Zukunft., What should the future of public television look like? The online participation platform #meinfernsehen2021 addressed this question, which is normally discussed by experts and actors in the media system, to citizens interested in this subject. This publication not only presents the participation platform and the contents and results of the participation project, but also discusses the status quo in public broadcasting, locates it in the general discourse on this issue and ventures a look into the (possible) future.

The literature on the effects of incentives in survey research is vast and covers a diversity of survey modes. The mode of probability-based online panels, however, is still young and so is research into how to best recruit sample units into the panel. This paper sheds light on the effectiveness of a specific type of incentive in this context: a monetary incentive that is paid conditionally upon panel registration within two weeks of receiving the initial postal mail invitation. We tested early bird cash incentives in a large-scale recruitment experiment for the German Internet Panel (GIP) in 2018. We find that panel response rates are significantly higher when offering early bird cash incentives and that fieldwork progresses considerably faster, leading to fewer reminders and greater cost-effectiveness. Furthermore, sample representativeness is similarly high with or without early bird incentives., Die Literatur über die Auswirkungen von Anreizen in der Umfrageforschung ist umfangreich und umfasst eine Vielzahl von Erhebungsmodi. Der Modus der "probability-based online panels" ist jedoch noch jung und damit auch die Forschung darüber, wie man am besten Stichprobeneinheiten für das Panel rekrutiert. Die vorliegende Arbeit beleuchtet die Wirksamkeit einer bestimmten Art von Anreiz in diesem Zusammenhang: ein monetärer Anreiz, der unter der Bedingung gezahlt wird, dass sich die Panelteilnehmer*innen innerhalb von zwei Wochen nach Erhalt der ersten postalischen Einladung registrieren. Die Autor*innen haben Frühbucheranreize in einem groß angelegten Rekrutierungsexperiment für das Deutsche Internetpanel (GIP) im Jahr 2018 getestet. Sie stellen fest, dass die Panel-Response-Raten signifikant höher sind, wenn Frühbucher-Boni angeboten werden, und dass die Feldarbeit deutlich schneller voranschreitet, was zu weniger Erinnerungsschreiben und einer höheren Kosteneffizienz führt. Außerdem ist die Repräsentativität der Stichprobe mit und ohne Frühbucherprämie ähnlich hoch.

In some precolonial regimes in sub-Saharan Africa, queen mothers ruled alongside kings. Yet, women were dislodged from leadership positions over time. Today, many countries are discussing how to boost the number of women in politics and business. Some sub-Saharan African countries are already among the top 25 in terms of proportion of women in parliament, and boast above-average percentages of women on corporate boards. How did women become leaders in these sectors? Men usually dominate in leadership positions; however, some countries have achieved impressive numbers of women in political and economic leadership by introducing affirmative policies in favour of fast-tracking women's participation. Although there are still miles to go before gender parity is finally achieved, certain countries in sub-Saharan Africa show that changing the rules of the game by implementing a mixture of affirmative policies increases the number of women in leadership positions. Women's movements are behind the big jumps in female representation that countries in sub-Saharan Africa have made. Especially in post-war societies, women's movements have used the opportunity to push for more women in leadership. For example, the Women's National Coalition in South Africa lobbied for a gender advisory body to the Constitutional Assembly, which contributed to the Constitution now including a strong equality clause. Even though we have witnessed many women being sent back to private spaces after wars, the immediate post-war context can drastically change the social standing of women for the better. Alongside structural factors that increase women's participation in leadership, there are also individual factors that certain women bring to the table. Wealthy and educated women often climb up the career ladder. Additionally, women who benefit from training for management and mentoring are empowered to participate in politics and business. While it is easy to look at the global gender equity gap and s

Background: The National Cohort (Nationale Kohorte = NaKo ) will be one of the largest cohort studies in Europe to include intensive physical examinations and extensive information about the socio-demographic background and behavior of the subjects. However, regional selectivity of the study and potential learning effects due to the panel structure of the data present challenges for researchers using it. Methods: We discuss the two problems and show how they might lead to potential biases when trying to obtain result s from the National Cohort that are representative for the total population of Germany. We suggest that the long-running German Socio-Economic Panel Study (SOEP) should be used as a reference data set for population means and as a control sample for detection of learning effects (panel effects) induced by information about the results of individual medical examinations. Results: We present a wide range of topics and indicators which are available in both the German Socio-Economic Panel Study (SOEP) and the National Cohort ( NaKo ). These items can be harmonized to make the datasets comparable. The range of topics that overlap between SOEP and NaKo include socio-demographic variables, general indicators, socio-psychological environment, and to a limited extent biomarkers. Conclusion: Harmonizing certain survey item batteries from the NaKo to the SOEP standard can yield a great deal of additional research potential. This holds true both for researchers mainly interested in the NaKo data and for those mainly interested in the SOEP. Key points: Regional selectivity and learning effects in the National Cohort can be analyzed by using a reference data set: the Socio-Economic Panel (SOEP) Study. Conclusions for healthy policy based on the National Cohort can more easily be generalized to the total population of Germany living in private households. Harmonizing survey items between SOEP and NaKo would make it possible to validate and improve health-related surv

Es werden theoretische und methodologische Ansätze vorgestellt, die sich in der diskursanalytischen Auseinandersetzung mit Bots ergeben. Gegenstand des Kapitels sind Social Bots, d. h. keine Chatbots, Intelligent Personal Assistants (z. B. Siri, Alexa etc.) und auch keine reine KI-Textproduktion (z. B. GPT-3). Ausgehend von den diskursiven Bedingungen, unter denen Bots bestimmte Effekte hervorrufen können, werden diskursanalytische Fragestellungen aufgezeigt und diskutiert. Exemplarisch werden Annäherungsweisen an den Untersuchungsgegenstand Bot und Methoden aus unterschiedlichen Disziplinen vorgestellt.

Es werden theoretische und methodologische Ansätze vorgestellt, die sich in der diskursanalytischen Auseinandersetzung mit Bots ergeben. Gegenstand des Kapitels sind Social Bots, d. h. keine Chatbots, Intelligent Personal Assistants (z. B. Siri, Alexa etc.) und auch keine reine KI-Textproduktion (z. B. GPT-3). Ausgehend von den diskursiven Bedingungen, unter denen Bots bestimmte Effekte hervorrufen können, werden diskursanalytische Fragestellungen aufgezeigt und diskutiert. Exemplarisch werden Annäherungsweisen an den Untersuchungsgegenstand Bot und Methoden aus unterschiedlichen Disziplinen vorgestellt.

Die Komplexität und Dynamik realweltlicher Probleme, die in transdisziplinären Projekten adressiert werden, erfordert die Beteiligung aller direkt und indirekt betroffenen Bevölkerungsgruppen am Partizipationsprozess. Allzu häufig führen jedoch Effekte der sozialen Selektivität dazu, dass die Beteiligten meist aus einem sozioökonomisch ähnlichen Milieu stammen (mittelständisch, männlich, einheimisch) und Personen mit Migrationshintergrund, Frauen, Jugendliche und Angehörige der unteren Einkommensschichten eher schwach oder gar nicht vertreten sind. Dadurch droht der Matthäus-Effekt ("wer hat, dem wird gegeben"), wenn sich sozioökonomisch starke Personen besonders für ihre Belange einsetzen, während die Interessen (ressourcen-)schwächerer unterrepräsentiert bleiben. Der Beitrag adressiert drei Fragen: 1. Wie kann sichergestellt werden, dass alle Bevölkerungsgruppen bei Partizipationsprozessen erreicht werden? 2. Wie können die Anliegen aller Bevölkerungsgruppen dabei involviert werden? 3. Wie kann die Zivilgesellschaft bei Partizipationsprozessen zu Co-Creatoren ermächtigt werden? Vor dem Hintergrund gemachter empirischer Erfahrungen in den Projekten Reallabor Schorndorf und Reallabor Altmarkkreis werden diese Frage reflektiert. Auf Basis dieser Reflexion werden Handlungsempfehlungen für Forschende und Praxisakteure sowie offene Forschungsfragen abgeleitet., The complexity and dynamics of real-world problems in transdisciplinary real-world laboratory projects require the participation of all directly and indirectly affected population groups in the participation process. All too often, participants come from socio-economically similar milieus (middle-class, male, local) and persons with a migratory background, women, young people, and members of lower income groups are represented rather weakly or not at all. This phenomenon of social selectivity is called the Matthew effect ('whoever has, will be given'). It describes the effect that socio-economically strong persons are particularly committed to their interests, while interests of those in a (resource-wise) less well-off situation are under-represented. The paper addresses three questions: How can it be ensured, that all population groups are reached during the participation process in real-world laboratories? How can their concerns be heard and involved in it? How can civil society be empowered as co-creators? These questions will be reflected upon on the basis of empirical experience gained in the real-world lab projects Reallabor Schorndorf and Reallabor Altmarkkreis . On the basis of these reflections, recommendations for action for researchers and practitioners are developed and open research questions are derived.

Background: Obtaining a sample that is representative of the group of interest is of utmost importance in questionnaire studies. In a survey using a state authorized web-portal for citizen communication with authorities, we wanted to investigate the view of adult men on patient involvement in health care decision-making regarding Prostate-Specific Antigen test for prostatic cancer. In this paper, we report on sample characteristics and representativeness of our sample in terms of personality and baseline involvement preferences. Methods: We compared personality profiles (BFI-10) and baseline healthcare decision-making preferences (CPS) in our sample (n = 6756) to internationally available datasets. Pooled data from a) US, UK, Canada, Australia, and New Zealand (n = 1512), b) Germany, Netherlands, Switzerland, and Belgium (n = 1136), and c) Norway, Sweden, Finland, and Denmark (n = 1313) were used for BFI-10 comparisons. Regarding CPS, we compared our sample with three previous datasets relating to decision-making in cancer (n = 425, 387, and 199). Results: Although statistically significant differences particularly appeared in large dataset comparisons, sample BFI-10 and CPS profiles mostly were within the range of those previously reported. Similarity was greatest in BFI-10 comparisons with group a) where no statistically significant difference could be established in factors 'agreeableness' and 'neuroticism' (p = .095 and .578, respectively). Conclusion: Despite some variation, our sample displays personality and baseline preference profiles that are generally similar to those described in previous international studies. For example, this was the case with the BFI-10 'agreeableness' measure (incl. trust and fault-finding items), an important factor in healthcare decision-making.

As part of the project Improving Health Monitoring in Migrant Populations (IMIRA), a (core) set of indicators was developed to describe the health of people with a migration background. This work was underpinned by research into and assessment of relevant data sources in the field of migration and health. Initially, four fields of action were identified together with a number of associated topics and potential indicators for each of the area’s individual topics. The choice of core indicators was based on (1) a systematic comparison of widely accepted indicator systems, (2) an assessment of public health relevance, (3) comprehensibility and (4) informative value, as well as (5) the availability of (largely) representative data that could properly account for the diversity of the migrant population. The (core) indicator set was finalised using an internal and external indicator development process that involved an interdisciplinary expert panel. This resulted in the selection of 25 core indicators; 41 additional indicators were documented as part of an ‘extended’ indicator set. The (core) set of indicators is to be continually developed in line with the work being undertaken to improve the integration of people with a migration background in the health monitoring conducted at the Robert Koch Institute. In the future, the indicator set is to be incorporated into an overall concept to regular, migration-related health reporting.

Deutschland ist ein Einwanderungsland und fast ein Viertel der Bevölkerung hat einen Migrationshintergrund. Daher besteht zunehmend Bedarf an verlässlichen Informationen zur gesundheitlichen Situation von Menschen mit Migrationshintergrund. Dem Robert Koch-Institut kommt in diesem Kontext die Aufgabe zu, das Gesundheitsmonitoring auszubauen und Menschen mit Migrationshintergrund möglichst repräsentativ entsprechend ihrem Anteil in der Bevölkerung in Befragungs- und Untersuchungssurveys einzubeziehen. Der Gesundheitsstatus von Menschen mit Migrationshintergrund soll adäquat widergespiegelt werden, was bisher im Rahmen der repräsentativen Befragungsund Untersuchungssurveys des Robert Koch-Instituts für Erwachsene nur unzureichend gelungen ist. Daher wurde Ende 2016 das Projekt Improving Health Monitoring in Migrant Populations (IMIRA) initiiert, das auf die Erweiterung des Gesundheitsmonitorings des Robert Koch-Instituts auf Menschen mit Migrationshintergrund abzielt und langfristig deren Einbindung in die Gesundheitssurveys verbessern soll. Dies beinhaltet zum einen die Durchführung zweier Machbarkeitsstudien, in denen Zugangswege und Rekrutierungsstrategien im Rahmen von Befragungsstudien getestet und Maßnahmen zur Überbrückung von Sprachbarrieren in Untersuchungssurveys entwickelt wurden. Zur Erweiterung der Gesundheitsberichterstattung zu Migration und Gesundheit werden ein Berichtskonzept und ein Kernindikatorensatz entwickelt und zudem (Sekundär-)Datenquellen auf ihre Nutzbarkeit geprüft. Ebenso ist die Überprüfung und Weiterentwicklung relevanter migrationsspezifischer Erhebungsinstrumente und Indikatoren sowie eine intensivierte Vernetzung mit relevanten Akteurinnen und Akteuren vorgesehen.

Germany is an immigration country and nearly a quarter of its population has a migration background. Thus, there is increasingly a need for reliable information on the health situation of people with a migration background. The Robert Koch Institute is in charge of expanding its health monitoring to improve the representation of people with a migration background in interview and examination surveys. Studies adequately need to reflect the health status of people with a migration background and currently the Robert Koch Institute’s representative interview and examination surveys for adults do not fully achieve this. At the end of 2016, therefore, the Improving Health Monitoring in Migrant Populations (IMIRA) project was initiated aiming to expand the Robert Koch Institute’s health monitoring to people with migration background and improve their involvement in health surveys in the long-term. This includes carrying out two feasibility studies to test strategies to reach and recruit people with migration background for interview surveys and develop measures to overcome language barriers in examination surveys. In order to expand health reporting on migration and health, a reporting concept and a core indicator set will be developed and the potential of (secondary) data sources will be tested. Furthermore, plans foresee the testing and further development of relevant specific migration sensitive survey instruments and indicators, as well as increasing networking with relevant stakeholders.

Over a third (36.5%) of young people living in Germany have a migration background. Based on the data of the second follow-up to the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS Wave 2, 2014-2017), the health situation of 11- to 17-year-olds with and without a migration background is described using selected indicators. In order to account for the diversity among children and adolescents with a migration background, the health indicators used in this study are stratified by migration background but also by additional migration-related characteristics. In addition, the results from the various subgroups are also stratified by sociodemographic characteristics. No differences in self-assessed general health or the outpatient utilisation of paediatric and general medical services were identified between 11- to 17-year-olds with and without a migration background. However, migration-related differences were identified in health behaviour: whereas children and adolescents with a one- or two-sided migration background are more frequently overweight (including obesity), they consume risky amounts of alcohol less often than those of the same age without a migration background. Finally, the outcomes of the indicators also vary according to migration-related and sociodemographic characteristics.

Im Rahmen des Projekts Improving Health Monitoring in Migrant Populations (IMIRA) wurde ein (Kern-)Indikatorenset zur Beschreibung der Gesundheit von Menschen mit Migrationshintergrund entwickelt. Die Recherche und Bewertung von Datenquellen im Bereich Migration und Gesundheit stellte dabei eine wesentliche Voraussetzung dar. Zunächst wurden vier Handlungsfelder mit entsprechenden Themenbereichen bestimmt und mögliche Indikatoren für die jeweiligen Themen definiert. Die Auswahl der Kernindikatoren basierte auf (1) einer systematischen Gegenüberstellung anerkannter Indikatorensysteme, (2) einer Bewertung der Public-Health-Relevanz, (3) Verständlichkeit sowie (4) Aussagekraft des Indikators und (5) der Verfügbarkeit (weitestgehend) repräsentativer Daten, mit denen die Vielfalt der Migrationsbevölkerung annähernd berücksichtigt werden kann. Ein interner und externer Abstimmungsprozess mit einem interdisziplinär zusammengesetzten Expertengremium führte zur Finalisierung des (Kern-)Indikatorensets. Insgesamt sind 25 Kernindikatoren ausgewählt worden; 41 Indikatoren wurden in einem "erweiterten" Indikatorenset dokumentiert. Vor dem Hintergrund der angestrebten Verbesserung der Einbindung von Menschen mit Migrationshintergrund in das Gesundheitsmonitoring am Robert Koch-Institut wird das (Kern-)Indikatorenset kontinuierlich weiterentwickelt. Dieses wird perspektivisch in ein Gesamtkonzept für eine regelmäßige, migrationsbezogene Gesundheitsberichterstattung integriert.

Alongside citizens’ belief in the legitimacy of democracy, public support for the political regime is crucial to the survival of (democratic) political systems. Yet, we know fairly little about the relationship between citizens’ democratic knowledge and their evaluation of democratic performance from a global comparative perspective. In this article, we argue that the cognitive ability of citizens to distinguish between democratic and authoritarian characteristics constitutes the individual yardstick for assessing democracy in practice. Furthermore, we expect that the effect of citizens’ democratic knowledge on their evaluation of democratic performance is moderated by the institutional level of democracy. We test these assumptions by combining data from the sixth and seventh wave of the World Values Survey and the third pre-release of the European Values Study 2017, resulting in 114 representative samples from 80 countries with 128,127 respondents. Applying multilevel regression modeling, we find that the higher a country’s level of democracy, the more positive the effect of democratic knowledge on citizens’ assessment of democratic performance. In contrast, we find that the lower the level of democracy in a country, the more negative the effect of citizens’ democratic knowledge on their evaluation of democracy. Thus, this study shows that citizens who are more knowledgeable about democracy are most cognitively able to assess the level of democracy in line with country-level measures of democracy. These results open up new theoretical and empirical perspectives for related research on support for and satisfaction with democracy as well as research on democratization., Die zentralen Werte und Normen, die das Überleben eines (demokratischen) politischen Systems sichern, sind neben dem Glauben der Bürgerinnen und Bürger an die Legitimität der Demokratie ihre öffentliche Unterstützung für das politische Regime. Allerdings wissen wir aus einer vergleichenden globalen Perspektive noch recht wenig über die Beziehung zwischen dem demokratischen Wissen der Bürgerinnen und Bürger und ihrer Einschätzung der demokratischen Performanz. In diesem Artikel argumentieren wir, dass die kognitive Fähigkeit der Bürgerinnen und Bürger, zwischen demokratischen und autoritären Merkmalen zu unterscheiden, den individuellen Maßstab für die Beurteilung der Demokratie in der Praxis darstellt. Wir erwarten zudem, dass der Effekt des demokratischen Wissens der Bürgerinnen und Bürger hinsichtlich ihrer Bewertung der demokratischen Performanz durch das institutionelle Niveau der Demokratie moderiert wird. Wir testen diese Annahmen unter Verwendung von Individualdaten aus der sechsten und siebten Welle des World Values Survey und des dritten pre-release der European Values Study 2017, woraus 114 repräsentative Stichproben aus 80 Ländern mit insgesamt 128.127 Befragten resultieren. Basierend auf der Anwendung von Mehrebenenmodellen kommen wir zu dem Ergebnis, dass der Einfluss des demokratischen Wissens auf die Bewertung der demokratischen Performanz durch die Bürgerinnen und Bürger umso positiver ist, je höher das Niveau der Demokratie eines Landes ist. Im Gegensatz dazu stellen wir fest, dass sich das demokratische Wissen der Bürgerinnen und Bürger umso negativer auf ihre Einschätzung der Demokratie auswirkt, je niedriger das Niveau der Demokratie in einem Land ist. Mit dieser Studie zeigen wir folglich, dass Bürgerinnen und Bürger, die über mehr Wissen über die Demokratie verfügen, kognitiv am ehesten in der Lage sind, das Niveau der Demokratie in Übereinstimmung mit Bewertungen der Demokratie auf der Länderebene zu beurteilen. Die Ergebnisse eröffnen darüber

Von den in Deutschland lebenden Minderjährigen haben über ein Drittel (36,5 %) einen Migrationshintergrund. Basierend auf den Daten der zweiten Folgeerhebung der Studie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland (KiGGS Welle 2, 2014-2017) wird die gesundheitliche Lage von 11- bis 17-Jährigen mit und ohne Migrationshintergrund anhand ausgewählter Indikatoren beschrieben. Da Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund eine in sich vielfältige Gruppe darstellen, werden die Gesundheitsindikatoren nicht nur nach dem Vorliegen eines Migrationshintergrundes, sondern auch nach weiteren migrationsbezogenen Merkmalen stratifiziert. Darüber hinaus erfolgt in den einzelnen Subgruppen eine Differenzierung der Ergebnisse nach soziodemografischen Merkmalen. Im Hinblick auf die Selbsteinschätzung des allgemeinen Gesundheitszustandes sowie der ambulanten Inanspruchnahme pädiatrischer und allgemeinmedizinischer Leistungen bestehen keine Unterschiede zwischen den 11- bis 17-Jährigen mit und ohne Migrationshintergrund. Demgegenüber zeigen sich migrationsbezogene Unterschiede im Gesundheitsverhalten. Während Kinder und Jugendliche mit ein- sowie beidseitigem Migrationshintergrund häufiger als Gleichaltrige ohne Migrationshintergrund von Übergewicht (einschließlich Adipositas) betroffen sind, konsumieren sie seltener Alkohol in riskanten Mengen. Zudem konnte gezeigt werden, dass die Outcomes der untersuchten Indikatoren nach migrationsbezogenen und soziodemografischen Merkmalen variieren.

Recent research by Taneja et al. suggested that digital infrastructures diminish the generational gap in news use by counteracting preference structures. We expand on this seminal work by arguing that an infrastructural perspective requires overcoming limitations of highly aggregated web tracking data used in prior research. We analyze the individual browsing histories of two representative samples of German Internet users collected in 2012 (N = 2970) and 2018 (N = 2045) and find robust evidence for a smaller generational gap in online news use than commonly assumed. While short news website visits mostly demonstrated infrastructural factors, longer news use episodes were shaped more by preferences. The infrastructural role of social media corresponded with reduced news avoidance and more varied news repertoires. Overall, the results suggest that research needs to reconsider commonly held premises regarding the uses of digital media in modern high-choice settings.

Die gesundheitlichen Auswirkungen von Schichtarbeit werden intensiv erforscht, jedoch gibt es Defizite in der Untersuchung sozialer Auswirkungen, die als eine Ursache für Gesundheitsfolgen von Schichtarbeit diskutiert werden. In der vorliegenden Studie wird der Zusammenhang zwischen der Vereinbarkeit von Arbeit und Privatleben und dem Gesundheitszustand von Schichtarbeitern im Vergleich zu Beschäftigten mit Normalarbeitszeiten in einer Mediationsanalyse untersucht. Dazu werden Daten der für Deutschland repräsentativen BIBB/BAuA-Erwerbstätigenbefragung 2018 genutzt. Beschäftigte in Schichtarbeit sind häufiger von erschwerter Vereinbarkeit und psychosomatischen Beschwerden betroffen als Beschäftigte in Normalarbeitszeit. Es wird gezeigt, dass die Vereinbarkeit von Arbeit und Privatleben als Mediator in der Beziehung zwischen Schichtarbeit und psychosomatischen Beschwerden agiert. Dies gilt für Frauen und für Männer. Die Ergebnisse bestätigen die Bedeutung sozialer Auswirkungen von Schichtarbeit als mögliche Ursache für gesundheitliche Beschwerden. Praktische Relevanz: Beschäftigten in Schichtarbeit gelingt es seltener Anforderungen der Lebensbereiche Arbeit und Familie auszubalancieren. Dieser Konflikt geht mit einem gesundheitlichen Risiko einher. Das Wissen um dieses Risiko ist von praktischer Relevanz, da Betriebe die Vereinbarkeit von Arbeit und Privatleben explizit in Maßnahmen betrieblicher Gesundheitsförderung oder bei der regulären Arbeitszeitgestaltung berücksichtigen können. Führungskräfte und Beschäftigte in Schichtarbeit sollten darüber hinaus wissen, dass Probleme in der Vereinbarkeit von Arbeit und Privatleben einen bedeutenden Stressor darstellen., Health consequences of shift work have been investigated intensively, while there is a lack of research on social consequences of shift work, although social consequences have been discussed as a reason for health consequences of shift work. In this present study, we investigate the association between compatibility of work and private life and health status of shift workers compared to employees with regular working hours in a mediation analyses. To do so, we applied data from the German representative BIBB/BAuA employment survey 2018. Employees in shift work showed more often difficulties in the compatibility of work and private life and psychosomatic complaints than employees with regular working hours. The compatibility of work and private life partially mediated the relationship between shift work and psychosomatic complaints. This was the case for men and women. Our results support the importance of social consequences of shift work, one of the possible causes for negative health consequences of shift work. Practical Relevance: Shift workers face more often difficulties in balancing the demands of the areas of work and family life. This conflict has health consequences. The knowledge of this risk is of practical relevance, because companies could explicitly target the compatibility of work and private life in interventions of workplace health promotion or in the regular organization of working time. Leaders and shift workers should be aware that difficulties in the compatibility of work and private life are an important stressor.