Search

This work was carried out within the 2015 ART-IT project (Early Earthquake Alert in ITaly). Its main purpose is to investigate the performance and the critical issues of an early warning system with particular reference to the PRESTo system (PRobabilistic and Evolutionary early warning SysTem, [Iannacone et al., 2010; Satriano et al., 2011]) whose use has been tested in the framework of the above mentioned project. The correct operation of an early warning system can effectively guarantee a more effective management of a seismic emergency from the first seconds after the occurrence of a strong earthquake, allowing quick actions to reduce exposure and seismic risk. The work was substantially subdivided into two main steps. A first calibration phase, carried out in the first part of the project and aimed to identify the best values of the software configuration parameters in terms of event triggering and declaration. Once the values of the aforementioned parameters have been identified, the second phase of the work was focused on testing the software in real time configuration, on a test site area and the subsequent evaluation of its performance in terms of declaration and localization capacity. This work focuses mainly on the second part of the experimentation and is aimed describing and summarizing the analysis carried out to evaluate the response of the PRESTo software (and in general of an early warning system) after one year of experimentation and acquisition and highlight any problems and critical issues of the software and more generally of the rapid alert systems., Il presente lavoro è stato svolto nell’ambito del progetto premiale del 2015 ART-IT (Allerta Rapida Terremoti in ITalia). Scopo principale del lavoro è quello di indagare le prestazioni e le criticità di un sistema di allerta rapido con particolare riferimento al sistema PRESTo (PRobabilistic and Evolutionary early warning SysTem, [Iannacone et al., 2010; Satriano et al., 2011]) il cui utilizzo è stato testato nell’ambito del progetto sopra menzionato. L’utilizzo ed il corretto funzionamento di un sistema di allerta rapido può garantire una più efficace gestione di un’emergenza sismica sin dai primi secondi dopo il riconoscimento di un forte terremoto, consentendo di adottare azioni rapide per ridurre l’esposizione e il rischio sismico. Nell’ambito del progetto, il lavoro è stato sostanzialmente suddiviso in due fasi. Una prima fase, realizzata nella prima parte del progetto, ha riguardato la calibrazione del software, ovvero l’individuazione dei valori dei parametri di configurazione che ne garantissero le migliori prestazioni in termini di triggering e dichiarazione degli eventi. Una volta individuati i valori dei parametri, la seconda fase del lavoro si è focalizzata sulla sperimentazione del software in tempo reale su un’area scelta come test site e la successiva valutazione delle sue prestazioni in termini di capacità di detezione e localizzazione. Il presente lavoro si focalizza principalmente sulla seconda parte della sperimentazione ed è volto a descrivere e sintetizzare le analisi effettuate per valutare la risposta del software PRESTo (e in genere di un sistema di allerta precoce) dopo un anno di sperimentazione ed acquisizione ed evidenziare eventuali problematiche e criticità del software e più in generale dei sistemi di allerta rapido.

We present here the results of a five-years-long earthquake educational project aiming to commemorate the hundredth anniversaries of five large Northern Apennines earthquakes occurred between 1916 and 1920 in the areas of: Rimini (1916, Mw 6.1), Valtiberina (1917, Mw 5.9), Romagna Apennines (1918, Mw 5.9), Mugello (1919, Mw 6.3) and Garfagnana (1920, Mw 6.5) earthquakes. We saw these anniversaries as the occasion for leading the Northern Apennines people to rediscover their past, in a positive way, and to improve their awareness of the earthquake as a natural feature of the regions in which they live. The activities that we planned for schools students encouraged them to go hunting for traces of the earthquakes of one hundred years ago in their home towns and to rediscover the memories and traditions of their communities. Together with their teachers, we also led the teenagers to find creative ways to involve the grownups in the process of discovery and knowledge. The Project had to cope with two emergencies: the great Central Italy earthquake of 2016-2017 and the Covid-19 epidemic. However, these stumbling blocks did not deter teachers and students from taking part in the process actively and even enthusiastically. Their families and communities were actively involved too. This experience taught us some valuable lessons. First of all, we learned to adapt the project, as we had conceived it at the start, to a wide gamma of social and cultural contexts. Not all the involved communities were equally aware of the level of seismic risk they are exposed to. On the affluent Adriatic coast, where tourism is the main source of income, past earthquakes are something best forgotten, by citizens and administrators alike. On the contrary, in the poorer inland mountain areas (Forlivese Apennines, Mugello, Garfagnana and Lunigiana) a more down-to-earth attitude prevails: earthquakes are looked upon as something that can and does happen and people are quick to grasp how important it is to contribute to initiatives whose aim is reducing seismic risk. Thus, we had to adapt our approach to the different contexts, modifying each time the activities we proposed to the schools with the aim of obtain the best possible results from each situation., Presentiamo i risultati di un progetto di educazione al rischio sismico attivato in occasione dei centenari di cinque terremoti storici che hanno colpito l’Appennino settentrionale tra gli anni 1916 e 1920 e precisamente i terremoti di Rimini 1916 (Mw 6.1), Valtiberina 1917 (Mw 5.9), Appennino romagnolo 1918 (Mw 5.9), Mugello 1919 (Mw 6.3) e Garfagnana 1920 (Mw 6.5). Abbiamo pensato di utilizzare questi anniversari come punto di partenza per accompagnare i cittadini a riappropriarsi del loro passato in modo positivo, facendo crescere la loro consapevolezza del terremoto come un carattere del loro ambiente naturale. A tal fine, nelle attività realizzate con le scuole, abbiamo incoraggiato gli studenti a cercare le tracce dei terremoti di un secolo fa nell’ambiente urbanizzato e a indagare le memorie e le tradizioni ancora presenti nelle comunità. Insieme ai loro insegnanti abbiamo spinto i ragazzi a trovare modi creativi per coinvolgere gli adulti in questo processo di scoperta e conoscenza. Il progetto è stato messo alla prova dal forte terremoto dell’Italia centrale (2016­2017) e dall’epidemia di Covid­19, ma nonostante queste difficoltà insegnanti e studenti hanno partecipato con grande interesse a questo percorso e hanno coinvolto nelle attività del progetto le famiglie e le comunità locali. Anche noi abbiamo imparato nuove lezioni. Un aspetto importante che abbiamo appreso è il bisogno di adattare il progetto a contesti sociali e culturali che si sono rivelati molto diversi. Le comunità coinvolte non condividono lo stesso livello di consapevolezza del rischio: sulla costa adriatica, a vocazione turistica, i terremoti sono qualcosa che è meglio dimenticare, sia da parte dei cittadini che dalle amministrazioni. Al contrario, nell’Appennino forlivese, nel Mugello, in Garfagnana e Lunigiana, i terremoti sono una presenza costante e le persone si sono sentite subito coinvolte in un processo attivo di riduzione del rischio e di attenzione quotidiana. Questo ci ha spinto ad adattare ogni volta l’approccio ai diversi contesti, modificando le proposte di attività che abbiamo realizzato nelle scuole.

L’osservazione dei danni provocati da un terremoto è spesso differente nello stesso centro abitato. La causa va ricercata, oltre che nella diversa qualità e tipologia delle strutture abitative, in una differente pericolosità sismica del territorio a scala locale. La microzonazione sismica è uno strumento di valutazione della pericolosità connessa ai rischi geologici in aree urbane, è inoltre un supporto alla pianificazione del territorio ed alle relative misure di prevenzione; in tale ottica si configura come strumento di riduzione del rischio sismico. L'obbiettivo del lavoro ha riguardato la messa a punto di un sistema di gestione per l'individuazione di aree omogenee in prospettiva sismica nei territori dei Comuni della Provincia di Foggia suddividendoli in zone stabili, zone stabili suscettibili di amplificazione locale e in zone instabili attraverso l'analisi di dati di natura geologica, geofisica e geomorfologica, secondo quanto previsto dalle specifiche degli Indirizzi e Criteri per la microzonazione sismica (Gruppo di lavoro MS 2008). Il prodotto finale è stato la realizzazione di un geodatabase ESRI® sviluppato in ambiente ESRI ArcMap ® contenente i dati di sottosuolo, le aree degli affioramenti geo-litologici e le aree delle microzone omogenee in prospettiva simica corredato con i relativi layout cartografici dei territori urbani selezionati.

On November 20, 2019, an exercise was held at the National Institute of Geophysics and Volcanology (INGV) as part of the activities planned for preparing for seismic emergencies. The training was "table-top" with the simulation of an earthquake with a magnitude greater than the threshold required for the activation of the intervention procedures, described in the "Protocol of the Authority for the management of seismic and tsunami emergencies and Establishment of the Crisis Unit”, the flow of actions that follow was verified. The exercise involved the entire INGV even if the Rome headquarters was the most involved, and it was the second of this type after that carried out in 2015 [Pondrelli et al., 2016]. Main motivation of this training was the analysis of the efficiency of the Organization Protocol, a document that for the first time at INGV codifies the actions of the Crisis Unit and of the Institute in general on the occurrence of seismic events and / or seismic sequences and / or tsunamis. The Protocol has been formalized on the basis of the numerous experiences that the Institute has supported over many years, to honour its vocation in the monitoring and seismic surveillance of the national territory [Margheriti et al., 2021]., Il 20 novembre 2019 si è svolta presso l’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV) una esercitazione nell’ambito delle attività previste per la preparazione alle emergenze sismiche. Dopo aver simulato l’accadimento di un terremoto di magnitudo superiore alla soglia definita per attivare le procedure di intervento descritte nel “Protocollo di Ente per la gestione delle emergenze sismiche e da maremoti e Istituzione dell’Unità di Crisi” [Decreto del Presidente INGV n.114/2019 del 12/07/2019], è stato verificato il flusso di azioni che ne sono conseguite. L’esercitazione, che si è svolta nella modalità “per posti di comando”, ha interessato tutto l'Ente con particolare coinvolgimento della sede di Roma ed è stato il secondo training dopo quello realizzato nel 2015 [Pondrelli et al., 2016]. Motivazione principale di questa esercitazione è stata l’analisi dell'efficienza del Protocollo di Ente, documento che, per la prima volta, codifica all’INGV le azioni dell’Unità di Crisi, e dell'Ente in generale, in occasione di forti eventi e/o sequenze e/o maremoti. Il Protocollo di Ente è un documento formalizzato sulla base delle numerose esperienze che l’Istituto ha sostenuto in tanti anni nell’ambito del servizio di monitoraggio e di sorveglianza sismica del territorio nazionale [Margheriti et al., 2021].

Il presente lavoro raccoglie alcune esperienze di Progetti di Alternanza Scuola Lavoro (d’ora in poi ASL) realizzati dall’INGV negli anni scolastici dal 2015 al 2019 e dedicati al rischio sismico, alle scienze polari ed agli strumenti per la divulgazione scientifica. Le esperienze descrivono il lavoro realizzato da un gruppo di ricercatori INGV con competenze in diversi ambiti disciplinari (sismologia, geologia, vulcanologia, fisica dell’atmosfera, psicologia) e in alcuni casi le attività sono state svolte in collaborazione con ricercatori di altri enti. Il gruppo di lavoro è composto da ricercatori che da molti anni dedicano parte del loro tempolavoro alle attività di divulgazione scientifica, ai progetti educativi, alla didattica della scienza. In una parola a quella che oggi rappresenta, per gli enti di ricerca, la “Terza missione”, ovvero l’insieme di tutte le attività finalizzate a creare una connessione bidirezionale tra il mondo della ricerca e la società.Ciò che ha caratterizzato l’approccio dei ricercatori INGV ai progetti ASL, sia nella fase di progettazione che di realizzazione, è la finalità di consentire agli studenti di vivere un’esperienza reale ed immersiva in un contesto di lavoro. E quindi l’opportunità di sperimentare capacità e abilità che caratterizzano il contesto organizzativo (diritti, doveri, responsabilità, impegni, regole), diversamente dal mondo della scuola. Il secondo aspetto al quale ci si è riferiti nella realizzazione dei progetti è quello di consentire agli studenti di esplorare, in particolare il contesto delle attività lavorative connesse al mondo della ricerca. Da questo punto di vista gli studenti hanno potuto acquisire conoscenze in ambiti tematici specifici, hanno avuto modo di sperimentare metodi e tecniche proprie del mondo della ricerca e di acquisire capacità e abilità trasversali come il lavoro in gruppo. Il contributo è organizzato in tre capitoli in relazione ai temi affrontati nei progetti. Nel primo sono riportate le schede dei tre progetti dedicate al tema Terremoto; nel secondo vengono descritti i due progetti dedicati alla Divulgazione Scientifica e nel terzo un progetto sulle Scienze Polari. Per rendere maggiormente fruibile la lettura, ogni progetto viene descritto attraverso una scheda sintetica che evidenza le caratteristiche principali: titolo, referenti INGV, studenti partecipanti, periodo, descrizione delle attività, obiettivi e considerazioni sull’esperienza. Nel capitolo conclusivo viene proposto un bilancio delle esperienze realizzate, evidenziando punti di forza e aree di miglioramento dei progetti, con la finalità di condividere suggerimenti ed idee per tracciare percorsi formativi maggiormente efficaci nel futuro.

Il progetto SPOT (Sismicità Potenzialmente innescabile Offshore e Tsunami) è stato sviluppato con lo scopo di supportare le Autorità italiane nell'applicazione della Direttiva Europea sulla sicurezza delle operazioni in mare nel settore degli idrocarburi (2013/30/EU), su fondi di cui art. 35 del Decreto Legge 83/2012, e dei decreti italiani che ne derivano (Antoncecchi et al., 2019). Il progetto, della durata di 21 mesi, è stato ideato e finanziato dal Ministero dello Sviluppo Economico italiano – Direzione Generale per la sicurezza delle attività minerarie ed energetiche (DGS-UNMIG) nell’ambito della rete di ricerca CLYPEA, con il supporto tecnico del Dipartimento della Protezione Civile nazionale. Attività svolta nell'ambito del programma CLYPEA - Innovation Network for Future Energy, finanziato dal Ministero dello Sviluppo Economico su fondi per la "sicurezza offshore" ai sensi dell'art.35 D.L. 83/2012., Ministero dello sviluppo economico DGS-UNMIG Direzione generale per la sicurezza anche ambientale delle attività minerarie ed energetiche Ufficio nazionale minerario per gli idrocarburi e le georisorse Palazzo Piacentini - Via Veneto, 33 - 00187 Roma Tel. (+39) 06 4705 2859 Fax. (+39) 06 4788 7802 Email: dgsunmig.segreteria@mise.gov.itPEC: dgsunmig.dg@pec.mise.gov.it

Negli ultimi decenni la ricerca scientifica nel campo delle Scienze della Terra ha fatto sensibili progressi. Anche se per il momento non è possibile in alcun modo prevedere l'occorrenza di un terremoto, le conoscenze scientifiche permettono di programmare una serie di importanti interventi per mettere in sicurezza dell'edificato. A tale proposito, particolare rilevanza rivestono gli studi di microzonazione sismica e quelli relativi all'individuazione di faglie attive e capaci, quelle cioè che generano i terremoti e sono causa della rottura, anche istantanea, della superficie terrestre. Gli studi di microzonazione sismica e quelli relativi alla presenza in superficie di faglie attive e capaci consentono di conoscere le modificazioni che lo scuotimento sismico può causare in superficie a causa delle condizioni geologiche e geomorfologiche di sito, restituendo informazioni utili per il governo e la pianificazione del territorio, per la progettazione, per la gestione dell'emergenza e per la ricostruzione post-sisma. Questi studi sono poi basilari per mettere in sicurezza gli edifici strategici, quelli cioè che devono resistere anche a terremoti violenti, poiché essenziali nelle fasi post-sisma (caserme, ospedali, prefetture, ecc.). Nel 2015 il CNR e le principali Istituzioni di Ricerca e Università italiane hanno fondato il Centro per la Microzonazione Sismica e le sue applicazioni (CentroMS), coordinato dal CNR DTA attraverso il CNR IGAG, nel solco dell'esperienza maturata nella prevenzione del rischio sismico, costituendo un fronte comune per valorizzare i risultati scientifici perseguiti e continuare le attività intraprese. Il CentroMS, che opera in stretta collaborazione con il Dipartimento di Protezione Civile Nazionale, ha fra i suoi obiettivi quello di fornire supporto scientifico e tecnico ai soggetti istituzionalmente interessati alla Microzonazione sismica e alle sue applicazioni, con particolare riferimento alla pianificazione urbanistica e alle problematiche geologiche, geotecniche e geofisiche connesse all'emergenza sismica. Le ricerche che gli Enti di Ricerca e le Università stanno portando avanti, anche tra molte difficoltà di tipo economico e strutturale, costituiscono dunque uno strumento indispensabile affinché l'Italia possa far partire e mettere in atto in tempi brevi e con modalità più efficaci tutte le azioni tecnico-amministrative volte a rendere il territorio nazionale meno vulnerabile ai prossimi eventi calamitosi, che non siano quindi più causa di tanti lutti e di inestimabili danni al costruito, al patrimonio dei Beni culturali ed all'economia italiana in generale.

QUARANTENNALE DEL TERREMOTO DEL 23 NOVEMBRE 1980 c onvegno online-piattaforma digitale Remtech "Irpinia 1980-2020: rischio sismico e resilienza in un Paese fragile". Il convegno è organizzato dalla SIGEA - Società Italiana di Geologia Ambientale, da RemTech Expo, dall' Ordine dei Geologi di Basilicata, dall' Ordine dei geologi della Puglia.

Disaster risk mitigation has become a urgent global need. Similar to other natural hazards, earthquakes may cause significant damage on a large scale. In Europe and in other regions with de...

La valutazione del rischio sismico a scala territoriale è fondamentale per la gestione dell’emergenza post-terremoto, quantificazione delle perdite socio-economiche dovute a terremoti futuri, definizione di strategie di mitigazione del rischio, ottimizzazione di piani di intervento. Affinché le conseguenze dovute a futuri eventi sismici possano essere efficacemente mitigate, è necessario disporre di stime di rischio accurate e affidabili. In questo contesto, la difficoltà principale è legata alla definizione del rischio stesso, che, risultando dalla convoluzione di pericolosità, esposizione e vulnerabilità, richiede il coinvolgimento di diverse discipline scientifiche. In questo lavoro, modelli di vulnerabilità per edifici residenziali in muratura e c.a., derivati empiricamente sulla base di dati di danno post-terremoto, sono implementati nella piattaforma nazionale del rischio sismico, al fine di produrre stime di rischio a scala territoriale. Diversi sono i casi studio presentati, focalizzati sulla valutazione del rischio incondizionato. I risultati sono mostrati per diversi tipi di conseguenze, quali vittime, perdite economiche, impatto in termini di abitazioni inagibili e crollate e numero di sfollati.

Scopo del “Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030” è fornire le linee guida per la gestione delle catastrofi multi-rischio al fine di ridurre sostanzialmente le perdite di vite umane, dei mezzi di sussistenza, nonché economiche, dei beni sociali, culturali e ambientali legati a persone, imprese, comunità e paesi. Con questo obiettivo, nel 2018 il Dipartimento della Protezione Civile italiano (DPC) ha prodotto un documento che illustra la valutazione dei rischi per l’intero territorio nazionale, e le relative elaborazioni, condotte con il sostanziale contributo della comunità scientifica. Per il rischio sismico, è stata sviluppata l’analisi del rischio del patrimonio edilizio residenziale con il coinvolgimento della comunità scientifica italiana attiva nel settore. Assumendo il modello della pericolosità sismica del territorio nazionale prodotto da INGV nel 2004, EUCENTRE (Centro europeo per la formazione e la ricerca nell’ingegneria sismica) e ReLUIS (Rete dei Laboratori Universitari di Ingegneria Sismica) hanno lavorato e collaborato per mettere a punto diversi modelli di vulnerabilità/esposizione validi per gli edifici residenziali e valutare il relativo rischio sismico. Per effettuare le elaborazioni e poter confrontare facilmente i risultati ottenuti con i diversi approcci scientifici adottati dalle unità di ricerca coinvolte, EUCENTRE, su incarico del DPC, ha realizzato la piattaforma IRMA (Italian Risk MAps), che permette di caricare diversi modelli di vulnerabilità/esposizione, effettuare separatamente le elaborazioni del rischio, confrontare e combinare i risultati ottenuti. La collaborazione tra EUCENTRE e ReLUIS, con il coordinamento del DPC, ha portato nel dicembre 2018 alla produzione delle mappe di rischio sismico per il territorio italiano pubblicate nel documento National Risk Assessment (NRA) di valutazione del rischio nazionale

La scheda di rilievo Cartis-comparti compilata per zone omogenee opportunamente definite a livello comunale, consente di acquisire rapidamente una serie di informazioni utili alla caratterizzazione di tipologie edilizie presenti sul territorio. Utilizzando le informazioni presenti nella scheda Cartis è possibile migliorare l’inventario ed effettuare stime di danno, e relative perdite attese, che possono essere anche significativamente più gravose rispetto alle valutazioni che si ottengono partendo da dati più poveri, quali ad esempio i dati del censimento popolazione, abitazioni ed edifici (es. ISTAT). La scheda Cartis-comparti è basata su di un protocollo di intervista, che fa affidamento sulla conoscenza ed esperienza dei tecnici intervistati ed è quindi inevitabilmente affetta da imprecisioni e possibili errori di valutazione dei singoli tecnici. Di contro, la scheda Cartis-edificio raccoglie informazioni tipologiche analoghe a quelle contenute nella Cartis-comparti, ma riferite al singolo edificio oggetto di rilievo sul campo. Questo studio propone un confronto/validazione dei dati raccolti a livello comunale con la Cartis-Comparti, compilata per tutti i comparti di un comune, con i dati raccolti con la scheda Cartis-edificio per un numero significativo di edifici all’interno di diversi comparti del comune. Inoltre, si mostrerà l’effetto che le incertezze di inventario determinano sulla quantificazione del rischio a scala comunale

Da sempre, l’Italia è un paese ad alto rischio sismico. Nel corso dei secoli, e negli ultimi anni, diversi terremoti catastrofici hanno causato ingenti danni ad edifici ed infrastrutture, gravi danni economici e la perdita di migliaia di vite umane. Di conseguenza, al fine di mitigare l’impatto dei rischi esistenti, tra cui quello sismico, negli ultimi anni sono stati fatti molti sforzi sia attuando misure di prevenzione strutturale sia intervenendo per aumentare la consapevolezza della comunità. In Italia quest’ultima esigenza si è ulteriormente rafforzata con l’emanazione del nuovo Codice di Protezione Civile (D.lgs n.1 del 2/1/2018), secondo cui favorire la partecipazione dei cittadini, diffondere la conoscenza, anche del rischio, e la cultura di protezione civile contribuisce ad “accrescere la resilienza delle comunità” (art. 31 del D.lgs). Nell’ambito di un accordo tra il Dipartimento della Protezione Civile (DPC) ed EUCENTRE (Centro Europeo di Formazione e Ricerca in Ingegneria Sismica), è stato sviluppato uno specifico strumento web interattivo per permettere ai cittadini di visualizzare le più moderne mappe di rischio sismico. Tali mappe, a cui è dedicato un altro articolo presentato in questa conferenza, sono state prodotte nel 2018 dal DPC, con l’importante sostegno da parte della comunità scientifica operante nel settore del rischio sismico, in particolare di ReLUIS (Rete dei Laboratori per l’ingegneria sismica) ed EUCENTRE. La piattaforma web SICURO+ (Sistema Informativo per la ComUnicazione del RischiO), in fase di test e sperimentazione, è stata ideata al fine di sensibilizzare il cittadino sul livello di rischio sismico del comune in cui vive, lavora o decide di trascorrere le vacanze, aumentandone la consapevolezza e quindi permettendo di contribuire lui stesso attivamente alle azioni di mitigazione del rischio. Le strategie di comunicazione e le tecniche comportamentali sono state progettate, calibrate e testate sperimentalmente con il supporto di scienziati comportamentali, nell’ambito di un accordo tra la Scuola Nazionale di Amministrazione e la Presidenza del Consiglio dei Ministri su questi temi. Questo articolo descrive l’intero processo seguito per costruire l’architettura di SICURO+ le cui funzionalità sono state predisposte al momento per il rischio sismico, ma sono potenzialmente replicabili anche per altri rischi naturali.

This is an Accepted Manuscript of an article published by Taylor & Francis Group in International Journal of Architectural Heritage on 2018, available online at: http://www.tandfonline.com/10.1080/15583058.2018.1503376 This article presents a management tool for the large-scale assessment and mitigation of the seismic risk of urban systems. The research introduces a new perspective for a scientifically tackled holistic approach. The proposed methodology considers multiple objectives, from the identification of the most vulnerable buildings whose collapse may hinder the operationality of strategic urban roadways after the occurrence of an earthquake, up to the proposal of proper interventions to improve their functionality. The approach uses a performance-based approach founded on the concept of urban Emergency Limit Condition. Plotting maps of geo-referenced scenarios by means of GIS software have revealed to be extremely useful to detect the weak points of the urban network and to plan suitable strategies of seismic risk mitigation and appropriate enhancement of reliability. The proposed methodology is applied to the “Antiga Esquerra de l’Eixample” neighborhood of Barcelona that hosts the strategic route to the hospital and is characterized by high levels of seismic vulnerability of existing buildings and exposition of its high-density population.

Seismic risk can be defined as an inclusive term that encompasses the probability of different ground motions and the related consequences, depending on the structural vulnerability. Seismic risk analysis is a general procedure that usually can consider different indicators, for both a specific structure or at territorial level: among others, for civil structures, risk is expressed in terms of monetary losses, i.e. costs to be sustained for repairing seismic damage or loss of revenue. This work wants to contribute to the current seismic risk assessment approaches with original contributions to the analysis of both point-like and territorial assets, focusing on some aspects, that are still not or poorly treated in literature. Regarding seismic risk analysis for a single specific structure, this work focuses on seismic risk analysis of industrial productive processes, with particular reference to business interruption losses. Recent seismic events, as the Emilia-Romagna earthquake in 2012, showed that such type of indirect losses can be very significant, and therefore a model is proposed to fill this lack of models for assessing indirect losses due to business interruption. Furthermore, a financial framework is also set up to assess the optimal seismic retrofit strategy for productive processes. In regard to the seismic risk analysis at territorial level, a seismic risk map of Italy is developed. Some considerations on historical losses and the implementation of specific earthquake catastrophe funds is also discussed. Finally, a deep insight on Catastrophe bonds (CAT bonds), as financial tool for transferring potential losses arising from natural hazards is illustrated. In particular, a novel reliability-based CAT bond pricing framework is developed, and applied to a case study represented by the Italian residential building portfolio.

Relazione finale inerente il progetto "Studio preliminare per la valutazione del rischio sismico in città strategiche della Georgia"