Search

Le groupe de travail « Métadonnées » du pôle Document numérique de la MRSH de Caen (PDN) et de l'IR Métopes propose la modélisation des métadonnées en XML TEI, à l'échelle de l'ensemble des sources anciennes encodées en XML-TEI (PDN) ainsi qu'aux données textuelles prises en charge par la chaîne d'édition structurée Métopes et conformément au schéma d'encodage TEI COMMONS Publishing, partagé avec l'IR OpenEdition.Il met ici à disposition un template de et la documentation de ce template (document de travail).

National audience; Nous présentons dans ce travail une approche fondée sur l'utilisation de méthodes de Text Mining pour l'exploration de relations dans des textes issus des Humanités, et plus précisément la découverte d'appariements entre descriptions textuelles d'objets d'intérêt (personnages, lieux, événements) et localisations dans la Tapisserie de Bayeux. Cette approche repose sur une phase d'amorçage permettant d'obtenir un premier appariement minimal mais fiable entre des objets d'intérêt et leurs localisations, le corpus contenant de tels appariements devant ensuite être exploré par une étape de fouille de données textuelles focalisée sur les mécanismes de mise en relation. Nous présentons ici notre démarche globale et détaillons le processus d'amorçage, qui repose notamment sur la mise en place d'un environnement d'observation mettant l'humain au centre du pro-cessus d'analyse et de contrôle.

Depuis plusieurs années, le nombre des publications numériques de ressources textuelles augmente de façon continue. De nombreux textes sont rendus disponibles via internet, soit de façon autonome, soit regroupés sous forme de collections, de bibliothèques et d’archives. Les porteurs de ces projets de numérisation, qu’ils soient novices ou expérimentés, se posent tous, à un moment ou à un autre, la question des meilleures pratiques en matière de réalisation, de publication et de préservation à long terme des éditions scientifiques numériques. Quels sont les normes et les standards -émergents ou établis -à respecter dans le domaine de la publication numérique ? Quelles questions se poser à chaque étape du processus de réalisation, et où trouver des réponses pertinentes ? Fondé sur l’expérience éditoriale de ses auteurs, sur l’observation de projets éditoriaux menés en Europe ou ailleurs, ainsi que sur une réflexion collective dans le cadre du groupe EVENT du Consortium CAHIER (HumaNum), ce guide se propose d’apporter une réponse à ces questions.Trois types de publications numériques et cinq dimensions fondamentales (ou «caractéristiques mesurables») sont décrits et identifiées. Les frontières entre les trois types mentionnés ne sont pas étanches,et les résultats d’un même projet peuvent parfois relever de types différents, en fonction des besoins différentiés des concepteurs, de l’état d’avancement du projet et des ressources allouées à sa réalisation. Ils constituent toutefois, à nos yeux, des états assez stables et dotés de suffisamment de caractéristiques pour qu’ils puissent offrir des points de repère, contribuant ainsi à la structuration des travaux. De la même manière, en dépit d’une certaine superposition des problématiques, chacune des cinq dimensions pose des défis intellectuels et techniques spécifiques, qui méritent d’être discutés à part.Outre la description des trois types de publication et des cinq dimensions mentionnées, nous proposons, à la fin de ce document, un tableau récapitulant tous les éléments décrits dans le guide : il est susceptible de servir de « check-list », ou de grille pour l’analyse des publications numériques.

Traducido al español por Paloma Ortega Deballon, revisado por Amelia Del Rosario Sanz Cabrerizo y Fatiha Idmhand.; Desde hace varios años el número de publicaciones digitales de fuentes textuales aumenta sin cesar. Son ya numerosos los textos que están disponibles en internet, ya sea de manera autónoma, o agrupados en forma de colecciones, bibliotecas y archivos. Los encargados de estos proyectos de digitalización, sean novatos o expertos, se plantean, en un momento u otro, cuáles son las mejores prácticas en materia de realización, publicación y preservación a largo plazo de las ediciones científicas digitales. ¿Cuáles son las normas y los estándares -emergentes o ya establecidos- que hay que respetar en el ámbito de la publicación digital? ¿Qué preguntas se han de plantear en cada etapa del proceso de realización y dónde encontrar las respuestas pertinentes? Fundada en la experiencia editorial de sus autores y en la observación de proyectos editoriales llevados a cabo en Europa y en el extranjero, así como en una reflexión colectiva en el marco del grupo EVENT del Consorcio CAHIER (HumaNum), esta guía pretende aportar una respuesta a estas cuestiones.; Desde hace varios años el número de publicaciones digitales de fuentestextuales aumenta sin cesar. Son ya numerosos los textos que están disponibleseninternet, ya seade manera autónoma, o agrupados en forma de colecciones, bibliotecas y archivos. Los encargados de estos proyectos de digitalización, sean novatoso expertos, se plantean, en un momento u otro, cuáles son las mejores prácticas en materia de realización, publicación y preservación a largo plazo de las ediciones científicas digitales. ¿Cuáles son las normas y los estándares -emergentes o ya establecidos-que hay querespetar en el ámbito de la publicación digital? ¿Qué preguntasse han deplantear en cada etapa del proceso de realización y dónde encontrar las respuestas pertinentes? Fundada en la experiencia editorial de sus autores y en la observación de proyectos editoriales llevados a cabo en Europa y en el extranjero, así como en una reflexión colectiva en el marco del grupo EVENT del ConsorcioCAHIER (HumaNum), esta guía pretende aportar una respuesta a estas cuestiones.Para este fin, la guía describe tres tipos de publicaciones digitales y cinco dimensionesfundamentales (o « características medibles ») que hemos identificado. Las fronteras entre los tres tipos mencionados no son estancas, y losresultados de un mismo proyecto pueden desembocar en propuestasdiferentesen función de las diferentes necesidades de quienes lo concibieron, de lo avanzado que esté el proyecto y de los recursos destinados a su realización.En todo caso, reúnen a nuestro parecer,rasgos lo suficientemente estables y distintivoscomo para ser representativos, contribuyendo así a la estructuración de los trabajos.igual manera,a pesarde una cierta superposición de las problemáticas, cada una de las cinco dimensiones suponeunos desafíos intelectuales y técnicos específicos, que merecen ser discutidos aparte.Además de la descripción de los tres tipos de publicación y de las cinco dimensiones mencionadas, proponemos, al final de este documento, una tabla que recapitula todos los elementos descritos en la guía: podría servir como « check-list » o plantilla de análisis de las publicaciones digitales.

The present work finds its origins in the lack of interest of Descartes for the books. This lack of interest stems from the vanity of likely knowledges they convey and their materiality which prevent the reader to grab the truth they could hold. This discredit for the book as an object is an epistemological cartesian condemnation which takes place at the heart of a critique of the authority: What makes authority for knowing the truth? Can a media such as the book be used to teach "the true Philosophy"? What is an author and what is a book? This work aims at questionning these subjects through the prism of publishing. The study of Descartes books editorial properties is at the core of this thesis and allows to understand how Descartes, a disappointed reader, was so much involved in the publishing of his works: Discours de la méthode, Meditationes de prima philosophia, Principia philosophiae, Specimina philosophiae et Passions de l'âme., Le présent travail part du désintérêt de Descartes pour les livres. Désintérêt motivé par la vanité des connaissances seulement vraisemblables qu'ils peuvent véhiculer et par leur matérialité même qui empêche le lecteur de se saisir des vérités qu'ils pourraient exceptionnellement renfermer. Ce discrédit pour l'objet-livre procède d'une réprobation épistémologique qui prend place au sein d'une critique cartésienne de l'autorité : qu'est-ce qui fait précisément autorité pour connaître la vérité ? Le média imprimé peut-il être l'instrument d'un enseignement de la "vraie Philosophie" ? Qu'est-ce qu'un auteur et qu'est-ce qu'un livre ? Cette thèse propose d'interroger la pensée cartésienne sur ces sujets, par le prisme de sa "mise en livre". L'étude des propriétés éditoriales des livres de Descartes constitue ainsi le cœur de ce travail et permet de rendre compte du rapport non contradictoire d'un Descartes lecteur, déçu par les livres, et d'un Descartes auteur et "editor", largement impliqué dans l'édition de ses textes : Discours de la méthode, Meditationes de prima philosophia, Principia philosophiae, Specimina philosophiae et Passions de l'âme.

La médecine militaire et les événements guerriers ont eu un rôle décisif dans l'émergence de la Médecine Physique et de Réadaptation. Cette spécialité a développé une démarche originale reposant sur le concept de médecine des fonctions, s'intéressant aux individus dont les déficiences sont responsables d'incapacités fonctionnelles et parfois de handicap. L'existence d'une MPR aux armées est justifiée par la spécificité de la population, très touchée par l'accidentologie en service, et par la spécificité de l'environnement, exigent et peu propice à la réinsertion des personnes déficientes ou handicapées. L'objectif de ce travail est de définir la place de la MPR dans le soutien santé des forces armées. D'abord, une approche historique permet de rappeler le lien ancien unissant la MPR et les armées. L'état des lieux de la spécialité MPR aux armées vient ensuite éclairer sur la situation actuelle et sert de point de départ aux réflexions et perspectives à envisager pour l'avenir. Les besoins, les missions et les moyens à mettre en oeuvre sont décrits dans un souci de modernisation et d'amélioration du service rendu aux militaires blessés. Cette réflexion a pour but de dynamiser la MPR aux armées, notamment dans la rééducation du blessé de guerre polytraumatisé et la réadaptation professionnelle des militaires, afin de répondre au mieux aux besoins des armées tant sur le plan collectif qu'individuel