Search

The present study intends to analyze three historical personalities, whose representativeness was postulated in an ex-centric way before the hegemonic discourse of positivist stance. The productions chosen are: Colón a los ojos de Beatriz (2000), by Pedro Piqueras, Our Lives Are the Rivers (2006), written by Jaime Manrique, and A descoberta do Novo Mundo (2013), by Mary Del Priore. The aforementioned novels act in mediation, according to Fleck (2017), between traditional and deconstructionist approaches to the ways of profiling the historical past., O presente estudo tenciona uma análise acerca de três personalidades históricas, cuja representatividade foi marcada de forma ex-cêntrica frente ao discurso hegemônico de cunho positivista. As produções escolhidas são: Colón a los ojos de Beatriz (2000), de Pedro Piqueras, Our Lives Are the Rivers (2006), escrita por Jaime Manrique, e A descoberta do Novo Mundo (2013), de Mary Del Priore. Os referidos romances atuam em uma perspectiva mediativa, segundo Fleck (2017), entre as abordagens tradicionais e desconstrucionistas acerca dos modos de perfilar o passado histórico.

El presente artículo tematiza la representación literaria de Manuela Sáenz (1795-1856) y Simón Bolívar (1783-1830) en las novelas Our Lives Are the Rivers (2006), escrita por Jaime Manrique, y El General en su laberinto (1989), de Gabriel García Márquez, respecto a su inclinación hacia resignificar o no el discurso historiográfico de estas dos personalidades latinoamericanas. Los presupuestos teóricos utilizados en este análisis consisten en los estudios de Aínsa (1991) y Menton (1993) en lo que se refiere a la reflexión sobre la nueva novela histórica latinoamericana; y en los planteamientos de Fleck (2011, 2017), de una modalidad escritural que se manifiesta en las fronteras posibles entre las dos fases anteriores: la acrítica y la crítica en referencia al abordaje histórico en la escritura literaria. Con relación a la representación de Manuela Sáenz, los estudios de Hennes (2005) y Chambers (2001) colaboran en la comprensión del papel político y diplomático de este personaje. Acerca de la figura de Simón Bolívar, tomamos como referencia distintos estudios contemporáneos que reflexionan sobre su configuración ficcional en América Latina, entre ellos: Cobo Borda (1989), Oviedo (1999) y Alicia Ríos (2013). Finalmente, verificamos que el corpus analizado pertenece a la esfera de las novelas históricas críticas escritas en América que ya no proponen una desconstrucción de las personalidades históricas, sino un reposicionamiento cuestionador que posibilita una multiplicidad de sentidos sobre el pasado histórico americano. This article focuses on the literary representation of Manuela Sáenz (1795 - 1856) and Simón Bolívar (1783-1830) through novels written in the United States and Colombia, with the aim of analyzing the fictionalization of historical characters with respect to the inclination from these writings to the reframing, or not, of historical discourse based on literature. The corpus consists of hybrid narratives of history and fiction and, in the specificity of this research, the following works: Our Lives Are the Rivers (2006), written by Jaime Manrique, and El General en su laberinto (1989), by Gabriel García Márquez. The theoretical assumptions used in this analysis consist of the studies by Aínsa (1991) and Menton (1993) with regard to the reflection on the new Latin American historical novel; and in Fleck (2011, 2017), proposing a scriptural modality that manifests itself in the possible boundaries between uncritical and critical perspectives, offering the reader a mediation between these two previous phases. Regarding the representation of Manuela Sáenz, the studies of Hennes (2005) and Chambers (2001) collaborate in understanding the political and diplomatic role of this character. Regarding Simón Bolívar, we consider different contemporary studies that reflect on his fictional configuration in Latin America, including: Cobo Borda (1989), Oviedo (1999) and Alicia Ríos (2013). Finally, we verify that both hybrid narratives analyzed belong to the sphere of critical historical novels written in America which no longer propose a deconstruction of historical personalities, but a questioning repositioning that instigates a multiplicity of meanings about the American historical past. 572-587 fermenta@ula.ve / humanic@ula.ve www.saber.ula.ve/fermentum

Submitted by Neusa Fagundes (neusa.fagundes@unioeste.br) on 2018-03-02T19:00:40Z No. of bitstreams: 2 Marina_Rohde2017.pdf: 1356351 bytes, checksum: 1eccb9f26cb13ab47fc9693165771c4e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Made available in DSpace on 2018-03-02T19:00:40Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Marina_Rohde2017.pdf: 1356351 bytes, checksum: 1eccb9f26cb13ab47fc9693165771c4e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2017-11-21 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES Based on the studies of fictional narratives that re-read the historical past, the research in question analyzes different modalities of historical novels from the representation of Anita Garibaldi (1821–1849), in perspectives that may vary, from the corroboration of the official discourse to its refutation. Such images of this personality, therefore, extend from the perception that she was only a young woman in love and so as to live a great love she would face any obstacle, to the perception of an idealistic and questioning woman, who would take part in wars for political conviction regardless of his loving involvement with a revolutionary sailor. The corpus that provides us with the basis for the study comes from three different contexts: The United States, Brazil and Argentina. The selection of this material considered criteria such as: the belonging of one of the works to the traditional modality of the genre, whose discourse linked to Anita and Giuseppe Garibaldi (1807–1882) is apologetic; a deconstructive perspective of this character hitherto idealized, in a critical production that presents the protagonist who sees in his partner someone to share ideals and for this reason does not accept to be relegated to live in the shadow of that relationship; and also a modality of historical novel whose ideology is mediative in comparison with these two previous productions, aiming at a configuration of Anita that conjugates the representation of both facets commonly evidenced: the lover and the politics. In this sense, each author, through the specificity of his chosen language and modality, approaches the character of historical extraction by a singular prism - the uncritical, the critical and the mediative. To make this analysis possible, in an interamerican dimension, the works selected are: I Am My Beloved: The Life of Anita Garibaldi (1969), written by the American Lisa Sergio, A Guerrilheira (1979), by the Brazilian João Felício dos Santos and Anita cubierta de arena (2003), by the Argentinian Alicia Dujovne Ortiz. Therefore, we show that the fictional images of Anita Garibaldi also trace a historical and sequential trajectory of the hybrid genre of history and fiction. Hence, the theoretical support of this approach, both to the character and to the different modalities of historical romance, finds support in the studies of Aínsa (1991), Menton (1993), Rodríguez (1996), Esteves (2010), Fleck (2011; 2017), Fernández Prieto (2003), to name but a few. Com base nos estudos das narrativas ficcionais que releem o passado histórico, a pesquisa em questão analisa distintas modalidades de romances históricos a partir da representação de Anita Garibaldi (1821–1849), em perspectivas que buscam ora corroborar o discurso oficial, ora desconstruí-lo. Tais imagens dessa personalidade se estendem, portanto, da percepção de que ela era apenas uma jovem apaixonada e que, para viver um grande amor, enfrentaria qualquer obstáculo, até a percepção de uma mulher idealista e questionadora, que participaria de guerras por convicção política independentemente de seu envolvimento amoroso com um marinheiro revolucionário. O corpus que serve de base para o estudo parte de três contextos diferentes: Os Estados Unidos, o Brasil e a Argentina. A seleção desse material considerou critérios como: o pertencimento de uma das obras à modalidade tradicional do gênero, cujo discurso vinculado à Anita e Giuseppe Garibaldi (1807–1882) é apologético; uma perspectiva desconstrucionista dessa personagem até então idealizada, em uma produção crítica que apresenta a protagonista que vê em seu companheiro alguém para partilhar ideais e que não se deixa viver à sombra desse relacionamento; e, ainda, uma modalidade de romance histórico cuja ideologia é mediativa em comparação com essas duas produções anteriores, atentando para uma configuração de Anita que conjuga a representação de ambas as facetas comumente evidenciadas: a amante e a política. Nesse sentido, cada autor, por meio da especificidade de sua linguagem e modalidade escolhida, aborda a personagem de extração histórica por um prisma singular – o acrítico, o crítico e o mediativo. Para tornar essa análise possível, em uma dimensão interamericana, as obras selecionadas são: I Am My Beloved: The Life of Anita Garibaldi (1969), escrita pela estadunidense Lisa Sergio, A Guerrilheira (1979), do brasileiro João Felício dos Santos e Anita cubierta de arena (2003), da argentina Alicia Dujovne Ortiz. Desse modo, evidenciamos que as imagens ficcionais de Anita Garibaldi traçam, também, uma trajetória histórica e sequencial do gênero híbrido de história e ficção. A sustentação teórica dessa abordagem, tanto à personagem como às diferentes modalidades de romance histórico, encontra respaldo nos estudos de Aínsa (1991), Menton (1993), Márquez Rodríguez (1996), Fernández Prieto (2003), Esteves (2010), Fleck (2011; 2017), entre outros.