Search

Several studies have emphasized the heterogeneity of fibromyalgia patients. Furthermore, fibromyalgia patients are considered a high-risk suicide group. The ideation-to-action framework proposes a set of transdiagnostic psychological factors involved in the development of suicidal ideation. The present study aims to explore the existence of different subgroups according to their vulnerability to suicidal ideation through these transdiagnostic psychological variables and a set of variables typically associated with fibromyalgia. In this cross-sectional study, 151 fibromyalgia patients were assessed through the Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire, Beck Depression Inventory-II, Plutchik Suicide Risk Scale, Interpersonal Needs Questionnaire, Defeat Scale, Entrapment Scale, Psychache Scale, and Beck Hopelessness Scale. A K-means cluster analysis identified two clusters, one (45.70%) according to a low vulnerability, and a second (54.30%) with a high vulnerability to suicidal ideation. These clusters showed statistically significant differences in suicidal ideation and suicide risk. However, no differences were observed in most socio-demographic variables. In conclusion, fibromyalgia patients who present a clinical condition characterized by a moderate-high degree of physical dysfunction, overall disease impact and intensity of fibromyalgia-associated symptoms, along with a high degree of perceived burdensomeness, thwarted belongingness, defeat, entrapment, psychological pain and hopelessness, form a homogeneous group at high risk for suicidal ideation.

Resumen tomado de la publicación Adaptación española de la Escala de Estrategias Conductuales de Protección-20 (S-PBSS-20) y evaluación de sus propiedades psicométricas en estudiantes universitarios. Antecedentes: las estrategias conductuales de protección (ECP) han mostrado utilidad para reducir las consecuencias negativas del alcohol. La Escala de Estrategias Conductuales de Protección (PBSS) es uno de los instrumentos más utilizados y validados para evaluar estas estrategias. Sin embargo, no contamos con una adaptación española de este u otro instrumento para medir ECP. Objetivo: aportar una versión española de la PBSS-20 y analizar sus propiedades psicométricas. Método: participaron 538 estudiantes de tres universidades españolas (edad media = 21,2; mujeres = 78%), administrándose el Cuestionario de Consecuencias del Consumo de Alcohol en Jóvenes Adultos (YAACQ) y el Cuestionario de Consumo Diario de alcohol. Se recogió información sobre frecuencia de consumo, borracheras y atracón. Resultados: los resultados apoyan el uso de la PBSS-20 original con una estructura de tres factores. La fiabilidad como consistencia interna osciló entre 0.71-0.77 y se aportaron evidencias de validez según las relaciones teóricas esperadas. El análisis factorial exploratorio aportó evidencias de validez convergente/discriminante. Conclusiones: los resultados apoyan la utilidad de la PBSS-20 para medir ECP en consumidores de alcohol. La S-PBSS-20 puede ser útil tanto para la investigación sobre ECP, como para orientar intervenciones educativas de promoción de estas estrategias y de reducción de consecuencias negativas asociadas al alcohol. ESP

Objetivos: El presente estudio tiene como objetivo describir los efectos positivos y negativos percibidos por asistentes a fiestas rave underground, y analizar las relaciones existentes entre las drogas consumidas y los efectos percibidos. Método: estudio realizado entre 252 asistentes a 22 fiestas raves underground celebradas en Andalucía, entre los meses de mayo y octubre de 2008. Se han aplicado contrastes de proporciones y regresiones logísticas. Resultados: Los resultados muestran que las drogas más consumidas por los asistentes fueron: alcohol (94.4%), cannabis (76.6%), speed (74.7%), éxtasis (64.1%), cocaína (28.2%), ketamina (23.8%) y LSD (22.9%)., Objetives: The purpose of this study is to describe positive and negative effects perceived by underground rave attenders, and to analyze the relations between drugs consume and perceived risks. Method: The research was developed with a sample of 252 assistant at 22 underground raves in Andalucía (Spain), from May to October 2008. It has been applied contrast proportions and logistic regressions analysis. Results: Results show that the most consumed drugs were: alcohol (94.4%), cannabis (76.6%), speed (74.7%), ecstasy (64.1%), cocaine (28.2%), ketamine (23.8%) and LSD (22.9%). The most positive effects perceived were: euphoria, well-being, happiness (90.3%) and connection with music (75.4%). The most negative effects perceived were: tiredness (78.2%), jaw clenching (55.2%) and concentration decreased (54.4%). Ecstasy is the substance which more increases probability to perceive positive effects, while speed is the one that more increases probability to perceive negative effects. Conclusions: Negative effects experimented for participants show the high risk for rave attendees´ health. These, together with positive effects, must be considered in order to design preventive and risk reduction strategies.

Objetivos: El presente estudio tiene como objetivo describir los efectos positivos y negativos percibidos por asistentes a fiestas rave underground, y analizar las relaciones existentes entre las drogas consumidas y los efectos percibidos. Método: estudio realizado entre 252 asistentes a 22 fiestas raves underground celebradas en Andalucía, entre los meses de mayo y octubre de 2008. Se han aplicado contrastes de proporciones y regresiones logísticas. Resultados: Los resultados muestran que las drogas más consumidas por los asistentes fueron: alcohol (94.4%), cannabis (76.6%), speed (74.7%), éxtasis (64.1%), cocaína (28.2%), ketamina (23.8%) y LSD (22.9%). Objetives: The purpose of this study is to describe positive and negative effects perceived by underground rave attenders, and to analyze the relations between drugs consume and perceived risks. Method: The research was developed with a sample of 252 assistant at 22 underground raves in Andalucía (Spain), from May to October 2008. It has been applied contrast proportions and logistic regressions analysis. Results: Results show that the most consumed drugs were: alcohol (94.4%), cannabis (76.6%), speed (74.7%), ecstasy (64.1%), cocaine (28.2%), ketamine (23.8%) and LSD (22.9%). The most positive effects perceived were: euphoria, well-being, happiness (90.3%) and connection with music (75.4%). The most negative effects perceived were: tiredness (78.2%), jaw clenching (55.2%) and concentration decreased (54.4%). Ecstasy is the substance which more increases probability to perceive positive effects, while speed is the one that more increases probability to perceive negative effects. Conclusions: Negative effects experimented for participants show the high risk for rave attendees´ health. These, together with positive effects, must be considered in order to design preventive and risk reduction strategies.

Este trabajo se enmarca en el estudio del prejuicio en las pobla-ciones autóctona e inmigrante. El objetivo es llevar a cabo un estudio de las propiedades psicométricas de una nueva medida de la actitud de prejuicio para los diferentes grupos (mayorías y minorías), el Test de Actitud Prejui-ciosa (TAP). El TAP se basa en una concepción tricomponente de la acti-tud prejuiciosa, considerando cogniciones, afectos e intenciones de conduc-ta. Este trabajo muestra los resultados de las estimaciones de fiabilidad y el estudio de diversas fuentes de evidencias de validez: su estructura interna y relaciones con otras variables. La muestra estuvo formada por 1.967 parti-cipantes: 992 españoles, 500 rumanos y 475 ecuatorianos. La muestra fue seleccionada en 12 municipios con altas tasas de personas inmigrantes cen-sadas, elegidas en cuatro comunidades autónomas de la zona mediterránea de España. El TAP presenta propiedades psicométricas adecuadas para su uso tanto en los grupos mayoritarios como minoritarios: una fiabilidad ade-cuada, una estructura interna sustantiva y relaciones con otras variables que son coherentes con el constructo en que se basa la prueba., The framework of this research is the study of prejudice between autochthonous and immigrant people. Its aim is to conduct a study of the psychometric properties of a new measure of prejudice attitude for differ-ent groups (majority and minority groups), the Prejudice Attitude Test (PAT). The PAT is based on a conceptual design of attitude with three di-mensions: cognitive, emotional and conative. This work shows the results of reliability estimates and the study of validity evidences (internal struc-ture). Sample was formed by 1967 participants: there were 992 Spanish, 500 Romanian and 475 Ecuadorian people. The sample was selected in 12 municipalities with high rates of immigrant people in their census, chosen in four autonomous communities of Spain's Mediterranean zone. The PAT shows psychometric properties suitable for its use both in majority and in minority groups: an adequate reliability, a substantive internal structure that are consistent with the construct underlying the test.

Recientemente se está evaluando la concordancia entre las actitudes de aculturación de mayorías y minorías y entre las actitudes y las percepciones de la mayoría acerca del proceso de aculturación de la minoría, así como su influencia sobre las relaciones intergrupales. Este trabajo pretende ampliar la perspectiva del segundo enfoque tomando como referente el Modelo Ampliado de Aculturación Relativa (MAAR). Se comparan las actitudes de aculturación de autóctonos residentes en una zona con alta recepción de inmigrantes con sus percepciones acerca de las estrategias que inmigrantes magrebíes están poniendo en práctica, pero considerando los diferentes ámbitos de aculturación contemplados en el MAAR. Asimismo, se analiza la relación de los distintos niveles de concordancia con la manifestación de prejuicio hacia los inmigrantes. Los resultados muestran que el grado de discrepancia entre actitudes y percepciones es mayor en los ámbitos pertenecientes al núcleo duro de la cultura (familiar, religioso y formas de pensar). Además, las personas situadas en un nivel de concordancia conflictivo expresaron, en general, actitudes más prejuiciosas hacia los inmigrantes magrebíes que quienes se situaban en un nivel consensual. Los resultados se discuten en comparación con los obtenidos en estudios anteriores con diferentes grupos mayoritarios y minoritarios en otros contextos.

El favoritismo endogrupal (FE) se ha convertido en una variable de enorme importancia en el estudio de las relaciones interétnicas. De acuerdo con los planteamientos actuales, se puede entender como una tendencia entre los miembros de un grupo a favorecer el comportamiento, actitudes, preferencias y percepciones de su propio grupo sobre otro al que no pertenecen. El objetivo de este trabajo es estudiar las propiedades psicométricas de un nuevo test para medir el FE interétnico que tenga aplicación tanto en el grupo mayoritario (autóctonos) como en el minoritario (inmigrantes). El test se basa en los ámbitos socioculturales contemplados en el MAAR. 992 personas españolas y 975 personas inmigrantes (500 de origen rumano y 475 ecuatoriano) participaron en el estudio. La estimación de la fi abilidad y las evidencias de validez de estas muestras confi rman que las propiedades psicométricas de la medida de FE son apropiadas para su uso en contextos multiétnicos, ya que puede ser utilizada tanto en grupos mayoritarios (autóctonos) como en minoritarios (inmigrantes rumanos —IR— y ecuatorianos —IE—)-------------------------------------------------------------------------------------In-group Bias Test adapted to the relative acculturation extended model: Reliability and validity evidences. In-group favouritism has become a variable of enormous importance in the study of interethnic relations. According to current approaches, it can be understood as a tendency among the members of one group to favour or value the behaviour, attitudes, preferences or perceptions of their own group over those of another group to which they do not belong. The aim of this work is to study the psychometric properties of a new test for measuring inter-ethnic in-group bias, in majority (native) and minority (immigrant) groups. The test is based on the acculturation areas of the Relative Acculturation Extended Model (RAEM). Participants were 992 Spaniards and 975 immigrants (500 Romanians and 475 Ecuadorians). The reliability estimate and validity evidence for these samples show that the psychometric properties of the In-group Bias Test are appropriate for use in multi-ethnic contexts, as it can be used in majority (native) and minority (Romanian and Ecuadorian immigrants) groups.

Resumen tomado de la publicación El favoritismo endogrupal (FE) se ha convertido en una variable de enorme importancia en el estudio de las relaciones interétnicas. De acuerdo con los planteamientos actuales, se puede entender como una tendencia entre los miembros de un grupo a favorecer el comportamiento, actitudes, preferencias y percepciones de su propio grupo sobre otro al que no pertenecen. El objetivo de este trabajo es estudiar las propiedades psicométricas de un nuevo test para medir el FE interétnico que tenga aplicación tanto en el grupo mayoritario (autóctonos) como en el minoritario (inmigrantes). El test se basa en los ámbitos socioculturales contemplados en el MAAR. 992 personas españolas y 975 personas inmigrantes (500 de origen rumano y 475 ecuatoriano) participaron en el estudio. La estimación de la fiabilidad y las evidencias de validez de estas muestras confirman que las propiedades psicométricas de la medida de FE son apropiadas para su uso en contextos multiétnicos, ya que puede ser utilizada tanto en grupos mayoritarios (autóctonos) como en minoritarios (inmigrantes rumanos -IR- y ecuatorianos -IE-). Asturias Colegio Oficial de Psicólogos de Asturias; Calle Ildefonso Sánchez del Río, 4-1 B; 33001 Oviedo; Tel. +34985285778; Fax +34985281374; Universidad de Oviedo. Facultad de Psicología; Plaza Feijoo, s. n.; 33003 Oviedo; Tel. +34985104146; Fax +34985104126; ESP

Resumen tomado de la publicación. Resumen también en inglés El objetivo del presente estudio es aportar evidencias de validez del Test para la Evaluación de la Calidad de Vida en Adictos a Sustancias Psicoactivas (TECVASP), un test diseñado para medir la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) específico para drogodependientes, en el marco teórico del modelo biaxial de la adicción. La muestra utilizada para ello está formada por 138 pacientes diagnosticados con dependencia a opiáceos. Los constructos y variables del modelo biaxial medidos han sido la gravedad de la dependencia, el estado de salud físico, el ajuste psicológico y el consumo de sustancias. Los resultados indican que las puntuaciones del TECVASP se relacionan con la dependencia, el estado de salud físico, el ajuste psicológico y el consumo de drogas. El análisis efectuado refleja que la CVRS puede ser predicha a partir de la dependencia, la salud física y el ajuste psicológico. Estos resultados representan evidencias empíricas de las relaciones teóricas establecidas entre la CVRS y el modelo biaxial, y apoyan la interpretación del TECVASP como medida de la CVRS en el ámbito de las drogodependencias. Asturias Colegio Oficial de Psicólogos de Asturias; Calle Ildefonso Sánchez del Rio, 4-1õB; 33001 Oviedo; Tel. +34985285778; Fax +34985281374; ESP

Tesis doctoral en período de exposición pública, Doctorado en Salud, Psicología y Psiquiatría (RD99/11)(8912)

Tesis doctoral en período de exposición pública, Doctorado en Salud, Psicología y Psiquiatría (RD99/11)

Según la literatura, el dolor psicológico es una variable fundamental en la predicción de la ideación suicida. Según Shneidman, el dolor psicológico es el resultado de un conjunto de necesidades psicológicas frustradas. A su vez, la teoría de la autodeterminación postula que las necesidades psicológicas se pueden englobar en tres necesidades psicológicas básicas: autonomía, relación y competencia. Este estudio pretende explorar las relaciones entre la ideación suicida, el dolor psicológico y la frustración de las necesidades psicológicas básicas, con el objetivo de analizar el posible rol mediador que pueda tener el dolor psicológico entre la frustración de las necesidades psicológicas básicas y la ideación suicida. Para ello, se administró un cuestionario a 320 jóvenes adultos residentes en España de entre 18 y 35 años (Medad = 25.86; DTedad = 4.99), en el cual se incluían la adaptación al español de la Psychache Scale, la Escala Satisfacción y Frustración de las Necesidades Psicológicas Básicas y la Escala Paykel del Suicidio. Los resultados del estudio mostraron que las correlaciones eran moderada-altas y significativas entre todas las variables. La frustración de las necesidades psicológicas básicas predecía significativamente tanto al dolor psicológico como la ideación suicida, pero la frustración de las necesidades de autonomía y competencia dejaban de tener un efecto estadísticamente significativo sobre la ideación suicida cuando se incluía el dolor psicológico en el modelo. Asimismo, el dolor psicológico ejercía un rol mediador total entre las necesidades de autonomía y competencia y la ideación suicida, y ejercía un rol mediador parcial en la relación entre la necesidad de relación y la ideación suicida. Por tanto, se puede afirmar que el dolor psicológico ejerce un rol mediador entre la frustración de las necesidades psicológicas básicas y la ideación suicida.

Los delitos de odio se caracterizan por ser actos de violencia y agresiones dirigidas contra personas por el hecho de pertenecer a un determinado grupo o categoría social debido a su raza, religión, situación económica, discapacidad, orientación o identidad sexual, ideología o cualquier otra circunstancia personal o social. El estudio de los delitos de odio es especialmente relevante en el contexto de las relaciones intergrupales, donde la presencia de prejuicios es fundamental, sobre todo con relación a la ideología política y racismo. En este trabajo se pretende analizar la relación entre la extremidad político-ideológica y la comisión de delitos de odio. Para ello hemos buscado información sobre el crecimiento de los delitos de odio en el país, e información relativa al aumento de votos a partidos ubicados en los extremos. Hemos obtenido los datos de los delitos de esta naturaleza cometidos en los últimos años, los resultados electorales de las dos elecciones generales celebradas en 2019, y datos acerca de cómo se autoubican las personas político-ideológicamente. La principal hipótesis de este trabajo es que cuanto mayor sea el número de votos y escaños a partidos situados en los extremos del espectro político, así como puntuaciones más extremas en autoubicación político-ideológica, mayor será el número de delitos de odio cometidos. Finalmente se obtuvo que, en las provincias donde más extremizada estaba la población, más delitos de odio se cometían, y se concluyó que, existía una estrecha relación entre la extremidad político-ideológica y la comisión de delitos de odio en el plano nacional.

Los estereotipos son una de las bases informativas que permiten evaluar un objeto actitudinal, bien se trate de miembros de algún grupo social o de miembros de alguna categoría animal. El Modelo del Contenido de los Estereotipos (MCE) está orientado a estudiar cómo se forman las evaluaciones hacia los miembros de un grupo. Aplicado al contexto de los animales, brinda apoyo a la premisa de que se establecen distintas percepciones estereotípicas hacia los animales en función de la categoría de pertenencia. Además, el tipo de dieta que las personas mantienen influye en la percepción que tienen de los animales. El presente trabajo pretende abordar el estudio de las dimensiones estereotípicas del MCE (i.e., sociabilidad, competencia, moralidad e inmoralidad) hacia diferentes categorías de animales (mascotas, animales salvajes, animales rentables y alimañas) en dos grupos (omnívoros vs. vegetarianos/veganos), desde una aproximación clásica (análisis de varianza) y un planteamiento alternativo novedoso (análisis de redes). Se aplicó el cuestionario con la escala de estereotipos, y preguntas sociodemográficas, a un total de 470 participantes reclutados mediante muestreo por cuotas para la variable dieta. Se llevó a cabo un MANOVA, encontrándose que el efecto de triple interacción entre estereotipos/animales/dieta era estadísticamente significativo. Las diferencias resultaron significativas para todas las dimensiones estereotípicas y para todas las categorías de animales. Las correlaciones de Pearson fueron estadísticamente significativas entre todas las variables. El análisis de redes apuntó que la red con mayor conectividad fue la de omnívoros evaluando a animales rentables. Los nodos se agruparon acorde a su dimensión de correspondencia, y las dimensiones de sociabilidad y moralidad fueron las más centrales en la red. Los vegetarianos/veganos presentaron una percepción más favorable hacia todas las categorías de animales, y la diferencia de este grupo con los omnívoros radicó principalmente en las categorías de mascotas y animales rentables.

El estudio de la identidad étnica (IE) es un tema crítico en la cultura contemporánea a medida que las sociedades de todo el mundo se vuelven cada vez más multiculturales. La identidad étnica puede ser entendida como el sentido de pertenencia a un grupo étnico en particular. El objetivo del presente trabajo es realizar una revisión sobre cómo se ha medido la identidad étnica en la literatura de la última década. Para ello, se realizó una búsqueda bibliográfica sistemática en la base de datos Scopus. De los 90 artículos recuperados, 35 fueron incluidos en la revisión tras comprobar que cumplieron los criterios establecidos. Los resultados muestran que se hace un uso dispar de los instrumentos según cada estudio y que la escala más empleada es la EIEM, mostrando propiedades psicométricas dispares. Se concluye con la necesidad de profundizar en la definición operacional del constructo para la formación de instrumentos mas sólidos y robustos.

RESUMEN: Introducción: El especismo es una ideología en la que los humanos aparecen intrínsecamente más valiosos que otros individuos de otras especies, implicando otra forma de prejuicio. En sentido amplio, aparece como sustrato conceptual ideológico que guía las actitudes generales hacia los animales en la relación humanos-animales y, en sentido reducido, se manifiesta en las actitudes específicas diferenciales hacia especies concretas. El tratamiento y uso que se hace de los animales se puede considerar como un reflejo de la actitud general hacia los animales. El presente estudio pretende analizar las propiedades psicométricas de la adaptación al español de dos de las escalas más ampliamente utilizadas para la medida de las actitudes generales hacia los animales: Animal Attitude Scale (AAS; existen tres versiones de 20, 10 y 5 ítems) y Speciesism Scale (SS). Método: La adaptación al español siguió las pautas establecidas por la International Tests Comission. Se administraron las escalas a una muestra de 215 personas, con el objetivo de estimar la fiabilidad y aportar evidencias de validez sobre la interpretación de sus puntuaciones. Se estudiaron las evidencias basadas en la estructura interna del test y las basadas en la relación con otras variables (carnismo, género, tipo de dieta). Resultados: La fiabilidad estimada reveló valores muy buenos, excepto para la versión AAS-5. Para la AAS-10 y para la SS la estructura factorial coincidió con la propuesta inicial de los autores, no siendo así para la versión de 20 y 5 ítems de la AAS. Las correlaciones entre escalas fueron altas y significativas en todos los casos y en la dirección esperada. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en género y tipo de dieta. Discusión: La adaptación al español de la SS y la AAS-10 muestra buenas propiedades psicométricas. Los resultados apuntan que la AAS-10 es la mejor de las tres versiones. ABSTRACT: Speciesism manifests itself as an ideology in which humans are more intrinsically valuable than individuals from other species, meaning another form of prejudice. In a broad sense, it is an ideological conceptual substrate that leads the general attitude toward animals in the human-nonhuman animals’ relation and, in a reduced sense, it manifests in the differential specific attitudes towards concrete species. The treatment and use of animals can be considered as a reflection of our general attitude toward animals. The present study aims to analyze the psychometric properties of a Spanish’s adaptation of two of the most widely used instruments for the measure of the general attitude toward animals: Animal Attitude Scale (AAS; there are three versions of 20, 10 and 5 items) and Speciesism Scale (SS). Method: The Spanish’s adaptation of both scales followed the guidelines of the International Tests Commission and was administered to a sample of 215 people. The purpose was to estimate the reliability and provide evidence of validity on the interpretation of their scores. Evidence-based on the internal structure of the test and based on the relationship with other variables (carnism, gender, and type of diet) were studied. Results: The estimated reliability revealed very good scores, except for the 5 items version of the AAS. For the AAS-10 and SS the factorial structure agreed with the author’s proposal, but not for the 20 and 5 items version of the AAS. Correlations were statistically significant for all scales and in the expected direction. Statistically significant differences were found in gender and diet. Discussion: The Spanish’s adaptation of the SS and AAS-10 shows good psychometric properties. The results pointed out a better model in the 10 items version of the AAS.