Search

O presente trabalhado objetivou o estudo das construções de barragens com suas diversas proporções e inúmeras finalidades, que conseguintemente trazem grandes vantagens para os seres humanos. Destinada a diferentes tipos uso, tendo várias formas de manutenção para cada uma, esse tipo de obra está associada a um fator de risco eminente, que acaba gerando efeitos catastróficos através das rupturas, afetando assim, o meio ambiente e a sociedade como um todo. Neste sentido, essa pesquisa vem analisar o modo que é feita cada construção desse porte, o que leva a um rompimento e as medidas de segurança a serem tomadas para evitar problemas futuros, buscando melhorias nesse setor e uma atenção maior voltada a este assunto, para que haja um controle de desastres e mais atenção nas vistorias das barragens.

Objective: To describe the patterns of overall mortality and mortality from external causes and the temporal evolution in the municipalities of the Paraopeba River Basin, before the socio-environmental disaster of the Brumadinho dam and, additionally, to investigate the correlation between mortality and socioeconomic deprivation in these municipalities. Methods: Global Burden of Disease Study mortality estimates for 26 municipalities in the state of Minas Gerais, Brazil, were analyzed. Rates of overall mortality and mortality from external causes were estimated in the triennia (T) T1 (2000 to 2002), T2 (2009 to 2011), and T3 (2016 to 2018). Pearson’s correlation coefficient measured the association between mortality rates and socioeconomic deprivation, according to the Brazilian Deprivation Index (IBP). Results: There was a decrease in overall mortality in the Paraopeba River Basin from 717.7/100 thousand to 572.6/100 thousand inhabitants, and in most municipalities between T1-T3. Mortality from external causes increased from 73.3/100 thousand to 82.1/100 thousand, and it was higher in these municipalities compared with the mean for Brazil and Minas Gerais. Deaths from suicide and interpersonal violence increased from 29.6/100 thousand to 43.2/100 thousand in most of the 26 municipalities. Death rates due to unintentional injuries decreased during the period, and those due to transport injuries, increased. There was a positive correlation between socioeconomic deprivation and the percent change in mortality rates. Conclusion: Despite the strong presence of mining activity in the region, such did not reflect in the improvement of the sanitary situation. Death rates due to external causes increased in the period, associated with inequalities, which must be considered in the planning for the recovery of the disaster areas. RESUMO: Objetivo: Descrever os padrões de mortalidade geral e por causas externas e a evolução temporal nos municípios da Bacia Hidrográfica do Rio Paraopeba previamente ao desastre socioambiental de Brumadinho e, adicionalmente, investigar a correlação entre a mortalidade e a privação socioeconômica nesses municípios. Métodos: Foram analisadas estimativas de mortalidade do Estudo Carga Global de Doenças referentes a 26 municípios de Minas Gerais. Calcularam-se taxas de mortalidade geral e por causas externas nos triênios (T) T1 (2000 a 2002), T2 (2009 a 2011) e T3 (2016 a 2018). O coeficiente de correlação de Pearson mediu associação entre as taxas de mortalidade e a privação socioeconômica, segundo Índice Brasileiro de Privação. Resultados: Houve declínio da mortalidade geral na Bacia Hidrográfica do Rio Paraopeba de 717,7/100.000 para 572,6/100.000 hab. e na maioria dos municípios entre T1-T3. A mortalidade por causas externas aumentou de 73,3/100.000 para 82,1/100.000 e foi mais elevada nesses municípios comparando-se com a média do Brasil e de Minas Gerais. As mortes por suicídio e violência interpessoal aumentaram de 29,6/100.000 para 43,2/100.000 na maioria dos 26 municípios. Os acidentes não intencionais reduziram-se no período, e as taxas por acidente de transporte aumentaram. Houve correlação positiva entre a privação socioeconômica e a variação percentual das taxas de mortalidade. Conclusão: Apesar da forte presença da atividade mineradora na região, isso não refletiu na melhoria do quadro sanitário, as causas externas aumentaram no período, associadas às desigualdades, o que deve ser considerado no planejamento para a recuperação das áreas do desastre.

Objective: To describe, within the Human Rights to Water and Sanitation (HRWS) framework, the access to water supply services and the incidence of waterborne diseases in the communities affected by the dam disaster in Brumadinho (MG), Brazil. Methods: A quantitative and qualitative methodology was used, having as variables information on access to water supply services and waterborne diseases. The primary data were extracted from the “Brumadinho Health Project”, using a sample stratum with 981 people interviewed, totaling 92.5% of the eligible population in the affected communities of Córrego do Feijão and Parque da Cachoeira. The secondary data from Brumadinho was extracted from the project “Sanitation conditions and the River Basin of the B1 River Basin of Mineradora Vale between 2017 and 2020”, available in public databases between 2017 and 2020, and qualitative data was collected in 2022 through individual interviews with health professional also live in the communities. Results: With regard to access to water supply services, the results of this combined data analysis indicate that the HRWS is being neglected, especially with regard to availability, accessibility, acceptability and quality of water. The study also shows a significant increase in the incidence of waterborne diseases in the region after the disaster. Conclusion: It is necessary to use the HRWS as the basis to the implementation of public policies aiming to reduce vulnerability in access to water supply services. RESUMO Objetivo: Descrever, na ótica dos direitos humanos à água e ao esgotamento sanitário (DHAES), o acesso à água e a incidência de doenças de veiculação hídrica na região atingida pelo rompimento da barragem da Mina B1 em Brumadinho (MG). Métodos: Utilizou-se a metodologia quantitativa e qualitativa, tendo como variáveis, em ambos os métodos, informações sobre o acesso à água e as doenças de veiculação hídrica. Os dados primários foram extraídos do Projeto de Saúde Brumadinho, sendo aqui utilizado um estrato amostral com 981 pessoas entrevistadas, totalizando 92,5% da população elegível das comunidades atingidas de Córrego do Feijão e Parque da Cachoeira. Os dados secundários de Brumadinho foram coletados pelo Projeto Condições de Saneamento e Saúde da População da Bacia do Rio Paraopeba, a Jusante da Barragem B1 da Mineradora Vale, entre 2017 e 2020, em banco de dados públicos entre 2017 e 2020, e os dados qualitativos foram coletados em 2022 por meio de entrevistas individuais com profissionais de saúde residentes nas comunidades atingidas. Resultados: No tocante ao acesso à água, a análise combinada dos dados apontou que os DHAES estão sendo negligenciados na região, de maneira especial no que se refere à disponibilidade, acessibilidade física, aceitabilidade e qualidade da água. Observou-se também que houve aumento significativo na incidência das doenças de veiculação hídrica na região após o desastre. Conclusão: É necessária utilização dos DHAES como marco referencial na implementação de políticas públicas voltadas para reduzir as situações de vulnerabilidade relacionadas ao acesso à água.

Between 2015 and 2019, Brazil recorded the two most serious disasters involving mining dams of the 21st century. The purpose of this article is to offer an understanding of these disasters as systemic risks. They involve from global and national processes related to social determinants that materialize in a complex system of dams distributed throughout the country with their intrinsic risks. When they occur, result in a set of impacts with potential damage and immediate effects combined with secondary and tertiary impacts that can trigger chain reactions, which promote risk factors of heterogeneous and complex occurrence. Approaching these events from the point of view of systemic risk allows for a broader understanding of both the singularity of each of these disasters and their multiple exposure, risk and disease processes, as well as the structural characteristics in which social, political processes and dynamics and economic factors reproduce in multiple territories a common pattern of disasters and their effects. We conclude that the promotion of population health and sustainable territories should guide the organization of production processes and not the opposite, with the externalization of human, environmental and social costs of mining and its disasters. RESUMO: Entre 2015 e 2019, o Brasil registrou os dois mais graves desastres envolvendo barragens de mineração do século XXI. O objetivo deste artigo é oferecer a compreensão desses desastres como riscos sistêmicos, que envolvem desde processos globais e nacionais relacionados aos determinantes sociais que se concretizam em um complexo sistema de barragens distribuídas pelo País com seus riscos intrínsecos. Quando ocorrem, resultam em um conjunto de impactos com potencial de danos e efeitos imediatos combinados com impactos secundários e terciários que podem desencadear reações em cadeia, promovendo fatores de riscos de ocorrência heterogênea e complexa. Abordar esses eventos com base no conceito de risco sistêmico permite uma compreensão mais ampla tanto da singularidade de cada um desses desastres e seus múltiplos processos de exposição, riscos e doenças, como também das características estruturais com que os processos e dinâmicas sociais, políticas e econômicas reproduzem, em múltiplos territórios, um padrão comum de desastres e seus efeitos. Concluímos que a promoção da saúde da população e de territórios sustentáveis deve orientar a organização dos processos produtivos e não o contrário, com a externalização dos custos humanos, ambientais e sociais da mineração e seus desastres.

The failures of mining tailings dams in Mariana, in 2015, and in Brumadinho, in 2019, are identified as the biggest environmental disaster and the biggest work accident in the history of Brazil, respectively. This article aimed to analyze the background of these tragedies, their environmental and socioeconomic impacts, as well as the psychosocial consequences for the population directly and indirectly affected by these tragedies. The method used was the integrative literature review. Searches for scientific articles were carried out in the SciELO, PePSIC and BVS Salud BIREME databases, using the following combination of descriptors: “Brumadinho” & “desastre” and “Mariana” & “desastre”. Fourteen articles were analyzed, published between 2015 and 2020. The results show the weaknesses of the State in the prevention, resolution, and accountability of such crimes, demarcating a history of impunity for the companies involved, lack of reparation for socio-environmental damage, and helplessness to the affected population. Furthermore, the role of emergency and disaster psychology in these scenarios was analyzed, highlighting the ethical commitment of this profession to the promotion of mental health and the guarantee of rights. Las fallas de las presas de relaves mineros en Mariana, en 2015, y en Brumadinho, en 2019, son identificados como el mayor desastre ambiental y el mayor accidente laboral de la historia de Brasil, respectivamente. Este artículo tuvo como objetivo analizar los antecedentes de estas tragedias, sus impactos ambientales y socioeconómicos, así como las consecuencias psicosociales para la población afectada directa e indirectamente por estas tragedias. El método utilizado fue la revisión integrativa de la literatura. Se realizaron búsquedas de artículos científicos en las bases de datos SciELO, PePSIC y BVS Salud BIREME, utilizando la siguiente combinación de descriptores: “Brumadinho” & “desastre” y “Mariana” & “desastre”. Se analizaron 14 artículos, publicados entre 2015 y 2020. Los resultados muestran las debilidades del Estado en la prevención, resolución y rendición de cuentas de este tipo de delitos, demarcando un historial de impunidad para las empresas involucradas, falta de reparación por daños socioambientales y el desamparo de la población afectada. Además, se analizó el papel de la psicología de emergencias y desastres en estos escenarios, destacando el compromiso ético de esta profesión con la promoción de la salud mental y la garantía de derechos. Os rompimentos das barragens de rejeitos de mineração em Mariana, em 2015, e em Brumadinho, em 2019, são apontados como o maior desastre ambiental e o maior acidente de trabalho da história do Brasil, respectivamente. O presente artigo teve como objetivo analisar os antecedentes destas tragédias, seus impactos ambientais e socioeconômicos, bem como as consequências psicossociais para a população atingida direta e indiretamente por estas tragédias. O método utilizado foi a revisão bibliográfica integrativa. Foram realizadas buscas por artigos científicos nas bases de dados SciELO, PePSIC e BVS Salud BIREME, utilizando as seguintes combinação de descritores: “Brumadinho” & “desastre” e “Mariana” & “desastre”. Foram analisados 14 artigos, publicados entre 2015 e 2020. Os resultados evidenciam as fragilidades do Estado na prevenção, resolução e responsabilização de tais crimes, demarcando um histórico de impunidade às empresas envolvidas, ausência de reparação de danos socioambientais e desamparo à população atingida. Além disso, destaca-se o papel da psicologia das emergências e dos desastres frente a tais cenários, discutindo o compromisso ético dessa profissão para com a promoção de saúde mental e a garantia de direitos.

O objetivo proposto neste artigo é o de demonstrar que a judicialização do reassentamento coletivo de Gesteira, MG, povoado atingido pelo rompimento da barragem de Fundão, deveria ter tramitado em consonância com o processo estrutural. Após análise do caso, concluimos que a judicialização deixou de observar a aplicação dessa proveitosa teoria e acaba por não resolver os problemas retrospectivos, relativos à reparação integral, e, principalmente, àqueles prospectivos que poderiam reestrurar todo um sistema minerário, que não se atenta aos limites da proteção ambiental e de direitos humanos, mas os arrasta e os destrói assim como a lama de rejeitos. The objective proposed in this article is to demonstrate that the judicialization of the collective resettlement of Gesteira, MG, a village affected by the collapse of the Fundão dam, should have been processed in line with the structural process. After analyzing the case, we concluded that the judicialization failed to observe the application of this useful theory and ended up not solving the retrospective problems, related to integral repair, and, mainly, those prospects that could restructure an entire mining system, which does not pay attention to the limits of environmental protection and human rights, but it drags and destroys them as well as the sludge of tailings.

The knowledge of the maximum flows in the river basins, related to a certain hydrological risk, is an essential factor in the design of hydraulic structures. In this context, the objective of this work was to define project flows for concrete and earth dams with 500 and 1,000 year return times, respectively, at strategic points of the Uraim river basin in Paragominas/PA. In order to obtain the project flows, the generalized probability distribution of extreme values (GEV) was applied, and the parameters were estimated by the Maximum Likelihood Method. The results showed that the GEV generated simulated values with a good adherence to the observed values. For earth dams, the highest flow rate was 5.48 m³/s; and for concrete dams, the highest flow rate was 5.42 m³/s in the same local analyzed. Simulated maximum flow rates as a function of the time of return can serve as a tool for future projects of earth and concrete dams in the Uraim river basin., O conhecimento das vazões máximas nas bacias hidrográficas, relacionado a um determinado risco hidrológico, é um fator essencial no dimensionamento de estruturas hidráulicas. Neste contexto, o objetivo do presente trabalho foi definir vazões de projeto para barragens de concreto e terra com tempos de retorno de 500 e 1.000 anos, respectivamente, em pontos estratégicos da bacia hidrográfica do rio Uraim em Paragominas/PA. As vazões de projeto foram determinadas através da distribuição de probabilidade Generalizada de Valores Extremos (GEV), sendo os parâmetros estimados pelo Método da Máxima Verossimilhança. Os resultados demonstraram que a GEV gerou valores simulados com uma boa aderência aos valores observados. Para barragens de terra, a maior vazão obtida foi de 5,48 m³/s; e para barragens de concreto, a maior vazão foi de 5,42 m³/s no mesmo local analisado. As vazões máximas simuladas em função do tempo de retorno podem servir como ferramenta para futuros projetos, mais seguros, de barragens de terra e concreto na bacia hidrográfica do rio Uraim.

Risk is constructed by the specific time-territory interaction of two factors – threats and social vulnerabilities. From this perspective, this article analyzes the failure of the mining tailings dam located in the municipality of Mariana, in Minas Gerais, based on a theoretical discussion on disasters. This approach starts with the concept of social construction as well as considerations on the historically constructed risk and the implications of defining them as such. The methodology used in the study proposes the analysis of the inherent risks, the spatial distribution of the population, as well as the estimation of the affected population by analyzing the data available in regular grids determined by the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE), in reference to the Demographic Census (2010). Using grid cells, we estimate the affected population, an aspect that may be an important contribution to the post-disaster moment. Potential impacts were also estimated considering different distances related to water courses that were affected by the disaster. El riesgo se construye por la interacción tiempo-territorio específica de dos factores, que consisten en las amenazas y las vulnerabilidades sociales. De esa manera, este artículo analiza la rotura de la presa de relaves mineros, ubicada en el municipio de Mariana, en Minas Gerais, a partir de una discusión teórica sobre los desastres. El enfoque parte del concepto de construcción social, así como pensar el riesgo históricamente construido y las implicaciones de definirlos como tales. La metodología utilizada fue el análisis de los riesgos implicados, de la distribución espacial de la población y de la estimación de la población afectada a partir del análisis de los datos disponibles en cuadrículas regulares, determinadas por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), en referencia al Censo Demográfico (2010). Mediante el uso de celdas cuadriculares, se realizaron estimaciones de la población afectada, como una importante información al momento después del desastre. También se estimaron los impactos potenciales, considerando las diferentes distancias relacionadas con cursos de agua que fueron afectados por el desastre. O risco é formado pela interação tempo-território específica de dois fatores, que consiste nas ameaças e nas vulnerabilidades sociais. Nessa perspectiva, este trabalho analisa o rompimento da barragem de rejeitos de mineração, localizada no município de Mariana, em Minas Gerais, a partir de uma discussão teórica sobre os desastres. A abordagem parte da concepção de construção social, bem como da reflexão sobre um risco construído historicamente, e as implicações de defini-los como tal. A metodologia utilizada foi de análise dos riscos implícitos, da distribuição espacial da população e das estimativas de população atingida, empregando os dados disponibilizados em grades regulares pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), referentes ao Censo Demográfico (2010). Através da utilização dessas células regulares realizaram-se estimativas da população atingida, informação importante para o momento pós-desastre. Também foram estimados os potenciais impactos, considerando diferentes distâncias em relação aos cursos d´água que foram afetados pelo desastre. O risco é formado pela interação tempo-território específica de dois fatores, que consiste nas ameaças e nas vulnerabilidades sociais. Nessa perspectiva, este trabalho analisa o rompimento da barragem de rejeitos de mineração, localizada no município de Mariana, em Minas Gerais, a partir de uma discussão teórica sobre os desastres. A abordagem parte da concepção de construção social, bem como da reflexão sobre um risco construído historicamente, e as implicações de defini-los como tal. A metodologia utilizada foi de análise dos riscos implícitos, da distribuição espacial da população e das estimativas de população atingida, empregando os dados disponibilizados em grades regulares pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), referentes ao Censo Demográfico (2010). Através da utilização dessas células regulares realizaram-se estimativas da população atingida, informação importante para o momento pós-desastre. Também foram estimados os potenciais impactos, considerando diferentes distâncias em relação aos cursos d´água que foram afetados pelo desastre.

O dia 05 de novembro de 2015 será lembrado pela tragédia do rompimento da barragem de rejeitos de Fundão, da empresa Samarco, na cidade de Mariana/MG. Este acidente é considerado de grandes dimensões e dos mais graves desastres socioambientais do Brasil. Diante da sua importância, o presente estudo teve como objetivo avaliar o processo de licenciamento ambiental da barragem de Fundão da mineradora Samarco, que foi rompida, com a finalidade de identificar como o risco de rompimento da barragem foi gerenciado. O estudo foi realizado a partir da análise de conteúdo dos documentos componentes de processos de licenciamento. A partir dos dados levantados, foi possível observar que os impactos de um possível rompimento da barragem foram subestimados, tanto pela empresa como pelos órgãos ambientais do Estado, uma vez que a empresa não considerou tal possibilidade de forma significativa e os órgãos ambientais não foram atentos a essa situação, evidenciando uma grave falha no processo de gerenciamento de risco do empreendimento. Diante da importância econômica da indústria mineradora para a economia do Brasil e tendo em vista os inúmeros impactos ambientais inerentes a esta atividade, é necessário que o processo de licenciamento ofereça segurança e garantia de uma gestão de riscos responsável e capaz de dimensionar seu impacto potencial na tentativa de se evitar novas tragédias.

Este trabalho analisa as dimensões das violações ao patrimônio cultural das populações afetadas pelos crimes ambientais perpetrados pelas empresas de mineração Samarco Mineração S. A. e a Vale S. A. Propõe-se a partir do tema produzir ideias que atuem na diminuição de impactos gerados por novos rompimentos das barragens restantes no Estado de Minas Gerais que estão em níveis críticos de alerta. Assim, formula-se o seguinte problema de pesquisa: qual a extensão e os tipos de direitos patrimoniais culturais foram violados nas duas maiores tragédias recentes envolvendo o rompimento de barragens de rejeito de minério no Estado de Minas Gerais e referentes às populações historicamente oprimidas nos processos de mineração? Quanto à metodologia, para a realização do estudo, utilizou-se a indutiva com a utilização de livros, textos e artigos doutrinários, além de leis que possuam relação direta ou indireta com o assunto, tendo em vista que a construção do debate teórico relacionados aos conceitos de ordem dogmática.

Orientador: prof. Dr. Gerardo Alberto Silva Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal do ABC, Programa de Pós Graduação em Planejamento e Gestão do Território, São Bernardo do Campo, 2020. Essa dissertação tem como objetivo contribuir com a discussão sobre a relação entre o neoextrativismo e o deslocamento forçado em territórios explorados pela megamineração, por meio de estudos de caso das operações dos empreendimentos minerários das empresas Samarco (Vale/BHP Billiton) e Anglo American. No caso da Samarco (Vale/BHP Billiton), foram analisados os deslocamentos causados pelo rompimento de uma barragem de rejeitos de minério. Onde pode ser percebido dois padrões de deslocamentos: pessoas que perderam sua moradia com a passagem da lama e pessoas que estão perdendo suas moradias com o processo de reparação dos danos causados pelo rompimento. No caso da Anglo American, foram analisados os deslocamentos causados pela implantação do empreendimento, bem como, os deslocamentos causados pelo processo crônico de espoliação do território com os impactos gerados da operação da mineradora. Com isso, pode-se perceber que a escolha do desenvolvimento que se apoia na extração mineral, multiplicando os megaempreendimentos mineradores, está gerando uma intensificação de deslocamentos forçados de populações rurais e urbanas dos territórios onde existe essa exploração. This thesis aims to contribute with the debate on the relationship between neoextractivism and forced displacement in territories explored by megamineration, through case studies of the operation of two mining companies owned by Samarco (Vale / BHP Billiton) and Anglo American, respectively. In the case of Samarco (Vale / BHP Billiton), we analyze the displacements caused by the breaking of a dam of ore tailings. In this case, patterns of displacement can be observed: people who lost their homes with the passage of the mud and people who lost their homes because of the process of repairing the damages caused by the breach. In the case of Anglo American, the displacements caused by the implementation of the project are analyzed, as well as the displacements caused by the chronic process of the despoliation of two territorial assets with the impacts caused by the mining operation. Thus, it shows that as a result of the development supported by mineral extraction, multiplied by the mining mega entrepreneurs, there is a crisis of forced relocation of rural and urban populations in the territories where this exploitation exists.

The objective of the present work was to evaluate sources of uncertainty in dam break simulations for areas with contrasting characteristics: one in a narrow valley with high slopes, and another an open valley with low slopes. A sensitivity analysis of the hydrodynamic model Hec-Ras 5.03 was performed, varying the input data of the model (Manning coefficient, breach configurations, reservoir volume, type of valley topography and equation considered). These variations cause different changes in peak flow, peak time, maximum depth and a maximum speed for different sections of the downstream watercourse. It was concluded that there are uncertainties in determining the input data that impacts in many ways at the generated flood wave, considering both a hydraulic variable of interest, the distance of the section from the dam and the mean geomorphological characteristic of the downstream valley. Topography is not always the most important input data, which allows the possibility of use of low resolution topographies to estimate the peak time in some sections, depending on the valley. Finally, safety coefficients for dam break studies are suggested, aiming to represent uncertainties of the input data in the generated results. RESUMO O presente trabalho teve como objetivo realizar uma avaliação de fontes de incerteza em simulações de onda de cheia de rompimentos de barragens para áreas de características contrastantes: uma em vale encaixado e altas declividades e outro com vale aberto e baixas declividades. Uma análise da sensibilidade do modelo hidrodinâmico Hec-Ras 5.03 foi realizada, perturbando-se os dados de entrada do modelo (coeficiente de Manning, configurações da brecha, volume do reservatório, topografia do vale de jusante e tipo de equacionamento considerado). Após observou-se como essa variação alterava a vazão de pico, tempo de pico, profundidade máxima e a velocidade máxima para diferentes seções localizadas ao longo dos cursos hídricos. Concluiu-se que as incertezas existentes na determinação dos dados de entrada impactam de forma variada na onda de cheia gerada, considerando tanto a variável hidráulica de interesse como o distanciamento da seção em relação ao barramento e a característica geomorfológica média do vale de jusante. A topografia nem sempre é o dado de entrada de maior importância, o que permite, até certo ponto, a utilização de topografias de baixa resolução para estimar tempo de pico em algumas seções, dependendo do vale. Por fim, sugerem-se coeficientes de segurança para estudos de rompimento de barragens, que visam representar as incertezas dos dados de entrada nos resultados gerados.

Programa de Pós-Graduação em Geotecnia. Núcleo de Geotecnia, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto. Embora de baixa probabilidade, o rompimento de barragens de contenção de rejeitos é alvo de interesse e preocupação, em função do seu alto dano potencial. O presente trabalho é resultado de uma parceria entre a FEAM e o NUGEO/EM/UFOP, e tem por objetivo o desenvolvimento e a aplicação de conceitos e metodologias de hierarquização dos potenciais impactos decorrentes de eventuais acidentes com barragens de rejeito. Para mensuração e hierarquização dos impactos previstos para cada barragem, fez-se uso da aplicação dos princípios da Analytic Hierarchy Process (AHP), proposto por Saaty (1991). Isso ocorreu a partir do uso da técnica Ad-Hoc, através da dinâmica do brainstorming com profissionais da área de geotecnia e outras formações complementares. A metodologia foi aplicada em barragens de contenção de rejeitos situadas no Quadrilátero Ferrífero – MG. Os resultados indicaram heterogeneidade na classificação dessas barragens, as quais encontram-se na mesma categoria pelas legislações vigentes: alto dano potencial e baixo risco. Ainda que os impactos oriundos de rupturas tendam a ser elevados, nota-se que as normas atuais não permitem uma caracterização precisa da área diretamente afetada. Isso acontece porque os limites entre os subcritérios adotados nestas legislações não são claros, permitindo que barragens situadas em áreas com características distintas recebam o mesmo valor de importância, impossibilitando uma previsão mais específica dos danos causados e das interações com as estruturas e condições encontradas a jusante. Entre os aspectos considerados significantes na metodologia proposta e que não são especificados com clareza pelas legislações atuais, estão a estimativa do número de atingidos e distinção entre os impactos nos meios físicos, bióticos e socioeconômicos. Verificou-se que barragens de menor porte, mas de rejeitos perigosos, geram mais impactos que os reservatórios de alto porte para rejeitos inertes. Por sua vez, barragens de grande porte situadas em áreas de menores concentrações de pessoas e infraestrutura tendem a ter seus impactos minimizados. O detalhamento da área a jusante permitiu identificar casos onde a onda de inundação pode ser potencializada ou amortizada. Although of low probability, the tailings dam failures is target of interest and concern, on the basis of its high damage potential. The present work is the result of a partnership between FEAM and NUGEO/EM/UFOP, aiming the development and application of hierarchical concepts and methodologies of the potential impacts resulting from possible accidents with dams of tailings. In order to measure and prioritize the impacts predicted for each dam, the application of the Analytic Hierarchy Process (AHP) principles proposed by Saaty (1991) was used. This was based on the use of the Ad-Hoc technique, through brainstorming dynamics with professionals in the area of geotechnics and other complementary formations. The methodology was applied in dams of tailings located in the Quadrilátero Ferrífero – MG. The results indicated heterogeneity in classification of these dams, which are in the same category in existing laws: high potential damage and low hazard. Although the impacts from failures of dams tend to be high, it is noticed that the current norms do not allow for accurate characterization of the area directly affected. This is because the boundaries between subcriteria adopted in these legislations are not clear, allowing dams located in areas with different characteristics to receive the same importance value making it impossible to predict more specifically the damages caused and the interactions with the structures and conditions found downstream. Among the aspects considered significant in the proposed methodology and which are not clearly specified by current laws, are the estimated number of people affected and the distinction between physical, biotic and socioeconomic impacts. It was verified that smaller dams, but of dangerous tailings, generate more impacts than the large tailings dams for inert rejects. In turn, large dams located in areas of lower concentrations of people and infrastructure tend to have their impacts minimized. The detailing of the downstream area has identified cases where the flood wave can be increased or amortized.