Search

Resumen Introducción: las fístulas aortoentéricas (FAE) son una grave complicación en el campo de la cirugía vascular con una morbimortalidad muy elevada. Caso clínico: mujer de 58 años con antecedente de cirugía y radioterapia pélvica por cáncer de cérvix que es intervenida por síndrome de Leriche. Se realiza bypass aortobifemoral con desarrollo de FAE secundaria a la perforación iatrogénica del sigma durante la tunelización de la prótesis. Requiere de dos reintervenciones, múltiples antibióticos y un largo posoperatorio para resolver las secuelas. Discusión: el diagnóstico de la FAE requiere un alto nivel de sospecha y su manejo debe ser agresivo de entrada dada la morbimortalidad que se asocia a esta complicación. El antecedente de radioterapia pélvica ha favorecido este hecho y su tratamiento multidisciplinar es indispensable para la resolución del cuadro.

En la presente investigación se analiza la evolución de los intereses profesionales de los estudiantes de Psicopedagogía, del nivel de utilidad sociolaboral otorgada por los alumnos a dichos estudios, y del nivel de satisfacción personal al estudiarlos. Para ello se ha analizado una muestra de estudiantes de Psicopedagogía de la Universidad de las Islas Baleares, y se han comparado los actuales resultados con los obtenidos en un estudio de similares caracterÌsticas realizado durante el curso académico 2000-2001 por los mismos autores. Pese a la existencia de ciertas diferencias tanto cualitativas como cuantitativas, lo más característico cuando comparamos las dos muestras es que ambos grupos son bastante similares después de haber transcurrido cuatro años acadèmicos., This research study analyses trends in educational psychology students’ professional interests, in how these students rate their studies in terms of their social and occupational use, and in their personal satisfaction with them. For this purpose, a sample group of educational psychology students from the University of the Balearic Islands was used, and the current results were compared with previous ones from a former similar study performed during the 2000-2001 academic year by the same authors. Despite certain qualitative and quantitative differences, what is most characteristic, when the two samples are compared, is the fact that the two groups are quite similar, even after four academic years.

En este estudio se analizan los efectos de la nocturnidad laboral permanente y de la rotación de turnos en el bienestar personal, material, laboral y sexual-afectivo, en la satisfacción familiar y en el rendimiento perceptivo-visual de los trabajadores. Se estudian las relaciones existentes entre el dominio familiar y el laboral, y también la incidencia de los problemas médicos, el salario, consumo de medicamentos, conductas de salud, tipología circadiana, duración de la jornada laboral, realización de actividades deportivas, duración total del sueño y de la siesta, número de hijos a cargo, gestión del tiempo personal y familiar, consumo de sustancias adictivas y realización en pareja de las de tareas domésticas, entre otras variables. En total han participado 197 trabajadores voluntarios (policías, vigilantes privados, enfermeros, personal de servicios sociales y maestros) de los turnos diurno, nocturno y rotativo. Se ha utilizado la Escala de Bienestar Psicológico (Sánchez-Cánovas, 1998), la Escala de Satisfacción Familiar por Adjetivos (Barraca y López-Yarto, 1997), la Escala Compuesta de tipología circadiana (Smith, 1989), el Test de Formas Idénticas (Thurstone, 1986), y un cuestionario de variables sociodemográficas. Los principales resultados ponen de manifiesto los efectos negativos de la rotación de turnos y de la nocturnidad laboral permanente en el bienestar y la satisfacción familiar., The effects of fixed night and rotating shifts in human well-being, family satisfaction and perceptive performance are analyzed. The relation between the labour and family domains are analyzed, and also the influence of medical problems, wage, intake of medicines, health care behaviour, circadian typology, working time, sport activities, sleep, children, time management, intake of addictive substances and homework. A sample of 197 voluntary workers (policemen, private watchmen, nurses, personnel of social services and teachers) from day, night and rotating shifts were involved in this study. The Scale of Psychological Well-being (Sanchez-Cánovas, 1998), the Scale of Family Satisfaction by Adjectives (Barraca & Lopez-Yarto, 1997), the Composite Scale of circadian typology (Smith, 1989), the Test of Identical Forms (Thurstone, 1986), and a questionnaire of sociodemography variables were used. The main results indicate the negative effects of fixed night and rotating shifts in well-being and family satisfaction measures.

Objetivo: Valorar la calidad de vida de los pacientes sometidos a cirugía bariátrica en el año 2016 en el Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria medida por la escala BAROS (Bariatric Analysis and Reporting Outcome System). Introducción: La obesidad supone un importante problema de salud extendido mundialmente, llegando a ser considerada como la epidemia del siglo XXI. Según datos ofrecidos por la OMS, desde 1975 la cifra de personas que padecen obesidad se ha triplicado, con más de 650 millones de adultos obesos en 2016. Su intervención resulta necesaria dada su consideración como factor de riesgo para enfermedades cardiovasculares, diabetes tipo 2 y cáncer, que suponen una pérdida en la calidad de vida significativa. La cirugía bariátrica es, hoy en día, el tratamiento con los mejores resultados a largo plazo para la obesidad mórbida (IMC > 40 kg/m2 ó IMC >35 kg/m2 asociado a comorbilidades). Material y métodos: Se trata de un estudio observacional retrospectivo en el que se va a estudiar la calidad de vida de los pacientes a los 5 años de la cirugía bariátrica, realizada por el Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestivo (Grupo 2) en el HUNSC en el año 2016 (N=53). Los datos se han terminado de recoger a lo largo de 2020 – 2021 mediante revisión de la base de datos del hospital para posterior análisis estadístico. Resultados: Un total de 59 pacientes se sometieron a cirugía bariátrica en 2016, de los cuales sólo se han analizado a 53. Los resultados a los 5 años muestran una diferencia significativa para la reducción de los parámetros analizados: IMC de 31’91 (previo de 45’82), HbA1c de 5’92 (previo de 6’74), LDL – c de 98’56 mg/dl (previo de 116’62 mg/dl), entre otros. La calidad de vida también refleja mejoría respecto a la situación preoperatoria de todos los parámetros valorados, siendo el de mayor importancia la autoestima, dado que el 73’6% la ha valorado con la máxima puntuación (+1 punto), mientras que la actividad sexual es la única que no necesariamente mejora tras la cirugía, es decir, el 47’2% considera que no ha habido cambios. En resumen, la cirugía bariátrica es valorada como “muy buena” en el 36’9% de los casos y “buena” en el 24’5%. Por otro lado, el 13’2% y 5’7% de los pacientes la valoraron como “adecuada” y “fallo”. Conclusión: Según los resultados de nuestro estudio, la cirugía bariátrica demuestra ser una herramienta eficaz en el tratamiento de la obesidad en este hospital, sobre todo por los efectos que se obtienen, al menos, al cabo de 5 años, tanto en la pérdida ponderal como en la mejoría de las comorbilidades y la calidad de vida Objective: To assess the quality of life of patients undergoing bariatric surgery in 2016 at the Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria, measured by the BAROS scale (Bariatric Analysis and Results Reporting System). Introduction: Obesity is an important global health problem, considered the epidemic of the 21st century (according to the WHO, since 1975 the obesity figure has tripled, with more than 650 million obese adults in 2016). This situation requires intervention because it is a risk factor for cardiovascular diseases, type 2 diabetes and cancer, which determines a significant loss in quality of life. Bariatric surgery is, nowadays, the treatment with the best long-term results for severe obesity (BMI > 40 kg/m2 or BMI > 35 kg/m2 associated with comorbidities). Material and methods: This is a retrospective observational study in which the quality of life of patients 5 years after bariatric surgery will be studied, carried out by the General Surgery and Digestive System Service (Group 2) in the HUNSC in 2016 (N = 53). The data has been collected throughout 2020 - 2021 by reviewing the hospital's database for subsequent statistical analysis. Results: A total of 59 patients underwent bariatric surgery in 2016, of which only 53 have been analyzed. The results at 5 years show a significant difference for the reduction of the analyzed parameters: BMI of 31’91 (previous 45’82), HbA1c of 5’92 (prior to 6’74), LDL-c of 98’56 mg/dl (prior to 116’62 mg/dl), among others. The quality of life also reflects improvement in comparison with the preoperative situation of all the evaluated parameters, the most important being self-esteem, which 73’6% have valued with the highest score (+1 point), while sexual activity is the only one that does not necessarily improve after surgery, since 47’2% considered that there had been no changes. In general, bariatric surgery is rated as "very good" in 36’9% and "good" in 24’5%, being scored as "adequate" and "failure" in 13’2% and 5’7% of the cases, respectively. Conclusion: According to the results of our study, bariatric surgery proves to be an effective tool in the treatment of obesity in this hospital, especially due to the effects that are obtained, at least, after 5 years, both in weight loss as in the improvement of comorbidities and quality of life.