Search

Die Zusammenhänge zwischen Umwelt- und Klimaveränderungen auf der einen und Gewalt und Konflikten auf der anderen Seite sind vielfältig und komplex. Ziel dieses Kapitels ist es, eine Einführung in die zentralen Konzepte und Theorien zu geben sowie den aktuellen Stand der Wissenschaft zusammenzufassen. Zudem wird ein Analyserahmen entwickelt, der die zentralen Konzepte Resilienz, Verwundbarkeit und Menschliche Sicherheit einbezieht. Um auch die Auswirkungen des Klimawandels auf Kooperation darzustellen, wird der Ansatz des Environmental Peacebuildings eingeführt. Dabei wird nicht nur auf Klimaauswirkungen wie Dürren eingegangen, sondern auch die Rolle von Klimaschutzmaßnahmen, Klimaanpassung und bewusste Eingriffe in das Klimasystem, dem sogenannten Climate Engineering, als Konflikt- oder Kooperationsverstärker behandelt. Ein weiterer Abschnitt beschreibt die Heat Hypothesis und den aktuellen Forschungsstand zu Zusammenhängen zwischen Klimaveränderungen, Hitze und Aggression. Allgemein lässt sich festhalten, dass sowohl Klimaauswirkungen als auch Klimaschutz- und Klimaanpassungsmaßnahmen sowie Climate Engineering (Gewalt-)Konflikte verstärken oder hervorrufen können. Allerdings sind die Zusammenhänge indirekt und komplex. Wichtig sind Institutionen und Ressourcengovernance, denn sie entscheiden darüber, wer von einer veränderten Ressourcenverfügbarkeit profitiert und wer nicht. Die Heat Hypothesis weist darauf hin, dass Temperaturerhöhungen zu aggressivem Verhalten und Gewalttaten von Individuen beitragen können. Aber auch hier sind einfache Wirkungszusammenhänge nach dem Schema „heißer gleich mehr Gewalt“ empirisch nicht belegt. Vielmehr müssen soziale und ökonomische Kontextfaktoren, wie beispielsweise sozialer Status und Einkommensverhältnisse, berücksichtig werden.

Research on security-related aspects of climate change is an important element of climate change impact assessments. Hamburg has become a globally recognized center of pertinent analysis of the climate-conflict-nexus. The essays in this collection present a sample of the research conducted from 2009 to 2018 within an interdisciplinary cooperation of experts from Universität Hamburg and other institutions in Hamburg related to the research group “Climate Change and Security” (CLISEC). This collection of critical assessments covers a broad understanding of security, ranging from the question of climate change as a cause of violent conflict to conditions of human security in the Anthropocene. The in-depth analyses utilize a wide array of methodological approaches, from agent-based modeling to discourse analysis.

Research on security-related aspects of climate change is an important element of climate change impact assessments. Hamburg has become a globally recognized center of pertinent analysis of the climate-conflict-nexus. The essays in this collection present a sample of the research conducted from 2009 to 2018 within an interdisciplinary cooperation of experts from Universität Hamburg and other institutions in Hamburg related to the research group “Climate Change and Security” (CLISEC). This collection of critical assessments covers a broad understanding of security, ranging from the question of climate change as a cause of violent conflict to conditions of human security in the Anthropocene. The in-depth analyses utilize a wide array of methodological approaches, from agent-based modeling to discourse analysis.

The theory of “resource scarcity” dominates the debate on “ecoviolence” in pastoral areas, where conflicts among communities have traditionally been linked to competition over scarce resources and invariably drought because of its role in resource depletion. However, the notion that climate change and resultant resource scarcity directly prompt violent conflict has been challenged by the notion that conflict actually coincide with periods of resource abundance. These contesting views point to nondeterministic linkage between resource availability and conflicts and, therefore, the complexity of pastoral conflicts. This is the scenario hypothesized for the vast pastoral areas of Kenya where violent conflict has become a chronic characteristic. While focusing on drought-induced conflicts over grazing resources, this paper takes cognizance of other factors that trigger and perpetuate violent conflicts in arid north-western Kenya. We present an insight on the nature, causes, dynamics and mitigation strategies of conflicts between the Turkana and Pokot pastoralists based on research study focusing on the linkages between resource availability and conflict. The findings suggest that violent conflicts in pastoral areas result from a myriad of socio-cultural, economic and political factors that reinforce one another by limiting availability of, depleting and reducing access to natural resource base. Competition for scarce natural resources triggered by frequent droughts and exacerbated by weak local institutions, proliferation of small firearms, political incitements, unclear property right regimes and cattle-raiding, was considered central to the violent conflicts observed in the area. The authors conclude that developing integrated policies and strengthening local governance institutions that are rooted in traditional practices for managing resources and inter-community conflicts is integral to the solution.