Search

The fight against the Covid-19 pandemic triggered almost immediate reactions from governments worldwide. Economic resources were requested to maintain the economy and help families and businesses, causing unprecedented changes in public budgets. However, this context opened a window of opportunity for corruption, an evil that afflicts all societies. Against this backdrop, this study captured budget data and applied social network analysis and graph mining techniques to examine the 2020 Brazilian extraordinary federal budget related to Covid-19, searching for signs of corruption in municipalities. The results indicate the potential of the graph approach to identify municipalities more susceptible to corruption since studying the relationships between companies and municipalities offers investigative insights that would probably not be achieved through traditional models. The findings are a valuable source for scholars and practitioners looking for methods to improve the work of monitoring and control agencies and law enforcement. O combate à pandemia desencadeou quase que imediatamente reações por parte de governos em todo o mundo. Recursos econômicos foram direcionados para manutenção da economia e auxílio a famílias e empresas, gerando alterações sem precedentes nos orçamentos públicos. Considerando que a corrupção é um mal que aflige todas as sociedades, abriu-se uma janela de oportunidade para desvios de recursos públicos. Nesse contexto, este estudo teve por objetivo analisar os créditos extraordinários abertos no orçamento federal de 2020 destinados ao enfrentamento da pandemia do Covid-19, capturando dados da execução orçamentária e promovendo análises em busca de sinalizações para atos de corrupção nos municípios. Para tanto, foram utilizados métodos quantitativos e qualitativos, suportados pela Análise de Redes Sociais e mineração de grafos. Os resultados indicam o potencial da abordagem com grafos na identificação de localidades mais suscetíveis à existência de atos de corrupção, uma vez que o estudo das relações entre empresas e municípios oferece insights investigativos que provavelmente não seriam alcançados por meio de modelos tradicionais de investigação. Como contribuição, os achados da pesquisa podem ser úteis para pesquisadores e profissionais que buscam métodos para fortalecer as atividades dos órgãos de fiscalização e controle, contribuindo com o aperfeiçoamento da gestão pública.

This study aims to empirically verify the determinants of the capital structure of Brazilian publicly traded companies on the BM&FBosvepa during 2010-2017. The factors considered in the analysis are those proposed in the main theories about capital structure: profitability, risk, size, tangibility and growth opportunities. Subsidiarily to these factors, a set of sectoral dummies was included in order to highlight any specific characteristic of a given economic sector. It was used the statistical method of panel data and models with fixed effects and with variable effects.The sample is composed of 186 companies, divided into 19 economic sectors. The statistical tests evidenced the non-significance of the sectors when pointing to the estimation of a model with fixed effects. The results indicate that profitability, risk and growth opportunities induce lower indebtedness, that company size induces greater indebtedness and that tangibility had no influence on the level of indebtedness of the companies of the sample in the studied period. In spite of their theoretical justification, the results obtained together do not confirm a specific theory about the capital structure of public companies. Esta investigación tiene como objetivo verificar empíricamente los determinantes de la estructura de capital de las empresas brasileñas de capital abierto con acciones en la BM&FBosvepa, en el período 2010-2017. Los factores considerados en el análisis son aquellos propuestos en las principales teorías acerca de la estructura de capital: rentabilidad, riesgo, tamaño, tangibilidad y oportunidades de crecimiento. Subsidiariamente a estos factores, se incluyó un conjunto de indicadores sectoriales con el propósito de evidenciar eventual característica específica de determinado sector económico. Para el análisis se empleó el método estadístico de datos en panel y modelos con efectos fijos y con efectos variables. La muestra fue compuesta por 186 empresas, divididas en 19 sectores. Las pruebas estadísticas evidenciaron no significancia de los sectores al apuntar por la estimación de un modelo con efectos fijos. Los resultados indican que la rentabilidad, el riesgo y las oportunidades de crecimiento inducen un menor endeudamiento, que el tamaño de empresa induce mayor endeudamiento y que la tangibilidad no tuvo influencia sobre el nivel de endeudamiento de las empresas de la muestra en el período estudiado. En los que pesan presentar justificación teórica, los resultados obtenidos, en conjunto, no permiten confirmar una teoría específica sobre la estructura de capital das empresas. O presente estudo tem por objetivo verificar empiricamente os fatores determinantes da estrutura de capital de empresas brasileiras de capital aberto, com ações negociadas na BM&FBosvepa, no período 2010-2017. Os fatores considerados na análise são aqueles propostos nas principais teorias sobre estrutura de capital: rentabilidade, risco, tamanho, tangibilidade e oportunidades de crescimento. Subsidiariamente a estes fatores, incluiu-se um conjunto de dummies setoriais com o intuito de evidenciar eventual característica específica de dado setor. Para a análise empregou-se o método estatístico de dados em painel e modelos com efeitos fixos e com efeitos variáveis. A amostra foi composta por 186 empresas, dividias em 19 setores econômicos. Os testes estatísticos evidenciaram a não significância dos setores ao apontar pela estimação de um modelo com efeitos fixos. Os resultados indicam que rentabilidade, risco e oportunidades de crescimento induzem menor endividamento, que o tamanho de empresa induz maior endividamento e que a tangibilidade não teve influência sobre o nível de endividamento das empresas da amostra no período estudado. Em que pese apresentarem justificativas teóricas, os resultados obtidos, em conjunto, não permitem confirmar um teoria específica acerca da estrutura de capital de empresas de capital aberto.&nbsp

The changes that have taken place in our country over the last decades have instigated public managers, professionals that work in the public sector and academics to seek solutions for the assessment of efficiency. Our society no longer accepts that the high values collected through taxes are spent irresponsibly, thus requiring an efficient performance of the public sphere. In terms of public expenditures, it is noted that some governmental areas require a much higher volume of resources than others, an example being health expenditures. In view of this, the work aims, through data envelopment analysis, to evaluate the efficiency of each of the twenty-seven Brazilian capital cities with regard to public health services. According to the classification adopted, only eleven of these cities presented a performance classified as excellent, that is, they were considered efficient. In the group of capitals with good performance, there are eleven capital cities. Five capital cities are of poor performance. Los cambios en nuestro país en las últimas décadas han instigado a los gestores públicos, los profesionales que trabajan en el sector público y académicos a buscar soluciones para la medición de la eficiencia. La sociedad ya no acepta que las altas cantidades recaudadas a través de impuestos se gasten de manera irresponsable, exigiendo de este modo acciones eficientes en la esfera pública. En términos de gasto público, se ve que algunas áreas de acción del gobierno exigen un volumen mucho mayor de recursos que los demás; un ejemplo de eso son las cantidades gastadas en la salud. En vista de ello, el estudio tuvo como objetivo, a través del análisis de datos para evaluar la eficiencia de cada una de las 27 ciudades brasileñas con respecto a la salud pública. De acuerdo con la clasificación adoptada, solamente 11 de estas capitales tuvieron un rendimiento de excelente clasificación, o se consideran eficientes. En el grupo de capitales con el rendimiento titulado bueno, hay otras 11 capitales y, por último, ha habido cinco capitales con un rendimiento nominal clasificado como débil. As mudanças ocorridas no Brasil ao longo das últimas décadas têm instigado gestores públicos, profissionais que atuam na área pública e acadêmicos a buscarem soluções para a mensuração da eficiência. A sociedade já não mais aceita que os altos valores arrecadados por meio de tributos sejam gastos de forma irresponsável, exigindo, dessa forma, uma atuação eficiente na esfera pública. Em termos de gastos públicos, nota-se que algumas áreas de atuação do governo demandam um volume de recursos muito superior ao de outras, a exemplo dos valores despendidos na área da saúde. Tendo isto em vista, pretende-se, neste artigo, por meio da análise envoltória de dados, avaliar a eficiência de cada uma das 27 capitais brasileiras quanto à saúde pública. De acordo com a classificação adotada, apenas 11 dessas capitais apresentaram um desempenho classificado como excelente, ou seja, foram consideradas eficientes. No grupo das capitais com desempenho bom, têm-se outras 11 capitais e, por fim, cinco capitais com desempenho classificado como fraco.

A reputação corporativa é uma representação da avaliação dos usuários a respeito das ações da empresa, as quais podem aumentar o capital reputacional e reduzir os riscos inerentes à atividade. Assim sendo, essa pesquisa tem por objetivo verificar os efeitos contributivos da reputação corporativa na redução do custo de capital próprio das empresas brasileiras listadas. Como a reputação corporativa é um conjunto de percepções de diferentes stakeholders, utilizou-se: i) o Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) para captar percepções de investidores, agentes do meio ambiente, auditores independentes e organizações de finalidade pública, ii) o ranking da revista “As Melhores da Dinheiro” para captar percepções de analistas de mercado e iii) o Índice de Social Disclosure (ISD), elaborado por Gonçalves et al. (2014), para captar percepções dos investidores e usuários externos. Quanto ao custo de capital próprio, foi utilizado o modelo de crescimento de Gordon. Para concretizar o objetivo, foram analisadas 56 empresas presentes na carteira teórica do Ibovespa nos anos de 2008 a 2012. Os resultados evidenciam que as métricas de reputação corporativa, tais como o ISE e o ISD contribuíram negativamente com o custo de capital, ao passo que o ranking da revista “As Melhores da Dinheiro” demonstrou ser positiva a contribuição para com o custo de capital. Conclui-se, portanto, que a sinalização por parte das empresas por meio de métricas de reputação corporativa, tais como evidenciação social e listagem no ISE, contribui positivamente no capital reputacional da organização e, por consequência, na redução do risco e no custo de capital próprio.