Search

Résumé. Cet article traite de la diffusion du silex du Cinglais au Néolithique, dans ses aspects géographique, chronologique, technique et culturel. Ce silex originaire de Normandie a fait l’objet d’une exploitation importante à partir du Néolithique ancien, notamment pour la production de lames. Il est également parvenu jusqu’à une grande distance de ses gîtes d’origine à partir de cette période. En se fondant sur les précédents travaux réalisés sur le sujet et en réactualisant l’inventaire exhaustif des découvertes qui s’y rapportent, nous souhaitons préciser les modalités de sa diffusion, sur la totalité de son extension géographique connue, et les contextes chronoculturels dans lesquels elle s’inscrit, sur toute la durée du phénomène. Pour cela, nous exposerons un inventaire critique de la totalité des découvertes recensées de silex du Cinglais à distance des sources, en explorant certaines possibilités d’interprétation archéologique de ces vestiges, dans le contexte socioéconomique élargi du Néolithique nord-européen. Summary. Cinglais flint originates from the jurassic plains of Normandy. Since the Early Neolithic, it was used in blade production and was identified within mines and habitats near flint outcroppings. This article focuses on the distribution of these laminar products and considers a variety of criteria: the aim is to determine its geographical confines and chrono-cultural contexts, as well as to specify the economic, technical and functional modalities of its exploitation. A critical inventory of the archaeological contexts allows us to identify the material as having been primarily diffused during the Early Neolithic. Our understanding of the spread of Cinglais flint in the Middle Neolithic comes from sites that are difficult to analyze. This, in turn, complicates efforts to reconstruct Western cultural groups, as well as our comprehension of the modalities of appropriation of the Armorican coastal territory. Observation of the distribution of a particular resource over the long term allows for the identification of related industries and the consideration of their role as dynamic vectors in the Neolithization process of western France. Exploring the causes of the emergence or disappearance of laminar industries provides information about their role within the expansion of a particular cultural model.

Dans cet ouvrage issu de sa thèse de doctorat, Carole Fritz présente la contribution remarquable que constitue l’observation au microscope électronique à balayage (ME8) pour l’étude de la gravure dans l’art mobilier magdalénien, démarche scientifique originale et rigoureuse ouvrant sur des voies de recherche particulièrement prometteuses.L’analyse méthodique d’une soixantaine d’objets en os et bois de cervidés issus de huit gisements du Magdalénien moyen et supérieur, répartis entre les Pyrénées, la Gironde et la Dordogne, est étayée par une iconographie inédite et très exceptionnelle. Elle conduit l’auteur à proposer de nouvelles réflexions sur la gestuelle de l’artiste magdalénien, sur les processus opératoires correspondant à des schémas mentaux et à des pratiques collectives, sur les modalités d’acquisition et de transmission des savoir-faire et. In fine, sur l’existence d’un phénomène artistique réfléchi au sein des sociétés de cette époque. In this work based on her doctoral thesis, Carole Fritz presents the remarkable contribution that observation with a scanning electron microscope brings to the study of engraving in Magdalenian portable art. This original and rigorous scientific approach opens up particularly promising paths of research. A corpus of sixty objects made of bone and antler, found at eight middle and upper Magdalenian sites m the area bounded by the Pyrénées, the Gironde estuary and the Dordogne river, is methodically analysed.On the basis of this analysis, backed by a previously unpublished and quite exceptional iconography, the author proposes fresh thinking on the artistic gestures of the Magdalenian period, on the operational processes corresponding to mental patterns and collective practices, on the modalities of acquisition and transmission of know-how and skills, and ultimately, on the existence of a thought-out artistic phenomenon in the societies of this epoch.

Comprendre le processus de création, c’est‑à‑dire l’aboutissement de la rencontre d’un artiste et de son savoir face à la matière, est un sujet qui a engendré d’innombrables recherches et il en est ainsi, notamment, pour l’art mobilier paléolithique. Si les premières études sur l’art de cette période remontent à la fin du xixes., ce n’est qu’au début de ce siècle que les techniques de l’art mobilier ont été prises en considération, débouchant sur la notion de tendances stylistiques transculturelles. L’histoire de ces recherches est évoquée dans ce chapitre qui présente également un panorama des études les plus récentes menées sur le sujet et notamment l’importance de l’expérimentation confrontée aux apports de l’observation microscopique. Understanding the Creative process, that is to say the outcome of the encounter between an artist, his/her skills and a material, is a subject which has inspired any number of studies. Palaeolithic portable art is no exception. While the first studies of the art of this period hark back to the late 19th century, it was not until the early 20th century that the techniques used to produce portable art objects were taken into consideration, leading to the conception of transcultural stylistic trends. The history of this research is the focus of this chapter, which also presents an overview of the most recent studies in this domain, emphasising in particular the importance of experimentation encompassing the advances of microscopic observation.

Les résultats et constatations obtenus par cette étude, qui demeure à élargir à un plus vaste corpus d’objets d’art mobilier, permettent d’aborder la question de la transmission du savoir technique et artistique dans la société magdalénienne. Ils permettent également d’ouvrir ces premières conclusions à la notion de « style » à l’échelle des foyers d’art régionaux et à la question de la diffusion des œuvres porteuses d’une part fondamentale de la culture magdalénienne. The successful co‑ordination of the different phases involved in creating the artefacts also points to a prior acquisition of empirical and more specialised knowledge. Some of these skills were possessed by the group as a whole, and others better known to individuals who were entrusted with the know‑how of artistic production. We therefore formulate the hypothesis that one or more forms of technical and artistic apprenticeship existed in Magdalenian societies, and that the corresponding skills had to be acquired before a work could be executed. The second part of this chapter is devoted to characterisation of these apprenticeships.

L’enchaînement efficace des différentes phases de réalisation d’objets faisant partie de l’art mobilier induit également l’acquis préalable de connaissances empiriques et plus spécialisées, certaines connues du groupe et d’autres plus spécialement des individus dépositaires de la production artistique. Est donc formulée l’hypothèse qu’il existait au sein des sociétés magdaléniennes, une (ou des) forme(s) d’apprentissage technique et artistique, et qu’il était nécessaire de les acquérir avant toute réalisation concrète. C’est vers la caractérisation de ces apprentissages qu’est orientée la seconde partie de ce chapitre. This chapter aims to establish a model of the processes implemented in creating a portable artefact, via an attempt to reconstitute the social context surrounding this activity using the notion of "chaîne opératoire" involved in engraving on bone. The engravers’ gestures can be broken down and their « moments of decision » identified, from the preparation of the surface to the final execution of the engraving.

C’est une première approche des objets archéologiques qui a permis de soulever des questions sur la genèse des gravures. Pour tenter de répondre à ces interrogations, est posée comme hypothèse de travail la possibilité de reproduire les tracés paléolithiques par le biais de l’expérimentation. C’est également grâce aux observations à fort grossissement et donc au microscope électronique à balayage (MEB) que l’on peut proposer une interprétation dynamique des gestes exécutés. Avant d’entreprendre toute expérimentation, une étude de la structure des matériaux est conduite afin de mieux comprendre les interactions mécaniques entre les surfaces osseuses et les outils de silex ; l’interprétation des faits rencontrés devient alors plus aisée. Les expérimentations se sont déroulées sur des échantillons actuels de matière osseuse représentatifs de la diversité des supports de l’art mobilier paléolithique (os d’oiseau, bœuf, bois de renne...). Exécuté dans des conditions connues et contrôlées, ce travail a abouti à la création d’un corpus de stigmates microscopiques constituant une banque de données pour l’étude des œuvres originales. Le champ d’analyse s’étend alors à toute microtrace produite par l’outil dans la matière. La confrontation des données expérimentales et des observations microscopiques fait apparaître le trait gravé comme une succession d’événements engendrés par l’outil et fidèlement enregistrés à la surface des supports. Grâce à un lexique spécifique, il est alors possible de caractériser les phénomènes rencontrés depuis le premier impact de l’outil jusqu’au dernier geste du graveur. Our initial examination of the archaeological artefacts enabled us to formulate questions concerning the genesis of the engravings. To answer these questions, we assumed as a working hypothesis that the palaeolithic markings could be experimentally reproduced. Using a high level of magnification obtained with a scanning electron microscope (SEM), we can propose a dynamic interpretation of the gestures involved. Before initiating the experiments, the structure of the raw materials was studied, so as to better understand the mechanical interaction between the bone surfaces and the flint tools. This made it easier to interpret the phenomena encountered. The experiments were carried out using present-day samples of bony material covering a representative range of support materials employed in palaeolithic artefacts (ox bone, bird bone, reindeer antler…). On the basis of this work, executed under precise and controlled conditions, a corpus of microscopic stigmata was built up, constituting a database for the study of the original artefacts. The field of study was thus extended to ail micromarkings produced in the material by a tool. Comparing the experimental data and the observations obtained under microscope, the engraved line appears as a succession of events engendered by the tool and faithfully recorded at the surface of the material. By using a specific lexicon, the observed phenomena can be described, from the first impact of the tool to the engraver’s last gesture.

L’ensemble des résultats décrits dans le chapitre s’appuie sur un premier niveau de confrontation des observations microscopiques qui fait ressortir des généralités. Ainsi, l’analyse des figures animales montre qu’il existe un schéma dans la construction formelle fondé sur deux concepts complémentaires : le contour qui limite la figure et les attributs internes qui la précisent. Ces éléments graphiques sont segmentés et mis en place selon un processus partagé par l’ensemble des groupes magdaléniens du Sud‑Ouest de la France. Le contour est placé en premier lieu, de la tête vers l’arrière train, tandis que les attributs internes sont incisés en commençant par les organes sensoriels et en poursuivant par les indications de pelage. On remarque des différences de traitement entre ces deux catégories : les premiers sont toujours plus profondément gravés ; le statut complémentaire des seconds conduit à l’exécution d’incisions superficielles et moins lisibles. Ces observations sont également applicables aux décors géométriques en fonction de leur position à la fois sur le support et sur l’animal : ils sont traités comme attributs internes s’ils sont superposés ou intégrés aux animaux, et comme contours autonomes lorsqu’ils sont placés à l’extérieur des silhouettes. Dans le domaine technique, on n’observe aucune distinction entre décor figuratif et géométrique ; ils sont traités et doivent donc être considérés en termes équivalents. En accord avec le contexte archéologique de découverte, l’analyse particulière des contours découpés de Labastide a permis de déduire que les dix‑huit têtes d’isards furent produites « en série », c’est‑à‑dire dans une même unité de temps et de lieu. Au contraire, les spécimens provenant du Mas‑d’Azil montrent des mains différentes mais le recours à des conventions plus largement répandues dans la culture magdalénienne. The findings described in this chapter are based on an initial examination of microscopic observations, revealing some general features. Analysis of the animal figures shows that the formal construction follows a pattern based on two complementary concepts: the contour which outlines the figure, and the internal attributes that give it its specific nature. These graphic elements are broken down and implemented according to a process shared by all the Magdalenian groups in south‑western France. The contour is placed first, from the head to the hind quarters, while the internal attributes are inscribed starting with the sense organs, followed by marks indicating the coat or fur. It is notable that these two categories were treated differently: the former are always deeply engraved; the latter, complementary in status, are executed with superficial and less legible incisions. These observations are equally applicable to geometric motifs, depending on their position both on the physical material and on the animal. They are treated as internal attributes if they are superimposed or integrated into the animals, and as autonomous contours when they are placed outside the silhouettes. Technically, no distinction was observed between figurative and geometric motifs. They are treated in equivalent terms, and therefore should be regarded in like fashion. ln keeping with the archaeological context of the discovery, a specific analysis of the Labastide indented contours leads to the deduction that the 18 mountain goat (chamois) heads were produced as a series, Le. within the same temporal and spatial framework. In contrast, the Mas-d'Azil specimens are the work of different hands, but show signs of recourse to more widespread conventions of the Magdalene period.

Ce chapitre propose de modéliser les processus mis en œuvre dans la réalisation d’un objet d’art mobilier, en tentant de reconstituer un contexte social autour de cette activité, grâce à la notion de « chaîne opératoire » de la gravure sur os. Il est ainsi possible de décomposer les gestes des graveurs et de repérer leurs « moments de décision », depuis la préparation du support jusqu’à l’exécution de la gravure définitive. The findings and observations of this study, which remain to be broadened to a larger corpus of artefacts, broach the question of the transmission of technical and artistic knowledge in Magdalenian society. The initial conclusions open up the perspective of a notion of « style » on the scale of regional artistic centres, and raise the question of the dissemination of Works that embody a fundamental part of Magdalene culture.

Le corpus d’analyse est principalement issu de la culture magdalénienne (phases moyenne et supérieure) car elle offre de multiples facettes au chercheur et une diversité de pièces qui autorise des choix d’ordre qualitatif et quantitatif. Les sites exploités dans ce travail sont représentatifs du grand Sud‑Ouest de la France. Leur répartition géographique reproduit les limites de l’expansion magdalénienne classique du versant français : de la Dordogne (Laugerie–Basse) à la Gironde (abri Morin et Fontarnaud), aux Pyrénées‑Atlantiques (Arancou) et ariégeoises (Enlène, Le Mas‑d’Azil). L’échantillon réuni illustre aussi la diversité morphologique des supports de l’art mobilier, du fragment de côte à l’os d’oiseau, de l’os hyoïde aux lames osseuses miniatures. La thématique regroupe de nombreuses espèces (renne, cheval, bison, biche, cerf, poisson, oiseaux...) et animaux indéterminés ; sans oublier les signes géométriques simples et complexes. Au total, 60 objets sont analysés. Pour chacun, les données sont rassemblées sous forme d’une description normalisée. Chaque figure (animale ou abstraite) est décomposée en tracés lors de l’observation au MEB. Pendant ces examens, tous les segments sont photographiés. Les micrographies constituent la référence iconographique sur des données techniques, concernant par exemple les différentes catégories de stigmates gestuels ou les superpositions de traits. Ces images fournissent plus qu’une illustration, elles forment l’un des piliers de l’argumentation développée dans la synthèse. Chaque fois que cela a paru utile et matériellement possible (en fonction des dimensions de l’objet, c’est‑à‑dire dans vingt‑six cas), les clichés isolés ont été rassemblés en montages offrant ainsi une vue plus large de la surface analysée et de la dynamique gestuelle. The corpus of the study is for the most part taken from Magdalenian culture (middle and upper phases), because this period offers a range of objects and multiple facets that allow researchers to make qualitative and quantitative choices. The sites used in this work are representative of the broad south‑western region of France. The geographic distribution corresponds to the boundaries of classic Magdalenian expansion on the French side of the Pyrénées: from the Dordogne river (Laugerie‑Basse) to the Gironde estuary (Morin shelter and Fontarnaud), to the Pyrénées‑Atlantiques (Arancou) and the Ariège portion of the mountain range (Enlène, Le Mas‑d’Azil). The sample assembled also illustrates the morphological diversity of the materials used in portable art, from a fragment of a rib to bird bone, from the hyoid bone to miniature bony blades. The subjects depict many species (reindeer, horses, buffalo, does, stags, fish, birds…) and indeterminate animals, not to mention simple and complex geometric signs. A total of 60 artefacts were analysed, and the data for each object recorded in a standard description form. Each figure (animal or abstract) was broken down into the component markings observed with the SEM. All segments were photographed during this phase. These micrographs made up our compendium of iconographic reference data on techniques, covering for example the different categories of gestures and their marks, or superimposition of lines. These images are more than an illustration, they constitute one of the fundamental pillars supporting the argumentation developed in our final Overview. Whenever necessary and physically possible (depending on the size of the object, i.e. in 26 instances), the separate prints were assembled to form a montage, thus furnishing a broader view of the surface studied and the dynamics of the gesture involved.

L’œuvre d’art est l’épilogue d’une rencontre entre l’artiste et la matière ; de tout temps, des recherches ont été suscitées par la volonté de comprendre ce tête‑à‑tête. Dans le cadre de ce travail portant sur des objets ornés paléolithiques, il nous a semblé nécessaire de préciser quel sens nous accorderons au terme « art » ; définition qui guidera notre démarche. Le mot « art » sera ici synonyme de connaissances, de règles, d’actions liées à un domaine particulier. Dans notre pensée, il pre...

Dans le sud de la France, la connaissance des habitats du Néolithique ancien reste encore assez fragmentaire et le plus souvent limitée à quelques structures, bâtiments ou fragments de bâtiments isolés. Au sud de la ville de Nîmes, dans le Gard, la multiplication des opérations d’archéologie préventive au cours des deux dernières décennies a permis de mettre au jour les vestiges plus ou moins bien conservés de trois sites d’habitats auxquels viennent s’adjoindre une dizaine de structures ou indices de sites isolés. Tous ces gisements se rattachent à l’Épicardial languedocien, entre 5100 et 4800 ans avant notre ère environ. La présence de niveau de sol et de structures en creux permet d’approcher la structuration spatiale de ces habitats. Le mobilier archéologique recueilli (céramique, silex, quartz, macro-outillage, parure, ocre...) documente les productions associées à ce faciès culturel ainsi que leur évolution sur plusieurs siècles. En plus de l’étude des provenances des matériaux, les analyses carpologiques, archéozoologiques, anthracologiques et malacologiques illustrent la manière dont ces gisements s’inscrivent au sein de leur territoire et de leur environnement. Enfin, la multiplication des diagnostics archéologiques et fouilles préventives permet, dans cette zone, de s’assurer de la réalité des vides d’occupation. C’est donc toute la dynamique spatiale et temporelle de l’occupation d’un territoire que ces gisements permettent d’aborder., Evidence for early Neolithic settlements in southern France is still quite fragmentary and is most often limited to a few features or parts of structural remains. South of the town of Nîmes, in the Gard département, the increase in preventive archaeology fieldwork over the last two decades has led to the discovery of three quite well-preserved settlement sites, together with a dozen or so sites with slighter traces of occupation. All these sites date to the Languedoc Epicardial, which approximately covers the period 5100-4800 BC. The preservation of a soil horizon as well as subsoil features on these settlements enables spatial patterning to be examined. The artefacts recovered (pottery, flint, quartz, macrolithic tools, ornaments, ochre...) illustrate Epicardial material culture and its development over several centuries. Combined with sourcing of materials, analyses of botanical, faunal and snail assemblages illustrate how these sites relate to their territory and environment. Lastly, the increase in trial trenching and preventive excavation now makes it possible to determine which parts of the region actually remained unoccupied. These sites thus provide a whole range of evidence enabling the space-time dynamics of settlement to be investigated at a regional scale.

Les données sont issues des travaux de quatre PCR : « Réseau de lithothèques en Centre-Val-de-Loire », « Réseau de lithothèques en Nouvelle Aquitaine » « Réseau de lithothèques en Auvergne Rhône-Alpes » « Les Silicites Cénozoïques d’Ile de France » et du GDR « SILEX ». Ces travaux s’appuient sur une méthode commune de production et de validation. Elles permettent une description harmonisée des formations à silicites par départements à partir des données de la Bd Charm-50 du BRGM (source : site Infoterre). Les données sont également consultables depuis un logiciel de SIG sous la forme de webservices de type WFS (ArcGis Feature Service). The data is the result of four PCRs: “Réseau de lithothèques en Centre-Val-de-Loire,” “Réseau de lithothèques en Nouvelle Aquitaine,” “Réseau de lithothèques en Auvergne Rhône-Alpes,” (translating to: lithological collection networks in the Centre-Val-de-Loire, Nouvelle Aquitaine, and Auvergne Rhône-Alpes regions, respectively) “Les Silicites Cénozoïques d’Ile de France” (which translates to: Cenozoic silicate mineral formations in Ile de France) and the GDR “SILEX.” These projects and their resulting data are based on a common method of production and validation. Thus, they provide for a harmonized description of the siliceous rock formations by department, using the BRGM’s Bd Charm-50 data (source: Infoterre website). The data can also be downloaded using GIS software in the form of WFS (ArcGis Feature Service).

International audience; The data is the result of four PCRs: “Réseau de lithothèques en Centre-Val-de-Loire,” “Réseau de lithothèques en Nouvelle Aquitaine,” “Réseau de lithothèques en Auvergne Rhône-Alpes,” (translating to: lithological collection networks in the Centre-Val-de-Loire, Nouvelle Aquitaine, and Auvergne Rhône-Alpes regions, respectively) “Les Silicites Cénozoïques d’Ile de France” (which translates to: Cenozoic silicate mineral formations in Ile de France) and the GDR “SILEX.” These projects and their resulting data are based on a common method of production and validation. Thus, they provide for a harmonized description of the siliceous rock formations by department, using the BRGM’s Bd Charm-50 data (source: Infoterre website2). The data can also be downloaded using GIS software in the form of WFS (ArcGis Feature Service).; Les données sont issues des travaux de quatre PCR : « Réseau de lithothèques en Centre-Val-de-Loire », « Réseau de lithothèques en Nouvelle Aquitaine » « Réseau de lithothèques en Auvergne Rhône-Alpes » « Les Silicites Cénozoïques d’Ile de France » et du GDR « SILEX ». Ces travaux s’appuient sur une méthode commune de production et de validation. Elles permettent une description harmonisée des formations à silicites par départements à partir des données de la Bd Charm-50 du BRGM (source : site Infoterre1). Les données sont également consultables depuis un logiciel de SIG sous la forme de webservices de type WFS (ArcGis Feature Service).

Résumé. Cet article traite de la diffusion du silex du Cinglais au Néolithique, dans ses aspects géographique, chronologique, technique et culturel. Ce silex originaire de Normandie a fait l’objet d’une exploitation importante à partir du Néolithique ancien, notamment pour la production de lames. Il est également parvenu jusqu’à une grande distance de ses gîtes d’origine à partir de cette période. En se fondant sur les précédents travaux réalisés sur le sujet et en réactualisant l’inventaire exhaustif des découvertes qui s’y rapportent, nous souhaitons préciser les modalités de sa diffusion, sur la totalité de son extension géographique connue, et les contextes chronoculturels dans lesquels elle s’inscrit, sur toute la durée du phénomène. Pour cela, nous exposerons un inventaire critique de la totalité des découvertes recensées de silex du Cinglais à distance des sources, en explorant certaines possibilités d’interprétation archéologique de ces vestiges, dans le contexte socioéconomique élargi du Néolithique nord-européen. Summary. Cinglais flint originates from the jurassic plains of Normandy. Since the Early Neolithic, it was used in blade production and was identified within mines and habitats near flint outcroppings. This article focuses on the distribution of these laminar products and considers a variety of criteria: the aim is to determine its geographical confines and chrono-cultural contexts, as well as to specify the economic, technical and functional modalities of its exploitation. A critical inventory of the archaeological contexts allows us to identify the material as having been primarily diffused during the Early Neolithic. Our understanding of the spread of Cinglais flint in the Middle Neolithic comes from sites that are difficult to analyze. This, in turn, complicates efforts to reconstruct Western cultural groups, as well as our comprehension of the modalities of appropriation of the Armorican coastal territory. Observation of the distribution of a particular resource over the long term allows for the identification of related industries and the consideration of their role as dynamic vectors in the Neolithization process of western France. Exploring the causes of the emergence or disappearance of laminar industries provides information about their role within the expansion of a particular cultural model.

L’analyse spatiale quantitative menée de façon globale et approfondie est une approche peu fréquente dans le cadre des stations littorales. Pourtant, à Charavines, cet aspect de la recherche archéologique s’est révélé particulièrement probant. Cette étude ne portait que sur la couche inférieure d’occupation et sur une partie des vestiges. Toutefois, cette première approche a permis d’enrichir nos connaissances sur l’organisation interne du village selon deux axes, synchronique et diachronique, confirmant et précisant les hypothèses de terrain et les interprétations des analyses dendrochronologiques. L’objectif principal est d’étudier la répartition des déchets par rapport aux structures d’habitat, dans le but d’identifier les différenciations fonctionnelles éventuelles dans et entre chaque bâtiment tels qu’ils sont définis par la dendrochronologie, et de cerner la répartition des activités de production et de consommation. Les éléments d’information concernent entre autres la structure I : sa partition en deux est suggérée; la structure I posséderait une seule pièce, abritant un foyer central et prolongée d’un auvent à l’est; une porte s’ouvre au nord‑ouest. Les aires de rejet sont de plusieurs types : vastes dépotoirs à rejets répétés et divers, dépotoirs domestiques et aires de rejets diffuses. Pour ce qui concerne l’aspect diachronique, il est possible d’apporter quelques précisions. Ainsi, on sait que la structure 3 a été abandonnée au plus tard en l’an 17 de l’histoire du village. Dans l’état actuel, les résultats sont partiels mais très encourageants, mettant ainsi en relief tout l’intérêt d’une analyse spatiale appliquée à une station de bord de lac. An in‑depth quantitative spatail analysis, carried out in its entirety, is an approch not usually encountered in the study of drowned villages. In Charavines, however, this kind of archaeology research has proven to be particularly interesting. This study deals with only the latest level of occupation and whith a sample of the artefacts. Nevertheless, this first step has increased our knowledge of the site’s internal organization ‑ synchronically and diachronically. This confirmes and nuances the field hypothesis and the interpretations of the dendrochronological analysis. The main objective is to discuss the distribution of discards in comparison with dwelling’s structures in order to identify possible functional differenciations within and between each building, and to define the distribution of production and consumption activities. The initial data concern, among other things, structure number one: there are, most probably, two dwellings; the term “structure number one" should then be applied to one room only which contains a hearth with an opening facing north‑west, and which is preceeded by a porch roof. The discard areas of several types: vast undifferentiated dumps formed by repeated depositions, domestic dumps, and refuse areas dispersed throughout. Concerning the diachronic aspect, it has been possible to furnish some supplementary details. For example, it is known that structure number three was abandoned, at the latest, seventeen years after founding of the village. The present results are partial but very encouraging, demonstrating the advantages of spatial analysis applied to a drowned village.

Les charbons de bois en contexte archéologique représentent un échantillonnage très souvent élaboré du milieu végétal. En ce sens, l’apport de l’anthracologie à la connaissance de la forêt méditerranéenne est essentiel. Quelques modèles actuels sont pris en considération, notamment ceux concernant le bois d’œuvre et ses usages, le bois de feu et enfin la forêt historique comme témoin des pratiques agricoles. Nous insistons tout particulièrement sur les modèles préhistoriques et sur l’apport de l’anthracologie à la connaissance des modes d’exploitation des milieux passés. Charcoal recovered in an archeological context provides very often a good representative sample of the prehistoric vegetational environment. Today charcoal analysis provides essential data concerning our knowledge of the prehistoric mediterranean forest. References to present exploitation are taken into consideration, notably that concerning wood for construction, fire wood and also the historic forest as a witness to agricultural practices. Prehistoric patterns and the contribution of anthracology to past ecosystems and its utilisation are especially studied.

Le site du Pinacle se trouve sur la côte nord‑ouest de l’île de Jersey. Les fouilles entreprises de 1930 à 1936 ont révélé des traces appartenant à plusieurs phases préhistoriques et protohistoriques, telles que Néolithique, Chalcolithique, âge du Bronze, âge du Fer et la période gallo‑romaine. Les résultats des recherches récentes suggèrent que le site fonctionnait comme fabrique de haches polies pendant la première moitié du Ve millénaire avant J.‑C. Les analyses pétrographiques faites sur des haches polies des îles Anglo‑Normandes nous ont permis de distinguer une dolérite particulière, que nous avons appelé « Type P », et dont l’origine est presque certainement le site du Pinacle. Des haches en dolérite « Type P » ont été identifiées dans les collections provenant de Guernesey, Aurigny et Serq, en plus de celles de Jersey, et elles comprennent plus de 20 % des haches polies trouvées dans les îles Anglo‑Normandes. The site of Le Pinacle, Jersey, is an important multiphase site, with horizons dating to the Neolithic, Chalcolithic, Bronze Age, Iron Age and Gallo‑Roman periods. Recent research suggests that the site functioned as a stone axe production centre during the first half of the 5th Millenium B.C. Petrological analysis of Channel Island stone axes has resulted in the identification of a characteristic dolerite (referred to in this article as «Type P »), the origin of which is almost certainly the site of Le Pinacle. Axes of « Type P » dolerite have been identified in collections from Guernsey, Alderney and Sark as well as Jersey, and account for over 20% of stone axes known from the Channel‑Islands.

Diconche, une enceinte à fossés en forme d’éperon barré, participe au cortège des sites classiques de ce type du Néolithique récent/final dans la vallée de la Charente et de ses affluents. Trois années de sauvetage ont permis d’intervenir avant la destruction sur trois structures différentes. Une première enceinte peu‑richardienne formée d’un fossé unique; après abandon du site, une fosse dépotoir fut creusée dans son comblement par un ensemble culturel inconnu daté de 4500 B.P. ; aux alentours de 4200 B.P., une deuxième enceinte, artenacienne cette fois, de fossés segmentés, parfois doubles, fut établie au même endroit (chantier 3). Une fosse circulaire, probablement une carrière en cours de fouille, a été ouverte par les Peu‑Richardiens puis réutilisée comme dépotoir par les Artenaciens (chantier 4). De nouvelles enceintes artenaciennes (chantier 5 et 7) ont considérablement agrandi le site avec deux entrées en « pince de crabe » complétées par des palissades; un fragment de pierre gravée permet d’évoquer d’éventuelle stèles. Since 1987 a rescue excavation on the Diconche causewayed camp at Saintes has made possible the chance to investigate one of the numerous recent/late neolithic sites along the valley of the Charente and its tributaries. Three following phases have so far been detected:‑ a primary single ditched enclosure belonging to the Peu‑Richard culture un within which a refuse pit had been excavated during an occupation by a new cultural group radiocarnon dated to around 4500 B.P.; it was superseded by a double ditched causewayed enclosure during the Artenac ± 4200 B.P. (chantier 3);‑ a large circular pit, still under excavation has been quarried during the Peu‑Richard and used as a dump by the Artenac (chantier 4); ‑ an extension of the site during this last cultural phase by a multiphased causewayed enclosures with two "crab claws” timbered entrances and possibly steles which an engraved stone fragment suggests (chantier 5).

Dans le cadre des colloques consacrés au Néolithique cette 16e manifestation qui s'est déroulée en 1989, « année de l'archéologie », a eu pour objectif de s'adresser à un public plus large qu'à l’accoutumée. Elle a cherché à privilégier l'exposé des acquis récents sur la vie quotidienne, qu'il s'agisse des modes d'habitat, de l'alimentation, de l'environnement, des techniques de la céramique, de l'os ou de la pierre. Si le spécialiste peut trouver dans ces actes d'importantes mises au point, comme la caractérisation tant attendue du groupe de Blicquy, le lecteur curieux de préhistoire peut aussi y découvrir l'impact de l'Homme sur la forêt méditerranéenne ou l'Ouest armoricain et, entre autres, un panorama de l'industrie osseuse jusqu'à l'âge du Bronze. Cette approche diversifiée témoigne du dynamisme et de la qualité des recherches actuelles sur le Néolithique. Within the framework of conferences dedicated to the neolithic period, the 16th meeting which took place in 1989 (Archaeology Year), was oriented towards the general public rather than professionals. It was organised to expose recent results of research on daily life, in particular settlements, food production, the environment, techniques concerning ceramic production and the working of bone and lithic material. If specialists can find in these important publications precisions such as the caracterisation of the Blicquy group, the non-specialist can discover the impact of man on the mediterranean forest and the environment of western Armonica; and amongst others, a panorama of the bone industry up to the Bronze age. This diversified approach is a witness to the dynamism ans the quality of recent research on the Neolithic.

L’agriculture du Néolithique dans la moitié nord de la France demeure mal connue. Aussi, l’acquisition de quelques données supplémentaires représente‑t‑elle une aubaine. A cette occasion un nouveau tableau de l’exploitation des végétaux cultivés est brossé. Neolithic agriculture in Northern France is still badly known. Therefore, all supplementary data is precious. In this context a new table of the production of cultivated species is presented.

C’est sur le chantier de l’autoroute A5, que se situe la mine de Serbonnes. Localisée sur le plateau crayeux du Sénonais, à proximité de la vallée de l’Yonne, elle s’étend sur une superficie d’au moins 2 ha, et comprendrait au minimum 400 puits. Trois puits ont été sondés. Ils sont de morphologie variée et présentent des remplissages complexes, il semble qu’un banc de silex ou éventuellement deux aient été exploités. Les rognons proviennent des craies du Campanien Inférieur (C4‑6h) que les néolithiques ont atteint après avoir creusé des dépôts de pente. Le mobilier archéologique est constitué de quelques produits de débitage, de petits tessons et d’outils en bois de cervidés. Les fouilles en cours sur Serbonnes et sur d’autres sites miniers menacés par l’autoroute devraient permettre une étude détaillée de la gestion de la matière première par les populations néolithiques du Sénonais. On the future emplacement of the A5 motorway the flint mining complex of Serbonnes was discovered. Situated on the chalk plateau of the Séronais, close to the Yonne valley, this complex covers at least 2 ha and comprises at least 400 mine shafts of which three have so far been investigated. They are variable in form and present complex fillings. One or may be two flint beds have been exploited. The cores are coming from the lower champanian chalk (C4‑6h). The artifacts found are: small quantities of flakes, small sherds and antler tools. The excavations at Serbonnes and on other mines, which will be destroyed by future motorway construction, should provide a detailed study of raw material exploitation by the neolithic population of the Séronais area.

Cette étude a pour objet de contribuer à la connaissance de l’économie alimentaire du Néolithique ancien dans le nord‑est de la France. Elle se fonde sur l’analyse des ensembles de restes osseux d’animaux recueillis sur des sites du Rubané d’Alsace et de Champagne et permet de préciser le rôle des différentes espèces animales ainsi que leur mode d’exploitation dans le système d’approvisionnement carné des premières communautés agro‑pastorales dans cette région. Elle met en évidence le rôle marginal de la prédation et permet de dégager certains traits de son évolution au cours du Rubané. Elle permet par ailleurs d’établir que l’alimentation carnée est essentiellement assurée par l’exploitation du cheptel domestique. Le Bœuf représente la principale ressource. L’élevage du Porc connaît sur la plupart des sites un développement plus important que celui des Caprinés et constitue la seconde base de l’approvisionnement carné. L’évolution du rôle des différentes espèces domestiques au cours du Rubané est marquée par une exploitation plus diversifiée des différentes ressources du cheptel domestique. Elle est caractérisée par le recul de la place du Bœuf au profit du Porc et des Caprinés. La gestion des troupeaux est régie par la sélection presque exclusive des jeunes animaux de boucherie et la préservation de quelques animaux âgés destinés à la reproduction. Les comparaisons avec les données de sites d’Europe occidentale et centrale permettent de dégager différents traits originaux de l’économie alimentaire des premières communautés villageoises de cette région et tendent plus particulièrement à souligner l’importance des influences d’origine rhénane. This study aims to contribute to our knowledge of food production during the early the neolithic in north‑eastern France. Based on the analyses of groups of animal remains collected on linear band ceramic (Rubané) sites of the Alsace and Champagne regions, precisions are given on the role of different animal species as well as their management within the food supply system of the first agro‑pastoral communities in this region. Brought into evidence is the marginal role of hunting and allows to put aside ideas concerning its evolution during the linear band ceramic period. It also establishes that meat consumption was essentially assured by the exploitation of domesticated livestock. Cattle represent the principal resource. The rearing of pig on most sites indicates a more important development than that of goats and constitutes the second source of meat supply. The role of the different domesticated species evolved during the linear band ceramic period and is marked by a diversified exploitation of domesticated livestock resources. It is caracterised by the reduction of cattle compared to pig and goat. Herd management is carried out mostly by the selection of young animals for slaughter, the older animals being kept for reproduction purposes. Comparisons with evidence from eastern and central european sites have outlined new features of the food economy of the first village communities of this region and tend more particularly to underline the importance of contacts with the Rhineland.

Le site de La Butte de Rhuis II à Longueil‑Sainte‑Marie (Oise) a livré deux fosses datées de la deuxième phase du Villeneuve‑Saint‑Germain. L’excellente conservation de la céramique autorise une étude détaillée des techniques de fabrication et de décoration des récipients. Au sein de l’industrie lithique, on distingue deux productions réalisées sur des silex différents et conduites selon des schémas techniques radicalement distincts. Les types d’outils diffèrent selon la nature des produits qui leur servent de supports et, en conséquence, selon le matériau. L’étude de ce site complète nos informations sur le Néolithique ancien de la moyenne vallée de l’Oise. The site of La Butte de Rhuis II at Longueil‑Sainte‑Marie (Oise) has revealed two pits dating from the second stage of the V.S.G. period. The excellent state of preservation of the ceramic allows a detailed study of the fabrication and decoration techniques. Amongst the artifacts of the lithic industry, we can distinguish two different types of production according to the nature of the flints and the technical approaches which are undoubtedly distinct. The types of tools differ according to the nature of their mounts, and subsequently, to the material used. The study of this site adds to our knowledge of the Ancient Neolithic of the mid‑valley of the river Oise.

Cet article fait le point sur l’état actuel des recherches environnementales (palynologie, anthracologie, micromorphologie) concernant l’anthropisation de la Bretagne de la fin du Mésolithique au Néolithique final. A la fin de l’Atlantique domine la Chênaie mixte avec cependant sur les côtes, absence de forêt sur une bande plus ou moins large. Au Néolithique moyen, apparaissent les premières landes régressives et la culture de Céréales. Peu avant le Néolithique final, l’anthropisation est mieux avancée sur les côtes, où l’environnement est largement défriché par brûlis. A l’intérieur des terres, l’érosion des sols est moindre, et l’impact humain se fait plus tardivement ressentir. A la fin du Néolithique, une forêt de reconquête se met en place. La lande régressive prend de l’importance. This paper reviews current environmental research (palynology, identification of wood charcoal, soil micromorphology) on human impact in Brittany from the end of the Mesolithic to the Neolithic. At the end of the Atlantic period, mixed oak‑forest dominates much of the area, although a lack of forest cover is characteristic of a coastal belt of variable width. During the middle Neolithic there are the first signs of heathland developpment and cereal cultivation. Shortly before the Late Neolithic, human impact, largely in the form of slash and burn, is well advanced on the coasts. In the interior, soil erosion is less developed, and indications of human impact relate to later periods. At the end of the Neolithic, the deciduous forest recolonises the area, although heathlands continue to develop.

L’analyse des données lithiques, fauniques et palynologiques collectées sur les sites néolithiques de la vallée de la Petite‑Seine (Seine‑et‑Marne et Aube) font apparaître de profondes mutations techno‑économiques lors de la transition Néolithique moyen VSG/Cerny : dans le domaine de la technologie lithique, on constate l’abandon de la composante laminaire par percussion indirecte et une simplification des méthodes de débitage orientées vers la production de grattoirs sur éclat dans un silex local; dans le domaine de l’approvisionnement carné, une augmentation du taux d’animaux chassés (notamment le Cerf) s’amorce; on note également une importante régression de l’élevage des Caprinés; en ce qui concerne le cadre végétal, les séquences palynologiques de Noyen révèlent un impact anthropique important au Néolithique moyen. Ces modifications, qui semblent s’opérer rapidement, témoignent de la dislocation de l’identité culturelle danubienne. Elles sont probablement liées à une réorganisation des systèmes de production et de gestion des ressources. Lithic, zooarchaeological and palynological analyses of Neolithic sites in the Petite Seine valley (Seine‑et‑Marne and Aube) show profound techno‑economical changes during period of the Early to Middle Neolithic transition (VSG culture/Cerny culture):‑ in lithic technology, blade‑knapping by indirect percussion is abandoned and simple flake‑knapping with a large proportion of flake‑scrapers made from local flint becomes the main technique;‑ in the provision of meat, the proportion of hunted animals (especially red deer) increases; at the same time, sheep and goat husbandry seems to decline;‑ the palynological sequences of Noyen show an increased impact of Man during Middle Neolithic. These changes, which seem to appear rapidly, indicate the breakdown of the Danubian culture entity. Their causes could be connected with a reorganization of production systems and resource management.

La fouille d’habitats de plein air n’est pas nouvelle dans le sud‑est, mais Jusque vers 1970 ces sites n’ont fait l’objet que d’opérations ponctuelles. Ces dernières années, les recherches se sont développées dans trois directions : fouilles programmées d’habitats perchés du Néolithique final et du Chalcolithique; fouilles de sauvetage de sites du Néolithique ancien et moyen en Provence orientale; fouilles de sauvetage d’habitats de plaine et de terrasses du Néolithique final et d’établissements du Néolithique moyen mis au jour à l’occasion de grands travaux. Ces différentes directions de recherche permettent un réel progrès des connaissances en particulier pour la fin du Néolithique; mais elles ne couvrent cependant ni toute la chronologie du Néolithique ni toute l’étendue géographique de la Provence. The excavation of neolithic settlements is not new in south eastern France, but until 1970, this type of site had only been the object of limited operations. In the last few years research has been developed in three directions: « fouilles programmées » on hill‑top settlements of the late neolithic; « fouilles de sauvetage » on early and middle neolithic settlements of western Provence; « fouilles de sauvetage » on middle and late neolithic settlements on plains and in river valleys due to large building projects. These different directions of research have resulted in an improvement of our knowledge, especially that concerning the late neolithic. This does not however concern all the neolithic nor the geographical area of Provence.