Search

The present study aimed to evaluate the microbial reduction after photodynamic therapy as an adjunct to chemical-surgical preparation (CSP), using the hydrolysable tannin as a photosensitizer in root canals of bovine teeth infected with Enterococcus faecalis. 60 teeth, divided into six groups: group NaOCl, only NaOCl 2.5% was used; group PDT/MB, PDT with methylene blue as a photosensitizer was used; group Tan, only tannin was used as photosensitizer; group PDT/Tan, where only tannin PDT was used as photosensitizer; group NaOCl/PDT/Tan, NaOCl 2.5% was associated to tannin PDT; and group NaOCl/PDT/MB, NaOCl 2.5% was associated to PDT with methylene blue. For PDT, 3ml of the photosensitizer was used at a 0,005% concentration for 5min (pre- irradiation time). For the irradiation, a portable semiconductor laser (Laser DUO®, GaAlAs, InGaAlP) was used, wavelength of 660 nm, power of 100 mW, totaling 1.8 J of energy and 180 seg of irradiation time. Three microbiological collections were performed, called initial (before SCP), intermediate (after CSP) and final (7 days after CSP). After the collections, plating was done for counting the CFU's. The results were expressed as statistical measures: mean, standard deviation, median, quartiles and minimum and maximum values​​. The F-test (ANOVA) for multiple comparisons and the Tamanhe of Kruswal-Wallis test were used. The verification of the hypothesis of normality was performed using the Shapiro-Wilk test. The significance level was set at 0,05. It was concluded that photodynamic therapy, using hydrolysable tannin as a photosensitizer, proved to be effective as an adjunct to chemical-surgical preparation in microbial reduction. El objetivo de este estudio fue evaluar la reducción microbiana después de la terapia fotodinâmica (TFD) como complemento de la preparación químico-quirúrgica (PQQ) utilizando tanino hidrolizable como fotosensibilizador en conductos radiculares de 60 dientes bovinos contaminados con Enterococcus faecalis. Los dientes se dividieron en seis grupos: grupo NaOCl, donde solo se utilizó NaOCl al 2,5%; grupo TFD/AM, se utilizó TFD con azul de metileno como fotosensibilizador; grupo Tan, solo se utilizó tanino; grupo TFD/Tan, PDT con tanino se utilizó como fotosensibilizador; grupo NaOCl/PDT/Tan, 2,5% de NaOCl se asoció con TFD con tanino; y en el grupo NaOCl/TFD/AM, donde el NaOCl al 2,5% se asoció con TFD con azul de metileno. Para la TFD se utilizaron 3 ml de fotosensibilizador a una concentración de 0,005% durante 5 min (tiempo de pré-irradiación). Para la irradiación se utilizó un láser semiconductor portátil (Laser DUO®, GaAlAs, InGaAlP)- 660nm, 100 mW, 1.8 J y tiempo de irradiación de 180s. Se realizaron tres recolecciones microbiológicas, denominadas inicial (anterior a PQQ), intermedia (después de PQQ) y final (7 días después de PQQ). Después, se realizó el plateado para contar las UFC. Los resultados se expresaron mediante medidas estadísticas: media, desviación estándar, mediana, cuartiles y valores mínimo y máximo. Se utilizó la prueba F (ANOVA), comparaciones múltiples de tamaño y la prueba de Kruswal-Wallis. La verificación de la hipótesis de normalidad se realizó mediante la prueba de Shapiro-Wilk. El nivel de significancia establecido fue de 0,05. Se concluyó que la terapia fotodinámica, utilizando tanino hidrolizable como fotosensibilizador, resultó ser eficaz como coadyuvante en la preparación químico-quirúrgica para la reducción microbiana. O objetivo deste estudo foi avaliar a redução microbiana após a terapia fotodinâmica como coadjuvante ao preparo químico-cirúrgico (PQC) utilizando o tanino hidrolisável como fotossensibilizador, em canais radiculares de 60 dentes bovinos contaminados com Enterococcus faecalis. Dividiu-se os dentes em seis grupos: grupo NAOCl, onde utilizou-se apenas o NaOCl a 2,5%; grupo PDT/AM, utilizou-se a PDT com azul de metileno como fotossensibilizador; grupo Tan, apenas tanino foi utilizado; grupo PDT/Tan, utilizou-se PDT com tanino como fotossensibilizador; grupo NaOCl/PDT/Tan, NaOCl 2,5% foi associado a PDT com tanino; e no grupo NaOCl/PDT/AM, onde associou-se ao NaOCl 2,5% o PDT com azul de metileno. Para a PDT usou-se 3ml do fotossensibilizador na concentração de 0,005% por 5min (tempo de pré-irradiação). Para a irradiação foi utilizado um laser semicondutor portátil (Laser DUO®, GaAlAs, InGaAlP), comprimento de onda de 660 nm, potência de 100 mW, totalizando 1,8 J de energia e tempo de irradiação de 180s. Foram realizadas três coletas microbiológicas, denominadas inicial (antes do PQC), intermediária (após o PQC) e final (7 dias após o PQC). Após as coletas, fez-se o plaqueamento para a contagem das UFC’s. Os resultados foram expressos através das medidas estatísticas: média, desvio padrão, mediana, quartis e valores mínimo e máximo. Foi utilizado o teste F (ANOVA), as comparações múltiplas de Tamanho e o teste de Kruswal-Wallis. A verificação da hipótese de normalidade foi realizada através do teste de Shapiro-Wilk. O nível de significância estabelecido foi de 0,05. Concluiu-se que terapia fotodinâmica, utilizando o tanino hidrolisável como fotossensibilizador mostrou-se eficaz como coadjuvante no preparo químico-cirúrgico na redução microbiana.

Cyanoacrylate has been used in several fields of different surgical specialties as an adhesive for closure of gingival flaps and in mucous and cutaneous lacerations. One of its advantages is that it has an excellent immunological response. In view of aesthetic needs, cyanoacrylate has been applied with satisfactory results, when compared with sutures. It presents better coaptation of edges of cutaneous and mucosal lesions, smaller residual scars, and biocompatibility. However, it is limited to areas of little tissue tension. This work attempts to provide a literature review with the aim of revealing the advantages of using tissue adhesives, especially cyanoacrylates, in wound coaptation in comparison with conventional methods. O cianoacrilato tem sido utilizado em diversos campos das especialidades cirúrgicas como adesivo no fechamento de retalhos gengivais e em lacerações mucosas e cutâneas, além de apresentar uma ótima resposta imunológica. Tendo em vista as necessidades estéticas, o cianoacrilato tem sido aplicado com resultados satisfatórios quando comparado aos fios de sutura, pois apresenta melhor capacidade de coaptação das bordas de uma lesão de pele e mucosa, menor cicatriz residual e biocompatiblidade, estando limitado, entretanto, a zonas de baixa tensão tecidual. Frente a tais considerações, o presente trabalho busca desenvolver uma revisão literária, objetivando revelar as vantagens do uso dos adesivos teciduais, especialmente os cianoacrilatos, na coaptação de feridas, em detrimento da utilização dos métodos convencionais com fios de sutura.

O estudo objetivou avaliar a redução microbiana após a Terapia Fotodinâmica (aPDT) como coadjuvante ao Preparo Químico Cirúrgico (PQC), utilizando como fotossensibilizador o Azul de Metileno a 0,005%, Azul de Toluidina a 0,005%, Tanino hidrolisável a 0,005% e a Curcumina a 0,005% em canais radiculares de dentes humanos, incisivos inferiores, canal único, contaminados com Enterococcus faecalis. Foram utilizados 120 dentes, divididos em seis grupos, 20 espécimes em cada grupo. Grupo 1, onde foi realizado apenas o PQC com o NaOCl a 2,5% como solução irrigadora, grupo 2, o PQC e irrigação com Soro Fisiológico, no grupo 3, o PQC e irrigação com o NAOCl a 2,5% e a Terapia Fotodinâmica (AAAAAPDT) com azul de metileno como fotossensibilizador, grupo 4, o PQC e irrigação com o NAOCl a 2,5% e a AAAAAPDT com azul de Toluidina como fotossensibilizador, grupo 5, o PQC com NAOCL a 2,5% como solução irrigadora e a AAAAAPDT com o Tanino como fotossensibilizador e no grupo 6 o PQC com NAOCL a 2,5% como solução irrigadora e a AAAAAPDT com a Curcumina como fotossensibilizador. Para a AAAAAPDT utilizou-se 1ml do fotossensibilizador na concentração de 0,005% que permaneceu no interior do canal radicular por 5min. Para a irradiação utilizou-se um laser semicondutor portátil (Laser DUO®, GaAlAs, InGaAlP), comprimento de onda de 660 nm, potência de 100 mW, totalizando 1,8 J de energia e tempo de irradiação de 180s. E para o grupo 6 a luz usada foi uma luz LED da Gnatus® . A coleta microbiológica foi feita antes do PQC, após o PQC e com 48h após o PQC, ou seja, a coletas microbiológicas foram denominadas inicial, intermediária e final, para a coleta Inicial e Intermediária a contagem das UFC era realizada com 48 h após a coleta e para a coleta final com 7 dias após a coleta. Foi realizado o Cálculo Amostral e na análise estatística, na avaliação intergrupo, foi constatada diferença significativa no número de UFC no momento inicial (p < 0,001) e no momento final (p < 0,001). Na avaliação intragrupo, constatou-se que o número de UFC apresentou tendência de declínio significativa para G4 (p = 0,007) e G5 (p = 0,001). Ao comparar os valores iniciais e finais, as reduções percentuais em relação à média de UFC para o G4 e G5 foram, respectivamente, de 68,2% e 69,9%. De acordo com os dados estatísticos, os grupos G4 e G5 tiveram percentuais de redução de UFC equivalentes, porém, o G5 (grupo com Tanino), mostrou melhor resultado com relção ao efeito letal contra o Enterococcus Faecalis. The objective of this study was to evaluate the microbial reduction after Photodynamic Therapy (AAAAAPDT) as an adjuvant to Mechanical Chemical Preparation (PQM), using 0.005% Methylene Blue, 0.005% Toluidine Blue, 0.005% Hydrolyzable Tannin and Curcumin to 0.005% in root canals of human teeth, lower incisors, single channel, contaminated with Enterococcus faecalis. We used 120 teeth, divided into six groups, 20 specimens in each group. Group 1, where only PQM was performed with 2.5% NaOCl as irrigation solution, group 2, PQM and irrigation with Physiological Serum, in group 3, PQM and irrigation with 2.5% NAOCl and Photodynamic Therapy (AAAAAPDT) with methylene blue as photosensitizer, group 4, PQM and irrigation with 2.5% NAOC1 and Toluidine blue AAAAAPDT as photosensitizer, group 5, PQM with 2.5% NAOCL as irrigation solution and AAAAAPDT with Tannin as a photosensitizer and in group 6 PQM with 2.5% NAOCL as irrigation solution and AAAAAPDT with Curcumin as photosensitizer. For the AAAAAPDT, 1 ml of 0.005% photosensitizer that remained inside the root canal for 5 min was used. For the irradiation, a portable semiconductor laser (Laser DUO®, GaAlAs, InGaAlP) was used, wavelength of 660 nm, power of 100 mW, totaling 1.8 J of energy and irradiation time of 180 s. And for group 6 the light used was a LED light from Gnatus®. The microbiological collection was done before the PQM, after the PQM and after 48 hours of the PQM, that is, the microbiological samples were denominated initial, intermediate and final. Initial and Intermediate collection the CFU count was performed 48 hours after the collection and final collection with 7 days after collection. The Amostral Calculus was performed and, in the intergroup analysis, a significant difference was observed in the number of CFU at the initial time (p