Search

Modélisation et cartographie des services écosystémiques rendus par les forêts en Lorraine : services récréatifs et protection d'eau. Approches territorialisées des usages de la forêt

In this paper we construct a general principal-agent model to discuss voluntary subsidiesto a forest owner to increase the rotation period in a situation with asymmetric information aboutthe owner´s cost type. It is shown that for the forest owner with low cost the voluntary subsidy shallbe based on differences in the objective functions between the principal and the agent. However, foran owner with high costs the subsidy shall also include an incentive cost to secure correct revelationof the owner´s cost type. The general model is used to study various forest owner objectives such asmaximization of the value of timber, maximization of the social welfare and maximization of a mixbetween the timber value and the social welfare. With welfare maximization there is no differencein the objective functions between the regulator and the forest owner so no contract is necessary.We also investigate the implications of regulator uncertainty about the forest owner payoff. Bothwhen the regulator perceives a wrong objective function for the forest owner and when regulator isuncertain about the objective function of the owner, uncertainty may imply a lower welfarecompared to a situation with full certainty about the forest owners goal.

absent

International audience

This paper analyses the use of forests for recreational purposes in Lorraine, France. This is a region with many forests and easy access for recreational users. This implies that residents in Lorraine can choose between a large set of forests if they decide to go for a forest visit. The abundance of forests in Lorraine makes identification of the visited forests difficult. To facilitate identification of forests actually visited we incorporate an interactive map in a web-based survey intended to gather both revealed and stated preference data. We compare different sampling schemes to define the choice set used for site selection modeling when the actual choice set considered is unknown and potentially large. The easy access to forest implies also that around half of the visitors walk or bike to the forest. We apply an error component mixed logit model to model the travel mode decision and the site selection decision simultaneously and to combine revealed and stated preference data. Finally, we compare the welfare effects of changes in quality and access to forests based on alternative choice set specifications, model specifications and data sources (revealed and stated preference data).

This paper analyses the use of forests for recreational purposes in Lorraine, France. This is a region with many forests and easy access for recreational users. This implies that residents in Lorraine can choose between a large set of forests if they decide to go for a forest visit. The abundance of forests in Lorraine makes identification of the visited forests difficult. To facilitate identification of forests actually visited we incorporate an interactive map in a web-based survey intended to gather both revealed and stated preference data. We compare different sampling schemes to define the choice set used for site selection modeling when the actual choice set considered is unknown and potentially large. The easy access to forest implies also that around half of the visitors walk or bike to the forest. We apply an error component mixed logit model to model the travel mode decision and the site selection decision simultaneously and to combine revealed and stated preference data. Finally, we compare the welfare effects of changes in quality and access to forests based on alternative choice set specifications, model specifications and data sources (revealed and stated preference data).

Contingent valuation and agricultural landscapes. An application to the Loire-Atlantique hedgerow landscape The CAP after 1 992 recognized the production of positive externalities by peasants. These externalities are essentially composed of agricultural landscapes which generate use and non use benefits for the consumers. These benefits have to be valuated in order to internalise the landscapes into the market. The contingent method which is suitable for this valuation, has been applied for the preservation of agricultural landscapes in different countries of EEC. Our objective was to answer to the following question : has the consumer the willingness to pay (WTP) to help peasants to produce and to maintain landscapes while he already sustains agriculture by tax ? We assumed that the consumer's behavior would differ between conservation and restoration. We assumed also that the method of payment and the quantity of landscapes would influence the willingness to pay. We applied the contingent valuation to estimate the willingness to pay for preserving the agricultural landscapes of France and the willingness to pay for restoring the hedgerow landscapes in one region (Loire-Atlantique). With a mail survey and using a payment card (PC) and a set of photos, about 3000 households have been asked to valuate their willingness to pay for both scenarii, conservation and restoration. We elaborated two versions of the questionnaire which differ by the variation of payment card for the conservation and by the quantity of hedgerow landscapes to be restored in Loire-Atlantique : PC1 and totality of hedgerow landscapes in the first version and PC2 and half of the same area in the second one. The estimated average WTP for the conservation of agricultural landscapes is 530 francs per year and per household. Household's income, age and educational level are the main explanatory variables of the WTP. The estimated average WTP for the hedgerow landscapes restoration is 67 francs per year and per household. This WTP differs from the last one by its explanatory variables — which are more subjective factors — like the appreciation of households on landscapes or on the efficiency of the agricultural supports. We underlined the influence of the payment card on WTP and we established an inclusion bias (53 francs for whole area and 41 francs for a half). The latter confirmed the fact that the quantity is not a determinant variable in the valuation of environmental goods., Les consommateurs des paysages agricoles de France sont-ils prêts à continuer à payer les agriculteurs pour la production des paysages et l'entretien ? Pour répondre à cette question, nous avons appliqué la méthode d'évaluation contingente (MEC) à la conservation des paysages agricoles de France et à la restauration des paysages de bocage de Loire-Atlantique. Au regard des bénéfices de non-usage que génère le paysage, la MEC semble la plus appropriée. Nous avons posé trois hypothèses sur les comportements des consommateurs. D'abord, les variables significatives du consentement à payer (CAP) diffèrent pour la conservation et pour la restauration. Ensuite, les CAP exprimés sont sensibles aux montants de la carte de paiement utilisée. Enfin, la variation de quantité de paysages restaurés n'influence pas le CAP. Nous avons appliqué la MEC par voie postale sur plus de 3 000 ménages de Loire-Atlantique. Le taux de réponse a été de 25 %. Mis en relation avec les coûts des politiques publiques de soutien de l'agriculture, les résultats de l'enquête pourront contribuer à éclairer le débat sur la valeur des avantages environnementaux de l'agriculture., Colson François, Stenger-Letheux Anne. Evaluation contingente et paysages agricoles. Application au bocage de Loire- Atlantique. In: Cahiers d'Economie et sociologie rurales, N°39-40, 2e et 3e trimestres 1996. Économie de l'environnement. pp. 151-177.

International audience; In France, as in many other European countries, NIPF landowners play a crucial role in the forestry sector. Private forests represent a significant part of the national wood supply and, at the same time, the major provider of forest amenities for the society. Understanding the mechanism behind their management decision is relevant to shape the future forest policy. In this paper, the harvesting decision was modelled in order to identify the relevant factors influencing this management action, using data from a French survey. Results showed that management objectives, risk attitude as well forest-holding size were significant predictors of the likelihood of harvesting. The opportunity cost of changing management priorities from timber-oriented to amenities-oriented was also computed considering different degree of importance of amenities in the management priorities. Results indicated that the opportunity cost measured in terms of forgone wood income in one representative hectare of French private forest was decreasing with the total forest-holding size and increasing the higher the relevance of amenities in the management objectives.

absent

International audience; Forests provide both private and public goods and benefits. Maintaining sustainable level of these goods along with increasing timber harvesting is a challenge for public policies. Facing with changes in the forest landscape, cooperation is needed among private forest owners to achieve this goal. Preferences for cooperation are linked to organisation and transaction costs issues. Assuming that timber production and decision to cooperate are linked, we estimate recursive bivariate probit models to identify the main drivers of stated preferences to cooperate. We use data obtained from a national mail survey of forest owners in France over the year 2010. We showed that the willingness to cooperate for production and environmental purposes is impacted by the intention to commercialize timber. We found that one of the key factors of cooperation whatever the objectives is the forest management delegation. We also found that when a private forest owner plans to produce, gains from cooperation either for production objectives or public goods provision do not overcome the benefits of timber production.

International audience; Natura 2000 is a European Union’s network of protected areas. In France, all forest owners whose forest is located in a Natura 2000 site could enroll in Natura 2000 program. After enrollment, the forest owner will benefit from a financial support which covers all theadditional cost due to participating the program and also the exemption from certain taxes such as land tax. Natura 2000 was created as an incentive-based conservation program to enhance landholders’ participation to improve some identified ecological outcomes. Aslandowners are very heterogeneous in terms of their preferences and values, it is crucial to understand the determinants of participation for those who signed the proposed contracts. Our study has several objectives: first, finding out whether the conservation program is attractive for the private forest owners who want to conserve the biodiversity of their land; second, investigating which types of forest owners will be attracted to participate; third, searching in what kind of region is easier to implement Natura 2000 program.

absent

Rapports d'étapes de la convention entre le Laboratoire d’Économie Forestière (LEF), le Laboratoire d’étude des Ressources Forêt-Bois (LERFOB) et le Ministère de l’Écologie, de l’Énergie, du Développement Durable et de la Mer (MEEDDM); absent

La récréation occupe une place importante parmi les multiples fonctions de la forêt. Les forêts sont parmi les sites récréatifs préférés des Français. Ces derniers ont un consentement à payer considérable pour fréquenter les forêts. Ainsi, à partir d'une enquête téléphonique réalisée en 2001, Garcia et Jacob (2010) ont estimé la valeur totale de la récréation en forêt en France métropolitaine à 8,5 milliards d'euros. En outre, leurs résultats indiquent que le consentement à payer pour une visite en forêt varie significativement selon les régions : l'estimation des surplus individuels par visite montre des variations de la valeur récréative des forêts en France allant de 0à47 € (1) . Dans cet article, nous présentons les résultats d'une enquête effectuée en 2010 sur l'usage récréatif des forêts en Lorraine, une région caractérisée par un taux de boisement relativement élevé ( 36 %) et une densité de population moyenne de 100 hab./km2 . L'existence d'autres études sur la forêt en Lorraine (Desprès et Normandin, 1998) permet de comparer nos résultats. À la différence de ces enquêtes antérieures, notre approche nous permet d'estimer les préfé- rences pour l'usage récréatif de différents types de forêts et différents équipements pour l'accueil du public. Connaître ces préférences permet d'avoir une gestion des forêts publiques et privées plus adaptée au bien-être de la population. Avant de présenter les résultats, nous décrivons briè- vement le questionnaire et la mise en œuvre de l'enquête.

absent

La demande en produits et services forestiers est en croissance et se diversifie : production de bois, matériau et source d’énergie renouvelables, lutte contre le changement climatique, mais aussi préservation de la biodiversité, maintien de la qualité paysagère, récréation… Ces multiples services écosystémiques sont produits conjointement en forêt. Évaluer la nature des jointures de production permet de mesurer l’effet d’une augmentation de l’offre d’un des services sur le profit et sur l’offre d’autres services. Nous analysons sur le plan théorique les effets possibles de la rémunération de l’un des services sur l’offre multifonctionnelle. Ces paiements peuvent donner lieu à un accroissement ou à une diminution de l’offre de services non-marchands suivant les interactions entre les productions. Nous illustrons ce propos par la modélisation du profit maximum lié au bois en fonction du stockage de carbone et de la qualité paysagère d’un peuplement régulier de chêne. Les résultats montrent que leprofit est substituable au stockage de carbone et à la qualité paysagère. Ces deux derniers services sont partiellement complémentaires. Un arbitrage devient nécessaire lorsque la production maximale des deux services est souhaitée. Nous soulignons que lorsqu’un propriétaire maximise la qualité paysagère de sa forêt, cette même forêt stocke plus de carbone que si son objectif était de maximiser le profit. Enfin, si on propose à ce propriétaire une rémunération pour un stockage additionnel de carbone au coût d’opportunité du stockage additionnel sans tenir compte du paysage, alors le propriétaire pourra considérer le montant comme insuffisant car ne compensant pas la perte de qualité paysagère., The demand for forest goods and services is increasing and diversifying: production of wood as a material and a source of renewable energy, global change mitigation, but also biodiversity preservation, landscape quality, recreation… These numerous ecosystem services are jointly produced in forests. Determining the jointness in the production of ecosystem services helps in evaluating the impact of an increase in the supply of one service over the profit and the supply of other services. We theoretically analyze the possible effects of proposing a financial compensation for the increase in the provision of one service on the offer of other services. These payments can result in an increase or a decrease in the supply of non-marketed services depending on the interaction between productions. To illustrate this point, we model the maximum profit possible in a regular oak stand as a function of the quantity of carbon stored in the trees and the landscape quality. The results show that the profit is a substitute for carbon storage and landscape quality. The latter two services are partially complementary. However,trade-offs show up when the maximum production of both services are considered. We emphasize that when an owner maximizes the landscape quality of his forest, this forest stores more carbon than when the goal was to maximize profit. Finally, if a payment is proposed to the owner to compensate for the financial opportunity cost of additional carbon storage without taking account of the landscape quality, then the owner may consider the amount insufficient because it does not compensate the loss of landscape quality.

International audience; Forests do not just provide wood. They also contribute to, inter alia, the water quality of the catchment area for the water resources harnessed in the vicinity, carbon storage, the maintenance of rich biodiversity. Based on these findings, the involvement of forest owners as managers and providers of environmental services should be enhanced or intensified. This raises the question of payment for environmental services. While this issue is not new in economics, it provides an opportunity to revisit the work of R. Coase (1960) by raising specific issues of applicability of payments for environmental services to the forestry sector.; Les forêts n’offrent pas seulement du bois mais participent aussi à la qualité de l’eau des bassins d’alimentation des captages environnants, au stockage du carbone, au maintien d’une biodiversité riche et à bien d’autres services encore. De ces constats, leurs propriétaires doivent être mieux ou plus impliqués en tant que gestionnaires et offreurs de services environnementaux. À ce titre, la question du paiement pour services environnementaux est posée. Cependant, cette question n’est pas nouvelle en économie mais elle permet de revisiter les travaux de R. Coase (1960) en soulevant des questions concrètes d’applicabilité des paiements pour services environnementaux dans le secteur forestier.

absent

Dans cette étude, nous analysons les préférences des individus pour l’usage récréatif des forêts en Lorraine (Nord-Est de la France) en utilisant des données issues de l’application de méthodes basées sur les préférences relevées et déclarées. Au total, plus de 1000 personnes ayant effectué une visite dans une forêt lorraine ont répondu à l’enquête réalisée par internet durant l’été 2010. En moyenne, la fréquentation moyenne des forêts se situe à environ 25 visites par individu et par an. C’est au même niveau que la fréquentation estimée dans une enquête précédente réalisée au LEF en 2000. L’enquête 2010 confirme aussi les résultats des enquêtes précédentes : la fréquentation des forêts se fait préférentiellement dans un rayon restreint (moins de 15 km) autour du domicile. Notre approche nous permet d’estimer les préférences pour l’usage récréatif de différents types de forêts. En moyenne, le consentement à payer pour les activités de loisirs et de détente en forêt est plus élevé dans une forêt de feuillus ou forêt mixte relativement à une forêt conifères. Par exemple, les résultats indiquent qu’un individu est prêt à effectuer 20 km de plus pour se rendre dans une forêt de feuillus relativement à une forêt de conifères. Les visiteurs des forêts ont aussi des préférences positives et significatives pour des forêts ayant des chemins de randonnées, un équipement d’accueil du public (parking et pique-nique) et des points d’eau (des lacs et des cours d’eau).

Cette étude quantifie la valeur du service rendu par la forêt en termes de qualité des eaux brutes, à partir de données à l'échelle des départements français, relatives à la gestion de l'eau potable et aux usages des sols, dont la forêt. Un système d'équations estime la qualité des eaux brutes (pesticides et nitrates), le mode de gestion du service d'eau potable et son prix. L'effet bénéfique de la forêt sur la qualité de l'eau est démontré, celui-ci entraînant aussi une baisse du prix de l'eau.

Rapport d’avancement. Convention entre le Laboratoire d’Économie Forestière (LEF), le Laboratoire d’étude des Ressources Forêt-Bois (LERFOB) et le Ministère de l’Écologie, de l’Énergie, du Développement Durable et de la Mer (MEEDDM).; absent

Cahier du LEF ; 2008-05Cet article a été présenté dans plusieurs conférences sous le titre : Ambiguity, Government Intervention and Inusrance Decision : an Experimental Study; This article presents the results of an experiment designed to test theoretical predictions about the impact of public compensation schemes and ambiguity on insurance and self-insurance decisions. Consistent with theory, we find that government assistance significantly reduceswillingness to pay (WTP) for insurance and self-insurance (compared with a free insurance market). As expected, we also find significant differences between WTPs for insurance under different types of government compensation programs. For example, results from our experiment confirm the prediction that the WTP for insurance is smaller under a “Fixed Help” program thanunder a “Contingent Fixed Help” program where the government assistance is conditioned to the purchase of an insurance policy. Thirdly, we find that ambiguity, i.e., uncertainty about probability, significantly increases WTPs for insurance. This result, which indicates thatdecision-makers are ambiguity averse, is in line with previous results on the impact of ambiguity on insurance demand for low probability risks. Lastly, our experiment provides a clear support for the hypothesis that attitude to risk and attitude to ambiguity are two independent phenomena. In fact in this experiment, decision-makers are both risk-seekers (i.e., the mean WTP for insurance is on average smaller than the expected value of the loss) and ambiguity averse (i.e., the mean WTP for insurance is on average higher for an ambiguous risk than for a ’risky’ risk); Cet article présente les résultats d'une expérience mise en place pour tester des prédictions théoriques concernant l'impact de programmes publics de compensations financières et de l'ambiguïté sur les décisions d'assurance et d'auto-assurance. En conformité avec la théorie, nous montrons que l'aide du gouvernement réduit significativement le consentement à payer (CAP) pour l'assurance et l'auto-assurance (comparé à une situation de référence sans aide publique). Nous prouvons également que les CAP pour l'assurance sont différents en fonction des différents programmes publics testés. Par exemple, les résultats font apparaître que le CAP pour l'assurance est plus faible lorsqu'une aide forfaitaire est accordée que lorsqu'une aide forfaitaire contingente l'est, c'est-à dire lorsque l'aide de l'Etat est contingente à l'achat d'assurance. Ensuite, nous montrons que l'ambiguïté, l'incertitude sur les probabilités, accroît de façon significative les CAP pour l'assurance. Ce résultat, qui indique que les décideurs présentent de l'aversion à l'ambiguïté, est en accord avec les résultats précédents concernant l'impact de l'ambiguïté sur la demande d'assurance pour des risques associés à de faibles probabilités d'occurrence. Finalement, notre expérience fournit un support évident pour l'hypothèse que l'attitude face au risque et face à l'ambiguïté sont deux phénomènes indépendants. En effet, dans cette expérience, les décideurs expriment à la fois une préférence pour le risque (le CAP moyen pour l'assurance est en moyenne plus faible que l'espérance de perte) et une aversion à l'ambiguïté (le CAP moyen pour l'assurance est en moyenne plus élevé pour les risques ambigus que pour les risques non-ambigus).

Rapport final, Convention n° SU0500255; L’objectif principal de ce projet est de proposer un référentiel pour les évaluations environnementales liées à la forêt française. Ce référentiel vise à promouvoir la diffusion et l’usage des évaluations économiques des biens, services et dommages environnementaux liés à la forêt française. Pour ce faire, le projet a été mené en quatre étapes. Une première étape a consisté en un recensement des études françaises portant sur l’évaluation économique de la forêt. Cette centralisation de l’information pertinente a permis ensuite, dans une deuxième étape, sur la base de ces expériences et à travers la consolidation d’un réseau d’experts internationaux, de réfléchir aux protocoles liés à la bonne mise en œuvre des différentes méthodes d’évaluation (Navrud, 2006 ; Numéro spécial Journal of Forest Economics 2009, 15(1-2)). Dans une troisième étape, les informations récoltées sur les différentes études ont été regroupées sous la forme d’une base de données. Une réflexion particulière a été menée sur la constitution d’une base de données en collaboration avec d’autres pays européens (Elsasser et al, 2009) ainsi que dans le cadre d’une action COST (E45). Conformément à notre convention, les études françaises ont également été à disposition du plus grand nombre à travers leur intégration dans le référentiel international EVRI. Enfin dans une quatrième étape, une réflexion sur le transfert de valeurs réalisés à partir des études recensées dans le domaine de la forêt a été menée (Bartczak et al, 2008) en plus des cas d’application réalisés en France (Garcia et al, 2007, Garcia et Jacob, 2008). Les résultats obtenus sont : (1) un référentiel des évaluations environnementales de la forêt en France, (2) un ensemble de protocoles recommandés pour les différentes méthodes d’évaluations appliquées à la forêt, (3) la dynamisation d’un réseau qui servira dans le futur à gérer et garantir la qualité des informations répertoriées. (4) une analyse des transferts de valeurs effectués dans le domaine de la forêt.

Cahier du LEF ; 2008-01; The Laboratory of Forestry economics (LEF) was created in 2000 as a joint research unit of the French Institute of Forestry, Agricultural and Environmental Engineering (ENGREF) and the National Institute ofAgronomic research (INRA). The mission of the LEF is to conceive, develop, and transfer methods and tools of economic analysis to improve the management of the goods, services and products of the forest and the forestry sector. The aim of this issue of the “Cahiers du LEF” is to present the results of the researchs of the forest economics laobratory between 2003 and 2007.; Le Laboratoire d’Economie Forestière (LEF) est une Unité Mixte de Recherche entre l’Ecole Nationale du Génie Rural des Eaux et des Forêts et l’Institut National de la Recherche Agronomique. Il a été créé en 2000 et renouvelé en 2005. La mission du LEF est de «concevoir, développer, et transférer des méthodes et des outils d’analyse économique en vue de comprendre et d’améliorer la connaissance, la gestion et l’utilisation des biens, services et produits de la forêt ». L’objet de ce premier numéro des « Cahiers du LEF » de l’année 2008 est de présenter un bilan scientifique des recherches effectuées au Laboratoire pour la période 2003-2007.

L’objectif de ce projet de recherche est de construire des modèles économiques qui expliquent la prise de décision des producteurs forestiers en présence de risques naturels et en se concentrant sur deux produits forestiers : le bois et le carbone. Elle vise aussi à dresser un état de l’art sur la gestion et la prévention des risques naturels encourus par les ressources forestières, en ciblant le risque incendie. Ce travail permettra d’apporter des éléments de réflexion et de discussion sur la façon de formaliser le comportement des sylviculteurs face à un risque naturel et en tenant compte du caractère multi-fonctionnel de la forêt. Il a aussi pour objectif d’analyser les effets, sur le comportement de production et de protection contre le risque d’incendie des propriétaires forestiers, de différents instruments économiques dont le but est de les inciter à intégrer la fonction écologique (et plus précisément la fixation de dioxyde de carbone) de la forêt dans leur processus de prise de décision. La démarche générale d’élaboration du rapport final qui suit, repose sur les objectifs fixés lors de la signature du projet. Ce rapport regroupe, d’une part, une synthèse des différents travaux de recherche réalisés au cours de ce projet et, d’autre part, les différentes études effectuées répertoriées qui ont été, pour la plupart, présentées lors de conférences internationales et nationales et en cours de publication.

Cahiers du LEF ; 2007-08; The study raises the issues of valuing biodiversity through a national survey to improve the national accounts. Biodiversity cum species protection was explained in a telephone survey. The willingness to pay (WTP) for forest biodiversity is estimated by a Dichotomous Choice Contingent Valuation(DC-CV) method. In the same survey, the households were asked whether they have recreational activities in forests or not. The recreation answer is not independent from the DC biodiversity question and can affect the estimated biodiversity WTP of households.The bivariate Probit technique is used to consider the correlation between the error terms in the two equations. Whereas the bivariate model is found to be better than the univariate one, there is no significant difference in the overall mean WTP estimates according to this model. However, regional mean WTPs highlight significant regional differences.; Cet article étudie les questions de l'évaluation de la biodiversité par le biais d'une enquête nationale afin d'améliorer les comptes nationaux. La biodiversité est représentée par la protection des espèces et expliquée aux ménages dans une enquête téléphonique. Le consentement à payer (CAP) pour la biodiversité des forêts est estimé par une méthode d'évaluation contingente avec une question à choix discret. Dans la même enquête, on a demandé aux ménages d'indiquer s'ils avaient des activités de loisirs en forêt ou non. La réponse à cette question n'est pas indépendante de celle sur l'évaluation de la biodiversité et peut affecter le CAP estimé des ménages pour la biodiversité. Une technique de Probit bivarié est utilisée pour examiner la corrélation entre les termes d'erreur des deux équations.On trouve que ce modèle bivarié est meilleur que qu'un Probit univarié, mais il n'y a pas de différences significatives des estimations moyennes des CAP. Toutefois, il est mis en évidence d'importantes différences régionales des CAP moyens.

Cahier du LEF ; 2006-06; The implementation of nature conservation policy in the EU is often based on contracts between public authorities and landowners. We model these contracts in the presence of adverse selection and moral hazard when the outcome is uncertain. The results show that agents, who have high probability to reach a higher level of conservation, should be offered a contract where transfers depend on the final outcome with a bonus for a high state. When conservation measures are correlated with forest management, we show that the contractual measures involve distorded tranfers. Finally, we analyze the payment mechanisms used in France and Denmark and show that these mechanisms result in overcompensation and underperformance since they do not take the problem of moral hazard and natural variability into account.; La mise en oeuvre de la politique de conservation des habitats dans l'Union européenne est souvent basée sur des contrats entre autorités publiques et propriétaires fonciers. Nous modélisons ces contrats en présence de sélection adverse et d'aléa moral quand les résultats écologiques sont incertains. Les résultats montrent que des agents qui ont une probabilité élevée pour atteindre un plus haut niveau de conservation, devraient signer un contrat où les transferts dépendent des résultats finals avec une bonification pour un état élevé. Quand les mesures de conservation sont corrélées avec la gestion de la forêt, nous montrons que les mesures contractuelles impliquent une distorsion des transferts. Enfin, nous analysons les mécanismes de paiement utilisés en France et au Danemark et montrons que ces mécanismes ont comme conséquence une sur-compensation et une contreperformance puisqu'ils ne tiennent pas compte du problème d'aléa moral et de la variabilité écologique.

Cahier du LEF ; 2006-01 Diffusion du document : INRA Unité Mixte de Recherche LEF Laboratoire d'Economie forestière ENGREF 14 rue Girardet CS 4216 54042 Nancy Cedex (FRA); Le laboratoire d'économie forestière est né pour mettre en place un réseau de compétences rassemblant les forces intervenant en France en économie forestière. Les recherches du LEF sur la période 2005-2008 s'inscrivent dans un objectif général qui est de contribuer à développer un secteur intégré de la ressource "forêt" au produit "bois". En amont, cet objectif signifie la valorisation de toutes les fonctions de la forêt en tenant compte des risques. En aval, il s'agit d'organiser la filière et de promouvoir la valorisation du bois pour accroître la compétitivité du secteur. Le LEF est structuré autour de deux axes : l'économie de la multifonctionnalité en forêt ; les industries et marchés du bois.

Rapport réalisé dans le cadre du : Programme de recherche « Evaluation et prise en compte des risques ». Un poster a été réalisé à partir de ce travail. Il est joint à cette notice.; La démarche générale d’élaboration du rapport final qui suit, repose d’une part, sur les objectifs fixés lors de la signature du projet et, d’autre part, sur la base de réflexion généralement utilisée pour réaliser des études de processus décisionnels en univers incertain et qui n’est pas spécifique à notre problématique. C’est par une combinaison de ces deux aspects qu’a été construit le rapport suivant. De plus, ce dernier regroupe, d’une part, une synthèse des différents travaux de recherche réalisés au cours de son projet et, d’autre part, les différentes études effectuées répertoriées.

Contrat ; B05031 ; Incitations ayant des effets pervers sur la biodiversité en France Diffusion du document : INRA Unité Mixte de Recherche LEF Laboratoire d'Economie forestière ENGREF 14 rue Girardet CS 4216 54042 Nancy Cedex (FRA); Certaines incitations économiques produisent des effets potentiellement néfastes sur la biodiversité. L'objectif du travail a consisté à identifier et à évaluer les effets pervers de quelques politiques à fort impact sur la conservation de la biodiversité (secteurs de la pêche, de la forêt, de l'agriculture, de l'eau et de l'aménagement du territoire). Une définition générale des incitations perverses, leur repérage et leur identification ont été effectués à travers chacun de ces cinq secteurs économiques.

L'objectif de ce travail a été double. Tout d'abord il a consisté en l'estimation d'un consentement à payer des ménages pour la sécurité alimentaire relative au contrôle de la teneur en métaux lourds des produits alimentaires les plus consommés (pommes de terre, pommes, céréale-pain), et ce à l'aide de protocoles expérimentaux. Les protocoles ont été basés sur des processus d'enchères à la DBM (Becker-De-Groot-Marschak). Ensuite dans un même temps, un autre objectif de ce travail a été d'estimer, à l'aide de protocoles expérimentaux, l'impact d'une nouvelle information sur le consentement à payer des ménages pour la sécurité alimentaire liée à la mise en place d'un contrôle de la teneur en métaux lourds des produits alimentaires et pour deux types d'enchères. Les protocoles ont été basés sur des processus d'enchères à la DBM d'une part et au second prix d'autre part (Vickrey). En théorie, ces deux processus devraient aboutir à la même valeur moyenne du consentement à payer. Une partie des travaux a aussi consisté à comparer les résultats issus des deux types d'enchères, sachant que les deux procédés admettent une stratégie dominante unique qui consiste à révéler sa vraie valeur.

Rapport réalisé avec l'aide des étudiants de l'ENGREF Nancy; National accounting deals more and more with economic and environmental information considered in an integrated general frame. It is particularly the case for natural resource accounting and, among other natural resources, for forests. However, the statistical system is not as developed on the environmental side as it is on the economic one. Information availability is thus a major constraint when such accounting processes are carried out. This limitation exists when physical variables need to be monitored and is still stronger when a monetary valuation is needed. For forest accounts, this difficulty has been encountered in almost all non-wood functions such as the production of non-wood goods, recreation (including hunting), biodiversity, ecosystem protection, carbon sequestration, water regulation. It even concerns a particular wood assortment: fuelwood. Among all forest functions, recreation is known to be increasingly important in our urban societies and its annual value is probably of the same size as the wood removals one. However, it is often estimated on the basis of local studies that are then extrapolated to the whole national territory and that can hardly be compared with data from other countries. For example in France, several studies have been done but they generally concern only the number of visits (except in Lorraine) and are very different one from the other (study area, period…). Finally, a better knowledge of recreational activities is absolutely necessary for integrated management and accounts.

A également fait l'objet de communications aux 18. Journées de micro-économie appliquée, les 7-8/06/2001 à Nancy et au 3. Colloque PIREE : Les instruments des politiques environnementales, les 5-6/04/2001 à Nice; Les auteurs se posent la question d'une régulation contractuelle de la gestion forestière. L'objectif principal est d'étudier la faisabilité, l'efficacité et les limites de cet instrument économique appliqué à la biodiversité. On considère des propriétaires forestiers dont les objectifs restent ceux de la production de bois, motivés ou non par la conservation de la biodiversité. La première partie rappelle le contexte politique, économique et social. La seconde partie analyse les contrats possibles sur une hypothèse de production jointe dans un contexte de principal-agent avec aléa moral ou sélection adverse : comment inciter les propriétaires forestiers à conserver (à restaurer) la biodiversité ? L'asymétrie d'information porte à la fois sur les motivations des propriétaires forestiers avant contrat et sur les efforts entrepris lors du contrat.

Les auteurs s'intéressent à la valeur de préservation de qualité des eaux souterraines et en particulier à celle de la nappe phréatique d'Alsace. Deux enquêtes ont été menées pour déterminer par la méthode d'évaluation contingente, le consentement à payer des usagers et des non-usagers de la ressource. Après avoir calibré ces valeurs, les auteurs s'interrogent sur la possibilité de transférer les valeurs obtenues vers d'autres sites. Les résultats obtenus dans une situation qui doit être considérée comme favorable montrent que cet exercice est, en l'état actuel des techniques, très délicat.

Diffusion du document : INRA Laboratoire d'Economie forestière et agricole 14 rue Girardet 54042 Nancy Cedex (FRA); Parmi les déchets urbains, les boues d'épandage constituent un sérieux problème tenant tant aux aspects qualitatifs que quantitatifs des boues. Si la tendance actuelle continue, plus de 60% des boues en France seront épandues sur les sols agricoles. Bien que les boues servent de fertilisants, elles contiennent généralement plusieurs micro polluants, comme des métaux lourds qui ont tendance à s'accumuler irréversiblement dans le sol. Ceci pourrait modifier la perception qu'a le consommateur de la sécurité des produits agricoles cultivés sur ces terres. La sécurité sanitaire peut être analysée comme un attribut des biens alimentaires de la même façon que la valeur nutritionnelle ou le goût. Toutefois, la sécurité sanitaire est un bien public et à cet égard, n'a pas de prix explicite. Un consommateur pourrait ainsi être prêt à payer pour la sécurité s'il percevait un risque pour sa santé.

Document de travail Diffusion du document : INRA Laboratoire d'Etudes et de Recherches économiques Rue de la Géraudière BP 71627 44316 Nantes Cedex 03 (FRA); Parmi les déchets urbains, les boues d'épandage constituent un sérieux problème tenant tant aux aspects qualitatifs que quantitatifs des boues. Si la tendance actuelle continue, plus de 60 % des boues en France seront recyclées sur les terres agricoles. La composition des boues est aussi un sujet d'intérêt. Bien que les boues servent de fertilisants, elles contiennent généralement plusieurs micro-polluants, comme des métaux lourds qui ont tendance à s'accumuler irréversiblement dans les terres. Ceci pourrait modifier la perception qu'a le consommateur de la sécurité des produits agricoles cultivés sur ces terres. La sécurité peut être analysée comme un attribut des biens alimentaires de la même façon que la valeur nutritionnelle ou le goût. Toutefois, la sécurité alimentaire est un bien public et à cet égard n'a pas de prix explicite. Un consommateur pourrait ainsi être prêt à payer pour la sécurité alimentaire s'il perçoit qu'il existe un risque pour sa santé. La sécurité alimentaire est alors analysée comme une réduction de la morbidité, mesurée par une baisse de la probabilité d'être malade et pour laquelle le consommateur est prêt à payer le coût additionnel. Le but de cette étude est de définir le cadre théorique dans lequel le consommateur évalue la sécurité alimentaire relative à la pratique d'épandage des boues sur les terres agricoles.

A paraître, sous forme d'un 4 pages, dans : La mesure économique des bénéfices attachés aux hydrosystèmes. Synthèse du programme de recherche 1996-1998. CEMAGREF Editions, Antony, 1999 Diffusion du document : GIP Hydrosystèmes 12 rue Cuvier 75005 Paris (FRA); L'objectif de ce rapport est double : d'une part, réaliser un travail de synthèse sur l'estimation de la valeur de préservation de la nappe phréatique d'Alsace (NPA), d'autre part, poser la question du transfert de bénéfices obtenus pour la nappe alsacienne. Compte tenu des contraintes budgétaires et de l'urgence de certaines questions touchant à l'utilisation des ressources naturelles, le décideur public est souvent confronté au problème de la prise de décision avec très peu d'information. Il est dès lors tentant de recourir à des données collectées sur d'autres sites, pour lesquels des évaluations ont déjà été réalisées, et dont les caractéristiques sont similaires à celle du site pour lequel on doit effectuer des choix publics. Plus concrètement, dans quelle mesure, l'évaluation réalisée sur la NPA est-elle applicable à d'autres nappes faisant l'objet de problèmes de pollution similaires ? Peut-on considérer le bénéfice évalué sur le site de la NPA comme une valeur de référence ? Avant de pouvoir aborder la question dans le cadre spécifique des eaux souterraines, il convient de s'interroger au préalable sur les principes qui peuvent guider ce type de pratique, puis de considérer l'étendue éventuelle du champ d'application potentiel.