Search

Le Projet GAP ou «South-East Anatolia Development Project » en Turquie est l'un des vastes projets de développement au monde, consistant en la construction de 21 barrages et de 19 centres hydro-électriques sur les fleuves de l'Euphrate et du Tigre. Toutefois, ce projet pose de nombreuses controverses au cours de la dernière décennie tant au niveau national, avec la question kurde, qu'au niveau régional, en raison de l'enjeu du partage de l'eau avec les pays voisins, notamment la Syrie et l'Irak. Néanmoins, ce sujet fut évoqué dans la plupart des cas sous l'angle exclusif de la question conflictuelle kurde. Les objectifs de mon mémoire cherchent à comprendre l’utilisation du projet GAP par le gouvernement turc dans les constructions nationales et politiques de la Turquie de 1930 et 1980 dans un but de souveraineté et puissance nationale. Cette analyse s’effectue dans un cadre plus général de géopolitique et d’histoire politique. En s'appuyant sur des travaux en matière de géopolitique et de puissance, et surtout sur les théories de construction nationale, ce mémoire se penche sur l'évolution du projet GAP, ainsi que sur son instrumentalisation dans la construction nationale de 1930 et la reconstruction politique et nationale de 1980., The GAP or “South-Eastern Anatolia Development Project” in Turkey is one of the vast development projects in the world, consisting of the construction of 21 dams and 19 hydroelectric centers on the Euphrates and Tigris rivers. However, this project posed many controversies during the last decade both at the national level, with the Kurdish question, and at the regional level, because of the issue of sharing water with neighboring countries, notably Syria and Iraq. Nevertheless, this subject was debated in most cases exclusively from the perspective of the Kurdish conflict issue. The objectives of my dissertation are to understand the use of the GAP project by the Turkish government in the national and political constructions of Turkey in 1930 and 1980 with the aim of sovereignty and national power. This analysis is carried out in a more general framework of geopolitics and political history. Drawn on work of geopolitics and power, and especially on theories of national construction, this dissertation focuses mainly on the evolution of the GAP project, as well as its instrumentalization in the national construction of 1930 and the political and national reconstruction of 1980.

Attraverso un’analisi tipologica, stilistica e tecnica dei materiali proveniente dalla basilica di Algezares, da Begastri e dal cerro della Almagra, e mediante la loro comparazione con documenti plastici attestati nel Sud-Est, in altri territori della Hispania visigota e in contesti extra peninsulari, si argomenterà l’esistenza di un circuito produttivo meridionale caratterizzato da una sostanziale omogeneità stilistica e formale, in parte relazionato con elaborazioni scultoree dell’area conquense. Il presente lavoro analizzerà, inoltre, il tema artiginale della botteghe (modalità produttive e diffusione di modelli artistici). Through a typological, stylistic and technical analysis of the materials coming from the basilica of Algezares, from Begastri and from the cerro de La Almagra, and through their comparison with plastic materials documented in the South-East, in other territories of Visigothic Hispania and in extra-peninsular areas, it will be discussed the existence of a southern production context, characterized by a substantial stylistic and formal homogeneity, partly related to the sculptural elaborations from Cuenca. This study will also analyze the handicraft issue related to the workshops (production methods and diffusion of artistic models).

Through a typological, stylistic and technical analysis of the materials coming from the basilica of Algezares, from Begastri and from the cerro de La Almagra, and through their comparison with plastic materials documented in the South-East, in other territories of Visigothic Hispania and in extra-peninsular areas, it will be discussed the existence of a southern production context, characterized by a substantial stylistic and formal homogeneity, partly related to the sculptural elaborations from Cuenca. This study will also analyze the handicraft issue related to the workshops (production methods and diffusion of artistic models). Attraverso un’analisi tipologica, stilistica e tecnica dei materiali proveniente dalla basilica di Algezares, da Begastri e dal cerro della Almagra, e mediante la loro comparazione con documenti plastici attestati nel Sud-Est, in altri territori della Hispania visigota e in contesti extra peninsulari, si argomenterà l’esistenza di un circuito produttivo meridionale caratterizzato da una sostanziale omogeneità stilistica e formale, in parte relazionato con elaborazioni scultoree dell’area conquense. Il presente lavoro analizzerà, inoltre, il tema artiginale della botteghe (modalità produttive e diffusione di modelli artistici).

National audience; Des bergeries néolithiques : nouvelles données archéobotaniques sur l’exploitation des plantes en contexte pastoral dans le sud-est de la France

Aims: To determine the rate of HIV status disclosure, caregivers’ reasons for non-disclosure, and factors influencing disclosure among a sample of HIV-infected children in Enugu, southeast Nigeria.Methods: Data were collected prospectively via a questionnaire on HIV-infected children and their caregivers who visited the pediatric HIV clinic of the University of Nigeria Teaching Hospital between July 1, 2012, and June 30, 2013. The data analysis was performed using Statistical Package for the Social Sciences version 19 software.Results: Caregivers of 107 children (age 5–16 years; mean 10.1 + 3.2 years) were enrolled in the study. There were 53 (49.5%) boys and 54 (50.5%) girls. HIV status had been disclosed to 31 (29%) of them. The major reason for non-disclosure was the child being considered too young. Age (p

National audience; Les formations Cénozoïques dans le sud-Est de la France (région entre Grasse et Nice)

The Chinchon 1 cave, in Vaucluse (Saumanes), has yielded a fauna in association with Upper Paleolithic industry. Its revision permitted to indicate the association Saiga tatanca-Rangifer tarandus, which is unique in Provence, and the existence of Mammuthus pnrimigemus and Megaceros sp. which are two exceptional species in this area. The variation of the faunal assemblage along the stratigraphy reflects the climatic evolution which occures at the end of the Upper Pleistocene. This changement could be followed by the end of the recent Pleniglacial until the Alleröd., Une révision de la faune du site Paléolithique supérieur de Chinchon 1 (Saumanes, Vaucluse) a permis de mettre en évidence une association à Saïga tatarica et à Rangifer tarandus, unique pour la Provence, et de signaler la présence de deux autres espèces exceptionnelles : Mammuthus primigemus et Megaceros sp. La variation de la composition faunique en fonction de la stratigraphie reflète les changements climatiques de la fin du Pléistocène supérieur qui est ici représenté depuis le début du Pléniglaciaire récent jusqu'à l'Alleröd., Crégut-Bonnoure Evelyne, Paccard Maurice. La faune à Saïga Tatarica de Chinchon I (Saumanes, Vaucluse) [The Saïga Tatarica fauna from Chinchon J (Saumanes, Vaucluse)]. In: Quaternaire, vol. 8, n°4, 1997. pp. 391-407.

The Practice of Matrimonial Isonomy among the People of Southeast France from 1546 to 1899Matrimonial isonomy is a term indicating that partners in a given marriage have the same family names. As a method for evaluating lineage, it has been employed more frequently in biological anthropology than in other disciplines. This study, on the other hand, places both geographical determinants and the cultural practice, whether deliberate or not, among couples having the same family name, in perspective. More than 264,000 unions have been taken into account between 1546 and 1899. In a first instance, isonomy is distributed fairly uniformly among rural, mountain and town sites. But a further division by department indicates noteworthy differentiation in which a stratification emerges lasting until the middle of the 20th century. An isonomy gradient increases in tandem with that of altitude, as it does with the size of lang holdings. As for the communal population, one notes growth matching a limit of 3,000 persons. Only the large agglomerations display rupture with the past. It should be noted, however, that the statistical links between isonomy and geography are weak to middling. In the final analysis, isonomy, althouth in use fairly recently, in fact apperas to be a cultural habit of traditional European marriages, L'isonymie matrimoniale décrit le fait que, pour un mariage donné, les époux portent un patronyme identique. En découle une méthode d'estimation de la parenté qui s'utilise davantage en anthropologie biologique. Ici sont mis en perspective les déterminants géographiques avec l'occurrence culturelle, choisie ou non, qui fait que les couples possèdent le même nom de famille. Plus de 264 000 unions sont prises en compte sur la période 1546-1899. L'isonymie se rencontre aussi bien chez les ruraux ou les montagnards que chez les urbains. Un découpage départemental indique des différenciations notables ; une hiérarchisation se profile même qui perdure encore au milieu du xxe siècle. Un gradient isonymique croît en parallèle avec celui de l'altitude, il en est de même avec la superficie des terroirs. Quant à la population communale, on assiste aussi à une croissance jusqu'à une limite de 3 000 personnes. Seules les grandes agglomérations créent une rupture. Cependant, les liaisons entre isonymie et géographie ne renvoient statistiquement que des liens faibles ou moyens. En définitive, l'isonymie, bien qu'utilisée de manière récurrente jusqu'à des dates récentes, apparaît plutôt comme une habitude culturelle du mariage traditionnel européen.

International audience; Mésolithique et Néolithique ancien en Italie et dans le sud-est de la France entre 7000 et 5500 BCE cal : questions ouvertes sur les dynamiques culturelles et les procès d’interaction

The collective research project "Cultural components of the first pottery productions of the Early Bronze Age in Southeast France" derives from renewal of documentation on the Early Bronze Age in the southeast Rhodanian region and new approaches to the Bell Beaker period, particularly in the southern part of Southeast France. In 1998, the Riva del Garda conference constituted a high point in Bell Beaker research at a European scale, of which the consequences and questions motivated the collective project for an overview of the transition from the end of the Neolithic to the Early Bronze Age in a large southeastern quarter of France. In these regions, issues relating to the future of Bell Beaker cultures and the origin of the "Rhone civilization" and the Barbed-wire Beaker have most often been treated through examination of changes in the ceramics, metallurgical production more secondarily. Then, some cultural traits were examined locally in the aim of explaining these heritages between the Final Neolithic Bell Beaker and the Early Bronze Age, such as the symbolic foundations, architecture, the different forms of the subsistence economy and chronometry. Yet such research remained sporadic and showed a heterochrony in evolutionary dynamics for these different aspects. We have thus chosen to focus on ceramics for our analysis, which is by far the most abundant and of sufficiently broad geographic distribution to discriminate between the different cultural components playing a role in the establishment of Early Bronze Age productions along the Rhodanian axis, from the Alps to Auvergne and to the Mediterranean coast, between late manifestations of the Bell Beaker and the full Early Bronze Age, dated between ca. 2400 and 1800 BC. From the title, the term 'production' should be used in a restricted sense, no technological studies having been done, and those of the pottery concerning mainly recipients. A thematic separation was applied to isolate several descriptors for which analysis and combination of the different results enabled illustration of the geographic and cultural structures inferred during the first stages of the Early Bronze Age. The themes and research tools concern six fields: a chronometric overview provided by radiocarbon dates; morphological classification of recipients to differentiate the different cultural components involved in pottery making; detailed description of decorations made using the barbed wire technique and a classification of the different modes of execution based on the development of a specific descriptive terminology and a simple database; analysis of the decorative themes to identify the typological heritages from the Bell Beaker to the Early Bronze Age and finally, petrographic and microscopic analyses to cover the range of variability in ceramic containers. Another field considers the definition and place of the Rhodanian component. After a brief discussion of the initial research questions and a presentation of the regional chronocultural contexts, a summary of the radiocarbon dates helps to establish the temporal limits of the subject and the two phases of the Early Bronze Age considered, BzA1 and Early BzA2a (fig. 4). The morphological and typological analytic data set for the pottery contains two categories of intrinsic descriptors: metric values and indices, and morphological criteria. Each is presented as a graphic synthesis. Forty-seven ceramic types were identified from the inventory of 188 profiles and 146 fragments for which the state of preservation permitted classification to typological group and often to type (fig. 7-9). Frequencies for each type, site or microregion grouping the lowest counts are represented by seriation in a contingency table that clearly isolates the earliest southern and Rhodanian components at each end of the graph (fig. 10). The middle of the table contained series in intermediate position, both geographically and chronologically (Early BzA2a). Seven typological units (A-F) can be isolated in the contingency table, most often corresponding to different productions preferentially concentrated in a defined geographic area. Following a discussion of the state of extraregional chronocultural divisions, the contribution of the different areas of this broad framework of understanding can be identified. In a chronological and geographic overview, we then return to typological issues and chronocultural heritages. The first point relates to the difficulties in applying the concept of the Rhone civilization and its rejection in the Southeast. This may appear too narrow, considering the cultural relationships demonstrated supraregionally, which put into play a Danube-Rhine-Rhone axis during the first phases of the Early Bronze Age, or too broad if we refer to specific details of the economic bases or the very particular circulation sphere of the metallic attributes of power. This situation clearly shows the multiplicity of components involved in the establishment of the two main units, medio-Rhodanian and southern, of the Early Bronze Age (fig. 26-29). The zones of influence are located from Bavaria to the Middle Danube and from the Po Plain to central-southern and continental Italy. Diffusion vectors are principally north and south alpine in the middle Rhone Valley, south alpine and Mediterranean in coastal regions. Based on the ceramic data, this large-scale cultural dynamic appears to have an effect on the development of local substrates in the middle Rhone Valley. One can thus speak of an eastern-Rhodanian Early Bronze Age. In Provence, the Bell Beaker component persists for a time, during the BzA1, as shown by the survival into the Early Bronze Age of many decorative motifs and themes. The concept of Epi-Bell Beaker appears to maintain an operational value and we can keep the term Epi-Bell Beaker Early Bronze Age, with several post- or peri-Bell Beaker vectors of different geographic origins. Next, during the Early Bronze Age A2a, a northern impact is more marked, corresponding to a Rhodanian cultural transgression itself appearing somewhat more detached from eastern influxes. It is possible, on as yet provisional foundations, that the eastern Languedoc participated earlier in this Rhodanian circle of influence, spread via Auvergne and the southern margins of the Massif Central since the BzA1, with some eastern markers. Unique geographic characteristics have been noted, such as the pivotal role played by the Vaucluse/Drôme/Ardèche limit in the spread of southern components, especially barbed-wire pottery, from the eastern Languedoc region and Provence toward lower Auvergne. This axis seems to have benefited, or taken into account, the location of a different entity in the middle Rhone Valley that also had a strong identity. Conversely, but at a much more reduced scale, the uniqueness of productions result from attempts to combine different support forms, decorative themes and the different modalities of variables summarized in the kinds of barbed-wire pottery. Rules proper to each descriptive criterion lead to rare preferential combinations, which however, remain partial (fig. 46). Petrographic analyses are pertinent to both the origin of the clays used and the kinds of particles that are added as temper. The sample includes 651 units, 98 to complete the earlier Bell Beaker data set and 553 for pottery from the Early Bronze Age. Raw material procurement took place most often within a radius of seven kilometers and reflects opportunistic acquisition, which is supported by the values obtained from ethnographic research. The very high variability in the petrographic groups identified reflects productions that are entirely independent or nearly so, confirming observations made following unproductive attempts to identify recurrent typological combinations. The introduction of added temper based on rules varying by region, going from the continued use of grog in some zones (Vaunage, Rhodanian Vaucluse) to the exclusive use of carbonates in others, during the BzA1. During the Early BzA2a, the return to an earlier southern trait from the Final Neolithic is observed, with the widespread use of crushed carbonates in the pastes (fig. 176 and 178). A high degree of freedom of execution is thus imparted, corresponding to a structure of production that does not appear to go beyond domestic use. However, petrographic analyses clearly identify the circulation of some pottery or groups of recipients over distances ranging from a ten to sixty kilometers. The most important transfers take place in the middle Rhone Valley, from the right bank to the left of the river and to the base of the Pre-Alps. Such mobility of products and people also shows the spread of certain forms and decorations. It likely results from necessities linked to economic activities, discovery contexts in caves suggesting the possibility of the movement of relatively few individuals in the context of pastoral activities. Finally, the spatio-temporal structure and conditions for the establishment of cultures at the beginning of the Early Bronze Age can be addressed. During the BzA1, a north-south partition between Rhodanian and southern entities is paralleled in the Midi by the existence of a mosaic of different zones that appear to reflect Neolithic cultures in central Provence, prolong earlier traits in Vaunage or, toward the southwest, be receptive to the Rhodanian influence (fig. 190). During the Early BzA2a, the north-south distinction still exists, but at a lower hierarchical level within a single entity of Rhodanian origin. The different themes developed throughout our research ultimately lead to an adjustment of the title to better reflect the contributions of this work: Cultural components and initial pottery productions during the Early Bronze Age in Southeast France. In conclusion, different questions are raised, whether generalized or not, during the Early Bronze Age, regarding an advanced stage of agropastoral economy, a historical cultural Neolithic stage, the impact that the development of copper metallurgy could have had faced with certain socioeconomic needs for separation from bioclimatic and contextual constraints, or even the compatibility and articulation between two situations, developments under eastern and southern influxes and internal transformations of the economic foundations of power, questions that serve as points of departure for future research., Le projet collectif de recherche " Composantes culturelles des premières productions céramiques du Bronze ancien dans le Sud-Est de la France " tire son origine du renouvellement de la documentation sur le Bronze ancien du Sud-Est rhodanien et des nouvelles approches du Campaniforme, notamment dans le Sud-Est méridional. En 1998, le colloque de Riva del Garda a constitué un temps fort des travaux sur le Campaniforme à l'échelle de l'Europe, dont les retombées et les questionnements ont motivé le projet collectif d'un bilan sur la transition de la fin du Néolithique au Bronze ancien dans un large quart sud-est de la France. Dans ces régions, les questions touchant au devenir des cultures du Campaniforme, et à l'origine de la " civilisation du Rhône " et de l'épicampaniforme à céramique barbelée, ont le plus souvent été traitées sous l'angle de l'évolution des corpus céramiques, de la production métallurgique plus secondairement. Ensuite, certains traits culturels ont été mobilisés localement dans la perspective de comprendre ces héritages entre Néolithique final, Campaniforme et Bronze ancien, tels les fondements symboliques, l'architecture, les différentes formes de l'économie de subsistance, la chronométrie. Mais ces recherches restent ponctuelles et ont montré une hétérochronie des dynamiques évolutives de ces différents champs. Nous avons donc choisi de privilégier le document céramique pour notre analyse, qui est de loin le plus abondant et de répartition géographique suffisamment large, de manière à discriminer les différentes composantes culturelles participant à la mise en place des productions du Bronze ancien dans l'axe rhodanien, des Alpes à l'Auvergne et au littoral méditerranéen, entre les manifestations récentes du Campaniforme et le plein Bronze ancien, soit entre 2400 et 1800 av. J.-C. environ. De l'intitulé, le terme de production doit être pris dans un sens restrictif, aucune étude technologique n'ayant été menée, et celui de céramique concernant essentiellement les contenants. Un découpage thématique a été opéré de manière à isoler plusieurs descripteurs, dont l'analyse et le croisement des différents résultats devaient permettre d'illustrer les structures géographiques et culturelles induites durant les premiers stades du Bronze ancien. Ces thèmes et outils de recherche concernent six champs : un bilan chronométrique fourni par les datations radiocarbones ; un classement morphologique des récipients permettant de discriminer les différentes composantes culturelles intervenant dans la constitution des vaisseliers ; une description fine des décors de technique barbelée et un classement des différentes modalités d'exécution reposant sur la constitution d'un langage descriptif spécifique et d'une base de donnée simple ; une analyse des thématiques décoratives permettant d'identifier les héritages typologiques du Campaniforme au Bronze ancien, et enfin un gros effort d'analyse pétrographique et microscopique qui couvre la variabilité des récipients céramiques. Un autre champ considère la définition et la place de la composante rhodanienne. Après un bref état des questions de départ et un exposé des cadres chronoculturels régionaux, un bilan des dates radiocarbones permet de fixer les limites temporelles du sujet et des deux phases du Bronze ancien prises en compte, BzA1 et BzA2a ancien (fig. 4). La grille d'analyse morphologique et typologique des céramiques repose sur le recours à deux catégories de descripteurs intrinsèques : les valeurs et indices métriques, puis les critères morphologiques. Chacune est matérialisée sous une forme graphique et synthétique. Quarante-sept types céramiques ont été reconnus à partir de l'inventaire de 188 profils et de 146 fragments dont l'état de conservation permettait un classement au niveau du groupe typologique et souvent même du type (fig. 7 à 9). Les décomptes affectés à chaque type, pour chaque site ou microrégion regroupant les plus faibles effectifs, sont figurés par sériation dans un tableau de contingence qui permet de bien individualiser les composantes méridionale et rhodanienne les plus anciennes à chaque extrémité du graphe (fig. 10). Le centre du tableau est occupé par des séries qui se trouvent en position intermédiaire, aussi bien du point de vue géographique, que chronologique (BzA2a ancien). Sept blocs typologiques (A à F) peuvent être isolés sur le tableau de contingence, qui correspond le plus souvent à des productions discriminantes qui se concentrent préférentiellement dans un espace géographique défini. À l'issue d'un exposé de l'état des découpages chronoculturels extrarégionaux, la contribution des différentes aires de ce large cadre de compréhension peut être définie. Dans un bilan chronologique et géographique, nous revenons ensuite sur les ponts typologiques et les héritages chronoculturels. Un premier point concerne les difficultés d'application du concept de civilisation du Rhône et son rejet dans le Sud-Est. Celui-ci paraît soit trop étroit, compte tenu des relations culturelles mises en évidence au plan suprarégional, qui met en jeu un axe Danube-Rhin-Rhône dans les premières phases du Bronze ancien, soit trop large si l'on se réfère aux spécificités des bases économiques ou à la sphère de la circulation très particulière des attributs métalliques du pouvoir. Cette situation illustre bien la multiplicité des composantes qui participent à la mise en place des deux grandes entités, médio-rhodanienne et méridionale, du Bronze ancien (fig. 26 à 29). Les zones d'influences sont situées de la Bavière au moyen Danube et de la Plaine du Pô à l'Italie centro-méridionale et insulaire. Les vecteurs de diffusion sont principalement nord et sud alpins en moyenne vallée du Rhône, sud-alpins et méditerranéens sur les régions littorales. À partir du document céramique, cette dynamique culturelle à large échelle semble l'emporter sur une évolution à partir des substrats locaux en moyenne vallée du Rhône. On peut alors parler d'un Bronze ancien rhodano-oriental. En Provence, la composante campaniforme subsiste un temps, durant le BzA1, illustrée par la survivance au Bronze ancien de nombreux motifs et thèmes décoratifs. La notion d'épicampaniforme paraît conserver une valeur opératoire et l'on peut maintenir le vocable de Bronze ancien épicampaniforme, avec plusieurs vecteurs post ou péricampaniformes d'origines géographiques différentes. Ensuite, au Bronze A2a ancien, un impact septentrional est plus marqué, qui correspond à une transgression culturelle rhodanienne semblant alors elle-même un peu plus détachée des influx orientaux. Il est possible, sur des bases encore fragiles, que le Languedoc oriental participe plus tôt de cette mouvance rhodanienne, qui diffuse par l'Auvergne et les marges méridionales du Massif central dès le BzA1, avec quelques marqueurs orientaux. Des singularités géographiques ont été constatées, comme le rôle de pivot joué par la limite Vaucluse/Drôme/Ardèche dans la diffusion des composantes méridionales, à céramiques barbelées notamment, depuis le Languedoc oriental et la Provence, en direction de la basse Auvergne. Cet axe semble avoir profité, ou dû tenir compte, de la localisation en moyenne vallée du Rhône d'une entité différente, à forte identité également. À l'inverse, mais à une échelle bien plus réduite, la singularité des productions ressort des tentatives de croisement entre les formes supports, les thématiques décoratives et les différentes modalités des variables résumées dans les formules des poteries à ornementations barbelées. Les règles propres à chaque critère descriptif l'emportent sur les rares combinaisons préférentielles, qui restent cependant partielles (fig. 46). Les analyses pétrographiques concernent à la fois l'origine des terres façonnées et la nature des particules qui leurs sont adjointes. L'échantillonnage a porté sur 651 unités, 98 pour compléter le référentiel campaniforme antérieur et 553 pour les céramiques du Bronze ancien. La collecte de la matière première se fait le plus souvent dans un rayon de moins de sept kilomètres et correspond à un prélèvement opportuniste, ce qui vérifie les valeurs obtenues à partir de travaux ethnographiques. La très grande variabilité des groupes pétrographiques identifiés correspond à des productions très fortement, sinon totalement indépendantes, confirmant les observations opérées à l'issue des tentatives peu fructueuses de mise en évidence de combinaisons typologiques récurrentes. L'introduction des particules ajoutées suit des règles variables suivant les régions, allant de la poursuite du recours à la chamotte dans certaines zones (Vaunage, Vaucluse rhodanien) à l'exclusivité des carbonates dans d'autres, au BzA1. Au BzA2a ancien, le retour d'un trait méridional antérieur, néolithique final, s'impose, avec la généralisation des carbonates pilés dans les pâtes (fig. 176 et 178). Une grande liberté d'exécution est donc partagée, correspondant à une structure de production qui ne semble pas dépasser le niveau de la maisonnée. Cependant, les analyses pétrographiques identifient clairement la circulation de certaines poteries ou ensembles de récipients, sur des distances variant d'une dizaine à une soixantaine de kilomètres. Les transferts les plus importants s'opèrent en moyenne vallée du Rhône, de la rive droite à la rive gauche du fleuve et aux marges des Préalpes. Cette mobilité des produits et des personnes ressort également de la dispersion de certaines formes et décors. Elle résulte sans doute de nécessités liées aux activités économiques, les contextes de découverte en grotte ouvrant la possibilité de déplacements d'individus peu nombreux dans le cadre d'activités pastorales. Enfin, la structuration spatio-temporelle et les conditions de mise en place des cultures du début du Bronze ancien peuvent être abordées. Au BzA1, une partition nord-sud entre entités rhodaniennes et méridionales se double, dans le Midi, de l'existence d'une mosaïque de zones différentes, qui semblent encore relever des cultures néolithiques, en Provence centrale, ou prolonger des traits antérieurs, en Vaunage, ou encore, vers le sud-ouest, être réceptrice de l'influence rhodanienne (fig. 190). Au BzA2a ancien, la distinction nord-sud opère toujours, mais à un niveau inférieur de hiérarchie, au sein d'une même entité d'ascendance rhodanienne. Les différents thèmes abordés au cours de nos travaux conduisent in fine à un ajustement de l'intitulé reflétant mieux les apports de cette opération : Composantes culturelles et premières productions céramiques du Bronze ancien dans le Sud-Est de la France. En conclusion, différentes questions sont ouvertes, qu'il s'agisse de la généralisation ou non, au Bronze ancien, d'un stade accompli de l'économie agropastorale, du stade historico-culturel Néolithique, de l'impact qu'a dû avoir le développement de la métallurgie à base cuivre face à certaines nécessités socio-économiques de détachement des contraintes bioclimatiques et contextuelles, ou encore de la compatibilité et d'articulation entre deux situations, d'évolutions sous influx oriental et méridional et de transformations internes des supports économiques du pouvoir, questions qui constituent autant de points de problématiques futures.

La diffusion des groupes gravettiens s'est probablement réalisée suivant les grands axes fluviaux à partir du moyen Danube, en deux grands courants, l'un septentrional qui a contourné le Jura puis descendu les vallées de la Saône et du Rhône, l'autre méridional, qui est passé au S de l'arc alpin et s'est propagé par la Ligurie le long de la zone côtière méditerranéenne. Ceci a conduit à deux ensembles de gisements gravettiens de traditions distinctes. Les premiers (à lames appointées et pointes de la Font Robert) jalonnent les grandes vallées de la Saône, de la Loire, mais aussi les zones lœssiques du couloir rhodanien, où sont représentés principalement des campements de plein air comme en Ardèche ; les seconds (à burins de Noailles et armatures) souvent installés en grotte, en relation avec les zones rocheuses bordant la mer Méditerranée en Languedoc, Provence et Ligurie. Le Gravettien méditerranéen s'articule en trois faciès évolutifs: un stade ancien à armatures à dos et pointes aréniennes, un stade moyen parfois très riche en burins de Noailles, et un stade final à pointes à dos, parfois enrichi en pointes aréniennes. Vers 23 000 B.P., le Gravettien méditerranéen va évoluer en cultures spécifiques originales (de tradition gravettienne) comme l'Arénien et le Bouverien, véritables Épigravettiens, qui dans cette zone prennent respectivement les places du Solutréen et du Magdalénien de la zone classique, cantonnés sur la rive droite du Rhône comme le montre le site de La Salpêtrière (Gard). L'étude des matières premières lithiques a permis de déterminer les principales aires d'approvisionnement de ces chasseurs gravettiens. Les positions géographiques et géologiques des ressources locales, régionales ou lointaines, montrent des méthodes d'acquisition variées en fonction des distances, des types de matériaux concernés et des types de sites. Des blocs de silex de très bonne qualité provenant de gîtes distants de plus de 200 km impliquent contacts et sites-relais pour approvisionner les habitats ou haltes de chasse des Gravettiens provençaux.

International audience

A paraitre dans les actes des journées de la Société Préhistorique Française de Marseille 23-24 mai 2003 : "De la maison au village dans le Néolithique du sud de la France et du nord-ouest méditerranéen"; La dimension culturelle de l'habitat est généralement reconnue à travers de nombreuses cultures et tout au long de l'Histoire. Le récent colloque Habitat et Société qui a insisté sur les relations entre l'habitat et les notions d'identités culturelles nous a amené à interroger en ce sens les données de la fin du Néolithique provençal : Existe-t-il des spécificités chronoculturelles de l'habitat pour la fin du Néolithique en Provence ? Et, selon le schéma général proposé, l'habitat peut-il réellement participer à la définition d'une culture néolithique ou à identifier un stade chronologique ? Cette approche se fonde sur la confrontation entre les données de l'habitat acquises lors de fouilles récentes et du réexamen des données plus anciennes et d'un nouveau schéma chronoculturel de périodisation des cultures de la fin du Néolithique provençal.

The excavations lead on the site of Payre, dated of MIS 7 and 5, bring new data on assemblages with a discoid behaviour located in the middle Rhône valley (south-eastern France). Several sites of the same area offer similar technical behaviour, associated to various faunal remains and environmental patterns. The increase of the fieldworks in this geographical area these last years carries to new hypothesis on the human settlement and to a synthesis on the raw material gathering, the technical behaviour and the subsistence behaviour., Les fouilles du site de Payre, daté des stades isotopiques 7 et 5, permettent d’apporter de nouvelles données sur les assemblages de type discoïde dans la moyenne vallée du Rhône (sud-est de la France). Plusieurs sites situés dans la même région offrent des types de comportements techniques de même type, associés à des assemblages fauniques et à des contextes environnementaux variés. La multiplication des travaux ces dernières années sur le Pléistocène moyen et le Pléistocène supérieur dans la région conduisent à de nouvelles hypothèses sur le peuplement humain de cette zone géographique et à un bilan sur les stratégies d’approvisionnement en matières premières, les comportements techniques et les stratégies de subsistance qui leurs sont associées., Moncel Marie-Hélène. Les sites à débitage de type discoïde. Comportements techniques, territoires et mobilité dans la moyenne vallée du Rhône du Pléistocène moyen au début du Pléistocène supérieur. In: Annales d'Université "Valahia" Târgovişte. Section d'Archéologie et d'Histoire, Tome 8-9, 2006. pp. 18-48.

Where are the famous Bell Beaker individual burials in the south east of France ? What is the nature of the burials wherein we actually find Bell Beaker elements ? And what kind of Bell Beaker is it ? And also : where does the Bell Beakers stand in the evolution of the funeral architectures and rites between the end of the Middle Neolithic and the Early Bronze Age ? Answering these questions, thanks to the presence of more than a hundred funeral sites in the area, would change our vision of the Bell Beakers fenomenon itself. These questions are also the occasion to present the diversity and the traditions of the funeral practices by the third millenium BC.; Où sont les fameuses sépultures individuelles campaniformes dans le sud-est de la France ? Dans quelles sépultures trouve-t-on réellement des éléments campaniformes ? Et de quels Campaniformes s'agit-il ? Ou encore quelle est la place du Campaniforme dans l'évolution des architectures et des rites funéraires entre la fin du Néolithique moyen et le Bronze ancien ? Répondre à ces questions, grâce à la présence de plus d'une centaine de site funéraire dans cette région, n'est pas sans incidences sur l'interprétation même du Campaniforme. Ces questions sont aussi un prétexte pour présenter la diversité et les traditions des pratiques funéraires autour du troisième millénaire avant notre ère.

The chapter presents the state of knowledge on the end of the Neolithic era in the department of Vaucluse. It evokes the known sites and their distribution, the chronology of the period ranging between the end of the Middle Neolithic and the Early Bronze Age and the archaeological cultures present. Several paragraphs sets of themes take stock of research concerning ceramics, tools, metal, ornament, habitat, economy, burials and art., Le chapitre présente l'état des connaissances sur la fin du Néolithique dans le département du Vaucluse. Il évoque les sites connus et leur répartition, la chronologie de la période comprise entre la fin du Néolithique moyen et le Bronze ancien et les cultures archéologiques présentes. Plusieurs paragraphes thématiques font le bilan des recherches concernant la céramique, les outillages, le métal, la parure, l'habitat, l'économie, les sépultures et l'art.

Where are the famous Bell Beaker individual burials in the south east of France ? What is the nature of the burials wherein we actually find Bell Beaker elements ? And what kind of Bell Beaker is it ? And also : where does the Bell Beakers stand in the evolution of the funeral architectures and rites between the end of the Middle Neolithic and the Early Bronze Age ? Answering these questions, thanks to the presence of more than a hundred funeral sites in the area, would change our vision of the Bell Beakers fenomenon itself. These questions are also the occasion to present the diversity and the traditions of the funeral practices by the third millenium BC., Où sont les fameuses sépultures individuelles campaniformes dans le sud-est de la France ? Dans quelles sépultures trouve-t-on réellement des éléments campaniformes ? Et de quels Campaniformes s'agit-il ? Ou encore quelle est la place du Campaniforme dans l'évolution des architectures et des rites funéraires entre la fin du Néolithique moyen et le Bronze ancien ? Répondre à ces questions, grâce à la présence de plus d'une centaine de site funéraire dans cette région, n'est pas sans incidences sur l'interprétation même du Campaniforme. Ces questions sont aussi un prétexte pour présenter la diversité et les traditions des pratiques funéraires autour du troisième millénaire avant notre ère.

Publié initialement : LEMERCIER O., CAULIEZ J., FURESTIER R., MULLER A., BOUVILLE C., CONVERTINI F., GILABERT C., JORDA M., KHEDHAIER R., LAZARD N., LOIRAT D., PELLISSIER M., PROVENZANO N., VERDIN P. (2004) – Le site Néolithique final de La Fare (Forcalquier, Alpes-de-Haute-Provence) résultats 1995-1999 et révision chronoculturelle, in : DARTEVELLE H. (Dir.) : Rencontres Méridionales de Préhistoire Récente, 5e session, Clermont-Ferrand, 2002, Archéologie du sud-ouest, 2004, p. 445-455.; Le site de La Fare est un établissement perché sur un grand éperon de la région de Forcalquier (Alpes-de-Haute-Provence). Occupé de la fin de la Préhistoire jusqu'à l'époque contemporaine, il a livré les vestiges de deux occupations du Néolithique final datables du troisième millénaire avant notre ère. La première occupation, attribuée à la charnière quatrième/troisième millénaire (groupes Couronnien, Fraischamp, Ferrières), présente un système d'enceintes complexe et plusieurs grandes structures. La seconde occupation, rattachée au groupe Rhône-Ouvèze montre un habitat ouvert et la présence d'une sépulture individuelle à mobilier campaniforme. Elle peut être datée du milieu du troisième millénaire. Après une première note d'actualité sur les campagnes 1991-1993, présentée lors des premières Rencontres Méridionales de Préhistoire Récente (Valence, 1994), cet article propose une révision chronoculturelle du site alimentée par les résultats des campagnes de fouilles 1995-1999 et les premières études réalisées sur le mobilier.

Cette thèse a été publiée sous une forme condensée et corrigée :Lemercier O. : Les campaniformes dans le sud-est de la France. Réf. Complète disposnible sur HAL-SHS; The term "Bell Beaker", in the strict sense, designates a ceramic beaker form with an S-shaped profile that gives it the shape of an inverted bell. This type of drinking-vessel is characterized by both its very particular pattern of decoration and by the generally skilled execution of that decoration. By extension, the decoration characteristic of these beakers bas allowed the expansion of the category "Bell-Beaker" to include other pottery forms and even other types of decoration showing the same tradition, vvhich probably represent an evolution or reproduction of the original Bell Beaker pattern, The recognition of these objects and their definition as a class date to the nineteenth century. A characteristic set, or "package", of associated objects was pro-gressively defined by the periodic addition of items as these were discovered in association with Bell Beakers. These include such things as V-perforated buttons, perforated plaques called "archers wrist-guards", tanged an-owheads with squared wings, certain types of jewelry (such as arch-form pendant earrings and certain gold jewelry), and certain copper objects (such as tongued daggers and double-pointed awls of square section). These finds, derived primarily from funerary contexts, have for a long time influenced the interpretation of this phenomenon : it was envisaged as the diffusion of "prestige goods" linked to the ritual of burial in individuel graves and as a reflection of the emergence of a social hierarchy that constituted a rupture with thée"egalitarian image" of the Neolithic societies of which they mark the end. Based upon the definition of this "Bell Beaker package", two observations could be made that have sustained the attention of several generations of archaeologists. First was the very rapid appearance of these objects during the third millennium BC and their enormous geographical distribution, from Morocco to Poland and from Ireland to Sicily. Second is the fact that most of these objects were found in graves, at least for the early phases. Settlements were more rare in the archaeological record, although they were well represented in some régions and for later periods. For over a century, the significance of this continent-wide abundant distribution has been pondered in several regions of Europe and from a variety of angles. However, no consensus has yet emerged concerning the nature or even the origin of the diffusion of these beakers. Southern France, with more than 300 sites recorded and perhaps 1200 decorated vases, is one of the regions that is richest in Bell Beaker finds. The analysis of these assemblages and their contexts of discovery, based upon a major catalogue of data, has allowed the definition of several Bell Beaker clusters. The patterns of the emergence of these clusters, their relations with local late Neolithic cultures, and their development in the heart of the region are considered in order to establish their chronological and functional articulation. Comparisons with other regions of Europe enable a more précise identification of possible origins of the different elements that compose these Bell Beaker clusters and they further enable one to trace the great cultural movements that marked Europe during the second half of thé third millennium BC. The nature of these cultural movements is discussed within a chronological Framework that can be understood as the end of the Neolithic cycle or the first beginnings of the protohistoric period.; Le Campaniforme, au sens strict, désigne un gobelet de poterie dont le profil en S lui donne une forme de cloche à l'envers. Ce type de gobelet est caractérisé à la fois par son décor d'un type très particulier et par le soin généralement apporté à sa réalisation. Par extension, le décor de ce type de gobe¬let a permis de qualifier de « campaniformes » d'autres formes céramiques et même d'autres décors relevant de la même tradition et probablement d'une évolution ou d'une reproduction des premiers. La reconnaissance de ces objets et leur définition datent du XIXe siècle. Au fur et à mesure des décou¬vertes, un assemblage mobilier « set » ou « package » s'est créé par ajouts successifs de certains objets caractéristiques découverts associés à la céramique campaniforme comme les boutons perforés en V, les plaquettes perforées appelées « brassards d'archer », les armatures de flèches à pédoncule et ailerons équarris, certains types de parure comme les pendeloques arciformes ainsi que certaines parures en or et des objets en cuivre comme les poignards à lan¬guette et les alênes bipointes de section carrée. Ces découvertes effectuées essentiellement en contexte funéraire ont conditionné pendant longtemps la réflexion sur ce phénomène interprété comme la diffusion de « biens de prestiges » liée à celle du rite de la sépulture individuelle et traduisant une hiérar¬chisation sociale en rupture avec les « images égalitaires » des sociétés du Néolithique dont il marque la fin.A partir de la définition de ce « package » deux constats pouvaient être faits qui ont retenu l'attention de plusieurs générations d'archéologues. Il s'agis¬sait tout d'abord de l'apparition très rapide dans le temps au Ille millénaire et la très vaste répartition dans l'espace, du Maroc à la Pologne et d'Irlande en Sicile, de ces objets. Et ensuite de la découverte de ces objets le plus souvent dans des tombes, au moins dans les phases anciennes, les habitats, plus rares, étant quand même bien présents dans certaines régions et pour les phases récentes. Depuis plus d'un siècle la signification de ce phénomène d'ampleur conti¬nentale a été envisagée dans plusieurs régions d'Europe et sous des angles variés. Pourtant, aucun consensus n'a été trouvé à ce jour concernant la nature et l'origine même de la diffusion des gobelets.Le sud-est de la France, avec plus de 300 sites inventoriés et sans doute plus de 1200 vases ornés, est l'une des régions les plus riches en vestiges campaniformes. L'analyse des assemblages et de leur contexte de découverte, fondée sur un important catalogue de données, permet de définir plusieurs ensembles campaniformes. Les modalités de l'apparition de ces ensembles, leurs relations avec les cultures locales du Néolithique final et leur développe¬ment au sein de la région sont envisagés afin d'établir leur articulation chronologique et fonctionnelle. Des comparaisons avec les autres régions d'Europe permettent de préciser les origines possibles des différents éléments qui composent ces ensembles campaniformes et d'entrevoir les grands mouvements culturels qui ont marqué l'Europe dans la seconde moitié du troisième millénaire avant notre ère. La nature de ces mouvements culturels est discutée dans son cadre chronologique qui peut être compris comme la fin du cycle néolithique ou les prémices de la Protohistoire.

Since these last ten years, Laleli has got a very harmful reputation. The opinion related to the future of the commercial activities of Laleli, by the people who are external from it, is pitiless : for them, Laleli has already "sign its death ". The responsibility of this decline is charged to the new migrants of the South-east. The interviews that we conduct with the people originating from Mardin (these new migrants of the South-East) revealed the existence of a strong network of relationship and a specific commercial practice by the group. Our communication will relate the analysis of the personal and professional trajectories of the Mardinli in Laleli., Depuis ces dix dernières années Laleli bénéficie d'une réputation très néfaste. Le jugement porté sur l'avenir des activités commerciales de Laleli par les personnes qui lui sont extérieures est impitoyable : pour elles, Laleli a déjà « signé son arrêt de mort ». La responsabilité de ce déclin est imputée aux nouveaux migrants du Sud-Est. Les entretiens que nous avons menés auprès des personnes originaires de Mardin (ces nouveaux migrants du Sud-Est) ont révélé l'existence d'un réseau de parenté fort et une pratique commercial spécifique au groupe. Notre communication portera sur l'analyse des trajectoires personnelles et professionnelles des Mardinli à Laleli.

The term "Bell Beaker", in the strict sense, designates a ceramic beaker form with an S-shaped profile that gives it the shape of an inverted bell. This type of drinking-vessel is characterized by both its very particular pattern of decoration and by the generally skilled execution of that decoration. By extension, the decoration characteristic of these beakers bas allowed the expansion of the category "Bell-Beaker" to include other pottery forms and even other types of decoration showing the same tradition, vvhich probably represent an evolution or reproduction of the original Bell Beaker pattern, The recognition of these objects and their definition as a class date to the nineteenth century. A characteristic set, or "package", of associated objects was pro-gressively defined by the periodic addition of items as these were discovered in association with Bell Beakers. These include such things as V-perforated buttons, perforated plaques called "archers wrist-guards", tanged an-owheads with squared wings, certain types of jewelry (such as arch-form pendant earrings and certain gold jewelry), and certain copper objects (such as tongued daggers and double-pointed awls of square section). These finds, derived primarily from funerary contexts, have for a long time influenced the interpretation of this phenomenon : it was envisaged as the diffusion of "prestige goods" linked to the ritual of burial in individuel graves and as a reflection of the emergence of a social hierarchy that constituted a rupture with thée"egalitarian image" of the Neolithic societies of which they mark the end. Based upon the definition of this "Bell Beaker package", two observations could be made that have sustained the attention of several generations of archaeologists. First was the very rapid appearance of these objects during the third millennium BC and their enormous geographical distribution, from Morocco to Poland and from Ireland to Sicily. Second is the fact that most of these objects were found in graves, at least for the early phases. Settlements were more rare in the archaeological record, although they were well represented in some régions and for later periods. For over a century, the significance of this continent-wide abundant distribution has been pondered in several regions of Europe and from a variety of angles. However, no consensus has yet emerged concerning the nature or even the origin of the diffusion of these beakers. Southern France, with more than 300 sites recorded and perhaps 1200 decorated vases, is one of the regions that is richest in Bell Beaker finds. The analysis of these assemblages and their contexts of discovery, based upon a major catalogue of data, has allowed the definition of several Bell Beaker clusters. The patterns of the emergence of these clusters, their relations with local late Neolithic cultures, and their development in the heart of the region are considered in order to establish their chronological and functional articulation. Comparisons with other regions of Europe enable a more précise identification of possible origins of the different elements that compose these Bell Beaker clusters and they further enable one to trace the great cultural movements that marked Europe during the second half of thé third millennium BC. The nature of these cultural movements is discussed within a chronological Framework that can be understood as the end of the Neolithic cycle or the first beginnings of the protohistoric period., Le Campaniforme, au sens strict, désigne un gobelet de poterie dont le profil en S lui donne une forme de cloche à l'envers. Ce type de gobelet est caractérisé à la fois par son décor d'un type très particulier et par le soin généralement apporté à sa réalisation. Par extension, le décor de ce type de gobe¬let a permis de qualifier de « campaniformes » d'autres formes céramiques et même d'autres décors relevant de la même tradition et probablement d'une évolution ou d'une reproduction des premiers. La reconnaissance de ces objets et leur définition datent du XIXe siècle. Au fur et à mesure des décou¬vertes, un assemblage mobilier « set » ou « package » s'est créé par ajouts successifs de certains objets caractéristiques découverts associés à la céramique campaniforme comme les boutons perforés en V, les plaquettes perforées appelées « brassards d'archer », les armatures de flèches à pédoncule et ailerons équarris, certains types de parure comme les pendeloques arciformes ainsi que certaines parures en or et des objets en cuivre comme les poignards à lan¬guette et les alênes bipointes de section carrée. Ces découvertes effectuées essentiellement en contexte funéraire ont conditionné pendant longtemps la réflexion sur ce phénomène interprété comme la diffusion de « biens de prestiges » liée à celle du rite de la sépulture individuelle et traduisant une hiérar¬chisation sociale en rupture avec les « images égalitaires » des sociétés du Néolithique dont il marque la fin.A partir de la définition de ce « package » deux constats pouvaient être faits qui ont retenu l'attention de plusieurs générations d'archéologues. Il s'agis¬sait tout d'abord de l'apparition très rapide dans le temps au Ille millénaire et la très vaste répartition dans l'espace, du Maroc à la Pologne et d'Irlande en Sicile, de ces objets. Et ensuite de la découverte de ces objets le plus souvent dans des tombes, au moins dans les phases anciennes, les habitats, plus rares, étant quand même bien présents dans certaines régions et pour les phases récentes. Depuis plus d'un siècle la signification de ce phénomène d'ampleur conti¬nentale a été envisagée dans plusieurs régions d'Europe et sous des angles variés. Pourtant, aucun consensus n'a été trouvé à ce jour concernant la nature et l'origine même de la diffusion des gobelets.Le sud-est de la France, avec plus de 300 sites inventoriés et sans doute plus de 1200 vases ornés, est l'une des régions les plus riches en vestiges campaniformes. L'analyse des assemblages et de leur contexte de découverte, fondée sur un important catalogue de données, permet de définir plusieurs ensembles campaniformes. Les modalités de l'apparition de ces ensembles, leurs relations avec les cultures locales du Néolithique final et leur développe¬ment au sein de la région sont envisagés afin d'établir leur articulation chronologique et fonctionnelle. Des comparaisons avec les autres régions d'Europe permettent de préciser les origines possibles des différents éléments qui composent ces ensembles campaniformes et d'entrevoir les grands mouvements culturels qui ont marqué l'Europe dans la seconde moitié du troisième millénaire avant notre ère. La nature de ces mouvements culturels est discutée dans son cadre chronologique qui peut être compris comme la fin du cycle néolithique ou les prémices de la Protohistoire.

The reappearance of the fashion for individual burialsis traditionally associated with the Bell Beaker culture.There is clear evidence for a few such burials inthe North and the West of France, but none can beclearly identified in the South East, where the taste forindividual burials was already prevalent. Grave goodsare the only means of identification at our disposal,but these are almost invariably found in the contextof collective burials. Furthermore, the progressivedestruction of collective grave can in no way be usedsimplistically as evidence, given the diversity of burialrites. We nevertheless believe that the presence ofBell Beaker grave goods goes hand in hand with themodification of burial rites, associating pre-existingtraits in a new manner with the manifestation of agrowing individuality., Le re-développement de la sépulture individuelle setrouve traditionnellement associé au Campaniforme. Or,si quelques sépultures très identifiables sont bien présentesdans le nord et lʼouest de la France, il nʼest pas possible dereconnaître, pour lʼinstant, de standard architectural dansle Sud-Est, où les sépultures dites simples sont déjà trèsimplantées. Le mobilier demeure le seul marqueur en notrepossession et ce dernier intègre, très majoritairement,des contextes collectifs. Par ailleurs, il est clair que ladéstructuration progressive des sépultures collectivesne peut sʼinscrire dans des schémas simplificateurs, auregard de la diversité des expressions funéraires. Pourtant,nous pensons que la présence du mobilier campaniformeparticipe tout de même à une modification de celles-ci, àtravers lʼassociation nouvelle de traits préexistants et lamanifestation dʼune plus forte individualité.

Recent Bell Beakers artefacts in the southeast of France (« Rhodano-Provençal group ») were found in different types of sites. Those can be distinguished on the basis of the artefacts (number of ornamented ware, origin of domestic pottery) as well as their topographical location (high position or plain sites). The correlation between these data indicates a geography whose significance is open to discussion., Les vestiges du Campaniforme récent dans le sud-est de la France (groupe Rhodano-Provençal) ont été trouvés sur différents types de sites. Ceux-ci peuvent être distingués en fonction des types d'objets et d'assemblages (nombre de vases ornés, type de la céramique domestique) mais aussi en fonction de la topographie des établissements (sites perchés ou sites de plaine). La corrélation entre ces différentes données montre l'existence d'une géographie dont la signification doit être discutée.

In south-eastern France, the récent Bell-Beaker culture is marked by the presence of a regional Rhône-Provence group having complex relationships with other régional Bell-Beaker and regional final Neolithic groups. The analysis from a spatial point of view and at different levels (cultural space, territory, land) leads to a better knowledge of prehistoric geography and also to raises other questions, such as chronology, history of populations and socio-economic models., Le Campaniforme récent est marqué, dans le sud-est de la France, par un groupe régional rhodano-provençal qui entretient des relations complexes avec d'autres groupes campaniformes régionaux et des groupes locaux du Néolithique final. Les approches spatiales de ce groupe à diverses échelles (l'espace culturel, le territoire et le terroir) permettent de mieux appréhender la géographie préhistorique mais aussi d'envisager d'autres problématiques telles que la chronologie, l'histoire des populations et les modèles socio-économiques.

De nombreuses figures et cartes et un index des noms géographiques comptant envoron 500 entrées illustrent ce tableau détaillé de la population de la France et de ses régions.; La France connaît d'importantes mutations de sa population. La distribution spatiale est commandée par des processus donnant naissance à une nouvelle géographie de la France. Des caractéristiques parfois inédites émergent dans la répartition par âge et par sexe, dans la composition par nationalité, dans les structures des ménages... Ce livre analyse toutes les évolutions démographiques de la France et les spécificités des vingt-deux régions métropolitaines, des départements d'Outre-Mer et des Territoires et Collectivités territoriales d'Outre-Mer. Il met en lumière l'importance des liens entre les dynamiques démographiques et les particularités de l'espace français.

National audience

Publié : LEMERCIER O. (1998) – The Bell Beaker phenomenon in the Southeast of France : The state of research and preliminary remarks about the TGV-excavations and some other sites of the Provence, in : BENZ M., van WILLIGEN S. (eds.) : Some New approaches to The Bell Beaker Phenomenon, Lost Paradise...?, Proceedings of the 2nd Meeting of the « Association Archéologie et Gobelets », Feldberg (Germany), 18th-20th avril 1997, Oxford : Archaeopress, 1998, p. 23-41. (British Archaeological Report, I.S. 690).; In the southeast of France, especially in the Provence-Alpes-Côte d'Azur region and the middle and lower Rhone valley, numerous rescue excavations have been made during the last few years particulary in course of the important archaeological salvage project along the railroad line of the TGV-Méditerranée during which many new Bell Beaker sites have been discovered. These new discoveries, mostly being studied at the moment, in a region rich in Bell Beaker sites enables us already now to make some preliminary remarks and considerations. Nevertheless, these considerations have to be confirmed by future research.

Le site des Juilléras a fait l'objet d'une fouille de sauvetage sur le tracé du TGV Méditerranée. Plusieurs occupations successives ont pu être mises en évidence. Un ensemble mégalithique à vocation funéraire est mis en place au Néolithique récent. Deux fosses indiquent une occupation au Néolithique final. Le site est ensuite occupé au Campaniforme-Bronze ancien et livre une petite nécropole en marge d'une aire d'occupation domestique. Il est réutilisé une dernière fois au Bronze final 2b par l'implantation d'un four à galets chauffés indiquant la présence d'une aire d'activité particulière.

The "Bell Beaker " complex should not be globally perceived, because it seems to include several different entities, as shown by its variations in space and time. A regional approach, in south-eastern France, outlines the existence of a first " Bell Beaker Phenomenon " and its spread in Late Neolithic societies. This relatively marginal phenomenon quickly becomes an actual independent "Bell Beaker Culture ", with different geographical fades. These may have been in contact with surviving local cultures. In the Early Bronze Age, a "Bell Beaker Tradition " integrates some new elements brought in from outside, and seems to extend the Bell Beaker culture. The role of this " Bell Beaker Phenomenon "and this induced culture is regarded here as part of the evolution of societies during the third millennium ВС., Résumé Le " Campaniforme ", par la variabilité de ses manifestations dans le temps et dans l'espace, semble recouvrir plusieurs entités différentes qui ne peuvent être appréhendées de façon globale. L'approche régionale, dans le Sud-Est de la France, permet de mettre en évidence la nature d'un premier "Phénomène campaniforme " qui se diffuse dans les sociétés du Néolithique final. Ce phénomène, relativement marginal, produit rapidement une véritable "Culture Campaniforme ", autonome et divisée en faciès géographiques dont les relations avec les cultures locales qui perdurent sont probables. Cette culture se poursuit au début de l'âge du Bronze ancien sous la forme d'une tradition qui intègre de nouveaux éléments d'origine étrangère. Le rôle de ce Phénomène Campaniforme et de la culture qui en est issue est replacé dans une perspective de l'évolution des sociétés du IIP millénaire., Lemercier Olivier. Phénomène, culture et tradition : statuts et rôles du Campaniforme au IIIe millénaire dans le Sud-Est de la France. In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 95, n°3, 1998. pp. 365-382.

The term "Bell Beaker", in the strict sense, designates a ceramic beaker form with an S-shaped profile that gives it the shape of an inverted bell. This type of drinking-vessel is characterized by both its very particular pattern of decoration and by the generally skilled execution of that decoration. By extension, the decoration characteristic of these beakers bas allowed the expansion of the category "Bell-Beaker" to include other pottery forms and even other types of decoration showing the same tradition, vvhich probably represent an evolution or reproduction of the original Bell Beaker pattern, The recognition of these objects and their definition as a class date to the nineteenth century. A characteristic set, or "package", of associated objects was pro-gressively defined by the periodic addition of items as these were discovered in association with Bell Beakers. These include such things as V-perforated buttons, perforated plaques called "archers wrist-guards", tanged an-owheads with squared wings, certain types of jewelry (such as arch-form pendant earrings and certain gold jewelry), and certain copper objects (such as tongued daggers and double-pointed awls of square section). These finds, derived primarily from funerary contexts, have for a long time influenced the interpretation of this phenomenon : it was envisaged as the diffusion of "prestige goods" linked to the ritual of burial in individuel graves and as a reflection of the emergence of a social hierarchy that constituted a rupture with thée"egalitarian image" of the Neolithic societies of which they mark the end. Based upon the definition of this "Bell Beaker package", two observations could be made that have sustained the attention of several generations of archaeologists. First was the very rapid appearance of these objects during the third millennium BC and their enormous geographical distribution, from Morocco to Poland and from Ireland to Sicily. Second is the fact that most of these objects were found in graves, at least for the early phases. Settlements were more rare in the archaeological record, although they were well represented in some régions and for later periods. For over a century, the significance of this continent-wide abundant distribution has been pondered in several regions of Europe and from a variety of angles. However, no consensus has yet emerged concerning the nature or even the origin of the diffusion of these beakers. Southern France, with more than 300 sites recorded and perhaps 1200 decorated vases, is one of the regions that is richest in Bell Beaker finds. The analysis of these assemblages and their contexts of discovery, based upon a major catalogue of data, has allowed the definition of several Bell Beaker clusters. The patterns of the emergence of these clusters, their relations with local late Neolithic cultures, and their development in the heart of the region are considered in order to establish their chronological and functional articulation. Comparisons with other regions of Europe enable a more précise identification of possible origins of the different elements that compose these Bell Beaker clusters and they further enable one to trace the great cultural movements that marked Europe during the second half of thé third millennium BC. The nature of these cultural movements is discussed within a chronological Framework that can be understood as the end of the Neolithic cycle or the first beginnings of the protohistoric period., Le Campaniforme, au sens strict, désigne un gobelet de poterie dont le profil en S lui donne une forme de cloche à l'envers. Ce type de gobelet est caractérisé à la fois par son décor d'un type très particulier et par le soin généralement apporté à sa réalisation. Par extension, le décor de ce type de gobe¬let a permis de qualifier de « campaniformes » d'autres formes céramiques et même d'autres décors relevant de la même tradition et probablement d'une évolution ou d'une reproduction des premiers. La reconnaissance de ces objets et leur définition datent du XIXe siècle. Au fur et à mesure des décou¬vertes, un assemblage mobilier « set » ou « package » s'est créé par ajouts successifs de certains objets caractéristiques découverts associés à la céramique campaniforme comme les boutons perforés en V, les plaquettes perforées appelées « brassards d'archer », les armatures de flèches à pédoncule et ailerons équarris, certains types de parure comme les pendeloques arciformes ainsi que certaines parures en or et des objets en cuivre comme les poignards à lan¬guette et les alênes bipointes de section carrée. Ces découvertes effectuées essentiellement en contexte funéraire ont conditionné pendant longtemps la réflexion sur ce phénomène interprété comme la diffusion de « biens de prestiges » liée à celle du rite de la sépulture individuelle et traduisant une hiérar¬chisation sociale en rupture avec les « images égalitaires » des sociétés du Néolithique dont il marque la fin.A partir de la définition de ce « package » deux constats pouvaient être faits qui ont retenu l'attention de plusieurs générations d'archéologues. Il s'agis¬sait tout d'abord de l'apparition très rapide dans le temps au Ille millénaire et la très vaste répartition dans l'espace, du Maroc à la Pologne et d'Irlande en Sicile, de ces objets. Et ensuite de la découverte de ces objets le plus souvent dans des tombes, au moins dans les phases anciennes, les habitats, plus rares, étant quand même bien présents dans certaines régions et pour les phases récentes. Depuis plus d'un siècle la signification de ce phénomène d'ampleur conti¬nentale a été envisagée dans plusieurs régions d'Europe et sous des angles variés. Pourtant, aucun consensus n'a été trouvé à ce jour concernant la nature et l'origine même de la diffusion des gobelets.Le sud-est de la France, avec plus de 300 sites inventoriés et sans doute plus de 1200 vases ornés, est l'une des régions les plus riches en vestiges campaniformes. L'analyse des assemblages et de leur contexte de découverte, fondée sur un important catalogue de données, permet de définir plusieurs ensembles campaniformes. Les modalités de l'apparition de ces ensembles, leurs relations avec les cultures locales du Néolithique final et leur développe¬ment au sein de la région sont envisagés afin d'établir leur articulation chronologique et fonctionnelle. Des comparaisons avec les autres régions d'Europe permettent de préciser les origines possibles des différents éléments qui composent ces ensembles campaniformes et d'entrevoir les grands mouvements culturels qui ont marqué l'Europe dans la seconde moitié du troisième millénaire avant notre ère. La nature de ces mouvements culturels est discutée dans son cadre chronologique qui peut être compris comme la fin du cycle néolithique ou les prémices de la Protohistoire.

The mediterranean France final Neolithic, between the end of Middle Neolithic Chasséen (3700-3500 Cal BC) and the end of the transitional period to the early Bronze Age, with the barbed Wire groups (1900-1800 Cal BC), is a complex period marked by the definition of almost about fifteen cultural groups and many of geographical facies and chronological phases. The chronological and technical concepts used are not less complex and varied according to researchers (Recent Neolithic or late Middle Neolithic or Final Neolithic 1, Final Neolithic and Copper Age or only Final Neolithic, and Copper Age-early Bronze Age...). If the Rhone constituted only seldom a real border during the Neolithic, it is remarkable that it constituted one of them, for the archaeologists, during the fifty last years with a terminology, cultural definitions and chronological tables distinct on both sides from the river. Obviously, it results from it inconsistencies and fundamental incomprehension which do not contribute to the realization of a common chronological and cultural table. However this chronological, cultural and geographical framework, at the same time conceptual and terminological, is necessary to the many specialized studies now led on all data of the Final Neolithic. Thanks to a glance behind over the fifty last years of research, the origin of the differences appeared within the conceptual frameworks on two banks of the Rhone can be specified and followed. By taking again the data of Provence, it is also possible to propose a new table of general periodisation which can be put in parallel with that of Languedoc and must allow to better understand the evolutions and the interactions of two Rhone banks of the Mediterranean France in the Final Neolithic., La fin du Néolithique en France méditerranéenne, entre la fin du Néolithique moyen Chasséen (3700-3500 avant notre ère) et la fin de la phase de transition au Bronze ancien avec les groupes à céramique à décor barbelé (1900-1800 avant notre ère), est une période complexe marquée par la définition de près d'une quinzaine de groupes culturels et une multitude de faciès géographiques et de phases chronologiques. Les concepts chronologiques et techniques utilisés ne sont pas moins complexes et variés selon les chercheurs (Néolithique récent ou Néolithique moyen tardif ou Néolithique final 1, Néolithique final puis Chalcolithique ou Néolithique final tout court et encore Chalcolithique-Bronze ancien). Si le Rhône n'a que rarement constitué une réelle frontière pendant le Néolithique, il est remarquable qu'il en ait constitué une, pour les archéologues, pendant les cinquante dernières années avec une terminologie, des définitions culturelles et des tableaux de périodisation distincts de part et d'autre du fleuve. Il en résulte évidemment des incohérences et des incompréhensions fondamentales qui ne contribuent pas à la réalisation d'un cadre chrono-culturel et terminologique commun. Pourtant ce cadre chrono-culturel et géographique, à la fois conceptuel et terminologique est nécessaire aux nombreuses études spécialisées aujourd'hui conduites sur les vestiges, les techniques et toutes les données de la fin du Néolithique. Grâce à un regard en arrière sur les cinquante dernières années de la recherche, l'origine des différences apparues dans les cadres conceptuels sur les deux rives du Rhône peut être précisée et suivie. En reprenant les données provençales, il est aussi possible de proposer un nouveau tableau de périodisation générale qui peut être mis en parallèle avec celui du Languedoc et doit permettre de mieux comprendre les évolutions et les interactions des deux rives rhodaniennes du Midi méditerranéen français à la fin du Néolithique.