Search

Cette fiche pratique définit de manière synthétique le référencement d'un contenu éditorial (article, revue, plateforme). Elle s'adresse aux enseignants-chercheurs et éditeurs des revues, ainsi qu'aux équipes des pépinières et plateformes qui les diffusent. Elle a été réalisée par le GT référencement du réseau Repères. Mise en forme graphique : Basile Bayoux (coordinateur du réseau Repères, Université Jean Moulin Lyon 3).

PREO est une plateforme de publication de revues et de collections portée par la MSH de Dijon. Son équipe assure un accompagnement à l'édition scientifique multisupports dans le contexte de la Science ouverte. Depuis sa création, PREO accompagne des projets de transition de l'imprimé vers le numérique ou de création au format numérique natif. Dès 2021, PREO s'associe aux presses universitaires de Bourgogne (EUD) et de Franche-Comté (PUFC) dans le développement de bonnes pratiques au sein d'un pôle éditorial régional.

The professional network "REPÈRES", created in 2018, aims at federating the open access scientific journals incubators and strengthening best practices around open access publishing in accordance with national policies promoting open access to science. The network shows evidence of convergence of practices from documentation and publishing professionals, resulting from the stimulus created by open access., Le Réseau professionnel REPÈRES, créé en 2018, vise à fédérer les pépinières de revues scientifiques en accès ouvert et à consolider les bonnes pratiques éditoriales dans le contexte d'une politique nationale science ouverte. À travers celui-ci on peut observer un rapprochement des professionnels de la documentation et de l'édition sur la fonction éditoriale, un rapprochement né sous l'impulsion du libre accès.

Une version "la plus accessible possible" est déposée en complément de ce dépôt.; Ces critères s’inspirent en grande partie d'un état de l’art international sur le sujet et ont fait l'objet d'une mise en correspondance des systèmes d'information internationaux qualifiants, Latindex et DOAJ (servant déjà depuis près de 20 ans des politiques nationales en terme d'analyse de la qualité des revues scientifiques), des préconisations du PLAN S et des critères d'exemplarité du CoSO relatifs aux contenus éditoriaux, dans le contexte de la science ouverte.Les systèmes Latindex et DOAJ notamment sont précurseurs dans l'analyse de la qualité éditoriale et proposent une alternative aux indicateurs bibliométriques de classement des revues de type "Impact factor". Ils concernent les aspects META (autour de la revue) et INTRA (internes à la revue), sont regroupés en six grandes rubriques et ne s’appliquent pas directement au contenu scientifique produit par la revue :1. Présentation de la revue (identification de la revue)2. Organisation et transparence des procédures éditoriales3. Politique science ouverte, droits d’auteurs et licences4. Caractéristiques de contenu5. Diffusion, visibilité et pérennité6. Modèle économique

The document is designed for editorial boards that wish to establish a data policy for their journals. The policy defines what the journal expects from its authors in terms of managing and sharing the data associated with its publications. The recommendations cover seven sections to be considered in the policy.; Le document est destiné à des comités éditoriaux qui souhaitent mettre en place, pour leurs revues, une politique de données. Celle-ci définit ce que la revue attend de ses auteurs et autrices en matière de gestion et de diffusion des données liées à ses publications. Les recommandations portent sur sept éléments à prendre en compte dans la politique.

Ces critères s’inspirent en grande partie d'un état de l’art international sur le sujet et ont fait l'objet d'une mise en correspondance des systèmes d'information internationaux qualifiants, Latindex et DOAJ (servant déjà depuis près de 20 ans des politiques nationales en terme d'analyse de la qualité des revues scientifiques), des préconisations du PLAN S et des critères d'exemplarité du CoSO relatifs aux contenus éditoriaux, dans le contexte de la science ouverte.Les systèmes Latindex et DOAJ notamment sont précurseurs dans l'analyse de la qualité éditoriale et proposent une alternative aux indicateurs bibliométriques de classement des revues de type "Impact factor". Ils concernent les aspects META (autour de la revue) et INTRA (internes à la revue), sont regroupés en six grandes rubriques et ne s’appliquent pas directement au contenu scientifique produit par la revue :1. Présentation de la revue (identification de la revue)2. Organisation et transparence des procédures éditoriales3. Politique science ouverte, droits d’auteurs et licences4. Caractéristiques de contenu5. Diffusion, visibilité et pérennité6. Modèle économique

International audience

CasuHal is a team of volunteers, gathered into a non-profit organisation. Its purpose is to foster exchanges and communication among its 270+ members, to help them understand and take ownership of the HAL platform, and to propose the functional developments needed for a full institutional use., CasuHal est une équipe de bénévoles, regroupés au sein d'une association Loi 1901. Son objectif est de favoriser les échanges et la communication entre ses membres, de les aider à comprendre et à s'approprier la plate-forme HAL, et de proposer les développements fonctionnels nécessaires à une utilisation institutionnelle complète.

Table ronde "Produire en réseau : conditions d'une réussite sur fond de retours d'expérience", à l'occasion de la première journée professionnelle du réseau MUST au service des acteurs des "Musées, Patrimoine et Culture Scientifiques, Techniques et Industriels", Paris, Musée des arts et métiers, 6 novembre 2014; Table ronde "Produire en réseau : conditions d'une réussite sur fond de retours d'expérience", à l'occasion de la première journée professionnelle du réseau MUST au service des acteurs des "Musées, Patrimoine et Culture Scientifiques, Techniques et Industriels", Paris, Musée des arts et métiers, 6 novembre 2014; National audience; Présentation et retour d'expérience du réseau professionnel pour les personnels d'accompagnement de la recherche dans le domaine de l'histoire et de la philosophie des sciences et des techniques.

webinaire Médici #5 ; 50 participants; National audience; La formalisation par les revues scientifiques françaises de leur politique de publication en matière d'autoarchivage et de rediffusion voire réutilisation des contenus est essentielle dans le contexte de la politique nationale science ouverte. Non seulement il s'agit de décider de la diffusion mais il faut expliciter le cadre des autorisations et obligations au moyen de licences, de contrats, etc. Ces politiques déclarées par les éditeurs des revues sont agrégées via Sherpa Romeo ce qui en facilite la consultation et l'usage. Ce webinaire a pour objectif de faire connaître le rôle du réseau Mir@bel dans la déclaration de ces politiques de revues scientifiques françaises à une échelle internationale et d'introduire le nouveau service mis en oeuvre en 2022 en collaboration avec l'équipe du JISC qui développe la plateforme Sherpa Romeo. Ce projet a été déployé dans le cadre du comité pour la science ouverte (COSO), au sein du groupe de travail Politiques de publication et auto-archivage (PPA) du collège Publications

Mir@bel is a network backed by a platform dedicated to the online access to journals (full texts, description, publisher, etc.). This presentation of Mir@bel network took place during a meeting with the Sherpa/Romeo team of JISC. It was organised within the framework of the Bibliothèque Scientifique Numérique (former Committee for Open Science) in the working group dedicated to "Public Scientific Publishing". The aim was to imagine the future for the declaration of publishing policies of French scientific journals in the British Sherpa/Romeo platform.