Search

Decentralized treatment is an adequate strategy to more sustainably treat municipal wastewater in rural and peri-urban areas. In light of the above, this study evaluated, on a pilot scale, the performance of an anaerobic configuration consisting of a septic tank (ST) and an anaerobic filter (AF) in two modalities: (i) a conventional system (CS) in separate reactors and (ii) a hybrid system (HS) with a ST and an AF in a single reactor –both with theoretical hydraulic retention times (HRTs) of 36, 30, 24, and 18 hours. The results indicated that the HS had a better performance (less variability) under the different conditions evaluated, achieving, at an HRT of 18 hours, higher reduction efficiencies (52,0±16,8% COD and 73,06±18,5% TSS) compared to the CS (39,8±13,1% COD and 65,8±20,52% TSS). Although hydrodynamic analysis showed dual flow (full mix and plug flow) in both configurations, the HS exhibited a greater predominance of plug flow (62%) than the CS (52%), which allowed the former to reach a real HRT closer to the theoretical value than the latter (23/24 vs. 19/24 hours). This behavior guarantees the lowest occurrence of dead zones and short circuits, as well as a higher Persson hydraulic efficiency (0,62) and lower area requirements for the HS in comparison with the CS (0,5)., El tratamiento descentralizado es una estrategia adecuada para tratar las aguas residuales municipales en áreas rurales y periurbanas de manera más sostenible. Con base en esto, este estudio evaluó, a escala piloto, el desempeño de una configuración anaerobia conformada por un tanque séptico (TS) y un filtro anaerobio (FA) en dos modalidades: (i) un sistema convencional (SC) en reactores separados y (ii) un sistema híbrido (SH) con TS y FA en un solo reactor –ambos con tiempos teóricos de retención hidráulica (TRH) de 36, 30, 24 y 18 horas. Los resultados indicaron que el SH presentó un mejor desempeño (menor variabilidad) bajo las diferentes condiciones evaluadas, logrando, a un TRH de 18 horas, mayores eficiencias de reducción (52,0±16,8 % DQO y 73,06±18,5 % SST) en comparación con el SC (39,8±13,1 % DQO y 65,8±20,52 % SST). Aunque el análisis hidrodinámico mostró flujo dual (mezcla completa y flujo pistón) en ambas configuraciones, el SH presentó mayor predominio del flujo pistón (62 %) que el SC (52 %), lo que permitió que el primero alcanzara un TRH real más cercano al valor teórico que el segundo (23/24 vs. 19/24 horas). Este comportamiento garantiza la menor ocurrencia de zonas muertas y cortocircuitos, así como una mayor eficiencia hidráulica de Persson (0,62) y menores requerimientos de área para el SH en comparación con el SC (0,5).

The drinking water treatment plants (DWTP) generates sludges that are retained mainly in the sedimentation stage, and to adequate management, it is important to know the produced quantities. With this objective, this study evaluated different empirical models (AFEE, Cornwell & Koppers, Coşkun, CETESB, AWWA and Kawamura) and stochastic models (ARIMA) for the prediction of sludge production in a conventional DWTP that uses aluminum sulfate as a coagulant. Among the empirical models, the first three, presented better fit with the observed data; however, the ARIMA (0,1,2) was the best model, with a difference of 1.51% between the predicted and the observed values (2173.65 ± 549 vs 2207 Kg / day of sludge on a dry basis), which demonstrate the applicability to estimate sludge production., El tratamiento de agua para consumo humano en plantas de tratamiento de agua potable (PTAP) convencionales, genera lodos que se retienen principalmente en la etapa de sedimentación y para hacer un manejo adecuado es importante conocer las cantidades producidas. Para aportar a este fin, en este estudio se evaluaron diferentes modelos empíricos (AFEE, Cornwell & Koppers, Coşkun, CETESB, AWWA y Kawamura) y estocásticos (ARIMA) para la predicción de la producción de lodos de una PTAP convencional que utiliza sulfato de aluminio como coagulante. Entre los modelos empíricos, los tres primeros presentaron un mejor ajuste frente a los datos observados; sin embargo, el estocástico ARIMA (0,1,2) fue el de mejor predicción con una diferencia de 1.51% entre el valor pronosticado y el observado (2173,65 ± 549 vs 2207 Kg / día de lodos en base seca), lo que demuestra su aplicabilidad para estimar la producción de lodos.

Objective: The goal of this research was to evaluate the influence of the incorporation of Sugarcane Filter Cake (SFC) as an amendment material (AM) on the process of biowaste (BW) composting and the quality of the final product. Methods: In this study the effect (in terms of stability, maturity and agricultural value) of SFC incorporation on four mixture proportions BW: SFC (100:00–control; 90:10; 80:20 and 70:30) was evaluated on a pilot scale. Results: The results show that overall, the incorporation of SFC enabled thermophilic temperatures to be achieved in a shorter time than the control treatment and improved the stability conditions (oxygen consumption <1.0 mgO2/gVSh), germination index (GI >80%: mature product) and quality product index (FI >3.5: high soil fertilization potential). The mixing ratio 80:20, showed the best product quality (highest total N content: 2.32%, TP: 1.42%, CEC: 65.5 meq/100 g), lower electrical conductivity (EC) value (0.38 dS/m) and total and fecal coliforms (15.3 and 4.0 NMP/g respectively), complying with technical standards (Colombian and Chilean) for organic products used as fertilizers and amendments or soil conditioners. In addition to demonstrating the best results of GI and FI (123.40% and 4.67 respectively), Objetivo: Evaluar cómo la incorporación de cachaza (CA) como material de enmienda, afecta la eficiencia del proceso y la calidad del producto final del compostaje de biorresiduos de origen municipal (BOM). Materiales y métodos: En este estudio se evaluó a escala piloto y en términos de estabilidad, madurez y valor agrícola, el efecto de la incorporación de CA sobre el compostaje de BOM en cuatro proporciones de mezcla BOM:CA (100:00– control; 90:10; 80:20 y 70:30). Resultados: Los resultados mostraron que en general, la incorporación de CA permitió alcanzar temperaturas termofílicas en menor tiempo que el tratamiento control y alcanzar mejores condiciones de estabilidad (consumo de oxígeno <1,0 mgO2/gSVh), Índice de Germinación (IG >80%: indicador de un producto maduro) e Índice de calidad de compost (IF >3,5: indicador de alto potencial de fertilización de suelos), siendo la proporción 80:20 la de mejor calidad del producto (mayor contenido de NT: 2,32%, PT: 1,42%, CIC: 65,5 meq/100g), menor valor de CE (0,38 dS/m) y de coliformes totales y fecales (15,3 y 4,0 NMP/g respectivamente), cumpliendo con normas técnicas como la colombiana y la chilena para productos orgánicos utilizados como fertilizantes y acondicionadores del suelo, además de los mejores resultados de IG e IF (123,40% y 4,67 respectivamente).