Kim, Jin K., Chua, Michael E., Ming, Jessica M., Lee, Min Joon, Kesavan, Amre, Kahn, Nathaniel, Langer, Jacob C., Lorenzo, Armando, Bagli, Darius, Farhat, Walid A., Papanikolaou, Frank, and Koyle, Martin A.
Background: Before 2014, there was a lack of recommendations on managing cryptorchidism, or undescended testis (UDT), from a large pediatric urological or surgical organization. We assessed the variability in management of UDT among pediatric urologists and pediatric surgeons at a single tertiary pediatric referral centre before publication of major guidelines. Methods: We performed a retrospective review of the electronic records of patients who underwent primary unilateral or bilateral orchidopexy at our centre between January 2012 and January 2014. Results: A total of 488 patients (616 testes) were identified, of whom 405 (83.0%) and 83 (17.0%) were managed by pediatric urologists and pediatric surgeons, respectively. There was no difference in baseline characteristics, including age seen in clinic or at surgery, testis location/palpability and availability of preoperative ultrasonograms, of patients seen by the 2 groups. Pediatric surgeons ordered preoperative ultrasonography more often than pediatric urologists (25.3% v. 3.7%, p < 0.001). With palpable UDTs, although both groups used open approaches, pediatric urologists preferred a scrotal approach (56.9%), and pediatric surgeons approached most testes inguinally (98.8%). With nonpalpable UDTs, laparoscopic approaches were preferred by both groups; however, pediatric urologists used a 2-stage Fowler-Stephens approach more often than pediatric surgeons (48.4% v. 15.8%, p < 0.001). Conclusion: There was wide variation in the management of primary UDT between pediatric urologists and pediatric surgeons before the publication of guidelines. The most prominent difference between the 2 groups was in the ordering of preoperative ultrasonography. Future assessment of change in practice patterns may elucidate whether guidelines are an effective tool for standardization of practice. Contexte : Avant 2014, on ne disposait pas de recommandations emanant d'une grande organisation urologique ou chirurgicale pediatrique pour la prise en charge de la cryptorchidie (absence d'un ou des deux testicules dans le scrotum). Nous avons evalue les divers types de prise en charge de la cryptorchidie chez les urologues et les chirurgiens pediatriques dans un seul centre tertiaire de reference pediatrique avant la publication de lignes directrices majeures. Methodes : Nous avons procede a une revue retrospective des dossiers electroniques de patients ayant subi une orchidopexie unilaterale ou bilaterale primaire dans notre centre entre janvier 2012 et janvier 2014. Resultats : En tout, 488 patients (616 testicules) ont ete identifies, dont 405 (83,0 %) et 83 (17,0 %) ont ete traites respectivement par des urologues et des chirurgiens pediatriques. On n'a note aucune difference quant aux caracteristiques de depart des patients vus par les 2 groupes, telles que l'age lors de la consultation a la clinique ou lors de la chirurgie, la localisation/palpabilite des testicules et le recours a l'echogra phie preoperatoire. Les chirurgiens pe diatriques ont demande une echographie preoperatoire plus souvent que les urologues pediatriques (25,3 % c. 3,7 %, p < 0,001). En presence de cryptorchidie palpable, meme si les 2 groupes ont utilise une approche ouverte, les urologues pediatriques ont prefere l'approche scrotale (55,4 %) et les chi rurgiens pediatriques l'approche inguinale (98,8 %). En presence de cryptorchidie non palpable, les approches laparoscopiques ont ete privilegiees par les 2 groupes; toutefois, les urologues pediatriques ont utilise une approche Fowler- Stephens en 2 temps plus souvent que les chirurgiens pediatriques (48,4 % c. 15,8 %, p < 0,001). Conclusion : On a note une grande variation dans la prise en charge de la cryptorchidie primaire entre les urologues et les chirurgiens pediatriques avant la publication des lignes directrices. La principale difference entre les 2 groupes concernait le recours a l'echographie pre operatoire. L'evaluation future des changements affectant la pratique permettrait de determiner si les lignes directrices sont un outil efficace pour sa standardisation., Cryptorchidism, or undescended testis (UDT), is one of the most common congenital abnormalities managed both by pediatric urologists and pediatric general surgeons, with a prevalence of 1%-4.6% in term newborn [...]