Search

La aparente contradicción entre las palabras proyectar e incertidumbre revela la tensión conceptual que caracteriza a estas páginas. De un lado, proyectar es un trabajo de previsión y anticipación, cuyo objetivo es la construcción de un edificio que está pensado para permanecer a lo largo del tiempo. Por otro lado, la incertidumbre apela a la imposibilidad de prever, a la falta de certezas y a lo inesperado. La necesidad de búsqueda de un acuerdo entre estos dos objetivos irresolubles, define la intencionalidad y el marco discursivo del libro, situando la ambivalencia como el término que define la posición por la que se toma partido, habitando el espacio entre los opuestos duales. La incertidumbre es compañera de viaje de la vida de los edificios, y su permanencia en el tiempo está atravesada y condicionada por acontecimientos sociales, políticos y fenomenológicos, aspectos que superan la propia actividad y el campo de influencia del proyectista. La disposición proyectual por hacer que el hecho arquitectónico interactúe y medie con y para estos factores de dimensión circunstancial, relativa y cambiante, implica acoger lo imprevisto y desconocido -la incertidumbre- como base del pensamiento, dibujo y construcción de la arquitectura. Bajo estas premisas, el proyecto de arquitectura se convierte en una actividad de construcción de relaciones, donde la distribución de un edificio ya no busca una buena funcionalidad y adecuación de un programa de usos, sino un espacio con agencia para evocar y resonar en canales de interpretación y percepción en la experiencia del habitar. Se presume así, que la problematización de la relación entre la arquitectura y la incertidumbre cuestiona ciertas estructuras de la disciplina arquitectónica y de la actividad de la profesión. Proyectar la incertidumbre propone adentrarnos en un debate que articula otros fundamentos de la arquitectura; cuestiona la autoría sobre el edificio, critica la monumentalización del patrimonio arquitectónico, e

La aparente contradicción entre las palabras proyectar e incertidumbre revela la tensión conceptual que caracteriza a estas páginas. De un lado, proyectar es un trabajo de previsión y anticipación, cuyo objetivo es la construcción de un edificio que está pensado para permanecer a lo largo del tiempo. Por otro lado, la incertidumbre apela a la imposibilidad de prever, a la falta de certezas y a lo inesperado. La necesidad de búsqueda de un acuerdo entre estos dos objetivos irresolubles, define la intencionalidad y el marco discursivo del libro, situando la ambivalencia como el término que define la posición por la que se toma partido, habitando el espacio entre los opuestos duales. La incertidumbre es compañera de viaje de la vida de los edificios, y su permanencia en el tiempo está atravesada y condicionada por acontecimientos sociales, políticos y fenomenológicos, aspectos que superan la propia actividad y el campo de influencia del proyectista. La disposición proyectual por hacer que el hecho arquitectónico interactúe y medie con y para estos factores de dimensión circunstancial, relativa y cambiante, implica acoger lo imprevisto y desconocido -la incertidumbre- como base del pensamiento, dibujo y construcción de la arquitectura. Bajo estas premisas, el proyecto de arquitectura se convierte en una actividad de construcción de relaciones, donde la distribución de un edificio ya no busca una buena funcionalidad y adecuación de un programa de usos, sino un espacio con agencia para evocar y resonar en canales de interpretación y percepción en la experiencia del habitar. Se presume así, que la problematización de la relación entre la arquitectura y la incertidumbre cuestiona ciertas estructuras de la disciplina arquitectónica y de la actividad de la profesión. Proyectar la incertidumbre propone adentrarnos en un debate que articula otros fundamentos de la arquitectura; cuestiona la autoría sobre el edificio, critica la monumentalización del patrimonio arquitectónico, e

La aparente contradicción entre las palabras proyectar e incertidumbre revela la tensión conceptual que caracteriza a estas páginas. De un lado, proyectar es un trabajo de previsión y anticipación, cuyo objetivo es la construcción de un edificio que está pensado para permanecer a lo largo del tiempo. Por otro lado, la incertidumbre apela a la imposibilidad de prever, a la falta de certezas y a lo inesperado. La necesidad de búsqueda de un acuerdo entre estos dos objetivos irresolubles, define la intencionalidad y el marco discursivo del libro, situando la ambivalencia como el término que define la posición por la que se toma partido, habitando el espacio entre los opuestos duales. La incertidumbre es compañera de viaje de la vida de los edificios, y su permanencia en el tiempo está atravesada y condicionada por acontecimientos sociales, políticos y fenomenológicos, aspectos que superan la propia actividad y el campo de influencia del proyectista. La disposición proyectual por hacer que el hecho arquitectónico interactúe y medie con y para estos factores de dimensión circunstancial, relativa y cambiante, implica acoger lo imprevisto y desconocido -la incertidumbre- como base del pensamiento, dibujo y construcción de la arquitectura. Bajo estas premisas, el proyecto de arquitectura se convierte en una actividad de construcción de relaciones, donde la distribución de un edificio ya no busca una buena funcionalidad y adecuación de un programa de usos, sino un espacio con agencia para evocar y resonar en canales de interpretación y percepción en la experiencia del habitar. Se presume así, que la problematización de la relación entre la arquitectura y la incertidumbre cuestiona ciertas estructuras de la disciplina arquitectónica y de la actividad de la profesión. Proyectar la incertidumbre propone adentrarnos en un debate que articula otros fundamentos de la arquitectura; cuestiona la autoría sobre el edificio, critica la monumentalización del patrimonio arquitectónico, e