Search

International audience; Bone breakage for marrow extraction is a common strategy in human groups and societies belonging to different chronological cultures. To understand long bone breakage, especially in Palaeolithic contexts, many studies use experimental archaeology as a mean to document these subsistence strategies. We have initiated new experiments on this topic, both to consider the morphological variability of marks and fractures, but also to document the interface between bone material and hammerstone types. The purpose of our study was to create a referential of fractured bovid long bones (humerus, radius-ulna, femur, tibia; n=80) according to a controlled protocol (Viallet et al., this conference) and to analyze the first sample of this corpus.The quantification of bone remains distinguishes large-size to small-size fragments (potentially non-determinable) on the 22 bones studied to evaluate the number of remains (NR) produced according to the element and percussion technique, their size distribution, but also to qualify the fractures types (spiral, longitudinal, oblique, transverse) and other characteristics (e.g. inner adhering flake). A precise morphological description and variations of the impact marks (completed: notch, or not) is given to demonstrate a potential correlation between the number of percussion marks, NR, hammerstone types, and bone structure. The first results show that the femur is the easiest bone to break (elongated and cylindrical diaphysis) with an optimization of the number of blows, and the production of a limited number of splinters of large dimensions. Conversely, the structure of the radio-ulna seems to influence its fracturing, involving the greatest number of percussion marks and production of more small-sized remains. Between these two extremes, the tibia and humerus show a differentiated spectrum (NR and size, percussion marks). Detailed plates, accompanied by photographs and a precise analysis are proposed in our contribution.

International audience; In many Paleolithic sites, the faunal remains are systematically broken by percussion, especially to recover the marrow. Indeed, the fact of yellow marrow was an important nutritional resource to many human groups, particularly during glacial and periglacial periods. Many studies highlighted the importance of percussion marks to identify and characterize anthropogenic occupations. Numerous studies based on experimental and ethnographical observations have focused on these percussion marks to recover the marrow of long bones both to understand the percussion techniques and to characterize their morphology. Currently, percussion marks are employed to approach the subsistence behavior of human groups during the Paleolithic. New methodologies are used for their analysis, for example, GIS or deep learning, which highlight the importance traces equally to the cutmarks. The lithic tools used for bone fracturing are subject to analysis. However, although this activity can be carried out with a simple raw pebble, choppers show traces of wear on their cutting edge, indicating their use for this activity. However, few experiments are interested in the link that may exist between the morphology of percussion marks and those of the hammerstone. We want to test the percussion mark variability depending on whether it is retouched or not and its raw material (basalt and quartzite). We performed an experiment focus on the long bone (bovids) breakage to extract marrow using the hammerstone on anvil technique to figure out this morphological relation. Four experimenters involved used the same tool each time to fracture 20 femurs, humerus, tibias and radio-ulnas (N=80 bones). This allowed comparison of both inter and intra element, and experimenter variations. Moreover, the use of an anvil and the systematization of the blow location made it possible to question both the formation and the morphology of the marks due to counterblow. Here we present the first results obtained concerning the suitability of raw or shaped edges for bone fracture. As well as the traces produced and their variability according to raw material. For the bone, our first results tend to show that there is a relationship between the morphology of the hammerstone and marks created during fracturing. The analysis of counterblow marks highlights the difficulty to characterize these marks. The results concerning bone fracturing are presented in more detail in an associated poster ("Justiniany et al." Poster title). This better characterization of percussion marks according to the type of tools used to provide a better understanding of the subsistence behaviors of Paleolithic populations. The future comparison with archaeological data will enhance.

International audience; The preventive archaeological excavation of the Bois de l’Hopital site (Saint-Sulpice-la-Pointe, Tarn, France), between November 2015 and April 2016 (Bernard-Guelle et al. 2016), uncovered several archaeological layers dating back to the Upper Pleistocene, set in an unprecedented/original context for the Tarn lower valley’s middle Palaeolithic. The main level (archaeological unit UA3) displays a lithic industry mainly manufactured on quartz, sometimes quartzite or flint, affiliated/related to a Mousterian technological complex. The product of anvil, discoid and Levallois debitage techniques, the tools made from flakes (mostly scrapers and denticulates) coexist with pebble tools. Rarely the subject of a detailed study – particularly in Mousterian collections – the pebble tools’ operating chain (chaîne opératoire) has been described, functional purposes included. This technological, morphological and functional analysis identified several tool groups, and was able to link some of them to a specific mode of action on material, comparing them with an experimental data repository. The study of the macro-tools from archaeological unit UA3 emphasizes (1) their high proportion among the tools, (2) an important structural variety among those specific tools, and that (3) most of them are consistent with a cast percussion motion, possibly related to bone-fracturing process. These results prompt us to continue developing the technological and morphological analysis of those tools, whose inherited or reinvested features (compared to Lower Paleolithic technological complexes) or alleged functions seem to result in a lack of interest from the researchers. They call for the collection of more experimental data repositories in order to compare other quartz and quartzite macro-tools sets, often described in the Tarn basin during MIS5 and MIS3.; Le site du Bois de l’Hôpital (Saint-Sulpice-la-Pointe, Tarn), fouillé dans le cadre d’une opération préventive réalisée entre novembre 2015 et avril 2016 (Bernard-Guelle et al., 2016), a livré plusieurs niveaux d’occupations du Pléistocène supérieur dans un contexte inédit pour le Paléolithique moyen de la basse vallée du Tarn. Le niveau principal (ou Unité Archéologique UA3) regroupe une industrie lithique principalement produite sur quartz, parfois sur quartzites et silex, rattachée à un techno-complexe moustérien. Issu de systèmes de débitages sur enclume, Discoïdes et Levallois, l’outillage sur éclats (majoritairement des racloirs et des denticulés) coexiste avec une forte proportion de galets aménagés. Faisant rarement l’objet d’une analyse détaillée – en particulier dans les ensembles moustériens – les galets aménagés fond dans cet article l’objet d’une analyse complète de leur chaine opératoire, objectifs fonctionnels inclus. L’analyse techno-morpho-fonctionnelle et tracéologique menée, permet d’une part de mettre en évidence plusieurs groupes d’outils et d’en raccorder certains à un mode d’action sur la matière, via la comparaison à un référentiel expérimental spécifiquement constitué. L’analyse du macro-outillage de l’UA3 du Bois de l’Hôpital permet de souligner (1) sa proportion importante dans l’outillage global, (2) une variabilité structurelle importante au sein de cette composante, et enfin, (3) l’adéquation d’une large part de ces outils avec des gestes de percussion lancée, potentiellement liés à des activités de fracturation osseuse. Ces résultats nous incitent à poursuivre le développement des analyses morpho-fonctionnelles et tracéologiques sur ces outils, dont le caractère hérité ou réinvesti (par rapport aux techno-complexes du Paléolithique inférieur) ou les a priori fonctionnels, semblent conduire au désintérêt des chercheurs. Ils appellent à la constitution de nouveaux référentiels en vue de comparaisons futures avec d’autres industries à macro-outils sur galets de quartz et quartzites, fréquemment décrites entre les stades isotopiques 5 et 3 dans le bassin du Tarn.

International audience; In numerous archaeological sites, pebbles/cobbles from alluvial deposits constitute a major source of raw materials procurement. It concerns various mineral environments, with diverse raw material types and modules (flints, quartz, quartzites, volcanic rocks, etc.). In these sites, we notice that the anvil split is frequently used to initiate knapping reduction processes. The pebble morphologies (elongated, thin, spheric) and their dimensions can have a strong impact on knapping processes applied, in particular during the initialisation phase, both for flaking and, more rarely, shaping processes. Thus in numerous lithic assemblages pebbles are splitted in two parts, used subsequently as blanks for flaking/shaping. This (or these) split is made most of the time by bipolar-on-anvil percussion. The two products can’t be assigned in classic categorisation, as there is no real core/real flake. In the caseof flaking reduction processes, the result is the production of a plano-convex blank, half cortical, that can present often the flake morphology and thus present strong affinities with flaked-flakes. However, this kind of technical process has to be distinguished from ramification processes, even if the presence of one does not exclude the other.In this presentation, we will consider several sites from the Early Middle Palaeolithic/Late Middle Palaeolithic to discuss these techno-economic implications. In the involved sites, pebbles constitute the main modules of raw materials used or an additional source (Languedoc, Pyrenees-Garonne region, and northern Aquitaine Basin). They are located both in flint and non-flint environments. All were subject to detailed technological analysis in order to identify the main chaînes opératoires and the production objectives.

International audience

International audience; Although the Middle Palaeolithic of the southern France is a reference in many ways, it is mainly known in the Aquitaine Basin and the Rhône Valley where different techno-complexes were defined very early. However, certain peripheral zones or contact zones remain still little known for this period. This statement is mainly due to a scientific bias, both in the fieldwork and in the regionalisation of the research. In this communication we will present current research on the Middle Palaeolithic of the Hérault department (Languedoc area), which could be a cultural crossroads between different territories. To the south of the Massif Central, this region could indeed constitute a privileged circulation corridor for Neanderthal populations. Through fieldwork and the reexamination of old collections, several techno-complexes seems to be suggested with various raw materials used, from the Early Middle Palaeolithic with the site of Lunel-Viel I to the Late Middle Palaeolithic with numerous surface stations. The identification of this variety nuances the apparent technological monotony and omnipresence of the Levallois Mousterian on flint of the Languedoc-Roussillon.

Le niveau 6 d’Orgnac 3 correspond à une occupation humaine en grotte, datée de la fin du MIS 9. Il a livré un riche assemblage lithique et paléontologique, témoin d’activités diversifiées des Homininés. Cet article propose un focus sur les différentes activités de percussion lancée, identifiées d’après le matériel lithique et osseux, à la suite d’une analyse technologique et tracéologique. Les activités de taille de la pierre sont les plus représentées, visibles au travers de percuteurs et retouchoirs (en os et en pierre). Des phénomènes de recyclage ont également été mis en évidence, avec des nucléus vraisemblablement utilisés comme percuteurs. Le bulbe d’un éclat présente des endommagements caractéristiques d’un emploi comme retouchoir (« éclat à bulbe piqueté »). Ces phénomènes sont fréquents au Paléolithique moyen et sont ici mis en évidence dès les premières phases de ces techno-complexes. Au sein des pièces façonnées, un « chopper » présente des macro-traces caractéristiques d’une activité menée en percussion lancée sur un matériau dur non minéral (os ?). Les restes d’herbivores ont été fracturés de manière anthropique pour récupérer la moelle, les fragments de diaphyses ayant été ponctuellement utilisés comme retouchoirs par la suite. Les activités de percussion occupent ainsi une place importante dans les modes de vies préhistoriques (taille de la pierre, acquisition et transformations de matériaux liés à la subsistance). La diversité de l’outillage de percussion pour un même registre d’activité témoigne d’une spécialisation technologique, tandis que le recyclage montre les capacités d’adaptation des Homininés à la fin du Pléistocène moyen face aux contraintes matérielles liées à leur environnement.

International audience; L’utilisation d’outils en percussion lancée est une pratique documentée chez les primates non-humains. Elle est devenue l’objet de nombreuses études et publications étant donné les implications cognitives de ces comportements pour comprendre l’évolution des primates humains et non humains. Au Paléolithique, ce mode d’action sur la matière n’est souvent que peu documenté et lorsque c’est le cas, il est le plus souvent limité à l’identification des percuteurs dans le cadre d’activités de débitage/façonnage d’artefacts lithiques. Le fascicule thématique présenté est l’aboutissement d’une session du XVIIIe congrès international de l’UISPP (Paris, 2018) qui présente un panorama bien plus complexe qu’auparavant de la percussion lancée au Paléolithique. Une part des communications a été consacrée aux méthodes d’identifications des outils percutants (morpho-fonction ; expérimentation ; tracéologie), dont les stigmates diffèrent en fonction des matériaux travaillant (pierre, os) ; travaillés (pierre, os, bois, sédiments…) et de la morphologie des zones de contact (linéaire, punctiforme, sphérique). L’autre part porte sur les résultats de ces méthodes d’analyses, en mettant en évidence les différents types d’outils utilisés en percussion lancée : percuteurs (dur/tendre), retouchoirs (os, pierre), mais aussi galets aménagés, bifaces, pics, hachereaux, tranchant (brut ou retouché) d’un éclat ou d’une lame ; ainsi que les outils percutants résultant d’un détournement – ponctuel – de leur fonction (nucléus, surface d’éclats ou de bifaces…). Les analyses présentées permettent d’élaborer une terminologie descriptive des outils percutants. Elles montrent également la profondeur chronologique des gestes et la grande variabilité des outils qui y sont associés. Ce recueil d’articles sur les outils de percussion souligne l’importance des informations qu’ils peuvent véhiculer et l’intérêt de développer leurs études dans le cadre de nos approches sur les comportements techniques et de subsistance des groupes humains paléolithiques.

International audience; Level US4 of the Bois-de-Riquet archeological site corresponds to a mudslide type deposit dating to the early Middle Pleistocene. It has yielded a rich lithic assemblage made from basalt, aplite and quartz, whose components represent all of the operating chains of production: cores, flakes, hammers, worked cobbles and blocks, as well as a biface. The latter, associated with the production of large flakes, testifies to the first phases of the European Acheulian.This article presents the analysis of part of the macro-tools made from basalt. The methodology is based on a techno-morpho-functional and traceological analysis of the artefacts, coupled with the creation of a specific experimental frame of reference. These approaches allow us to distinguish between 5 tool types. Three groups of tools present a transverse opposition between their cutting edges and gripping zones, while the other two groups present an oblique opposition. These functional structures refer to different gestures. However, the dimensional and weight characteristics of the artefacts, as well as the angle of the cutting edges, allow to propose a mode of action in direct launched percussion. This hypothesis was experimentally tested on wood and fresh bone to verify, on the one hand, the effectiveness of these tools for these activities and, on the other hand, to analyze the damage produced on the cutting edges and compare it with the archeological tools. The data obtained experimentally supports the hypothesis that launched percussion was used in these 5 groups of sharp-edged macro-tools.We discuss the implication of these results concerning the characterization of the first phases of the European Acheulean. Indeed, beyond the presence of a biface, the production of massive flakes as tool supports may be perceived as a technological innovation in Europe, possibly characterizing an evolution of cognitive order. At the same time, the use of these sharp tools in launched percussion could indicate that hominins were exploiting their environments in new ways. Finally, this article brings new elements of reflection to the debate on the origins for the European Acheulean.; L’US4 de Bois de Riquet livre un important cortège de macro-outils en basalte appartenant au tout début du Pléistocène moyen. Associé à un biface, l’assemblage lithique de ce site participe à la caractérisation des premières manifestations acheuléennes en Europe. Cet article porte sur l’analyse technologique et fonctionnelle d’une partie de l’outillage lourd.Ces deux approches menées conjointement permettent de décrire des outils dont l’organisation fonctionnelle (interaction entre les parties actives et les parties préhensives) guide vers une hypothèse d’usage en percussion lancée. Par ailleurs, des endommagements macroscopiques ont pu être identifiés sur certains tranchants. L’analyse tracéologique menée, en parallèle de la constitution d’un référentiel expérimental dédié aux gestes de percussion lancée avec du macro-outillage en basalte, permet d’appuyer l’hypothèse d’un usage en percussion lancée.Finalement, l’article discute des éléments de caractérisation des premières phases de l’Acheuléen en Europe. Il s’agit d’évaluer l’importance d’une part du développement de l’outillage de percussion tranchant, et d’autre part de la production de gros éclats comme supports d’outils.

International audience; The following article presents a summary of the research undertaken on percussion tools in the Palaeolithic. It reports on current work, presented during the XVIIIth Union Internationale des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques (UISPP) World Congress (Paris, 2018). Finally, possible research topics are proposed and the importance of this gesture record in human evolution is emphasized; L’article qui suit propose un état des lieux synthétique des recherches entreprises sur les outils de ­percussion au Paléolithique. Il rend compte des travaux actuels, présentés au cours du XVIIIe ­Congrès Mondial de l’Union Internationale des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques (UISPP) (Paris, 2018). Enfin, des pistes de recherches sont proposées et l’accent est mis sur l’importance de ce registre de geste dans l’évolution humaine.

International audience

International audience

International audience; Plusieurs avancées ont eu lieu en Intelligence Artificielle (IA) surtout dans les domaines ou les données sont massives et les questions précises. Peu de recherches traitent des cas plus difficiles tel qu'un faible volume de données et des questions plus ouvertes. L'objectif de cette communication est de montrer comment surmonter les difficultés liées au développement d'une IA pour un de ces cas difficile d'application. Notre recherche intervention dans le cadre d'un projet a pour objectif d'utiliser l'IA pour produire de nouvelles connaissances sur le comportement de l'homme préhistorique. L'approche adoptée dans cette communication repose sur le travail fondateur de Star (1989) concernant l'infrastructure des activités scientifiques, ses caractéristiques mais aussi les étrangetés qu'elle produit. Notre démarche s'appuie aussi sur une approche instrumentale issue des réflexions de Caseau (2018) sur l'IA. Avec ces apports, nous proposons une démarche itérative et en interaction avec l'infrastructure de l'organisation pour appréhender le développement d'IA et nous montrons que la phase de préparation des données, en lien étroit avec la mise en oeuvre des algorithmes d'IA, y est déterminante.

International audience; In archeological record for the late Lower Pleistocene, manuports often represent a high proportion of the stone tool assemblages. Examples from well-known sites in Eurasia, such as; Olduvai Gorge Beds I and II, Dmanisi or Hummal, underline the significance of these items. Yet these materials are usually only summarily mentioned and their analysis is generally occulted by the, more thoroughly studies knapped materials. Archeostratigraphic Unit 2 (US2) of the Bois-de-Riquet site provides a good opportunity to evaluate the importance of imported materials for understanding hominin activities and interactions with carnivores. A few basalt cores and flakes were uncovered from the excavation, along with some rounded basalt nodules imported to the site.The relative abundance of manuports in the BDR-US2 assemblage raises issues pertaining to their significance: where do they originate from? Which characteristics were involved in their selection? What were they used for? Were the nodules used in relation with carcass consumption, with stone knapping, or with both of these activities? Finally, how might we integrate the Bois-de-Riquet US2 site into the European late Lower Pleistocene record? In order to address these issues, different kinds of analyses were carried out. Dimensional and morphological analyses were performed in order to identify the selective process and compare it with natural, historical and other Oldowan contexts. Also, techno-functional analyses were carried out to identify percussion marks and breakage in order to better understand how these nodules could have been used. Accordingly, the spherical nodules and blocks used for flake production were compared and show a clear distinction from the selection process. The imported nodules in Bois-de-Riquet are then part of the technical toolkit, along with the basalt flakes used for obtaining meat from bones in which some cutmarks were identified. They could have been used as percussive tools for bone breaking as well as throwing objects used to put the carnivores out. The assemblage from Bois-de-Riquet US2 provides valuable information for understanding stone knapping stigma on basalt nodules, as well as a methodological reflection on the analysis of manuports. It is also an exceptional early example of hominin-carnivore interaction in a Mediterranean late Lower Pleistocene environment.

International audience

International audience

International audience; In several Lower Palaeolithic sites of Southeastern France (i.e. Bois-de-Riquet, Terra Amata), Heavy-Duty-Tools bear use-wears on their cutting edges. The Techno-Morpho-Functional analysis of these pieces allows to propose a mode of action in launched percussion. This hypothesiswas test with specific experimental baseline, dedicated to basalt and limestone. First results show a diagnostic of the launched percussive motion higher for limestone than basalt, for which further developments and experiments still need to be performed.; Des macro-outils de plusieurs sites du Sud-Est de la France (i.e. Bois-de-Riquet, Terra Amata), portent sur leur tranchant des macro-traces d’utilisation. L’analyse Techno-Morpho-Fonctionnelle de ces pièces permet de proposer un fonctionnement en percussion lancée. Cette hypothèse est testée par la réalisation d’un référentiel expérimental sur du basalte et du calcaire. Les premiers résultats montrent que l’identification d’un fonctionnement en percussion lancée est plus précise pour le calcaire que pour le basalte, pour lequel d’autres expérimentations doivent être effectuées

International audience; L’identification de négatifs d’enlèvements sans contre-bulbes nets, sur les tranchants distaux de pièces façonnées bifacialement et/ou bilatéralement dans des gisements du sud-est de la France (Bois de Riquet, Terra Amata et Le Lazaret), a conduit à envisager qu’il puisse s’agir de traces d’usages. L’analyse Techno-Morpho-Fonctionnelle des pièces présentant ces types de négatifs permet de proposer un mode d’action en percussion et la morphologie des négatifs d’enlèvements (allongés, initiations larges, chevauchements), en comparaison avec les données issues de référentiels sur matériaux siliceux, étayent cette hypothèse. La confirmation de cette observation issue du matériel archéologique nécessitait la mise en place d’un référentiel expérimental dédié et constitué dans les deux matériaux les plus fréquents : calcaire et basalte. Cette démarche expérimentale avait pour but de caractériser les traces d’un usage percussif sur le tranchant de l’outil (agencement et morphologie des macro-traces). Le protocole expérimental prend en compte différentes variables : les matières premières des outils bifaciaux (calcaire/basalte) ; le type d’outil bifacial (11 bifaces a tranchants transversaux/10 chopping-tools) et les matières d’œuvres (bois frais, bois sec, os frais). Concernant l’os, une large part des expérimentations a été réalisée dans le cadre du GDR 3591 Taph-Ena, CNRS-INE (Dir. J.-Ph. Brugal) dans une interaction entre technologues et archéozoologues. Ces derniers s’intéressent aux modes de fracturation osseuse (flexion/ sur enclume) et à la possibilité de les distinguer. Les résultats obtenus portent sur le développement des macro-traces sur les tranchants, qui diffère selon la matière d’œuvre et le matériau employé. Le comportement à la rupture des dièdres de coupes en calcaire et en basalte n’est pas strictement équivalent, le basalte présentant une inertie supérieure. Par ailleurs, l’évaluation de l’efficacité de l’outil en fonction de la masse, du type de tranchant, du matériau travaillant et du matériau travaillé est également documentée. Ces premiers résultats permettent d’envisager la mise en évidence de l’emploi d’outils en percussion lancée au Paléolithique inférieur et ainsi d’identifier si un ou des techno-types d’outils ont pu être choisis préférentiellement pour cette activité.

International audience

Diversité des occupations humaines en contexte glaciaire à la Caune de l’Arago

International audience