Search

Given the importance of public financial management for people well-being, most countries around the world have Supreme Audit Institutions (SAIs) as an instrument to help achieve better Public Financial Management. SAIs play a key role in ensuring public management accountability. This paper aims to investigate the determinants of Supreme Audit Institutions’ effectiveness in Sub-Saharan Africa. Models are estimated for a sample of Supreme Audit Institutions from 45 countries. The results indicate that the effectiveness of SAIs in Sub-Saharan Africa is associated with the Institutional Quality of Government which takes into account six dimensions of country governance: voice and accountability, political stability, government effectiveness, regulatory quality, rule of law, control of corruption. In the same vein, SAI effectiveness is found to be associated with institutional and cultural aspects, mainly, the British colonial legacy and the continued adoption of the Westminster SAI model.

Purpose This study aims to investigate the association between board diversity and systematic risk. The theoretical framework used in this study is based on agency and resource dependency theories.Design/methodology/approach Using a panel data set of 788 firms listed in the Morgan Stanley Capital International (MSCI) Emerging Markets index from 2015 to 2020, the authors apply Panel-Corrected Standard Error estimation method to test the three proposed hypotheses and the two-stage least squares method is adopted for the endogenous test.Findings The results suggest that board-specific skills diversity (BSSD) and board independence (BIND) have a negative impact on systematic risk. On the other hand, board gender diversity does not affect systematic risk. The findings reinforce the relevance of board diversity for reducing systematic risk and offer valuable insights for policymakers and investors, suggesting that the presence of directors with specific skills and independent directors could reduce firms’ systematic risk.Research limitations/implications The study extends the scope of agency and resource dependency theories by suggesting that the BSSD and BIND reduce agency costs and bring critical resources to the firm’s survival.Practical implications The findings support policymakers and managers in reducing systematic risk. In addition, the results demonstrate the importance of policies that encourage board diversity and BIND.Social implications The study demonstrates how companies can reduce systematic risk through board diversity and BIND.Originality/value To the best of our knowledge, this is the first study to investigate the association between board diversity and systematic risk only in emerging markets.

O enfoque Stakeholder preconiza que as empresas devem adotar uma política de Responsabilidade Social Corporativa (RSC) abrangendo a atenção a seu amplo espectro de stakeholders. Cada vez mais, empresas estão sendo mais demandadas por adequadas práticas socioambientais por seus stakeholders. A relevância dada à adoção de boas práticas de Governança Corporativa é vista como importante na relação entre empresa e mercado ao contribuir para um comportamento mais ético da empresa. Este comportamento mais ético pode se converter em melhor observância a bons princípios de conduta que podem contribuir para favorecer a RSC da empresa. Este trabalho objetiva avaliar o efeito da Governança Corporativa sobre a RSC da empresa brasileira. Para uma amostra de 1.965 observações anuais de 303 empresas listadas na B3 estimou-se modelos por regressão Logit e procedeu-se a testes de comparação de proporções. Os resultados mostram uma tendência de influência favorável da qualidade da governança corporativa sobre a RSC no Brasil. Este achado indica que uma melhor governança corporativa da empresa induz a mesma a um melhor padrão de RSC. A adoção de melhores práticas de governança corporativa parece ser, de fato, um fator que contribui para a implantação de uma melhor política de RSC. Isto significa que, ao atentar para a boa gestão, controle e comportamento ético, a empresa também está atentando para o melhor relacionamento com o seu amplo conjunto de stakeholders como também com meio ambiente.

Objetivo: Investigar os fatores determinantes do financiamento por leasing ou por dívida da empresa brasileira. Fundamento: Algumas teorias tentam explicar como atributos da empresa interferem na estrutura de capital, como a teoria pecking order, trade-off, e dos custos de agência. A estrutura do endividamento da empresa pode ser composta por distintos instrumentos de captação de recursos, tais como dívida com bancos, títulos corporativos, arrendamentos mercantis (leasing), entre outros. Método: A amostra está disposta em um painel de dados formado por 1.215 observações anuais de empresas não financeiras listadas na BM&FBovespa (B3). Os dados foram coletados do sistema Economática e a análise quantitativa foi realizada por meio de estatística descritiva, análise de correlação e regressão. Resultados: Os resultados indicam um comportamento pecking order da empresa brasileira ao detectar-se um efeito negativo do fluxo de caixa sobre o endividamento. Entretanto, o efeito é inverso com relação à contratação de leasing. A disponibilidade de ativos para uso como garantia e o tamanho da empresa são fatores bastante favoráveis para a contratação de dívida de longo prazo para financiar o investimento. A correlação entre dívida e leasing sinaliza a possibilidade de serem alternativas complementares entre as duas formas de financiamento. Contribuições: A pesquisa contribui para a pesquisa em estrutura de capital ao incorporar o leasing como fonte alternativa de financiamento. Além disso, a pesquisa fornece aplicabilidade prática, pois as decisões de financiamento são cruciais para a empresa e podem impactar o valor da empresa.

O trabalho objetiva identificar o efeito da concentração de propriedade sobre a emissão de ação da empresa latino-americana. Para uma amostra de 887 empresas os resultados indicam que a concentração de propriedade inibe a emissão de ação na América Latina. Além disto, a rentabilidade também inibe a de emissão de ação, sendo indicação de um comportamento pecking order. O tamanho da empresa, por sua vez, favorece a capacidade de emissão de ação. Verificou-se também que empresas com mais oportunidades de crescimento são mais emissoras de ação, o que indica possível esgotamento fluxo de caixa e da capacidade de financiar-se com dívida. Adicionalmente, a disponibilidade de ativos para garantia de empréstimos é desfavorável à emissão de ação, sinalizando que empresas que dispõem de ativos parecem preferir dívida a emitir ação. Por fim, a pesquisa contribui para o debate sobre o tema estrutura de capital, especificamente sobre a emissão de ação, ao prover evidência adicional sobre a empresa da América Latina.

Esse trabalho investiga o impacto da estrutura de propriedade nas decisões que afetam a mitigação de emissões de gases do efeito estufa (GEE). Esta pesquisa tem como base a teoria da agência e assume a hipótese de que a adoção de estratégias climáticas corporativas é influenciada pela estrutura de propriedade da empresa. Foram analisadas empresas brasileiras de capital aberto que realizaram seu inventário de emissão de GEE entre os anos de 2010 e 2018. Realizou-se análise descritiva e foram processadas estimações por dados em painel de efeitos aleatórios e, como variável dependente, utilizou-se o logaritmo natural da razão entre emissões de GEE e receita bruta. Resultados econométricos indicam que um maior percentual de ações nas mãos de investidores institucionais favorece a redução de emissões de GEE. No caso de propriedade de ações da empresa nas mãos de diretores executivos e de investidores ativistas, não foi identificada uma relação significante com a redução de emissões de GEE. A pesquisa reforça a importância de tipos de estrutura de propriedade em decisões que proporcionam incentivos para enfrentar o aquecimento global.

Este estudo analisa a relação entre eficiência da gestão pública e desenvolvimento socioeconômico nos municípios cearenses. Utilizou-se o método de Análise Envoltória de Dados (Data Envelopment Analysis – DEA) para medir a eficiência em três diferentes dimensões: (i) educação; (ii) saúde; e (iii) emprego e renda. Além disso, elaborou-se o Índice de Eficiência da Gestão Pública (IEGP) por meio da ponderação entre as três dimensões da eficiência, que foi utilizado para medir a eficiência geral dos municípios. O desenvolvimento socioeconômico foi medido pelo Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal (IFDM), de forma geral e em suas três dimensões (educação, saúde e emprego e renda). A amostra é composta pelos 184 municípios cearenses e o período analisado foi de 2007 a 2016. Utilizou-se estatística descritiva e testes de diferença entre médias. Os resultados apontam que a eficiência geral e das dimensões educação, e emprego e renda apresentaram relação positiva com o desenvolvimento socioeconômico, demonstrando a capacidade destas dimensões da eficiência em gerar desenvolvimento.

Resumo A administração pública tem o papel na sociedade de gerenciar o patrimônio público de modo a proporcionar melhores níveis de bem-estar social, promovendo maior desenvolvimento socioeconômico. A utilização eficiente dos recursos públicos apresenta-se como um princípio básico para que a gestão pública alcance seus objetivos. Além disso, a transparência e o controle, proporcionados pela gestão fiscal, apresentam-se como fatores capazes de otimizar os resultados no setor público, uma vez que conduzem os gestores públicos a boas práticas gerenciais. Nesse contexto, este artigo analisa os efeitos da gestão fiscal e da eficiência da gestão pública no desenvolvimento socioeconômico municipal. Utilizou-se a análise envoltória de dados (data envelopment analysis - DEA) e regressão linear para analisar os 184 municípios cearenses, no período de 2007 a 2013. Os resultados indicam que a gestão fiscal e a eficiência da gestão pública influenciam positivamente o desenvolvimento socioeconômico municipal, sinalizando que os gestores públicos devem melhorar a eficiência de sua gestão e observar as regras de controle fiscal.

This study analyzes the effect of corporate governance, with an emphasis on gender and age diversity in the board and Top Management Team, on Corporate Social Responsibility in Brazil. The sample was composed of Brazilian firms with corporate governance published in the CVM reference form, financial information in the Economática® database, and CSR assessed by the CSRHub database, in the 2016-2017 biennium, with a total of 194 firm-year observations. Diversity is measured by the presence of women, age heterogeneity, and average age in the board of directors and top management team. The results indicate that gender diversity in the board of directors and the higher average age of the top management team have a favorable effect on the CSR practices of Brazilian firms. Additionally, it was observed that age heterogeneity among board members has a negative influence on CSR practices. The research contributes to a better understanding of the behavior of more diverse boards of directors and top management teams regarding CSR strategies. Resumo Esta pesquisa analisa o efeito da governança corporativa, com destaque para a diversidade (de gênero e etária) da composição do conselho de administração e da diretoria executiva na Responsabilidade Social de empresas brasileiras. Foram analisadas 194 observações de empresas com informações financeiras no formulário de referência e na base Economática®, e de RSC na base CSRHub, referentes ao biênio 2016-2017. A diversidade é medida pela presença de mulheres, heterogeneidade etária e maior faixa etária no conselho e na diretoria. Os resultados indicam que a diversidade de gênero no conselho de administração e a maior faixa etária da diretoria executiva têm efeito favorável sobre as práticas de RSC da empresa brasileira. Além disso, observou-se que um conselho de administração com heterogeneidade etária entre os membros exerce influência negativa sobre as práticas de RSC. A pesquisa contribui para o entendimento do comportamento de conselhos de administração e diretorias executivas com mais diversidade perante estratégias de RSC.

Resumo Este trabalho investiga se há convergência de avaliação da empresa brasileira em índices de Responsabilidade Social Corporativa (RSC). Procedeu-se a análise qualitativa e quantitativa de 1.007 observações de empresas brasileiras avaliadas pelos índices de RSC durante 2013-2017: Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE), Merco Empresas de Reputação Corporativa (MERCO RP), Merco Responsabilidade Social e Governança Corporativa (MERCO RS/GC), e índices de RSC das agências CSRHub e Thomson Reuters. Os resultados indicam que tais índices, embora apresentem metodologias específicas, estão positivamente correlacionados, indicando haver convergência na avaliação do desempenho em RSC da empresa brasileira, sinalizando que o processo de avaliação dos índices parece consistente. Classificações JEL: M14; Q01; Q56. Resumen Este trabajo investiga si existe convergencia de la valoración de la empresa brasileña en los índices de responsabilidad social empresarial (RSE). Se realizó un análisis cualitativo y cuantitativo de 1.007 observaciones de empresas brasileñas evaluadas por estos índices durante 2013-2017: Índice de Sustentabilidad Corporativa, Empresas de Reputación Corporativa de Merco, Responsabilidad Social y Gobierno Corporativo de Merco y los índices de RSE de CSRHub y Thomson Reuters. Los resultados indican que estos índices, aunque presentan metodologías específicas, están correlacionados positivamente. Esto señala que existe convergencia en la evaluación del desempeño de la responsabilidad social de la empresa brasileña y demuestra que el proceso de evaluación de los índices parece consistente. Este hallazgo representa un aporte adicional para profundizar el debate sobre la efectividad de los criterios de evaluación de la RSE. Abstract This paper investigates whether there is convergence in the assessment of the Brazilian firms in the corporate social responsibility (CSR) indexes. A qualitative and quantitative analysis of 1.007 observations of Brazilian firms evaluated by these indexes during 2013-2017 was carried out: Corporate Sustainability Index, Merco Corporate Reputation Companies, Merco Social Responsibility and Corporate Governance, and CSR indexes from CSRHub and Thomson Reuters. The results indicate that these indexes, although presenting specific methodologies, are positively correlated. This shows that there is convergence in the evaluation of Brazilian firms in corporate social responsibility performance, and shows that the process of evaluating indexes seems consistent. This finding represents an additional contribution to deepening the debate about the effectiveness of the criteria for evaluating CSR.

Diante da obrigatoriedade de os órgãos públicos manterem um portal capaz de prestar contas aos cidadãos e demais interessados sobre os gastos públicos, esta pesquisa propõe verificar em que medida os portais da transparência dos municípios do estado do Ceará cumprem os requisitos mínimos, exigidos pela Lei de Acesso à Informação. Para tanto utilizou-se modelo de avaliação do grau de completude e conformidade das informações divulgadas, baseado na legislação brasileira, combinado com a identificação dos elementos disponíveis nos portais quanto ao conteúdo informacional, à usabilidade e à disponibilização de dados, verificando quais indicadores populacionais e sociais dos municípios influenciam os níveis de disclosure dos portais. Trata-se de estudo exploratório com abordagem quantitativa, realizado por meio da aplicação de um modelo de avaliação existente. A pesquisa identificou que, para efetivo apoio ao controle social, os portais da transparência estudados ainda precisam desenvolver muito seus critérios de transparência de dados: conteúdo informacional, usabilidade e disponibilização de dados. Além disso, confirmou que os indicadores selecionados não têm o condão de influenciar a transparência dos municípios cearenses.

Purpose: Organizations have published corporate social responsibility reports aimed at spreading their social responsibility. In this sense, the Global Reporting Initiative (GRI) develops structured models of sustainability reports that help organizations design and disseminate them. The objective of this paper is to analyze the evolution of GRI adherence and the quality of CSR reports provided by Brazilian organizations. Methodology: The data for all the Brazilian organizations that adhered to the GRI, in the period 2000-2017, were collected for a total of 461 organizations and 2,142 observations. Descriptive analyses and tests for the difference in proportions have been processed. Results: The results show that there was a significant increase in the number of Brazilian organizations that joined GRI, with an average annual growth of around 48%. Business organizations are the ones that most publicize social action by GRI, although there are also organizations of other nature. There is a strong predominance of large companies. About the quality of information, it is perceived that about 90% of the statements already follow GRI guidelines, and more than half are not yet subject to an external audit. Although slight, there has been observed a breakthrough in the disclosure of reports that integrate financial and social information. Contributions of the Study: The study about CSR report disclosure in GRI format provides to academic community information on how this disclosure tool has been deemed relevant by business organizations or not in Brazil. The work provides additional contribution by presenting a detailed analysis of the evolution of GRI reporting disclosure by Brazilian organizations. In addition, the study contributes by pointing out that GRI has been established as an important channel for the dissemination of information on social actions and sustainability for Brazilian organizations. Regarding the academic point of view, the research collaborates in advancing the studies related to voluntary disclosure and in deepening the analysis of the quality of GRI reports drafted by organizations. Objetivo: Las organizaciones han publicado informes de responsabilidad social corporativa para divulgar su responsabilidad social. En este sentido, la Global Reporting Initiative (GRI) desarrolla modelos estructurados de informes de sostenibilidad que auxilian a las organizaciones en la elaboración y divulgación de los mismos. El presente trabajo tiene como objetivo analizar la evolución de la adhesión a la GRI y la calidad de los informes presentados sobre las acciones de RSC por organizaciones brasileñas. Metodología: Se recogieron los datos de todas las organizaciones brasileñas que adhirieron a la GRI, en el período 2000-2017, en un total de 461 organizaciones y 2.142 observaciones. Se realizó un análisis descriptivo y pruebas de diferencia de proporción. Resultados: Los resultados muestran que hubo un crecimiento relevante del número de organizaciones brasileñas que adhirieron a la GRI, observándose un crecimiento anual medio en torno al 48%. Las organizaciones empresariales son las que más divulgan acción social vía GRI, aunque también hay organizaciones de otra naturaleza. Se observa un predominio fuerte de grandes empresas. En cuanto a la calidad de la información, se percibe que cerca del 90% de las demostraciones ya siguen las directrices de la GRI, y más de la mitad aún no es sometida a proceso de auditoría externa. Se observa un avance, aunque pequeño, de la divulgación de informes que integran informaciones financieras y de cuño social. Contribuciones del Trabajo: El estudio sobre el informe de responsabilidad social corporativa en formato GRI proporciona a la comunidad académica información sobre cuanto esta herramienta de divulgación ha sido considerada relevante por las organizaciones empresariales o no en Brasil. Como contribución se tiene el análisis detallada de la evolución de la divulgación de los informes GRI de las organizaciones brasileñas. Además, el estudio contribuye al señalar que la GRI se ha firmado como un importante medio para la divulgación de informaciones de acciones sociales y de sostenibilidad para las organizaciones brasileñas. Desde el punto de vista académico, la investigación colabora avanzando los estudios relacionados con la divulgación voluntaria y profundizando el análisis de la calidad de los informes GRI preparados por las organizaciones. Objetivo: As organizações têm publicado relatórios de responsabilidade social corporativa (RSC) visando divulgar sua responsabilidade social. Nesse sentido, a Global Reporting Initiative (GRI) desenvolve modelos estruturados de relatórios de sustentabilidade que auxiliam as organizações na sua elaboração e divulgação. O presente trabalho tem como objetivo analisar a evolução da adesão à GRI e a qualidade dos relatórios de RSC divulgados por organizações brasileiras. Metodologia: Coletou-se os dados de todas as organizações brasileiras que aderiram à GRI, no período 2000-2017, num total de 461 organizações e 2.142 observações. Fez-se uma análise descritiva e testes de diferença de proporções. Resultados: Os resultados mostram que houve um crescimento relevante do número de organizações brasileiras que aderiram à GRI, observando-se um crescimento anual médio em torno de 48%. As organizações empresariais são as que mais divulgam ação social via GRI, embora também haja organizações de outra natureza. Verifica-se uma predominância forte de empresas de grande porte. Relativamente à qualidade da informação, percebe-se que cerca de 90% das demonstrações já seguem as diretrizes da GRI, e mais da metade ainda não é submetido a processo de auditoria externa. Observa-se um avanço, mesmo que pequeno, da divulgação de relatórios que integram informações financeiras e de cunho social. Contribuições do Estudo: O estudo sobre o disclosure de relatório de RSC no formato GRI fornece à comunidade acadêmica informação sobre o quanto este instrumento de divulgação tem sido considerado relevante por organizações empresariais ou não no Brasil. Esta busca crescente por divulgação de RSC via GRI pode dever-se ao objetivo de legitimação de estratégias e práticas organizacionais, como também de criação de valor e melhoria de reputação organizacional. Como contribuição tem-se a análise detalhada da evolução da divulgação de relatórios GRI pelas organizações brasileiras. Além disso, o estudo contribui ao sinalizar que a GRI tem se firmado como um importante meio para a divulgação de informações de ações socioambientais para organizações brasileiras. Do ponto de vista acadêmico, a pesquisa colabora ao avançar nos estudos relativos ao disclosure voluntário e ao aprofundar a análise da qualidade dos relatórios GRI elaborado pelas organizações.

Este artigo identifica os atributos que são antecedentes à geração de confiança e satisfação para os usuários dos serviços internet banking. Trata-se de uma pesquisa do tipo survey que contou com a participação de 449 respondentes brasileiros. Os dados foram tratados utilizando procedimento estatístico de sistematização dos dados, análise fatorial exploratória, validade de construto, construção de escalas, análise fatorial confirmatória e modelagem de equações estruturais. O modelo teórico é formado por sete hipóteses sobre a relação entre confiança, satisfação, usabilidade, reputação e privacidade/segurança. No modelo proposto os construtos para confiança e satisfação aparecem como variáveis regressoras e apresentam um bom nível de confiabilidade permitindo que seja observada a sua importância na prestação de serviços de internet banking. Os resultados sinalizam que níveis mais elevados de usabilidade, reputação e privacidade/segurança proporcionados pelos usuários deste serviço contribuem para melhores graus de confiança e de satisfação. A forma com que as pessoas veem o serviço de internet banking, ao comparar os produtos e serviços oferecidos por outros sites de bancos concorrentes, se relacionam positivamente com a confiança e satisfação depositada na prestação do serviço. Os resultados mostram também que a confiança dos usuários na utilização do serviço de internet banking não é um antecessor do grau de satisfação do mesmo.

The paper analyzes whether nonfinancial firms as large blockholders of the Brazilian firm shape dividend policy. Under the Agency Theoretical framework a set of good corporate governance practices is suggested as able to control management activity and prevent managers from incurring in moral hazard problems and the emergence of excessive management power as predicted by the Managerial Power Hypothesis. In this context, the Management Monitoring Hypothesis proposes that dividend policy may be used as a management control mechanism given that dividend distribution affects the free cash flow available for managers. Dividend models were estimated by the Generalized Method of Moments (GMM) for an unbalanced panel data, composed of 1.890 firm-year observations of 234 companies listed on the BM&FBovespa, in the period 1996-2012. The results indicate that nonfinancial firms as large shareholders increase dividend payout which leads to the reduction of free cash flow. This result is in accordance with the monitoring hypothesis which predicts the reduction of free cash flow available for managers through dividend policy.

The purpose of the study is evaluating the level of social and environmental disclosure of the Brazilian company. By means of lexical analysis, we count the frequency of appearance of 77 key terms related to environmental and social disclosure in firm financial reports. Six indices for disclosure are calculated, being two relative to environmental aspects, two related to social disclosure, and two associated with socio-environmental disclosure as a whole. We analyzed complete annual financial reports of 351 Brazilian companies from 16 different sectors, comprising sectors classified with relevant environmental impact, according to the National Environmental Policy (PNMA) and others, in the period 2010-2014. The findings signal that companies classified with greater environmental impact indeed present higher rates of social and environmental disclosure. Results are robust for different metrics of the disclosure indicator, as well as for parametric and non-parametric tests. The more pronounced socio-environmental disclosure by firms classified as with high environmental impact matches the proposal of the enforcement effect. The Brazilian environmental law could be an important trigger to foster social and environmental disclosure of firms with greater environmental impact.

Purpose – This study aims to analyze the effects of voting ownership concentration on the social and environmental disclosure of Brazilian companies in their Annual Financial Statements. Design/methodology/approach – Econometric models were estimated considering a sample of 1,252 annual observations of 252 companies in the period 2010-2014, and the social and environmental disclosure was measured through a lexical analysis performed by counting 75 words and key expressions related to social and environmental practices. Findings – Our findings suggest that the social and environmental disclosure of Brazilian companies is positively correlated with their voting ownership concentration. In addition, if the company is listed in the Corporate Sustainability Index or if it is in a potentially aggressive industry with respect to the environment, this also positively contributes to a higher degree of social and environmental disclosure. Originality/value – Our study contributes to the literature on social and environmental disclosure and its association with ownership structure by providing evidence in an emerging market characterized by a high concentration of control. Objetivo – Este estudo tem como objetivo analisar a influência da concentração de controle acionário na divulgação social e ambiental de empresas brasileiras em suas Demonstrações Financeiras Anuais. Metodologia – Modelos econométricos foram estimados para uma amostra de 1.252 observações anuais de 252 empresas no período 2010-2014, sendo o disclosure socioambiental mensurado por meio de análise léxica realizada pela busca de 75 palavras e expressões-chave relacionadas à divulgação socioambiental. Resultados – Os achados mostram que o disclosure socioambiental das empresas brasileiras está positivamente correlacionado com sua concentração acionária. Adicionalmente, o fato de a empresa estar listada no ISE e de ser de um setor potencialmente agressivo ao meio ambiente também contribuem positivamente para um mais elevado grau de disclosure socioambiental. Contribuições – O estudo contribui para a pesquisa sobre divulgação socioambiental e sua associação com a estrutura de propriedade ao prover evidência em um mercado emergente caracterizado por alta concentração de propriedade. Objetivo – Este estudo tem como objetivo analisar a influência da concentração de controle acionário na divulgação social e ambiental de empresas brasileiras em suas Demonstrações Financeiras Anuais. Metodologia – Modelos econométricos foram estimados para uma amostra de 1.252 observações anuais de 252 empresas no período 2010-2014, sendo o disclosure socioambiental mensurado por meio de análise léxica realizada pela busca de 75 palavras e expressões-chave relacionadas à divulgação socioambiental. Resultados – Os achados mostram que o disclosure socioambiental das empresas brasileiras está positivamente correlacionado com sua concentração acionária. Adicionalmente, o fato de a empresa estar listada no ISE e de ser de um setor potencialmente agressivo ao meio ambiente também contribuem positivamente para um mais elevado grau de disclosure socioambiental. Contribuições – O estudo contribui para a pesquisa sobre divulgação socioambiental e sua associação com a estrutura de propriedade ao prover evidência em um mercado emergente caracterizado por alta concentração de propriedade.

Resumo A administração pública tem o papel na sociedade de gerenciar o patrimônio público de modo a proporcionar melhores níveis de bem-estar social, promovendo maior desenvolvimento socioeconômico. A utilização eficiente dos recursos públicos apresenta-se como um princípio básico para que a gestão pública alcance seus objetivos. Além disso, a transparência e o controle, proporcionados pela gestão fiscal, apresentam-se como fatores capazes de otimizar os resultados no setor público, uma vez que conduzem os gestores públicos a boas práticas gerenciais. Nesse contexto, este artigo analisa os efeitos da gestão fiscal e da eficiência da gestão pública no desenvolvimento socioeconômico municipal. Utilizou-se a análise envoltória de dados (data envelopment analysis - DEA) e regressão linear para analisar os 184 municípios cearenses, no período de 2007 a 2013. Os resultados indicam que a gestão fiscal e a eficiência da gestão pública influenciam positivamente o desenvolvimento socioeconômico municipal, sinalizando que os gestores públicos devem melhorar a eficiência de sua gestão e observar as regras de controle fiscal.

Este trabalho avaliou comparativamente o nível de abrangência do disclosure ambiental de empresas brasileiras pertencentes a setores de alto e médio impacto ambiental, conforme a Lei 10.165/2000. Para mensurar o nível de abrangência do disclosure ambiental, realizou-se uma análise de conteúdo da faceta ambiental dos relatórios de sustentabilidade publicados nas diretrizes da Global Reporting Initiative (GRI) pelas empresas com potencial de impacto ao meio ambiente. Para tanto, foi verificada a presença de tipos de informação em itens da dimensão ambiental que a literatura sinaliza como divulgação abrangente, e propostas métricas para mensurar o nível de abrangência. Com a intenção de verificar um possível nível superior de abrangência da divulgação ambiental associado ao setor de alto impacto, foram realizadas comparações de médias do nível de abrangência entre empresas dos grupos de alto e médio impacto. Utilizou-se uma amostra de 200 empresas listadas na BM&FBovespa no período 2014-2015 que foram segmentas segundo o potencial de impacto ambiental da Lei 10.164/2000. Os resultados sugerem um nível inferior de abrangência da divulgação ambiental para empresas de alto impacto ambiental, contrariando resultados prévios da literatura. Estes achados sinalizam que empresas do setor de médio impacto estão mais sensíveis à divulgação mais completa e abrangente de sua ação de responsabilidade ambiental.

Purpose: Studies report that the adoption of good corporate governance practices tends to improve firm value. However, the results of such adoption seem to be conditioned by specific institutional and legal characteristics of each country. This study aims to analyze compliance with good corporate governance practices in the context of publicly traded companies in the Brazilian market. Methodology: The sample is made up of 1336 annual observations of 167 companies listed on the B3 (Brasil, Bolsa, Balcão) in the period 2010-2017. The practices recommended by the main corporate governance codes in Brazil were used as benchmark. Tests for the difference in means (t-test) and in proportions (z-test) were used to compare the observed situation in the group of firms and the recommendations in the Brazilian market. Results: Despite the adoption of many of the best practices recommended, there is still space for advancement in the Brazilian firm corporate governance. The results indicate noncompliance of the Brazilian firm with the recommendations regarding the audit committee and fiscal council, which may particularly weaken transparency and control of firm’s internal activities. In addition, adherence to distinguished market segments is associated to a greater trend to observe the suggestions emanating from the codes, which may be due to the perception of a favorable cost-benefit ratio of the adoption of corporate governance practices. Contributions of the Study: The work provides additional contribution by presenting a detailed analysis of the current scenario of the Brazilian firm corporate governance captured from the evaluation of the degree of adoption of each practice recommended individually. Objetivo: La literatura indica que la adhesión a las buenas prácticas de gobierno corporativo agrega valor a la empresa. Sin embargo, los resultados de tal adhesión parecen estar condicionados a características institucionales y legales específicas de cada país. Este trabajo tiene como objetivo analizar el cumplimiento de las buenas prácticas de gobierno corporativo en el contexto de las compañías de capital abierto en el mercado brasileño. Metodología: La muestra está compuesta por 1336 observaciones anuales de 167 empresas cotizadas en la B3 (Brasil, Bolsa, Balcão) en el período 2010-2017. Se ha utilizado como referencia las recomendaciones de los principales códigos de gobierno corporativo existentes en Brasil. Se ha hecho prueba de comparación de media (test t) y de proporción (prueba z) entre lo observado en el conjunto de empresas y las recomendaciones en el mercado brasileño. Resultados: A pesar de la adhesión a muchas de las buenas prácticas recomendadas todavía hay espacio para la empresa brasileña avanzar. Los resultados indican inobservancia de la empresa brasileña a las recomendaciones referentes al comité de auditoría y consejo fiscal, lo que puede debilitar en especial la transparencia y control de los hechos internos de la empresa. Además, la adhesión a niveles diferenciados de mercado está asociada a una más alta inclinación a la empresa observar las sugerencias emanadas de los códigos, lo que puede ser debido a la percepción de una favorable relación costo-beneficio de la adopción del gobierno corporativo. Contribuciones del Estudio: Como contribución del trabajo se tiene el análisis detallada del actual escenario del gobierno corporativo de la empresa brasileña a partir de la evaluación del grado de adopción de cada práctica recomendada individualmente. Objetivo: Estudos relatam que a adesão às boas práticas de governança corporativa agrega valor à empresa. No entanto, os resultados de tal adesão parecem estar condicionados a características institucionais e legais específicas de cada país. Este estudo objetiva analisar o compliance às boas práticas de governança corporativa no contexto das empresas de capital aberto do mercado brasileiro. Metodologia: A amostra é composta por 1336 observações anuais de 167 empresas listadas na B3 (Brasil, Bolsa, Balcão) no período 2010-2017. Utilizaram-se como referência as recomendações dos principais códigos de governança corporativa existentes no Brasil. Fez-se teste de comparação de média (teste t) e de proporção (teste z) entre o observado no coletivo de empresas e as recomendações no mercado brasileiro. Resultados: Apesar da adesão a muitas das boas práticas recomendadas ainda há espaço para a empresa brasileira avançar. Os resultados indicam inobservância da empresa brasileira às recomendações referentes ao comitê de auditoria e conselho fiscal, o que pode fragilizar em especial transparência e controle dos atos internos da empresa. Ademais, a adesão a níveis diferenciados de mercado está associada a uma maior inclinação a observar as sugestões emanadas dos códigos, o que pode ser devido à percepção de uma favorável relação custo-benefício da adoção da governança corporativa. Contribuições do Estudo: Como contribuição do trabalho tem-se a análise detalhada do atual cenário da governança corporativa da empresa brasileira a partir da avaliação do grau de adoção de cada prática recomendada individualmente.

Esta tesis investiga si la empresa brasileña sufre restricciones financieras y si la estructura de propiedad interfiere en ello. Las implicaciones empíricas son caracterizadas por un modelo dinámico de inversión basado en la Ecuación de Euler. Para una muestra de empresas no financieras cotizadas en la BOVESPA (Bolsa de Valores do Estado de São Paulo) en el período 1995-2006 los resultados han mostrado que la empresa brasileña encara restricciones financieras, tanto para invertir en activo inmovilizado material como en innovación. Además, algunos aspectos de la estructura de propiedad, notadamente, la presencia de un accionista mayoritario o la fuerte presencia de otra empresa no financiera, una familia o el gobierno, se han mostrado capaces de influir positivamente en la reducción de la intensidad con que se manifiestan las dificultades de financiación externa, Departamento de Economía Financiera y Contabilidad

A atuação do Corpo de Bombeiros Militar na prevenção e salvamento de vítimas de afogamento releva que conhecer realidades locais é crucial para o processo de tomada de decisão na gestão deste serviço. Este trabalho apresenta um estudo em importantes áreas do litoral de Fortaleza, Praia do Futuro e Caça e Pesca, notórios destinos de lazer para residentes e turistas. Nosso objetivo é comparar os dois ambientes mencionados, com relação aos resgates de pessoas em situação de perigo ou de afogamento, considerando a situação das marés. A amostra é composta por registros de 156 dias com alguma ocorrência no ano de 2017. Os resultados indicam que o coeficiente de maré tem maior oscilação na Praia do Futuro e está relacionado com o número de ocorrências que é mais elevado nessa praia como previsto. As vítimas mais frequentes são jovens de 10 a 29 anos e indivíduos do sexo masculino.

Resumo: Este trabalho analisa o Programa Universidade para Todos- PROUNI, criado como uma política afirmativa de democratização do acesso à educação superior. Materializado numa transação entre instituições privadas de educação superior e o governo federal, mediante incentivos fiscais, o PROUNI tem despertado bastantes polêmicas. Considerando que a efetividade de um programa dessa magnitude só pode analisada em médio e longo prazo, este trabalho soma-se ao debate sobre essa política pública, levado a efeito em distintos fóruns. O artigo tem como objetivo a realização de uma análise do programa a partir da opinião dos seus beneficiários, considerando que pouco há sido feito nessa direção. A partir do cotejamento de opiniões de bolsistas do PROUNI, pode-se alcançar a apreciação dessa política pública sob a óptica desses estudantes, procedimento considerado relevante, sobretudo por ter alargado os prismas da análise. Os resultados alcançados sinalizam que, de fato, o PROUNI atende às demandas de determinado segmento da população por inclusão no ensino superior. No entanto, os beneficiários consideram que há necessidade de ajustes no programa e que a formação acadêmica que ora recebem foi definida mais por perspectivas do mercado de trabalho e por conveniências das instituições que pelo critério da aptidão. A atividade laboral foi apontada como justificativa ao baixo desempenho acadêmico dos bolsistas, tendo sido encontrados na fala dos beneficiários indícios da existência de discriminação.

This study compares the degree of environmental disclosure by Brazilian companies whose respective activities have been classified, according to Law 10,165/2000, as .having high, medium and low environmental impact. To measure the degree of environmental disclosure, a lexical analysis was carried out of the reports provided in the annual financial statements of a sample of 114 companies for the 2012-2014 period. To this end, a group of key words and expressions related to environmental disclosure was selected, based on the literature, and an index of environmental disclosure (EDI) was developed. In order to verify whether a greater degree of environmental disclosure is associated with greater potential for environmental impact, mean comparison tests were carried out of the groups classified, respectively, as having high, medium and low environmental impact. Findings suggest that there is, indeed, greater environmental disclosure on the part of companies considered to have greater potential for pollution. These results point to a possible enforcement effect by the legislation in force that impels companies with greater pollution potential to disclose a higher level of environmental information.

Estrategias de otimizacao sao defendidas como capazes de permitir a composicao de carteiras de investimento em acoes que proporcionam retornos superiores a indices de referencia de mercado (benchmarks). Este trabalho tem como objetivo verificar se, de fato, carteiras compostas baseadas na estrategia de minima variância, otimizadas pela Teoria Moderna do Portfolio, sao capazes de lograr rendimentos superiores a benchmarks de mercado no Brasil. Para tanto, analisou-se series historicas de 36 ativos negociados na BM&FBOVESPA em um longo periodo de tempo (1999-2012), com janelas amostrais de 12, 36, 60 e 120 observacoes mensais. Os resultados indicaram a superioridade de desempenho do portfolio de minima variância relativamente aos benchmarks de mercado (CDI e Indice Bovespa), em termos de retorno e de retorno ajustado ao risco, especialmente em horizontes de investimento de medio e longo prazo.