Search

International audience; "How can borders be crossed? Although a growing body of research studies border areas, these questions of crossing are still little known: as they are illicit practices, they are shrouded in secrecy, difficult to know and delicate to disclose. Yet this very secrecy maintains the mechanisms of illegalization of crossing, and the fantasized representations of trafficking and criminality legitimize security measures. Against these representations, this article aims at analyzing the diversity of crossing practices and its micro-tactics – and in particular, how these “deviant” practices are part of particular sociabilities created in transit spaces such as camps and “Jungles”. These practices, shaped by control mechanisms, are also reconfigured by mobilizations that challenge these mechanisms."; "Comment franchit-on les frontières ? Si les espaces frontaliers font l’objet de plus en plus d’études, ces questions du franchissement sont encore méconnues : comme il s’agit de pratiques illicites, un secret les entoure ; il est difficile de les connaître et délicat de les divulguer. Pourtant, ce secret même entretient les mécanismes d’illégalisation du franchissement, et les représentations fantasmées du trafic et de la criminalité légitiment les mesures sécuritaires. À rebours de ces représentations, sont montrées ici la diversité des pratiques et des micro-tactiques de passage – et comment ces pratiques « déviantes » s’inscrivent dans des sociabilités particulières créées dans les espaces de transit tels que les campements et « Jungles ». Ces pratiques, façonnées par les dispositifs de contrôle, sont également reconfigurées par les mobilisations qui contestent ces dispositifs."

The Bangkok Rules were adopted by the United Nations in 2010 and were signed conditionally by Tunisia in 2011, with all restrictions on application lifted in April 2014. Experts and professionals had gathered together at the symposium to discuss this implementation. From the implementation of international conventions to the development of prison work or the upgrading of the infrastructure, a range of different 'languages of reform' are in use. Research has focused specifically on how human rights discourse is used in reforming repressive state institutions, in particular the police and the prison system, which are seen as the main perpetrators of human rights violations. The discourse of prison reform is primarily articulated in the language of human rights, democratic control, and transparency. The discourses reflect ambivalences in the languages of prison reform, regarding modernity and humanisation, and point to the contradictions between considering prisoners as individuals and considering the institution itself.

La « crise des refugies » de 2015-2016 aura suscite au moins autant d’attention mediatique que d’engagements artistiques et d’interets academiques. De nombreuses publications etudient le sort des migrants arrivant en Europe, et leurs conditions de vie dans les campements insalubres ou ils sont bloques a la frontiere. La « jungle » de Calais (2015-2016) a ete un terrain tout particulierement investi par la recherche, l’investigation journalistique ou l’intervention artistique. L’exposition su...

International audience; Longtemps négligée dans la procédure d'asile, la question linguistique fait désormais l'objet d'une plus grande attention. Les mobilisations en faveur du droit des étrangers ont conduit à renforcer le droit des personnes, au titre d'usagères de l'administration, à être informées des décisions les concernant dans une langue qu'elles comprennent et des mesures ont été prises pour développer l'accès à l'interprétariat en préfecture. Pourtant, il demeure difficile et incertain, pour les personnes étrangères arrivant en France, d'accéder à l'information sur leurs droits : les difficultés de compréhension participent ainsi à leur mise à l'épreuve face aux institutions.

International audience; "“Reception and orientation centres” are migrant accommodation centres created in 2015 in order to reduce the shantytown known as the “Jungle” of Calais, by offering shelter on a voluntary basis. Initially conceived as temporary and targeted for a limited critical situation, this type of accommodation has resulted in the opening of more than 200 sites in different locations in France, which were used to disperse the inhabitants of the Calais camp during its evacuation. Tracing the genesis of these centres constitutes an opportunity to examine the implementation of ad hoc policies, as a matter of urgency, and their subsequent integration into a national policy for the territorial distribution of asylum seekers. The creation of this policy, at the junction of public order and humanitarian issues, sheds light on the effects of temporalities on public action and on the practices of institutional actors."; Les « centres d’accueil et d’orientation » sont des centres d’hébergement créés en 2015 afin de résorber le bidonville dit de la « Jungle » de Calais, en offrant aux personnes volontaires une solution de mise à l’abri. Initialement conçu comme temporaire et ciblé pour une situation critique circonscrite, ce type d’hébergement s’est concrétisé par l’ouverture de plus de 200 sites en différents lieux du territoire français, qui ont servi à disperser les habitants du campement de Calais lors de son évacuation. Retracer la genèse de ces centres permet d’examiner la mise en place, dans l’urgence, de politiques ad hoc, et leur intégration ultérieure dans une politique nationale de répartition territoriale des demandeurs d’asile. La fabrication de cette politique, à la jonction d’enjeux d’ordre public et d’enjeux humanitaires, éclaire les effets des temporalités sur l’action publique et sur les pratiques des acteurs institutionnels.

Alors que les frontières européennes sont de plus en plus sécurisées, l’accès au territoire de personnes ayant besoin de protection est devenu un enjeu humanitaire sur lequel intervient une diversité d’acteurs citoyens, d’ONG, d’associations. Cet article examine la participation de ces acteurs à un « travail humanitaire de la frontière ». Il s’appuie pour cela sur l’étude de dispositifs promus en Italie et au Royaume-Uni pour soutenir des voies de passage légales. Formulés dans des contextes d’urgence, ces « corridors humanitaires » et voies sûres se sont appuyés sur la notion de vulnérabilité pour défendre une ouverture mesurée et sélective de la frontière. Quel rôle peut alors être accordé à ces acteurs non étatiques humanitaires dans la gestion de ces frontières ? Quelles sont les limites à leur action dans un contexte de politiques migratoires restrictives ?, While european borders are more and more securitized, access to the territory for persons in need of international protection has become a humanitarian issue in which a diversity of citizens, NGOs and associations are involved. This article questions how these non-state actors participate in a “humanitarian borderwork”, through the study of ad hoc setting promoted in Italy and in the United Kingdom, to support safe and legal passages for migrants. Initiated in the context of emergencies, these “humanitarian corridors” and “Safe passages” took base in the notion of vulnerability to advocate for a moderate and selective opening of the border. What can be the role of these humanitarian non-state actors in the management of the borders, and what are the limits of their action in a context of restrictive migration policies?

International audience; Partout sur le continent africain se répètent les dénonciations de conditions de détention indignes, de surpopulation dramatique, d'usage abusif de la détention, de mauvais traitements infligés aux prisonniers. Face à ces constats accablants, une diversité de réformateurs interviennent, au nom d'un corpus de normes communes et mobilisant des "modèles voyageurs". Toutefois, leurs activités, inspirées par les droits humains, l'efficacité administrative ou la sécurité, ont des orientations diverses et font l'objet d'adaptations contrastées, au gré d'enjeux locaux. En s'appuyant sur une approche de socio-anthropologie de l'action publique, on déconstruira la notion de réforme, montrant en quoi la notion est ambiguë. En effet, ses différents acteurs peuvent agir en "passeurs de murs", ouvrant la prison sur l'extérieur mais aussi introduisant de nouvelles techniques de contrôle, sans nécessairement transformer plus largement le système de la pénalité. Pourtant, loin de conclure à l'immobilisme, on soulignera le rôle des réformateurs discrets, qui, dans l'ombre des experts professionnels de la réforme pénitentiaire, mettent en œuvre des changements modestes.

International audience; The use of genetic databases by the police and justice system has risen dramatically over the last 20 years, particularly in France, which has the second largest database in Europe. In such a context, this article analyses the legal and scientific effects of the forensic use of DNA on the formation of individuals’ (bio)identities in France. More specifically, we adopt a line of investigation that builds out from forms of resistance to genetic databases. Our methodology draws on a series of interviews and observations of legal proceedings against people who have refused to give DNA samples. In the first part of this text, we focus on the ‘jurisdiction effects’ of the DNA database being expanded to populations, showing that legal classifications (offender, suspect, etc.) constitute a key issue for these opponents. We then go on to analyse the ‘veridiction effects’ at work among social actors, in terms of the medical information/information related to origin that is conveyed (or not) by DNA profiles. In conclusion, we show that genetic analyses applied in a criminal context to populations, rather than simply individuals, shift (bio)identities through these dual effects, which form the basis of opponents’ resistance to genetic databases.

BOOC produit à partir du MOOC "des prisons en Afrique"; Maitrise; Largement tributaires de discours médiatiques, les prisons en Afrique sont souvent réduites à des images d’espaces surpeuplés et délabrés, signes d’Etats « en crise ». En miroir, elles deviennent l’un des objets de la réforme des Etats, à l’intersection des champs judiciaire, sécuritaire et sanitaire. La question carcérale apparaît alors sur certains agendas politiques, formulée à l’occasion de prises de position locales, dans des projets nationaux ou encore dans des programmes de coopération.Ce cours a pour objectif de vous aider à mettre en perspective ces discours et ces actions. Il propose ainsi de donner à comprendre les dynamiques carcérales du continent africain dans leur diversité géographique et dans leurs régimes d’historicité pluriels. Il aborde l’expérience carcérale en s’appuyant sur des enquêtes de terrain. Il reviendra aussi sur les enjeux des politiques et des réformes pénitentiaires, et des stratégies des acteurs impliqués. Alternant des études de cas, des entretiens et des réflexions plus théoriques, ce cours doit vous aider à renforcer vos capacités d’analyse et d’action (recherche-action, plaidoyer, ...).Cet enseignement articule réflexion théorique et approches empiriques de la prison et propose un regard nouveau sur le carcéral en Afrique.

Cet article étudie les évolutions du métier de conseiller d’insertion et de probation (Cip) en proposant une sociologie des groupes professionnels attentive aussi bien aux enjeux statutaires qu’aux enjeux moraux. La transformation du service social des prisons en service pénitentiaire d’insertion et de probation (Spip) a en effet constitué un processus à la fois de professionnalisation, de juridicisation par inscription dans le champ du droit (plutôt que dans le champ du social), mais aussi de déplacement d’un pôle d’intervention « compassionnel » vers un pôle d’intervention « répressif ». En s’appuyant sur une enquête de terrain en prison, l’étude des situations de travail et des conflits permet de problématiser les ruptures et continuités par rapport aux trajectoires individuelles des agents, et par rapport aux dispositifs institutionnels dans lesquels s’inscrit leur action. Le cas d’étude des Cip, groupe professionnel ici envisagé comme révélateur de ce que fait l’institution aux personnes placées sous main de justice, permet plus largement d’envisager une ethnographie de l’État en actes. This study of the changing profession of “counselors of integration and probation” (conseillers d’insertion et de probation, Cip) proposes a sociology of occupational groups that takes into account both statutory and moral considerations. Turning social services in prisons into a “penitentiary service of integration and probation” has involved professionalization, “juridicization” (with a shift from social work to the field of law) as well as a switch from a “compassionate” toward a “repressive” pole of interventions. Based on a survey conducted in prison, this study of work situations and conflicts helps us formulate the problems of ruptures and continuities in relation to both these employees’ individual trajectories and the institutional framework of their actions. This case study of Cip, an occupational group seen herein as a litmus test of what the penal institution does to persons under a court order, enables us to imagine an ethnography of the “state in acts”.

In 2011, during and after the revolutionary events in Tunisia, over a third of the total prison population escaped. These widespread jailbreaks could have been a symbol of emancipation from an abusive state power; but in Tunisia they instead came to represent the threat of criminal destabilization, and rumors of conspiracies against the democratic movement. Beyond the anecdotal dimension of these unusual events, this chapter analyzes the changing meanings of mass prison escapes in times of political transition, as they can be interpreted as part of liberatory moves, or reframed in a security-oriented political imaginary fueling more punitive policies.

International audience

International audience; Au cours des années 2015 et 2016, Calais et sa région ont été des lieux d’intenses engagements citoyens et de mobilisations en solidarité avec les personnes migrantes bloquées à la frontière franco-britannique. Des milliers de volontaires sont venu·e·s apporter leur soutien, individuellement ou au sein d’associations plus ou moins professionnalisées. Si les actions de solidarité sont anciennes, elles ont pris, ponctuellement, une ampleur inédite avec la médiatisation de la « crise des réfugiés », et en réaction à des politiques gouvernementales perçues comme inhospitalières ou défaillantes. Ces soutiens hétérogènes, fortement internationalisés et investis dans les campements mêmes ont réinterrogé les rapports de l’humanitaire et du politique.

International audience; En mars 2016, s’ouvre à Grande‐Synthe, près de Dunkerque, le « premier camp humanitaire aux normes internationales » en France, à l’initiative du maire de la commune et de Médecins sans frontières, avec pour objectif d’accueillir les migrants en transit vers la Grande‐Bretagne qui croupissaient jusque‐là dans un terrain marécageux. Mais comment et pourquoi ouvrir un tel camp dans un pays, censé être la 5e puissance mondiale ?

Alors que la prison est souvent envisagee du point de vue de ceux qui la subissent, on propose ici d’interroger l’attente du point de vue des personnels de l’institution, personnels penitentiaires mais aussi juges d’application des peines qui ont le pouvoir de moduler le temps de l’incarceration. Que produit l’attente en prison – a la fois temps de disponibilite du detenu sur lequel s’exerce le pouvoir de l’institution, et temps de transformation en vue d’un projet ? A quelles contraintes et contradictions ces personnels sont-ils eux-memes soumis, dans le contexte contemporain de la maison d’arret francaise caracterise par la surpopulation et l’inoccupation des detenus ? Pour repondre a ces questions, on envisagera la prison comme un cadre de travail mettant en presence differents types de professionnels soumis a de fortes pressions organisationnelles en meme temps qu’a des injonctions morales relatives aux missions affirmees par l’institution.

This article deals with the changes in the profession of prison counselors in France. Formerly in charge of alleviating pains of imprisonment, they gradually became more specialized on the «individualization of sentences»: providing a criminological assessment of the offender to advise parole judges on the opportunity of an early release. This change in the mission was reinforced by a change in the recruitment, favoring law graduate over social workers. I emphasize in this paper on the moral dilemmas entailed by these shifts: how did they reshape the relation of prison counselors to their clients? Este artigo trata das transformações no trabalho de técnico de reinserção social das prisões em França. Outrora com a tarefa de suavizar o sofrimento ligado à reclusão, estes profissionais especializaram-se progressivamente na «individualização das penas»: Trata-se de produzir uma avaliação criminológica dos condenados a fim de aconselhar os juízes de execução de penas quanto à oportunidade de uma medida de liberdade condicional. Estas mudanças de missão foram reforçadas por modificações no seu recrutamento, favorecendo os juristas em vez dos trabalhadores da área social. Este artigo coloca o acento nos dilemas morais criados por estas transformações: como reconfiguram elas a relação destes técnicos prisionais com as pessoas de que se ocupam? Cet article traite des transformations du métier de conseiller pénitentiaire en France. Autrefois chargés d’adoucir les souffrances liées à l’incarcération, ces professionnels se sont progressivement spécialisés sur l’ «individualisation des peines»: il s’agissait alors de produire une évaluation criminologique des condamnés afin de conseiller les juges d’application des peines quant à l’opportunité d’une mesure de libération anticipée. Ces changements de mission ont été renforcés par des modifications du recrutement, favorisant les juristes plutôt que les travailleurs sociaux. Cet article met l’accent sur les dilemmes moraux créés par ces transformations : comment reconfigurent-elles la relation des conseillers pénitentiaires aux personnes dont ils ont la charge ?

Synthèse accessible en ligne : http://ecoppaf.hypotheses.org/348

International audience; Les réformes de la justice et du secteur de la sécurité sont devenues des orientations centrales des programmes d’aide au développement, dans la perspective du renforcement de l’État de droit et de la bonne gouvernance. Dans ce cadre, des organisations onusiennes, des agences nationales de coopération, des ONG internationales interviennent dans divers pays pour promouvoir les principes de la justice équitable, de la sécurité efficace et du bon châtiment. S’appuyant sur un discours commun référé aux droits de l’homme, ces acteurs diffusent pourtant des pratiques et des instruments hétérogènes. L’article de Yasmine Bouagga pose les jalons d’une enquête sur les formes de circulation du « bien punir », dans des États connaissant des situations de transition politique, propices à des interventions internationales visant la « démocratisation » et le renforcement des institutions. Paradoxalement, la prison apparaît, dans ces contextes, comme à la fois un problème et une solution.

« Prison dans la prison », le Supermax est un regime extreme d’isolement des detenus dangereux. L’identification de ces detenus repose sur la mobilisation de techniques rationalisees de calcul et de prevention des risques. L’etude empirique conduit a relativiser cette dimension scientifique de la « nouvelle penologie » en mettant en evidence des pratiques qui la debordent : par l’exces, avec l’intervention de representations culturelles de la dangerosite, en particulier s’agissant des « gangs », et en defaut, avec le recours a l’isolement comme solution de facilite pour gerer les desordres ordinaires. La place importante de la science dans le Supermax marquerait alors non pas une nouvelle approche criminologique, mais une formulation moderne de la mise a l’ecart comme precaution.

ouvrage tiré de la thèse; International audience; Zone de non droit, la prison ? N'est-elle pas plutôt un lieu saturé de droit, de réglementations, de procédures? De réforme en réforme, le droit est entré en prison de multiples façons : alignement de l'ordre carcéral sur le « droit commun », rôle de l'avocat et du juge d'application des peines, juridicisation des métiers pénitentiaires, aide juridique pour les détenus... Ces évolutions coïncident avec une augmentation du recours à l'incarcération qui frappe de manière disproportionnée les jeunes hommes de milieu populaire et des minorités ethnico-raciales. Que signifie alors, au quotidien, ce droit qui est censé humaniser et moderniser l'institution ? Ce livre apporte un regard nouveau sur ces questions car il repose sur une enquête en immersion dans deux maisons d'arrêt. Il s'intéresse au travail concret des professionnels sous contrainte gestionnaire. Il analyse l'expérience sociale de l'incarcération et le sentiment d'injustice. Bref, il montre les logiques contradictoires de l'institution : une administration qui prive de droits tout en prétendant faire entrer dans le droit, qui porte la philosophie de l'individualisation de la peine mais ne fait guère plus que de la gestion des stocks et des flux. C'est dans ces zones de malaises que s'éclairent les tensions au coeur des transformations, progressistes et sécuritaires, de l'État contemporain.

Pres de quinze ans apres l’affaire Vasseur (2000), cinq ans apres la Loi penitentiaire (2009), l’univers carceral a connu d’importantes reformes qui ont conduit a imposer la reference a l’Etat de droit comme un incontournable de la question carcerale, qu’il s’agisse, selon certains, d’une veritable « revolution du droit penitentiaire », ou bien, selon d’autres, d’une simple facade visant a re-legitimer une institution decriee. Les auteurs de ce dossier consacre au droit en prison decalent le ...

L'État est souvent représenté comme une entité bureaucratique abstraite et neutre. Or il se constitue à travers des discours, des pratiques et des relations qui en font une réalité concrète et située, s'incarnant dans le travail de ses agents et s'incrivant dans les enjeux de son temps. C'est ce que montre cet ouvrage, produit d'une enquête de cinq années, qui décrit et analyse le fonctionnement de la police, de la justice, de la prison, des services sociaux et de la santé mentale. Ces institutions ne sont certes pas tout l'État, mais elles ont affaire, en large part, aux mêmes publics issus de milieux populaires, d'origine immigrée ou appartenant à des minorités. Au fil d'une étude qui associe généalogie et ethnographie, il apparaît que la prise en charge de ces populations procède, au sommet du pouvoir comme dans le quotidien des interactions, non seulement de l'application de règles et de procédures, mais aussi de la mobilisation de valeurs et d'affects, de jugements formulés sur des groupes ou des personnes et d'émotions ressenties devant des situations ou des actes : elle exprime la morale de l'État. Nourrie des débats autour de l'immigration et de l'asile, de la délinquance et de sa répression, de la responsabilité des individus et du rôle de la solidarité, cette morale met en tension un État social en recul, un État pénal en expansion et un État libéral qui attend toujours plus de ses sujets. Comprendre cette raison morale si souvent refoulée, c'est ainsi repenser le politique.

Alors que les etrangers en prison sont nombreux, ils constituent un public peu connu car de statuts tres divers. Un angle d’etude interessant pour aborder cette question est celui des usages du droit : comment, et jusqu’a quel point, les prises en charges sociales en milieu carceral sont-elles determinees par les statuts juridiques des interesses ? Quels sont les intermediaires du droit existant en prison ? Quelles strategies juridiques les etrangers peuvent-ils deployer ? Cet article, tire d’une enquete ethnographique en maison d’arret, vise a mieux comprendre le fonctionnement des institutions a une echelle micro a travers les usages du droit que pratiquent les differents acteurs ; cette perspective marginale a pour but de remettre en question une analyse de la prison exclusivement centree sur la notion d’institution totale.

Recension de : David P. Forsythe, The Politics of Prisoner Abuse : The United States and Enemy Prisoners after 9/11 Cambridge, Cambridge University Press, 2011, XVI-315 pages. Critique internationale, 2012/2 (N° 55), p. 167-171 URL : https://www.cairn.info/revue-critique-internationale-2012-2-page-167.htm

International audience

http://press.uchicago.edu/ucp/books/book/distributed/A/bo20701891.htmlAnthropology, Culture and Society; International audience; At the Heart of the State argues against the idea of government institutions as the tools of politics and politicians and explores the inherent morality—or immorality—of such institutions supposedly designed for the public good. The result of a five-year investigation, conducted by ten scholars, At the Heart of the State describes and analyses the police, court systems, prisons, social services, and mental health facilities of France, analyzing the supposed neutrality of these government institutions. Combining genealogy and ethnography, the authors argue that government institutions are not simply concerned with the implementation of laws, rules, and procedures but also with the imposition of values, affects, and judgments.