Search

El presente capítulo trata el tema de las emociones y su abordaje por el derecho penal, como parte del juicio de culpabilidad, en la realización de imputaciones delictivas, su estructura, requisitos y consecuencias desde una perspectiva filosófica basada en las posiciones de Martha Nussbaum. Se hace un rastreo jurisprudencial y normativo de la ira y el dolor intenso como emociones que pueden variar la aplicación punitiva atenuando la sanción cuando ellas hayan sido provocadas de manera injusta en el autor del comportamiento reprobado. This chapter deals with the subject of emotions and their approach by criminal law, as part of the trial of guilt, in the realization of criminal imputations, its structure, requirements and consequences from a philosophical perspective based on the positions of Martha Nussbaum. A jurisprudential and normative tracking of anger and intense pain is made as emotions that can vary the punitive application, attenuating the san

Muchos años después del advenimiento de las democracias en nuestros países de América Latina y el Caribe, y ya sin gobiernos militares, continúan habiendo masacres, violaciones masivas de derechos humanos en el corazón mismo de los sistemas de justicia penal, cuya función es, paradójicamente, hacer justicia. La situación de la justicia penal, y particularmente la de las cárceles, con pocas excepciones, es grave en la actualidad en casi el mundo entero, pero notablemente peor en los países de medianos y bajos ingresos como es el caso de todos los de América Latina y de la mayoría de los países del Caribe. Este libro describe y propone acciones para corregir la situación en nuestra región. Contenido: La responsabilidad del estado colombiano por la violación de los derechos de las personas privadas de la libertad, Alejandro Gómez Restrepo y Enán Arrieta Burgos -- Investigaciones y conceptos antropológicos en la ejecución de la pena privativa de libertad,José Daniel Cesano -- / Hacinamiento y estado de cosas inconstitucionales en la jurisprudencia constitucional colombiana, Yecid Echeverry Enciso -- Instituciones carcelarias y efectos subjetivos, Omar Alejandro Bravo -- Salud mental y privación de la libertad durante la adolescencia, Diana Patricia Quintero Mosquera -- Educación para jóvenes y adultos en situación de restricción y privación de libertad en Brasil: cuestiones teóricas, políticas y pedagógicas, Elionaldo Fernandes Julião Incluye referencias bibliográficas

Este artículo trata el tema de las víctimas del secuestro en Colombia y el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional, que en virtud del principio de solidaridad, terminó por trazar una política criminal que transformó las obligaciones civiles asumidas por aquellas antes del secuestro. En ese sentido, se aborda el tema de la autonomía de la voluntad en materia contractual, los límites a dicha libertad, y las consecuencias que de ello se derivan bajo la concepción de Estado social de derecho. The Article addresses the issue of victims of kidnapping in Colombia and developing jurisprudence of the Constitutional Court, which under the principle of solidarity, eventually constitute a criminal policy that transformed the civil obligations assumed by those before the kidnapping. In that sense, the issue of autonomy in contractual topics, the limits on that freedom and the consequences resulting therefrom under the concept of Estado social de derecho is developed.

El presente artículo aborda el tema del hacinamiento carcelario en Colombia y la manera como el tribunal constitucional ha dado respuesta a las diversas vulneraciones de derechos fundamentales, estableciendo una política penitenciaria y carcelaria desde una perspectiva jurisprudencial, allegando pronunciamientos de cortes internacionales y fijando las directrices que, en lo sucesivo, debe realizar el gobierno para resolver el problema del hacinamiento en Colombia. This article deals with the topic of prison overcrowding in Colombia and how the constitutional court has responded to various violations of fundamental rights, establishing a penitentiary and prison policy from a jurisprudential perspective, bringing together pronouncements from international courts and setting guidelines that, henceforth, the government must undertake to solve the problem of overcrowding in Colombia.

La non reformatio in peius es un principio constitucional y una garantía procesal que limita la capacidad decisoria del juez superior, prohibiendo agravar la situación del procesado que ha apelado la sentencia o parte de ella como apelante único. La excepción a la aplicación de dicho principio se halla en las decisiones que por ley deben ser sometidas a consulta. En torno a dicho principio se ha consolidado amplia jurisprudencia de la Corte Constitucional como de la Corte Suprema de Justicia, las cuales han definido su alcance y aplicación contrastando el citado principio con el de legalidad, el debido proceso y el derecho de defensa. The non reformatio in peius is a constitutional principle and a procedural guarantee that limits the decision-making power of the superior judge, prohibiting aggravating the situation of the defendant who has appealed the sentence or part of it as sole appellant. The exception to the application of this principle is found in decisions that by law must be submitted for consultation. Around this principle, a broad jurisprudence of the Constitutional Court and the Supreme Court of Justice has been consolidated, which have defined its scope and application, contrasting the aforementioned principle with that of legality, the due process and the right of defense.