Search

This essay analyses the constitutional thought of Emilio Rabasa in relation to federalism. Although Rabasa is known for having been a critic of the 1857 constitution and its unicameral federalism, this paper casts Rabasa as a defender of a kind of federalism that was favorable to the sovereignty of the states, as opposed to the power of the central government. Rabasa supported this argument in two ways: on the one hand the states should be reorganized to achieve the ideal of “executive governments” and on the other the excessive powers of intervention of the three branches of the federal government over the states had to be curtailed. These two dynamics impeded or hindered, according to Rabasa, the necessary political learning that gave life to federalism. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Revista Foco (Interdisciplinary Studies Journal) is the property of Revista Foco and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Se analizan los medios de solución de controversias: autocompositivos (buenos oficios, negociación y mediación) y heterocompositivos (proceso judicial y proceso arbitral), las diferencias entre proceso arbitral y proceso judicial, el título cuarto del Código de Comercio y tratados aplicables, el arbitraje nacional e internacional, las libertades en el arbitraje, el principio de no intervención judicial en el arbitraje y sus excepciones, es decir, los supuestos en que procede requerir la intervención del juez, ya sea, mediante la jurisdicción voluntaria o el juicio especial sobre transacciones comerciales y arbitraje, así como el juicio de amparo indirecto en contra de la sentencia emitida en este último.

Una pareja homosexual con autorización judicial para iniciar TRHA de gestación por subrogación de vientre interpone acción de amparo en la justicia federal de Mendoza contra OSPe a fin de que se condene a la misma a suministrar cobertura integral del TRHA más ICSI con vientre subrogado en la Clínica Creo con el Dr. Luciano Sabatini y/o con el/la médico/a que las partes escojan y la cobertura integral de los estudios y/o medicación que sean indicados tanto a las partes y/o a la gestante y/o a la donante quién no es afiliada a la obra social. El tribunal hace lugar al pedido.

Este trabajo revisa la institución del amparo dentro del Estado constitucional de Derecho, en la cultura jurídica del civil law. Se defiende la tesis de que la institución procesal del amparo no es teóricamente necesaria –en sentido lógico– para la existencia del Estado constitucional; las razones para justificar su implementación son entonces de tipo práctico. Se argumenta también que, con base en el constitucionalismo jurídico y tomándose en serio el proceso de constitucionalización de los ordenamientos, es posible estipular una concepción general del amparo e inferir un modelo óptimo, ajustado a las propiedades del Estado constitucional, que armoniza lo relevante de los actuales modelos europeo y latinoamericano y diluye sus problemas. Este modelo óptimo es el que deben tener presente quienes decidan implementar o mantener (con ajustes) la institución procesal del amparo.

Copyright of Iuris Tantum is the property of Investigaciones y Estudios Superiores, AC and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

La omisión legislativa es una situación en la cual la Constitución mexicana no es puesta en práctica con la metodología que esta misma indica. La omisión legislativa es originada por la inacción del poder legislativo para establecer cómo los mandatos dogmáticos u orgánicos deben de ejecutarse respetando el tiempo que ese mismo poder estableció. Eso dificulta a los ciudadanos beneficiarse de las garantías establecidas dentro de la Constitución, puesto que no existe una ley reglamentaria de estas, en los casos en los que la misma Constitución los solicita. Con la reforma de 2013 a la ley de amparo, se estableció que el juicio de amparo sería procedente ante las omisiones de autoridad que violen las garantías y los derechos humanos otorgados por la Constitución y los tratados internacionales. La Suprema Corte de Justicia ha resuelto de manera favorable algunos amparos en revisión en los que el acto reclamado consistía en una omisión legislativa.

Copyright of Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional is the property of Centro de Estudios Politicos y Constitucionales and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

This article addresses the way in which the peoples of Morelos adapted to a new legal system emanating from the 1857 Constitution, during the years prior to the Zapatista revolution. The resistance they manifested through legal fissures to preserve their community life is addressed. The case of Jovito Serrano de Yautepec is an example of the relationship that the residents maintained in the new model of justice that allowed them to generate various strategies to dispute the possession of their productive space against the haciendas and thereby strengthen their political consciousness becoming a direct antecedent of Zapatismo by involving various communities in the defense of their territory. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

En este artículo analizamos el Discurso del 6 de julio de 1877 escrito por Ezequiel Montes Ledesma, uno de los liberales menos estudiados del siglo XIX, pese a sus importantes contribuciones a la implementación del proyecto reformista que, entre otras cosas, permitió la consolidación del Estado laico mexicano. Sin embargo, su actividad política ha sido relegada a un segundo plano por la historiografía tradicional y sus obras aún no han despertado el interés de los investigadores. Precisamente, entre su numerosa producción destaca este discurso que presentó ante el pleno de la Suprema Corte de Justicia y con el cual no solamente obtuvo una resolución favorable para la solicitud de amparo de Faustino Goribar sino que, además, sentó las bases para la justificación del régimen tuxtepecano que recién había ascendido al poder. Por esta razón, el objetivo central de este trabajo consiste en examinar dicho alegato, utilizando para ello los principios de la hermenéutica jurídica y, de este modo, comprender los recursos retóricos utilizados por Montes. Finalmente, la hipótesis que sustenta nuestro trabajo consiste en demostrar que, en sus inicios, el movimiento tuxtepecano que llevó a Porfirio Díaz a la presidencia fue interpretado por Ezequiel como el último intento para lograr que se respetara a cabalidad el texto original de la Constitución Federal de 1857, pues esta había sido modificada en diferentes ocasiones por las administraciones anteriores, las cuales no dudaron en recurrir al uso de las facultades extraordinarias.

El artículo tiene como objetivo visibilizar la importancia de potenciar los poderes probatorios del juez en un medio de control constitucional, como lo es el juicio de amparo en México, en específico el relativo a la incorporación oficiosa de pruebas, en aras de fortalecer la averiguación de la verdad en el proceso. Así mismo, se pretende mostrar la insuficiencia de algunos argumentos que han obstaculizado el otorgamiento o el ejercicio de los poderes probatorios: la pérdida de imparcialidad judicial y la violación al principio de aportación de parte. Se advierte que dicho poder se prevé en la Ley de Amparo en supuestos limitados y que se tiene que recurrir a la codificación civil supletoria para regular su ejercicio, cuyo texto, en la práctica, restringe el principio de contradicción, en detrimento del derecho de defensa de las partes, por lo que es necesaria una reforma que subsane tales deficiencias e imponga límites a su actuación.

Copyright of Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional is the property of Centro de Estudios Politicos y Constitucionales and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

En el presente trabajo se tratará la posibilidad de que una persona quiera presentarse a concurso en el ámbito de la facultad de Derecho de la Universidad de Buenos y ya tiene la discapacidad, pero tiene limitaciones físicas que le dificultan sobremanera la clase de oposición y el posterior dictado de las clases en caso de ganar el cargo para el que se postuló. Se realizará un análisis de cuáles son las eventuales limitaciones físicas para concursar; y, en segundo lugar: en caso de ser seleccionado en un concurso de oposición y antecedentes, las posibilidades de poder dar clases desde un punto de vista fáctico, en ese caso hay que analizar cuál sería el rol del ámbito académico al respecto.

El presente artículo aborda un tema de vital importancia en Cuba debido al creciente desarrollo sobre los conflictos familiares, ya que si bien se reconocen principios y normativas dirigidos a proteger a los niños, niñas y adolescentes como sector de especial atención, los mecanismos jurídicos concebidos se establecen para figuras penales en las que media una denuncia, lo que genera un estado de desprotección jurídica de las víctimas frente a la violencia intrafamiliar; en este fenómeno se centra investigación realizada, al dirigir su objetivo a identificar la tutela cautelar a aplicar en los casos de violencia intrafamiliar contra los niños, niñas y adolescentes en el ordenamiento jurídico cubano. Para alcanzar el fin propuesto se emplean métodos y técnicas propios de la investigación socio jurídica como el histórico-lógico, determinante en la evolución de la violencia intrafamiliar; el exegético analítico, dirigido a la interpretación de los preceptos necesarios para alcanzar una adecuada regulación jurídica del objeto de estudio; el jurídico comparado, fundamental en el análisis de la regulación que recibe la violencia intrafamiliar en España, paradigma normativo escogido en la investigación propuesta; además de métodos empíricos como la observación. El resultado de la investigación se establece en la concepción de las medidas cautelares como mecanismos de tutela jurídica efectiva frente a la violencia intrafamiliar en niños, niñas y adolescentes en Cuba.

Copyright of CIVILIZAR: Ciencias Sociales y Humanas is the property of Universidad Sergio Arboleda and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Revista de Derecho Politico is the property of Editorial UNED and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

El presente artículo abordará el análisis de una sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Córdoba sobre un recurso de apelación entablando en contra de una resolución que hizo lugar a la acción de amparo impetrada por la parte actora. El Máximo Tribunal de la provincia rechazó la impugnación intentada, ordenando en el fallo lineamientos de suma relevancia para el Derecho a la Salud y especialmente para un grupo vulnerable como son las personas con discapacidad. The aim of this article is to analyse the decision taken by the Superior Court of Justice of the province of Córdoba on an appeal filed against a resolution, which allowed the amparo action brought by the plaintiff. The Superior court of the province rejected the attempted injunction, setting the rules which are extremely relevant guidelines for the Right to Health and especially for a vulnerable group such as people with disabilities.

El caso en análisis, que plantea un conflicto entre un particular y su obra social por la cobertura de una prótesis importada, nos remite a cuestiones que, están íntimamente ligadas con el derecho a la salud, tanto de índole procesal como sustancial. Ello así, analizaremos - en primer lugar - las nociones fundamentales sobre el derecho a la salud y particularmente su vinculación con los conflictos entre afiliados y obras sociales. Por otra parte, ahondaremos en la acción de amparo como la vía idónea para encaminar los reclamos tendientes a obtener la tutela efectiva del derecho a la salud. Profundizaremos las exigencias para su admisibilidad y revisaremos si las limitaciones procesales propias de aquella acción son compatibles con el derecho de defensa de las obras sociales. Nos abocaremos también al estudio del criterio de nuestro Supremo Tribunal con respecto de arbitrariedad de sentencias denegatorias de recursos. Por último, analizaremos el voto en disidencia del Dr. Rosatti y las cuestiones procesales derivadas del mismo. The case under analysis, which raises a conflict between a person and his health insurance for the coverage of an imported prosthesis, refers us to issues that are closely linked to the right to health, both procedural and substantial in nature. In this way, wewillanalyze - in the first place - the fundamental notion saboutt he right to health and particular lyits link with the conflicts bet ween affiliates and health insurance companies. On the other hand, we will delve into the amparo proceedings as the ideal way to direct claims aimed at obtaining effective protection of the right to health. We will deepen the requirements for its admissibility and review if the procedural limitations of that action are compatible with the right of defense of health insurance companies. We will also study the criteria of our Supreme Court regarding arbitrariness of judgments denying appeals. Finally, we will analyze the dissenting vote of Rosatti and the procedural issues derived from it.

Los primeros antecedentes del principio de la relatividad en México son encontrados en un proyecto para la Constitución del Estado de Yucatán en 1840 por el jurisconsulto Manuel Crescencio Rejón en donde se introduce un sistema que permite el control de la constitucionalidad lato sensu (a todo acto considerado constitucional) por los órganos judiciales utilizando por primera vez el término “amparar” cuando por resolución se anulaba una actividad que era contraria a la Constitución. Por ello, este documento otorga al lector un bosquejo respecto al principio de relatividad y declaratorio general de inconstitucionalidad el cual expone elementos a considerar para la buena administración de justicia en el estado mexicano.

En este texto se busca ahondar en la noción del habitar para comprender qué es habitar la ciudad. A lo largo de este artículo se advierte que más allá de ocupar un espacio, habitar es vivirlo de forma creativa, simbólica y libre, y señala como elementos fundamentales del habitar el «cuidado», el «amparo», el «arraigo» y el «encuentro». Estos elementos permiten comprender que habitar es un ethos y las ciudades son la manifestación de nuestra forma de expresar nuestros deseos e intereses por nosotros mismos, por los demás y por las cosas que nos rodean, por esto, se habita la ciudad cuando se hace ciudadanía, y se encarnan nuestras relaciones sociopolíticas y económicas, que se reflejan en las formas arquitectónicas y urbanas de las ciudades.

El objetivo de este artículo es analizar la procedencia del amparo respecto de los actos realizados para adjudicar contratos para la exploración y extracción de hidrocarburos, en el marco de la reforma energética. Para tal efecto, el artículo se divide en cinco apartados: la primera parte encaminada a contextualizar al lector y detallar la estructura del presente artículo; la segunda diseñada para identificar las diversas actuaciones que se realizan para la adjudicación de contratos petroleros y de esa forma distinguir entre aquellos actos previos a la licitación y aquellos realizados durante ésta; el tercero, dedicado a determinar si el amparo es procedente y en su caso, identificar los posibles actos objeto de impugnación; mientras que el cuarto va dirigido a analizar los sujetos que pueden promover dicho medio de impugnación, finalizando con el último apartado, dedicado a las conclusiones del presente artículo.

Dentro de la nueva conformación del Derecho en el siglo XXI, las modificaciones constitucionales en áreas específicas (tales como lo son las telecomunicaciones) son relevantes en la nueva forma de comprender y desarrollar los mecanismos de control democrático que existe entre las instituciones que los regulan. La sentencia que resuelve el amparo 1100/2015, es de vital importancia en el desarrollo de la investigación y consolidación de los Organismos Constitucionales Autónomos (OCAs). Han sido estos entes públicos los que han dado el giro de tuerca en la forma de abordar la división de poderes y las facultades de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, los cuales se ven confrontados por la capacidad técnica y especializada de algunos OCAs. De ahí surgió la necesidad e inquietud de analizar una sentencia que marca un punto de quiebre no sólo para los mismos OCAs; sino en asuntos tan específicos como son las tarifas de interconexión.

Mexico is about to take a step that could mean a great source of income. Due to the upcoming regulation of cannabis that is on the doorstep of legalization and the huge market that it represents in the world, everything indicates that Mexico will obtain great benefits for its inclusion in this new business. This study presents the stages of the regulation of cannabis since it was considered a useless and dangerous substance and its use and consumption was limited by law, to the recognition of its properties by legal means. In the end, when looking at the global panorama of the countries that have legalized it, we can deduce similar expectations for Mexico. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The article assesses the reception of Alexis de Tocqueville's Democracy in America in nineteenth-century Mexico. It explores the impact in two political debates at the time: judicial review (or the writ of amparo) and the question whether Mexico ought to be a central or a federal republic. Tocqueville was instrumental for the participants in those debates. The article examines the nature of these Tocquevillian interventions. Did Democracy in America enlighten the political dilemmas that actors faced at the time? Politicians and thinkers gave more importance to the descriptions of the American institutions that the book provided, and very often overlooked the importance of Tocqueville's remarks on Mexico's cultural and social inability to sustain democracy. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Resumo A identidade moral (IM) pode ser definida como o grau em que a moralidade é importante como parte da identidade de uma pessoa. Esse construto tem apresentado fortes relações com intenções e comportamentos morais, mas sua medida ainda não foi adaptada ao Brasil. Assim, o objetivo deste artigo foi encontrar evidências de validade de construto da escala de IM para o contexto brasileiro. Para tanto, foi realizada a tradução da escala de IM e posterior aplicação online junto com escalas de construtos correlatos em uma amostra de 218 pessoas. Os resultados da análise fatorial e de confiabilidade apontaram uma estrutura bifatorial (internalização e simbolização) com índices satisfatórios para a escala de IM. Foram encontradas relações com amparo, desengajamento moral e jeitinho brasileiro, de acordo com as hipóteses previstas. Conclui-se que o instrumento se constitui como uma medida relevante para identificação de características pessoais relacionadas à moralidade e à ética.

En el contexto actual del Derecho existe una realidad desbordante denominada el nuevo Constitucionalismo, fenómeno complejo que irradia a todos los ordenamientos jurídicos que forman parte de los sistemas jurídicos anglosajón, romano germánico, islámico, etc. La referida realidad jurídica obliga a los órganos públicos a dar razones válidas para que puedan decidir los conflictos intersubjetivos, incertidumbres jurídicas, protección de derechos constitucionales, los ilícitos penales y demás que requieran solución, por tanto, existe una elevada demanda de argumentación jurídica por parte de los justiciables. La argumentación jurídica es importante, pues constituye un requisito más para que se pueda presenciar el referido fenómeno, debido que cuida la construcción del silogismo, otorga validez a los fundamentos esgrimidos y finalmente persuade a un público determinado bajo ciertas reglas previas, es decir, se pasa del plano individual al plano social, para la legitimidad de la argumentación jurídica. La presente investigación se dará en los Juzgados Mixtos de la Corte Superior de Justicia de Puno – sede Puno, centrándonos en las sentencias expedidas en los procesos de amparo, cuyos objetivos se encuentran direccionados a la verificación de si las sentencias se encuentran adecuadamente argumentadas conforme a la teoría estándar de la argumentación jurídica dentro del neoconstitucionalismo. Los métodos que se utilizarán son el argumentativo, deductivo, analítico y sintético.

El presente trabajo versará sobre el análisis de un fallo en el que se decide hacer lugar al dictado de una medida cautelar solicitada, en el marco de una acción de amparo, por la madre de una niña de tres años que padecía epilepsia. El tribunal hizo lugar al requerimiento y ordenó a la Obra Social la cobertura total e integral del medicamento anticonvulsionante indicado por el médico tratante. Sin duda alguna, un fallo ejemplar, en el que podremos apreciar la recepción del instituto de la tutela anticipada y del cúmulo de principios y garantías constitucionales que protegen el derecho a la salud y a las personas con discapacidad en el derecho argentino. The present work will deal with the analysis of a ruling in which it is decided to make room for the issuance of a precautionary measure requested, within the framework of an action of amparo, by the mother of a three-year-old girl who suffered from epilepsy. The court made the request and ordered the social work full and comprehensive coverage of the anticonvulsant medication indicated by the treating doctor. Undoubtedly, an exemplary ruling, in which we can appreciate the reception of the institute of early guardianship and the accumulation of principles and constitutional guarantees that protect the right to health and people with disabilities in Argentine law.

En el presente trabajo se comenta un fallo judicial en el cual se analiza la procedencia de una acción constitucional de amparo iniciada por el progenitor de un niño de tres años de edad -enfermo de cáncer- a fin de que la obra social de la provincia de Entre Ríos y/o el propio estado provincial proveyese al menor el medicamento necesario para la continuación de su tratamiento, fármaco este que sólo se expende en Alemania. The present paper comments on a judicial ruling that analyzes the requirements of a constitutional action initiated by the father of a three-year-old child with cancer in order to receive, from the medical care system of Entre Ríos Province and/or the state itself, the necessary medication for the continuation of the child’s treatment, a drug that is only sold in Germany.

El presente artículo analizará el fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a través del cual, hacen lugar al recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia impugnada por la demandada en la causa “C.T., N c/OSDE s/amparo de Salud”. El órgano supremo de Justicia de la Nación consideró que la alzada carecía de fundamentos que dieran sustento a su decisión; así como también existía una clara omisión en la valoración de las pruebas aportadas por la parte demandada, lo que la colocaba en una situación desventajosa. Entiende la Corte que se está frente a otra de las tantas sentencias arbitrarias. ¿Incide entonces que se trate de derechos fundamentales, como es el derecho a la salud? ¿Pierden objetividad los magistrados cuando se encuentran involucrados esta clase de derechos? Se intentará dilucidar a continuación. This article will analyze the sentence handed down by the Supreme Court of Justice of the Nation, through which, it leaves the sentence contested by the defendant in the case “CT, N c / OSDE s / amparo de Salud” without effect. The Supreme Court of Justice of the Nation considered that the elevation lacked grounds to support its decision; as well as there was a clear omission in the assessment of the evidence provided by the defendant, which placed it in a disadvantageous situation. The Court understands that it is facing another of the many arbitrary sentences. Does it imply that these are fundamental rights, such as the right to health? ¿Do magistrates lose objectivity when this kind of rights is involved? Attempts will be made to clarify below.

Se analizan novedades en materia de amparos sanitarios, a luz de los últimos fallos en Uruguay. En este sentido, en primer lugar se trata el nuevo procedimiento abreviado para solicitar medicamentos ante el Ministerio de Salud Pública que establece un listado de medicamentos taxativos a diferencia de los procedimientos anteriores. En segundo lugar, se referirá a la nueva interpretación del concepto de “carente de recursos”, que brinda un alcance que permitiría acceder a los medicamentos a personas por vía de amparo y podría establecer el co-pago del medicamento en el caso concreto. En tercer lugar, la consideración del principio de sustentabilidad por los tribunales uruguayos, en tanto se encuentra en consideración de los Tribunales, aunque realizando distintas valoraciones sobre el mismo.

Copyright of Trans-Pasando Fronteras is the property of Rafael Silva Vega and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The study dealt with the constitutional precedent set in STC Nº 0987-2014-PA, Subject: Francisca Vásquez Romero within the framework of the interpretive paradigm and qualitative approach, applying the hermeneutic and inductive methods and the triangulation technique to obtain and analyze data derived from semi-structured interviews, concluding that, since its creation, the tutelary nature of the constitutional process of amparo has been reinterpreted and consequently operated its teleological rethinking in the opposite direction to the principles that sustain the justice of freedom as well as the Constitutional State and Democratic Law in Peru. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha sufrido importantes transformaciones a lo largo de su vida institucional que la han dotado de mayores facultades y autonomía, sin embargo, ha sido poco explorado si la CNDH puede ser considerada como autoridad responsable para efectos de procedencia del juicio de amparo y por ende, susceptible de cometer violaciones a derechos humanos cuando paradójicamente su objetivo principal es velar por la protección no jurisdiccional de los mismos. El presente artículo expondrá brevemente el origen y evolución en el diseño constitucional de esta institución a lo largo de sus 29 años de existencia y revisará diversos criterios jurisdiccionales que dan cuenta del cambio de visión, particularmente a partir de las reformas en materia de amparo y derechos humanos del año 2011, que conllevan a considerar a la CNDH como autoridad responsable para efectos del juicio de amparo.

En el presente trabajo de comenta un fallo de la Corte de Justicia de Salta, en el cual se analiza el alcance de las obligaciones que pesan sobre las obras sociales, en relación a la cobertura médica que debe ser brindada a un menor con discapacidad. Además, se hace un análisis sobre cuál es la vía por la que se garantiza la efectiva protección del derecho a la salud en situaciones como la analizada. This paper is based on a judicial decision of the Salta Court of Justice, which analyzes the scope of the obligations of the medical insurance organizations in relation with the medical coverage that must be provided to a child with disabilities. It also includes an analysis of which is the most suitable way to achieve the effective protection of the right to health on this sort of situations.

vEn el caso “Tejera, Valeria Fernanda C/ ANSES y otro s/ varios” la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelve a favor de que una mujer pueda percibir una Asignación Universal por Hijo y una pensión provincial para su hijo menor discapacitado, entendiendo que gozar de ambas no es incompatible. A través del presente comentario se intentará hacer una aproximación del razonamiento de la Corte en una ejemplar decisión que recayó sobre una persona de extrema vulnerabilidad: un niño, con discapacidad y en condiciones de carencias económicas. In the case "Tejera, Valeria Fernanda C / ANSES and other s / several" the Supreme Court of Justice of the Nation resolves in favor of a woman being able to receive a Universal Assignment for Child and a provincial pension for her disabled minor child, understanding that to enjoy both is not incompatible. Through this commentary we will try to approximate the reasoning of the Court in an exemplary decision that fell on a person of extreme vulnerability: a child, with a disability and in conditions of economic deprivation.

El presente comentario tiene como finalidad una reflexión sobre la salud desde la órbita de los derechos humanos. Adscribimos a la era de la humanización de derechos y bajo ningún pretexto se nos ocurriría negar su existencia aunque, a veces, suele costar apreciarlos en su faz operativa. Frente a su desconocimiento arbitrario, como en el caso que nos ocupa, contamos con una herramienta que provee el remedio adecuado, máxime cuando, como en el fallo bajo análisis la vulneración opera sobre argumentos no acreditados inspirados en la lógica del mercado. The purpose of this commentary is to reflect on health from the orbit of human rights. We ascribe to the era of the humanization of rights and under no pretext we would think of denying their existence although, sometimes, it usually costs to appreciate them in their operational face. Faced with their arbitrary ignorance, as in the case before us, we have a tool that provides the appropriate remedy, especially when, as in the ruling under analysis, the violation operates on non-accredited arguments inspired by the logic of the market.

El presente trabajo versará sobre el análisis de una polémica sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la que se decide a favor de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, la cual había impugnado la resolución que la condenaba a prestar cobertura íntegra a una persona con discapacidad. El fundamento de la Corte: la omisión por parte del Tribunal de Primera Instancia de la aplicación de la resolución OSPJ 822/13 que establece las condiciones de cobertura de la prestación de asistencia domiciliaria de las personas con discapacidad, que es compatible con la Ley 24.901. Sin duda alguna, un caso controvertido en el que se encuentra en juego el derecho a la salud, la protección de las personas con discapacidad y el alcance de la cobertura de las obras sociales. The present work will deal with the analysis of a controversial sentence of the Supreme Court of Justice of the Nation in which it is decided in favor of the Social Work of the Judicial Power of the Nation, which had challenged the resolution that condemned it to provide coverage integrates a person with a disability. The basis of the Court: the omission by the Court of First Instance of the application of the resolution OSPJ 822/13 that establishes the conditions of coverage of the provision of domiciliary assistance for persons with disabilities, which is compatible with Law 24,901. Undoubtedly, a controversial case in which the right to health is at stake, the protection of people with disabilities and the scope of coverage of social works.

La presente investigación aborda, desde la práctica reciente, la configuración judicial del derecho de aguas en Chile, especialmente en una materia clave como es el régimen de defensa del derecho de aprovechamiento de las aguas y, con ello, el acceso a la justicia de quienes se sienten afectados. Este trabajo consiste en un estudio empírico relativo a los fallos dictados en acciones judiciales de amparo de aguas, en primera instancia, entre los años 2013-2015, con algunos fallos de los tribunales superiores de justicia. El trabajo reflexiona sobre la interpretación que los tribunales han dado sobre los requisitos de procedencia de esta acción, especialmente para detectar en qué casos resulta acogida y en qué otros se rechaza, detectando diferencias importantes en materia de cuándo considerar que los hechos u obras generadoras del entorpecimiento que se pide terminar son o no recientes. La casuística demuestra que la acción sirve generalmente para problemas que enfrentan los regantes. El estudio comprueba además que la acción se aplica respecto a daños presentes o futuros y, por ende, es una herramienta preventiva de daños.

En el presente trabajo se comenta un fallo judicial en el cual se analiza la admisión y procedencia de una particular medida cautelar anticipatoria de tutela -medida innovativa- en el marco de una acción constitucional de amparo de salud. La acción fue instaurada a fin de garantizar la provisión de un medicamento tendiente a menguar los efectos de una enfermedad sanguínea poco frecuente. The present paper comments on a judicial ruling in which the admission of a particular anticipatory precautionary measure of protection is analyzed in the legal framework of a constitutional action of health protection. The action was instituted in order to guarantee the provision of a drug tending to diminish the effects of rare blood disease.

In Peru, the amparo process is the most widely used constitutional process, and one of the most important ones. For that reason, there is a strong need to analyze in detail this emblematic legal form, as the next questions should be answered: has the amparo process always hadthe same regulation in Peru? Is there only onetype of amparo process? What is the importance of the Constitutional ProcedureCode and the Constitutional Court regarding this process? In this article, the author conducts the mentioned analysis in a remarkable way, providing answers to those and other questions from a historic and legal point of view.